jeudi 8 novembre 2007

Faites nous aimer l'Europe. Par exemple en ne nous la confisquant pas...

On reparle d’Europe…La dernière fois que j’en avais parlé ici, c’était y a longtemps. Après une belle campagne référendaire, belle dans le sens où l’Europe était le centre du débat, et où les électeurs se sont montrés intéressés par la question européenne. Après, plus rien…

A l’époque, nous discutions beaucoup, sur le net et ailleurs. D’une manière générale, mon avis n’était pas aussi tranché que certains. J’ai exprimé les craintes qui m’ont fait ne pas valider ce traité (je n’accepte pas l’indépendance de la BCE, de la cour de justice européenne, et de la commission, sans légitimité populaire). Et mon énervement devant l’arrogance de certains défenseurs du « oui », et devant le ras de marée médiatique. Cela m’avait fait sourire d’entendre des « médias sont sarkozystes ! » en 2007, avec le souvenir de l’uniformité médiatique durant le référendum.

Je ne veux pas parler du fond du Traité de Lisbonne. Mais sur cette question d’une ratification par un parlement, qui aurait voté « oui » à 85 % en 2005, contredisant de manière caricaturale la voix du peuple. Nicolas Sarkozy avait affirmé qu’un nouveau traité ne serait pas soumis à référendum. A défaut de tenir ses engagements pour le pouvoir d’achat, la promesse sur le non référendum est tenue…
Evidemment, beaucoup de personnalité défendant le non de 2005 se répandent dans la presse et les médias. Enfin, « répandent »… Il faut quand même chercher car le Figaro ou le Monde ne se presse pas pour les mettre à la une.
Mais plus intéressante me semble être la position de l’européen convaincu qu’est François Bayrou. Je ne partage pas sa sensibilité très (trop ?) européenne, mais c’est le seul qui me semble avoir une vraie vision de l’Europe (que l’on peut partager ou pas), mais surtout un réel amour de l’Europe. Et cet amour l’ammène à penser que court-circuiter le peuple pour ratifier le traité ravinera davantage le fossé entre l’Europe et les Peuples. Comment ne pas voir en effet dans la stratégie élyséenne une volonté de désintéressé le peuple de la question européenne ? Allez jouer sur le prix de l’essence petit peuple, nous les « grands » intelligents qu’avons fait des études réfléchirons pour vous…

Français Bayrou, dans une envolée gaullienne, eut clamé que « seul le peuple peut refaire ce qu’il a défait ». C’est beau, c’est juste.
Ce n’est pas la faute des peuples français et néerlandais que l’Europe est en panne. C’est la faute des « défenseurs du oui » qui n’ont su être pertinent, et qui n’ont su faire adhérer les électeurs à leur position. Je trouve choquant et scandaleux ces « le peuple est con ! », sans prendre le temps de l’analyse critique de ses propres erreurs. Si les Chirac, les Hollande, les Sarkozy, les Giscard, les éditorialistes, et tous ces autres donneurs de leçons, avaient été convaincants, avaient fait leur travail de politique sans faire celui du juge suprême inquisiteur à la pensée supérieurement omnisciente, peut être le oui l’aurait emporté. C’est évident que ne pas passer devant les peuples évite de faire ce travail pour faire aimer l’Europe et pour faire adhérer le plus grand nombre au projet.
J’ajouterai qu’il est quand même fort de café de clamer « la France bloque l’Europe, alors que les autres peuples ont voté oui ». Combien de peuples ont réellement été consultés par référendum ? Et en Espagne, le vote oui a tout de même eu moins de suffrage que le vote « je m’en fous » des abstentionnistes ou blancs…
Le peuple peut avoir tort. Mais je préfère un peuple souverain qui a tort à quelques pseudos intelligents pensant avoir raison…

Je termine par la perle de mon amie Elizabeth Guigou que j’adore. Comme indiqué dans un commentaire chez Zgur, et sur le site de l’Humanité (merci de louer mon ouverture, soupir...), Guigou « a qualifié hier « d’erreur » la demande d’un référendum en rappelant que la ratification parlementaire figurait parmi les promesses du candidat Sarkozy ».
Mme Guigou, dont j’aime la moralité politique qui consiste à se faire battre à Avignon pour finalement quitter ses amis militants vauclusiens et rebondir en circonscription « facile » à Bondy, théorise sur le rôle de l’opposition. Qui doit donc « fermer sa gueule », ne rien faire, ne rien dire. Faire de l’opposition « serait une erreur », car on s’opposerait à un gouvernement élu démocratiquement, qui a fait ses promesses. Donc on se tait. Donc on ne dit rien. La ligne du PS actuel donc : on ne dit rien, puisque Sarkozy applique son programme. Bon… Donc l’opposition n’a pas lieu d’être : merci Mme Guigou. On vous rappellera…

Mais même si j’ai voté Sarkozy au deuxième tour, je me permets d’exprimer mon désaccord avec cette manière de faire de la politique. Peut être est ce dérisoire, mais je signe les pétitions pour demander un référendum. Une d’un collectif de gauche, l’autre de mon cher Nicolas Dupont-Aignan. Ca fera ce que ça fera…

Et je termine par ce lien : un billet pertinent sur Agoravox intitulé « démocratie de l’inconséquence ». Parce que je suis convaincu que ce genre de politique qui consiste à ne pas respecter le vote d’un peuple, à l’injurier en le méprisant de la sorte et en jouant de cette arrogance dont on fait preuve certains tenant du « oui » (pas tous, voyez encore Bayrou (ou même la Royal de campagne, pas celle d'aprés...) dont je loue l’amour de l’Europe et le respect du peuple sur ce coup), c’est de l’inconscience. Le 21 Avril 2002 a vraiment été oublié, c’est évident.
Il ne faudra pas pleurer si les fascisants d’extrême gauche ou d’extrême droite reprennent du poil de la bête avec les invitations à pédaler pour contrer la hausse de l’essence, les augmentations présidentielles ou les non-référendum sur l’avenir de la nation. Il ne faudra pas s’étonner.

En conclusion, je rappelle simplement que j’aime la France profondément. Et c’est aussi pour ça que j’aime l’Europe, car je pense que la France ne pourra survivre longtemps sans s’inscrire dans une Europe forte et démocratique. Mais je veux une Europe des peuples. Je veux une Europe qui respecte son histoire, l’histoire de chacune de ses composantes et de ses peuples, et une Europe qui soit aimée et appréciée de ses peuples.
L’Europe est une idée trop importante et trop belle pour la laisser aux simples politiques. Choquant donc que ces derniers se croient trop intelligents pour la rendre aux peuples…

PS : Photos prises sur le site Hebus.com. La commission européenne, Luxembourg; Bruxelles. Et puis Paris, ça c'est moi y a deux ans. Noir et blanc ? Oui, je jouais au photographe talentueux... Soupir PS bis : j'avais dit que je parlerai franchise médicale, ben plus tard... Mal au coeur encore, pas bien parler santé quand on est malade.

10 commentaires:

  1. entièrement d'accord avec toi... moi je suis européenne, née en France et vivant en France et j'aime mon pays mais aussi celui de mes parents....
    Je suis pour l'Europe mais pas n'importe comment....
    J'étais pour le non la dernière fois car le traité était trop compliqué, illisible etc....
    Aujourd"hui je suis scandalisée par ce vote du parlement à Lisbonne... le peuple "on s'en fou" voilà ce que j'en retiens..."
    Si le peuple a voté en majorité non la dernière ce n'est pas pour qu'ils votent entre eux, par la suite, sans nous demander notre avis!
    Mais plus rien ne m'étonne aujourd'hui et avec un Sarko au pouvoir il ne fallait pas s'attendre à autre chose ...
    encore 4 ans de demi de doute, de rage et de haine, de dégout, d'injustice, de grisaille...
    Voilà ce que je ressens aujourd'hui depuis ces élections....
    on va dans le mur, alors on doit dire merci a qui ? au nain de service !
    Excuse moi je me suis lâchée là...
    bise et bonne journée..

    RépondreSupprimer
  2. Je remarque quand même, si rage tu as, que si on peut avoir "la rage" (grrr) contre Sarkozy, Royal avait défendu la voie référendaire durant la campagne. Et maintenant, sur ce point aussi, elle change d'avis.
    Je me dis que Sarkozy n'est peut être le meilleur président dont on aurait révé. Mais quand je vois les voltes faces entre avant le 7 Mai et aprés de la candidate socialiste, je me dis qu'elle n'était surement pas mieux que lui.
    Et qu'on a vraiment eu droit à un triste deuxieme tour...

    Bonne journée

    RépondreSupprimer
  3. voyins, elle est charmante la première des première dame d'Avignon. Pourquoi tu lui en veux ? Bon moi ausi. Et là ça ne s'arrange pas, mais elle est noyée dans la masse.
    Ce que j'adore c'est leur prétention à faire aimer l'Europe par nous autres les peuples en :
    - enlevant soigneusement tous les symboles
    - s'interdisant un budget permettant des actions communes
    - se refusant soigneusement à envisager de ne pas mettre les pays en concurrence fiscalement et socialement
    - revoyant le traité de façon à le rendre un peu plus difficile à déchiffrer, et, au cas où, se gardant bien de le diffuser
    - et bien entendu excluant lesdits peuples de la décision.
    Il n'y a pas qu'en France qu'un referendum est réclamé

    RépondreSupprimer
  4. une fois de plus : indulgence requise pour les fautes de frape et d"orthographe

    RépondreSupprimer
  5. Bonjour Falconhill,

    Allez, je te dédis mon billet du jour :-)
    http://www.lepost.fr/article/2007/11/09/1049268_hommage-a-de-gaulle-sur-fond-de-renoncement-au-gaullisme_1_0_1.html

    Quant à Ségolène Royal, elle n'a pas changé d'avis contrairement à ce que l'on veut faire croire, elle explique sa position ici même:
    http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=sinformer_actualites&actu=1965

    Par ailleurs tout les pays européen s y compris ceux qui avait organiser un référendum vont faire adopter le traité par la voie parlementaire. Le parlement, c'est aussi la Démocratie, surtout quand il vient tout juste d'être élu.

    RépondreSupprimer
  6. sorry pour les fautes d'orthographes:

    Par ailleurs tous les pays européens y compris ceux qui avaient organisé un référendum vont faire adopter le traité par la voie parlementaire. Le parlement, c'est aussi la Démocratie, surtout quand il vient tout juste d'être élu.

    RépondreSupprimer
  7. @Falconhill... Tu sais, je déteste Sarko encore plus aujourd'hui qu'hier mais je n'étais pas une fan de Ségolène non plus et encore moins aujourd'hui..... ;-)
    elle a bénéficié du vote "utile".... mais beaucoup regrette d'avoir voté utile.... n'en parlons plus c'est du passé !
    Mais je regrette que ce soit elle qui se soit présentée à gauche..... incompétente avec les dents qui rayent le parterre.... une Sarkozette en puissance ! ils auraient du se marier ces deux là !
    Faut bien rigoler un peu (ça ne mange pas de pain!).... a défaut d'être augmenté de 170 %
    Bon sur ceux bonne soirée ;-)

    RépondreSupprimer
  8. merci pour le lien sur le côté à gauche... c'est sympa ;)

    RépondreSupprimer
  9. Si Romy l'a dit alors :- )
    Bon avant de la voir en Juin 2006, je devais penser quelque chose de semblable, mais faut pas se fier au miroir déformant...

    RépondreSupprimer
  10. Sympas vos mails. Merci.
    Non, je n'aime pas Royal. Je la trouve au moins aussi "dangereuse" que Sarkozy, sinon plus. Mais c'est un sentiment personnel, donc trés subjectif et ne reposant sur rien. Et facilement démontable.

    On ne peut pas plaire à tout le monde comme on dit, et on ne peut pas aimer tout le monde.

    Sur le coté démocratique du parlement, bien sur... Représentatif par contre, sincérement ? Remember nous simplement Mai 2005. 55 % de non chez le peuple, 85% de oui aux parlements. c'est tout, pas plus.

    Et je pense que l'Europe est un sujet trop sérieux pour le laisser aux seuls politiques...

    Sinon Brigetoun, rien à rajouter ni à enlever à ton commentaire. J'approuve tout. Et je n'aime pas Elisabeth Guigou non plus. Dingue ça...

    Bonne fin d'aprésmidi (froid)

    RépondreSupprimer

Bienvenue dans ma maison.

Ici, Le respect qui accompagne la critique et le débat est le bienvenu. Insulte ou attaque personnelle (sur moi ou autres) non. Et il est interdit de venir casser les couilles du taulier que je suis (et des autres commentateurs).

Anonymes, passe ton chemin.
Tu peux t'inscrire avec un compte Blogger ou en t'inscrivant à plein d'endroit... C'est bien de savoir avec qui on discute...