mercredi 24 mars 2010

Je n'aime pas les lynchages...

J'avais écrit il y a quelques années un billet à propos du lynchage dont fut victime le ministre Gaymard. Une connerie oui. Mais ça allait loin.

Aujourd'hui est lynché Zémour. Parfois d'accord avec lui. Parfois pas. Parfois je trouve qu'il dit des conneries. Cela mérite t'il lynchage comme aujourd'hui ? Certains parangons de la tolérance veulent qu'il soit viré de partout. Qu'ils lui donnent une corde ou une fiole de cyanure tant qu'ils y sont...
Enfin, la défense de Zémour, ou plutôt d'une certaine liberté d'expression (et aussi liberté de dire des conneries) est assurée par des personnes bien plus talentueuses que moi. L'hérétique, Philippe Cohen de Marianne. Je ne rajouterai rien de plus...

Sinon que j'ai vu un peu l'émission en question sur Canal +. J'ai trouvé la chroniqueuse Rokhaya Diallon insupportable, et c'est pour ça que j'ai très vite zappé. Mais si c'est la méthode pour combattre, sur le terrain des idées, les propos de Zemour (que je ne trouve pas tous très malin), c'est petit, c'est dommage.
Comme il est petit et dommage que le Figaro réponde à l'injonction de l'Elysée. Dixit les Indiscrets (dont les popups sont insupportables) : "il s'agirait également de répondre à une volonté de l'Élysée d'écarter "l'humoriste qui ne faisait plus rire le château"". Classe...

Alors mes copains me diront : "tu écris sur Zemour, et pas sur Guillon...". C'est vrai. Stephane Guillon a ses défenseurs. Personnellement, je suis hermétique et insensible au talent et à l'humour, sans doute réels, de Guillon. Insensible. Comme je ne trouve en plus aucun talent pour la méchanceté militante et orientée...
Que ce dernier se fasse virer de France Inter (si cela doit arriver) pour manque de talent, soit. Je ne l'écoutait pas, il ne me manquera pas. S'il se fait virer pour outrage au pouvoir en place, là c'est insupportable.
Mais je confesse, je n'irai pas manifester pour son soutien (je me contenterai de dire le dégout que cela me provoque...).

Un point amusant quand même. Le lynchage de Guillon est causé par une chronique où lui même se livre à l'original Besson-bashing, un des sports nationaux actuels. Et comme Guillon y est, il en rajoute une couche sur Zemour, allons y gaiment... Mais non, le lyncheur lynché, c'est pas marrant non plus.

On termine par un cas totalement différent, mais qui me touche un peu.
Gael nous apprend que le blogueur orleanais Fansolo est condamné à 9000 euros de dommage et intérêt. Pour là encore outrage au pouvoir en place, pour ce qui parait être plutôt une blague de potache...

Zemour, Fansolo, le grand écart peut faire mal si on n'est pas échauffé. Mais il aurait tendance à montrer que les censeurs - prétendument - moraux sont un peu de partout. A droite comme à gauche. Et ce n'est pas rassurant...
Non, ce n'est pas rassurant.

Edit1 avant de publier : Nicolas pond un billet plus argumenté que moi, sur le même thème. Excellent billet.
Edit 2 : en parlant de lynchage, celui sur Georges Tron promet aussi d'être pas mal...

9 commentaires:

  1. Les grands esprits se rencontrent...

    RépondreSupprimer
  2. Ben sur ce coup là, je t'avoue que j'ai été surpris (et assez heureux aussi de voir qu'on a partagé cet axe de vue) de voir ton billet.

    Bonne journée

    RépondreSupprimer
  3. Moi j'aime bien Guillon mais son truc ce n'était plus de l'humour.

    RépondreSupprimer
  4. Si ce licenciement fait suite à une affirmation de M Zemmour concernant l'origine ethnique d'une majorité des trafiquants de drogue, il faudra qu'il soit justifié par la preuve que cette info est inexacte et que sa diffusion constitue une faute professionnelle. Noter que le procureur P. Bilger a déclaré ce matin que la fréquentation des tribunaux donnait raison aux propos de M Zemmour.Certes M.Bilger manque un peu d'expérience dans le domaine des correctionnelles, mais je ne m'opposerais pas pour cette fois... aspi.

    RépondreSupprimer
  5. Glop glop my friends,

    Claudio, moi j'aime pas Guillon, mais chacun ses gouts,

    Aspi,
    Oui ça me parait bizarre.

    Enfin, cette curée m'est insupportable. Franchement. Mais bon, certains se donnent bonne conscience...

    RépondreSupprimer
  6. faudrait cesser de se voiler la face...
    Dans l'action politique Besson apparait controversé. Guillon l'utilise et il me fait bien rire en tout cas...aspi

    RépondreSupprimer
  7. Guillon ou Zemmour, on aime ou pas. Ce qui est inquétant c'est cet ordre moral qui sévit partout, cette judiciérisation de la société où toute parole peut être dénoncée devant un tribunal par la LICRA, Les féministes, les pro juif, les pro blancs, les religieux, les laïcs, lés écolos, les défenseurs des animaux, les militaristes et j'en Passe! Bientôt nous devrons tous nous taire quand on se sera mis en tête que toute parole est désormais déplacée: Consommez, regardez la télé et taisez-vous! A graver sur le fronton d'une République défunte.

    RépondreSupprimer
  8. C'est parfait, de passer derrière Hermes pour commenter, il a déjà dit tout ce qu'on aimerait dire… J'ajouterai juste à sa liste de dénonciateurs le président lui-même et ses thuriféraires de l'UMP… Il n'y a plus qu'à signer, eh, eh!

    RépondreSupprimer
  9. Coucou les copains provençaux,

    Hermes, oui, on peut rien dire de plus derrière toi...

    Coucou, oui il a tout dit...
    Et à la liste que tu ajoutes, j'ajoute si tu me le permets les donneurs de leçons et moralisateurs professionnels de la gauche :-) (moralisateur vis à vis de ceux qui ne sont pas de gauche, hein)

    Mais mis à part cette petite taquinerie, nous sommes d'accord. Et non c'est pas rassurant...

    RépondreSupprimer

Bienvenue dans ma maison.

Ici, Le respect qui accompagne la critique et le débat est le bienvenu. Insulte ou attaque personnelle (sur moi ou autres) non. Et il est interdit de venir casser les couilles du taulier que je suis (et des autres commentateurs).

Anonymes, passe ton chemin.
Tu peux t'inscrire avec un compte Blogger ou en t'inscrivant à plein d'endroit... C'est bien de savoir avec qui on discute...