vendredi 15 juin 2012

Il n'y a pas que la digue qui se brise...

Dimanche dernier, 20 heures, les résultats du premier tour des législatives tombent. Cécile Duflot est sur TF1. Ses premiers mots sont pour parler d’une collusion possible et probable entre l’UMP et le FN. Le filet est lancé. L’élément de langage de la gauche est lancé. On va parler FN pendant tout l'entre deux tours.
Durant toute la soirée, les responsables de l’UMP se sentiront obligés de se défendre, de répondre. Et toute cette semaine, un twittcon et quelques larmes royales mises à part, le sujet aura été celui là. UMP et FN. Mais surtout FN.

La gauche a réussi son coup, durant l’entre deux tours, on aura parlé que FN, uniquement FN. On voudrait que ce parti ait des députés à l’assemblée, en tous cas fasse beaucoup de voix, on ne s’y prendrait pas mieux.

Je trouve la position officielle de l’UMP claire. Elle me convient. Pas d’alliance avec le FN, ni avec les socialistes. Personnellement, cela me va. Je n’ai jamais cru à l’efficacité d’un Front Républicain qui ne fait que valider le discours victimaire de Le Pen.
En ce qui me concerne, j’ai eu des deuxièmes tours PS – FN. J’ai, pour l’instant, toujours voter pour le candidat socialiste. Aussi parce que je le connaissais, parce que je l’appréciais. Et que le candidat FN était un fantôme que personne n’avait vu, parachuté, et que je ne voulais pas qu’il me représente au département ou à l’assemblée.

J’ai toujours trouvé la position de la droite républicaine claire et satisfaisante. Et elle me convient. Qu'elle ne convienne pas à la gauche n'est pas important. La gauche préfère parler de Dreux ou de Soisson en Bourgogne. Je préfère me souvenir de Léotard en PACA ou Comparini à Lyon, et des positions de Chirac. La gauche préfère parler du candidat UMP d’Arles qui se désiste pour le FN. Je pense quant à moi à la candidate PS qui se maintient à Carpentras, et qui contribuera à envoyer une nièce Le Pen à l’Assemblée Nationale.
Mais ça l’arrange, la gauche. Un FN fort, ça l’arrange. Pas trop quand même, il ne faudrait pas qu’il arrive au deuxième tour au détriment d’un socialiste comme en 2002… 
Et la droite républicaine tombe dans ce piège. Sentiment de se justifier. Elle n’a pas à se justifier. Copé a pris une position, il ne devrait pas y revenir dessus à chaque interview, sauf à vouloir donner un sentiment de gêne.

Ensuite, Martine Aubry peut bien donner de leçons en parlant de digue qui se rompt et tout ça. Elle est dans son rôle. L'hypocrisie et le don de leçon de morale n'a jamais été une valeur en baisse au PS.  Elle est dans le jeu bien facile d’instrumentaliser le FN et de parler de lui, contribuant à le faire monter au détriment de la droite républicaine, en balançant de « UMP et FN c’est pareil ». Bien sur, c’est un mensonge gras, mais ça passe. Et cela marche.

Alors on s’amuse avec Nadine Morano. Photomontages abjects, ou « canulars téléphoniques » effrayant et témoignant d’une vision très spéciale et dangereuse de la démocratie qu’ont certains soutiens du PS. François Hollande avait, sur une Une de Libération, appelé solennellement appelé es électeurs du FN. Mais lui est de gauche : il a le droit.
On met en avant « l’UMPFN » dans un jeu militant, mais on prend volontiers le soutien de Marine Le Pen pour les candidats socialistes qui seront opposés à Nathalie Kosciusko-Morizet ou Xavier Bertrand. Mais ce « PSFN » là est tout à fait acceptable : tout est bon pour faire battre la droite.


Je n’en veux pas au Parti Socialiste d’utiliser toutes les ficelles pour gagner. Je n’en veux pas à ses militants non plus. Mais j’en veux déjà plus, j’avoue, à la droite de tomber dans ce piège qui est vieux de 30 ans.
Il n’y a aucune honte à appeler ceux qui ont voté FN (17% à la présidentielle quand même) à voter pour soi. Hollande le fait à la une de Libération, pourquoi la droite devrait se sentir honteuse de faire pareil ?
Par contre, je suis plus critique devant ce cynisme de la gauche de chercher à faire monter le FN pour faire tomber l’UMP. Qu’elle se méfie aussi de ses extrêmes. Ils sont « tolérés » (parce que de gauche, donc forcément « gentil », et qu’ils votent bien comme il faut au deuxième tour). Mais je ne suis pas convaincu que les valeurs soient forcément les mêmes entre les républicains du PS et certains fanatiques d’un Mélenchon qui n’ont rien de plus sympathiques que ceux de le Pen.


Mon avis personnel enfin sur les relations que doit avoir la droite républicaine avec le FN. Les dernières déclarations d’Alain Juppé sur le sujet me vont très bien : « Il y a au moins trois raisons essentielles pour refuser toute alliance avec le Front National. Une raison morale, car les "références idéologiques de ce parti ne sont pas les nôtres. Une raison programmatique car sur bien des points, les propositions du FN sont en totale contradiction avec les nôtres. Une raison tactique : l'objectif du FN n'est pas de faire alliance avec nous, mais de casser l'UMP ».

Le FN et le PS ont le même objectif : détruire la droite républicaine. Le deuxième pour conquérir ou garder le pouvoir. Le premier pour exister.
Donc qu’on arrête de s’emmerder avec ces questions.

13 commentaires:

  1. Très habile...
    Mais pas convaincant pour moi, juste mon avis de non-affiliée.
    Amicalement

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne sais pas à qui s'adresse le "très habille". Si c'est pour moi, je ne cherche à convaincre personne, juste à exprimer mon avis.

      Et un souhait aussi. Que la droite suive l'avis de Juppé et arrête de répondre à ces intimidations insupportables de la gauche.

      Supprimer
    2. Ou vous convaincre vous-même?
      Sans le FN, la victoire de la gauche serait plus aisée.
      Si Mitterand s'est servi du FN, en acceptant cette idée, on voit plus que le FN a profité à la Droite ces dernières années depuis 2002, entre autres.
      Voir Schopenhauer (l'art d'avoir toujours raison)
      Encore une fois, ce n'est que mon opinion

      Supprimer
    3. On a des opinions divergeantes. Ne perdons pas notre temps à essayer de nous convaincre... (parce que "le FN a profité à la droite depuis 2002", euh... ?)

      Supprimer
  2. (je sous sous le charme de chaque déclaration de Juppé tant c'est clair, précis, et efficace)
    Le canular est tout de même très drôle, après bien sûr, il faut prendre ça comme du off politique.
    Et sinon, tu tiens un rythme d'enfer toi ces derniers jours non ?

    RépondreSupprimer
  3. Tu mets tout sur le dos de la gauche mais c'est bien Nadine Morano, au soir du premier tour, qui a lancé le bal en déclarant que les valeurs du FN étaient proches de les siennes...

    La position des dirigeants de l'UMP est parfaitement claire, voire honorable, mais il faudrait que les élus locaux mettent en application.

    RépondreSupprimer
  4. Vallenain,
    Juppé est excellent. Quel rythme sinon je tiens moi ?


    Nicolas,
    Je dis ce que je ressens. Et j'applaudirai plutôt le PS : tactiquement c'est d'une rare efficacité.

    Après que Morano fasse de la politique avec la finesse d'un éléphant beurré, ce n'est pas une découverte. Qu'elle appelle des gens à voter pour elle, ce n'est pas choquant. La piéger téléphoniquement, ou faire des photosmontages que je trouve abject, c'est autre chose.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Qu'elle appelle les gens à voter pour elle n'est pas choquant, en effet. Mais qu'elle le fasse en utilisant les arguments "des autres" est crétin.

      Supprimer
    2. Nicolas,
      c'est vrai.
      (mais bon, l'éléphant bourré, tout ça...)

      Supprimer
  5. le rythme de publication, mais c'est peut-être une impression, je m'étais un peu éloigné des blogs en ces périodes d'élection.

    Sinon, le PS a encore une fois surfé sur la vague de la "bien-penseance" (se prononce bien-penssance) pour jeter le discrédit sur les élus UMP : il leur suffit de brandir le drapeau du rapprochement avec le FN pour s'attirer les faveurs du peuple : super !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vallenain, merci
      (peut être que je prends un peu de plaisir en ce moment).

      Oui, le PS surfe sur une bien-penssance insupportable. Après, je pense que "le peuple" n'est pas si dupe que ça. Quand 40% des gens ne viennent pas voter, on ne peut pas dire que le peuple valide tout ça.
      Mais je crois et crains que le PS le paie assez rapidement cette instrumentalisation.

      Supprimer
    2. Oui, mais ça ne fait pas que depuis le début des législatives qu'ils utilisent cet outil, ça fait au moins 5ans, et ça a certainement joué son rôle pour les Présidentielles, tout comme ça jouera son rôle pour ces législatives. Bizarrement, ça ne dérange aucun français qu'il y ait des communistes ou le Front de Gauche à l'AN. Par contre, le FN, tout le monde s'en inquiète. Je me demande qui propose le plus gros bouleversement politique.

      Supprimer
  6. au présidentielle, j'ai voté contre la droite car elle allait vers l'extrême droite et tant que cette politique sera suivie, je voterais contre elle. Si la droite reprend sa place dans un discours et un programme de droite modérée, là, je pourrais de nouveau regarder vers elle. Le centre pourra aussi être plus fort car il n'y aura plus de conflits sur les valeurs. Mais revenir sur ses valeurs, cela veut dire ne plus jouer avec le FN et le front républicain est la garantie que la France ne va pas sombrer dans une folie.

    RépondreSupprimer

Bienvenue dans ma maison.

Ici, Le respect qui accompagne la critique et le débat est le bienvenu. Insulte ou attaque personnelle (sur moi ou autres) non. Et il est interdit de venir casser les couilles du taulier que je suis (et des autres commentateurs).

Anonymes, passe ton chemin.
Tu peux t'inscrire avec un compte Blogger ou en t'inscrivant à plein d'endroit... C'est bien de savoir avec qui on discute...