lundi 19 novembre 2012

Simple sympathisant de droite devant un bordel…



Je me suis couché tôt hier soir. Je pensais que ce matin, je connaitrais le nom du nouveau chef de l’UMP, parti principal d’une opposition nécessaire, et que j’espère efficace. Et puis non… 
La situation, tout le monde la connait. C’est le bordel. La gauche se marre, comme s’était marrée dans la droite devant le bordel de Reims en 2008. Les sympathisants de droite comme moi ne se marrent pas.
Colère ? Un peu, mais tristesse surtout. Pour pleins de raisons… Et surtout deux points que j’ai envie de mettre en avant.

Un militant n’est pas un sympathisant. Et surtout un militant n’est pas représentatif du corps électoral de son camp. Le meilleur exemple était donné par Europe Ecologie – Les verts. Les études d’opinion donnaient un bon crédit à Nicolas Hulot, lui promettant de dépasser les 5 % d’intention de vote. Les militants purs et durs ont choisi la « pure » Eva Joly. On a vu le résultat…
Dans notre cas, les sondages d’opinion donnent une belle cote à François Fillon, qui était mon favori. Les militants de l’UMP sont peut être plus à droite que les électeurs de droite français (c’est l’hypothèse de l’Hérétique). En tous cas, ils ont voulu montré que c’était à eux de choisir, et pas à l’électeur lambda… Qui soit dit en passant est celui qui aura le dernier mot et mettra l’UMP au pouvoir ou dans l’opposition…

Le militant pur et dur sait sans doute ce qu’est « la vraie droite », ou « la vraie écologie ». Mais dans ces deux cas, on lui demandait soit un candidat, soit un chef pour conduire son parti aux élections. Les premiers ont choisi celle qui ne savait pas se vendre, par rapport à l’autre. Plus « commercial » sans doute, mais une élection c’est aussi un commerce. C’est savoir vendre ses idées, son projet, sa candidature. On peut être pur et parfaitement drapé dans ses convictions : quand les électeurs ne votent pas pour ce candidat, ce n’est pas la peine.
Les militants de l’UMP avaient le choix. Un candidat qui avait un profil rassembleur et qui était plébiscité par les études d’opinion. Un candidat clivant, (que je considère) opportuniste, copiant du sous-Sarkozy, et réitérant tout ce qui a fait que 2012 a été une bérézina électorale. Ces militants ont choisi. Ca sera leur problème si l’UMP s’enfonce dans la caricature et si les électeurs vont voir ailleurs.
Mais bon… Je n’avais qu’à prendre ma carte à l’UMP remarque, j’aurais voté (Fillon) dimanche…

Le deuxième commentaire que j’ai est ma réaction devant certains billets ou tweet de la gauche ce matin, qui se marre et se gausse. Le soleil se couche sur la droite, c’est super, ils sont ridicules, la vie est belle pour la gauche qui sera au pouvoir pendant 15 ans. Alléluia inchalla etc…
J’ai toujours pensé que l’humilité était une qualité, aussi en politique… Novembre 2008, c’était hier. Le PS se fourvoyait dans une parodie démocratique. Cette dernière ne m’avait pas du tout amusé, j’ai souvent écrit sur le malaise que je ressentais à l’époque. De ces bourrages d’urne avérés est sortie Martine Aubry. N’oublions jamais qu’il y avait Ségolène Royal en face… (soupir). Et d’un mandat terni par la triche originelle, Aubry a mené des élections locales victorieuses, des primaires réussies (on élargie les votants et on choisi le plus rassembleur, tiens… ?). Et le feu d’artifice final de 2012 a fait d’une première secrétaire illégitime une sorte de référence au sein de son parti.
D’ailleurs elle ne s’est pas trompée. Pas question de réitéré le spectacle de 2008. Cette année, le premier secrétaire a été choisi parmi et par les apparatchiks de Solférino. Et il en est sorti Harlem Désir, pur produit de l’appareil socialiste et mitterrandiste…

Ce retour sur Reims et le PS m’appelle encore deux réflexions. Toujours celle de l’humilité, mâtinée d’une certaine tristesse. Je parle souvent de la violence de cette société qui est tout sauf apaisée. Société clivée, déchirée, violente.
Et de la dureté quasi bestiale de l’ambiance politique en ce moment. Les lumières ont laissé la place à une sorte de barbarie se voulant démocratique. Les dernières élections ont été bestiales, et le pouvoir en place croule sous l’impopularité moins de 6 mois après sa « victoire ». Les oppositions sont féroces et cruelles. Quasiment haineuses.
Et à coté de ça, lorsque les deux principaux partis politiques se votent un chef, cela tourne au pugilat. Nous avons l’impression de revenir à une classe politique immature. C’est triste.

Et puis je me dis aussi que nous pouvons, à droite, être optimiste… 4 ans après Reims, c’était la victoire de François Hollande… Si les mêmes tares donnent les mêmes résultats, on peut souffrir encore un petit moment.
Mais bon… Ca m’est pénible quand même tout ça…

9 commentaires:

  1. Je n'avais pas vu ton billet avant de faire le mien. Je me moque évidemment de l'UMP mais je commence en signalant que le PS "doit" sa victoire de 2012 au bordel de 2008.

    Pourtant, Martine Aubry et Ségolène Royal étaient sur des lignes politiques assez proches, ce que ne semblent pas être François Fillon et Jean-François Copé. M'est avis que l'UMP devrait annuler l'élection, la fracture est trop forte.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis assez d'accord avec toi sur l'analyse.

      Supprimer
  2. Bonne analyse, notamment sur la différence des attentes entre militants et sympathisants.
    En tous les cas, malgré tout ce que peuvent dire les différentes personnalités de droite, il ne me semble pas qu'il s'agit d'une victoire de la démocratie... mais plutôt encore une fois d'un bel échec de la vie politique française qui dans ces moments difficiles devrait montrer un autre visage et essayer de trouver des solutions. N'est-ce pas cela le rôle premier des politiques? et surtout ce que les français attendent?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mon Jérôme :-)

      Non, c'est loin d'être une victoire. De la même manière que ce qui s'était passé à Reims était une catastrophe.

      La période est dure... Comme on disait, c'est pas les lumières qui triomphent en ce moment.

      A bientôt

      Supprimer
  3. Ce qui est dingue quand même c'est que chaque camp dit s'en remettre entièrement au COCOE (marrant comme nom ça ;) ) mais annoncent toutes les 2 heures que ce sont eux qui ont gagné!

    Juppé a raison, ils gagneraient à se taire tous en attendant les résultats définitifs.

    RépondreSupprimer
  4. Du fond de mon inexistence, j'aimerais vraiment savoir sur quelles bases vous vous affirmez de droite. Je ne vous ai pas lu jusqu'ici mais vos interventions chez Nicolas me font me poser la question. A mes yeux, il en ressort une impression de "droite" propre sur elle, politiquement on ne peut plus correcte, socialo-compatible, bref une droite qui serait plus à l'aise à gauche qu'où elle s'imagine être...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Jacques, vous savez qu'à la fin vous êtes très drôle. Vous ressemblez à un militant du Front de Gauche qui affirme être le seul à représenter la gauche. Vous êtes dans un déni de réalité assez rigolo. Un fou...

      Supprimer
    2. Jacques,
      Je vous emmerde. Je n'ai aucun compte à donner à une personne qui a fait perdre cette droite à laquelle il se prétend (et qui en plus vient donner des leçons de morale politique et faire une analyse psychanalytique à deux balles).

      A presqu'une heure du matin, faudrait mieux aller se coucher...


      Nicolas,
      On a tous les Gauche de Combat qu'on mérite. Visiblement je ne mérite pas mieux.

      Supprimer

Bienvenue dans ma maison.

Ici, Le respect qui accompagne la critique et le débat est le bienvenu. Insulte ou attaque personnelle (sur moi ou autres) non. Et il est interdit de venir casser les couilles du taulier que je suis (et des autres commentateurs).

Anonymes, passe ton chemin.
Tu peux t'inscrire avec un compte Blogger ou en t'inscrivant à plein d'endroit... C'est bien de savoir avec qui on discute...