vendredi 26 février 2016

Mieux comprendre les histoires Aurier et Benzema (entre autre)

J’ai écrit beaucoup de billets sur les maux du football français. Qui ressemblent aux douleurs de notre société. J’ai écrit ces billets en étant convaincu de ce que j’écrivais. Sans aucune modestie. Je connais des gens qui gravitent autour du sport professionnel en France (rugby, hand, et aussi football). Et certains qui sont dans et autour des centres de formation de clubs professionnels (et dont je suis proche).
En les écoutant, je ne regarde pas les histoires Knysna, Anelka, M’Vila, Nasri & co d’un œil distrait. Je comprends.

Si je voulais expliquer les dernières histoires Benzema ou Aurier à des amis (ou à des gens qui veulent écouter, sans juger ni condamner, simplement écouter et se faire un avis), je leur conseillerai simplement la lecture de ces deux livres.

Le footballeur masqué. On ne sait pas qui l’a écrit, ni même s’il était vraiment un footballeur professionnel de Ligue 1. Mais tous les gens qui gravitent autour du football qui en parlent disent que c’est vrai.
Et quand ce footballeur masqué parle d’un monde du football français gangréné (ou influencé) par le monde du rap, de l’argent facile et des codes issues de la cité, ces gens qui connaissent ce milieu disent qu’il dit vrai. Quand il parle de footballeurs plus influencé par Booba et le Tony Montana de Al Pacino que par Brel et James Bond, il dit vrai. Et c’est triste.

Racaille Football Club, de Daniel Riolo. Il présente le football français tel qu’il est aujourd’hui. Avec des témoignages, des explications, une réelle pédagogie.
« Racaille », pour bien des footballeurs issus du football français, ce n’est pas une insulte : c’est une signature qu’ils assument et dont ils se réclament. Avec ses codes, sa manière d’être, de penser. Quand il explique que Gabriel Heinze a quitté l’OM car il n’était plus en phase avec un vestiaire de rap et de wesh-wesh, il ne juge pas. Il décrit, il explique. Et il dit pourquoi le grand PSG d’aujourd’hui s’est construit autour de Léonardo, de Thiago Silva, de Motta, de Verrati, et d’un football italien et brésilien plutôt que français.

Et il explique surtout que le responsable n’est pas le footballeur français. Ce n’est pas Aurier, Nasri ou M’Vila. Mais c’est la direction de ce football, qui a toléré l’intolérable. Qui a fermé les yeux. C'est la formation française, qui a omis la formation de l'être humain, de l'homme. Parce qu'elle a considéré que le talent du footballeur excuserait forcément les manquements de l'humain. Qu'un but efface forcément une quenelle. 
Le maux le plus visible est la présidence de Noel Le Graet, qui a fermé les yeux quand Patrice Evra a insulté tout le monde à plusieurs reprises, et qui s’est délibérément mis au soutien de Benzema contre Valbuena.

L’histoire Valbuena – Benzema est d’ailleurs typique du mal qui touche notre football français.
Alors que tout le football enterrait Benzema sous des fleurs et des soutiens touchés et amicaux, Valbuena était enterré sous une chape d’indifférence. Et la victime était tel le Glassmann de l’époque, le traitre, la taupe, celui qu’il faut crucifié car il a brisé « la loi du silence ». Cette loi du milieu qui fait que le football français est justement un « milieu », avec des codes bien codifiés. La balance sera toujours pire que le délinquant. Et Anelka ou Ribery davantage glorifiés qu’un Gourcuff qui a vu sa carrière brisée après Knysna.

Après nous sommes libres. Libres de croire ou pas à ces témoignages, et cette explication de ce qu’est le football français. Le sport français même, puisque qu’une « icone » comme Yannick Noah s’est déclaré en soutien total d’un Aurier par exemple.
Et nous sommes libres aussi de ne pas être solidaire de ce sport-là. De cette France là. Il va de soi que si Didier Deschamps devait rappeler Karim Benzema en Equipe de France, je considérerai que cette équipe n’est pas celle qui représente ma France, mes valeurs, ma République, celle qui est Charlie plutôt que Booba, Dieudonné ou Anelka.

Nous sommes libres. Mais c’est bien de savoir de quoi on parle, et d’avoir quelques références pour mieux comprendre ce que l’on vit. Et comprendre les histoires Aurier et Benzema aujourd’hui, Knysna Anelka M’Vila ou Nasri hier.

Et se dire que finalement, ceux ne sont pas ces joueurs les plus à blâmer, mais plutôt un système qui a permis à leurs valeurs et leurs codes de prendre le pouvoir…

6 commentaires:

  1. Hello,

    Je ne connais pas le foot et donc je me garderai de faire tout commentaire dessus (et, de plus, je m'en fiche) mais mon âme de cinéphile, tendance intégriste, me pousse à te signaler que Tony Montana est incarné par Al Pacino et non De Niro.
    Vala, c'est dit ;)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis un minable. Je corrige quand je rentre !
      (À ma décharge je les confonds toujours, mais je suis une bille : j'ai honte)

      Merci

      Supprimer
  2. J'ai lu "racaille football club", pas l'autre.

    J'adhère à ce que vous dites.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'autre est intéressant. Et il se lit vraiment bien.

      Je conseille toujours le chapitre sur la partie de FIFA, et les kékés qui jouent sans le radar (car il cache une partie de l'écran)

      Supprimer
    2. HAHAH !!! :) Le radar de FIFA qui a d'ailleurs toujours été moins clair que celui de PES...

      Supprimer
    3. Il est super ce passage du livre :)

      Supprimer

Bienvenue dans ma maison.

Ici, Le respect qui accompagne la critique et le débat est le bienvenu. Insulte ou attaque personnelle (sur moi ou autres) non. Et il est interdit de venir casser les couilles du taulier que je suis (et des autres commentateurs).

Anonymes, passe ton chemin.
Tu peux t'inscrire avec un compte Blogger ou en t'inscrivant à plein d'endroit... C'est bien de savoir avec qui on discute...