Affichage des articles dont le libellé est écriture inclusive. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est écriture inclusive. Afficher tous les articles

dimanche 1 septembre 2019

L’écriture inclusive c’est laid et mal #LFI

L’écriture inclusive, c’est comme la drogue. C’est de la merde. C’est ridicule. C’est laid. Et ça n’apporte aucun droit nouveau pour les femmes, ni plus d’égalité.

Par contre ça permet de lire de merveilles. Ce tweet de la triste député Obono (quelle tristesse pour la république de l’avoir sur les bancs de l’Assemblee nationale...) est une barre de rire.

Et une grande tristesse pour la langue française. 

L’écriture inclusive, c’est ridicule. Je pense que je vais boycotter les entreprises ou institutions qui communiquent de la sorte... (mon geste citoyen pour la France, sa langue, la république... et une vraie égalité homme femme qui passe autre chose que cette mode linguistique grotesque...)


lundi 18 décembre 2017

Connerie inclusive

Merci à mon ami Nicolas qui m'a envoyé cette bêtise...


Enfin, en parlant de cette connerie d'écriture inclusive, même au sein de la "vraie droite" on s'adonne à cette mode délirante. L'élection interne des Républicains a été un grand moment d'écriture inclusive. La page pour voter Wauquiez annonçait en grande pompe : "Voici la liste des candidat-e-s à la présidence de 'Les Républicains".

Avec cette vraie droite qui est de retour pas de doutes, la France est sauvée !

mardi 14 novembre 2017

Inclusivement et bêtement en Marche



Délirante la profession de foi de Christophe Castaner, que j'imaginais plus censé que ça.
C'est ridicule l'écriture inclusive. En plus d'être bête et con. C'est du féminisme à deux francs. Se battre pour écrire "il fait belle" plutôt que "il fait beau", c'est un combat idiot. 

A coté de ça, on apprend que des ministres proposent de mettre à 13 ans l'age limite pour le non consentement d'un mineur pour une relation sexuelle. On est un enfant à 13 ans, mais à 13 ans et un jour, on pourra violer une gamine. Sur un malentendu ça pourrait marcher comme dirait l'autre. 
Ou plutôt j'aurais du écrire "violer un.e gamin.e". Ca aurait fait sans doute plus "moderne", et pour parler d'un sujet aussi moche ça fait mieux...

Et on ne parlera pas de cet islam radical qui voile les nanas, ou pire parfois, avec le soutien de cette gauche que l'on ne pourra pas accuser d'islamaphobie... Le pire n'est pas de tuer au nom de son Dieu ou de mettre des interdits d'un autre age à ses filles, mais c'est de pouvoir être taxer d'islamophobe. Donc...

Sur pas mal de points, elle me fout un peu la trouille cette République en Marche et cette France de Macron. Et ça m'effraie que ce féminisme bête soit en train de gagner des symboles cons. En laissant le champ libre à d'autres véritables saloperies contre les femmes..