Affichage des articles dont le libellé est responsabilité individuelle. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est responsabilité individuelle. Afficher tous les articles

jeudi 26 juin 2014

Oui, je suis naïf (et exigeant)

J’avais écrit cette semaine un billet où je m’étais ému du sort réservé par la grande machine UMP au simple lampiste Jérôme Lavrilleux. Le tweet du député UMP Thierry Solère est d’ailleurs assez éloquent. Il est en photo sur le billet.
Escroquerie en bande. Et il n’y aura qu’un seul coupable. Celui qui a « avoué ». C’est incroyable. Je trouve ça abject. Malgré ma sensibilité de droite, et le fait que je préfèrerai largement pour mon pays que Sarkozy et l’UMP soit aujourd’hui en poste, j’espère que ce même Sarkozy (à la tête de la bande), Copé, et toute la bande qui a participé à cette mascarade, sera aussi amenée à payer.

Parce que le seul Jérôme Lavrilleux, ça se voit trop que c’est une fumisterie et un lynchage sur un lampiste poids mouche. Ça se voit trop… Et c’est ignoble.

Quelqu’un m’a dit en commentaire que j’étais naïf. Outre le fait que je n’accorde aucune importance aux qualificatifs sur ma personne et à ce que pensent de moi des gens qui ne me connaissent que via des tweets ou ce blog, force est de constater qu’il y a du vrai. Je suis naïf. Et je revendique ma naïveté.
Sans doute suis-je cynique aussi, en bien des points. Dans ma « vraie vie », le cynisme est un trait de caractère que certains m’ont fait remarqués. Mais la naïveté assumée aussi. J’aime bien être naïf. Je crois que je préfère être naïf que cynique, même si des fois ça fait un peu de mal et qu'on se couche avec un gros momo à l'estomac.

Je suis naïf, mais je suis aussi exigeant. Exigeant notamment envers nos responsables. Responsables dans ma vie de tous les jours, responsables qui nous gouvernent, nous dirigent, ou qui prétendent nous diriger. Exigeant vis-à-vis des institutionnels et de toute personne qui a une responsabilité dans notre société. Exigeant vis-à-vis de ceux qui se considèrent comme l’élite. Exigeant vis-à-vis de toute personne qui se considère importante, ou qui représente mon pays.
Cette exigence appelle forcément une certaine naïveté. Dans mes exigences, il y a cette exigence de dignité et d’humanité chez nos « puissants responsables ». Une exigence d’exemplarité. Je suis servi de ce coté là...

Un exemple bête dans le monde du football. L'Italie a été éliminée de la Coupe du Monde, après une défaite notamment contre le Costa Rica. Mais elle a gagné contre l'Angleterre, et n'a pas été ridicule. Au soir du dernier match, le sélectionneur Prandelli (grand bonhomme) et le président de la Fédération Italienne de Football ont démissionné.
Faut il rappeler chez nous Domenech, Escalettes, et Noel Le Graet (qui est toujours présent malgré des casseroles incroyables). La soir où l'équipe de France se fait éliminer de l'Euro contre la même Italie, le sélectionneur Domenech préfère demander sa compagne en mariage... Et se fait reconduire jusqu'à une géniale coupe du Monde 2010, soutenu notamment par Noel Le Graet.
Exemplarité ?  Dignité ? Sens de la responsabilité ? On en est loin...

Forcément, quand je vois toutes les histoires qui se passent à droite et à gauche, je ne peux être que déçu et énervé. Triste aussi. Naïveté ? Sans doute. Mais cette exigence n’est-elle pas légitime ?

J’ai l’impression que notre pays a laissé tomber tout degré d’exigence. Qu’il est acquis que la médiocrité humaine serait le lot de nos dirigeants. C’est comme ça. L'exemple que je donne est éloquent, mais combien de billets ici ai je écrit sur la médiocrité du football français ?
Ils sont médiocres, alors soyons nous aussi médiocre (on le voit chez certains militants en verve sur le net…). Nous irons loin comme ça.


Oui, je suis naïf… Désabusé aussi. 

vendredi 23 juillet 2010

Pitoyable Fédération Française de Foot : le feuilleton continue

Aujourd’hui, un professeur de science physique devrait remplacer un professeur d’anglais à la tête du football français. Le scientifique que je suis en serait presque ravi, mais…
L’incompétent Jean-Pierre Escalettes (qui a eu la décence de démissionner) sera remplacé par son ancien vice-président, le non moins incompétent Fernand Duchaussoy (déjà titulaire de la légion d'honneur... il a fait beaucoup pour la France ce monsieur...). On prend le même et on recommence...
Et le bureau fédéral, celui là même qui a maintenu Raymond Domenech au soir d’un pitoyable Euro 2008, va rester en place, sur son siège chaud, riche et confortable.
Non sans taper bien sur Raymond Domenech, bouc émissaire et forcément responsable de tout. Il va devoir payer de son sang, et se fera virer. Bon, ça coutera 2 millions d’euros le licenciement, mais n’est ce pas le prix à payer pour garder sa chaude et belle place ?

Pendant ce temps, nous apprenons aujourd’hui que le sponsor Adidas réclame 10 millions d’euros à cette affligeante FFF. « Entre les maillots invendus et le déficit d'image entraîné par les frasques des joueurs français, l'entreprise allemande s'estime en droit de réclamer des indemnités ». Elle n’a pas tort. Si Domenech réclame des sous, pourquoi Adidas, qui finance le football français amateur et l’équipe de France, ne le ferait pas ?

Le vice président Noel le Graet avançait régulièrement que « grace à lui, la FFF était bien gérée et les comptes sains ». Faisons les, les comptes justement. Débauchage de Laurent Blanc : 2 M€. Licenciement de Domenech : 2 M€. Préjudice demandé par Adidas : 10 M€. Dans ce cas, Carrefour et GDF les autres sponsors pourraient aussi réclamer leur du : ajoutons 10 M€.
Et pour le football amateur, il y a l’Eurocard Mastercard des licenciés et des bénévoles qui se démerdent de tombolas à la con et de barbecue brulé pour essayer de financer des maillots et des parties de foot pour les gosses…
Aujourd’hui, rien ne changera dans le football français. Le fiasco du mondial et l’image déplorable du football est balayée par une histoire de cul entre deux footballeurs et une mineure aux gros seins. Gérard Houllier, Directeur Technique National qui a milité il y a deux ans pour le maintien de Domenech, sort la ceinture, bretelle, parapluie, et s’accroche à son poste confortable, non sans dispenser des leçons dont l’ensemble du football français se passerait bien.

Et pendant ce temps, les fédérations de handball et de rugby passent un été extraordinaire. Elles auront, l’an prochain, des licenciés supplémentaires, et du monde dans les stades.
Mais qu’importe. Les responsables du fiasco dans le football français resteront globalement à leur place, et tout restera comme avant. Comme si rien ne s’était passé… En attendant pire ?

Dernière minute : ouh la punition !!! Aucun des 23 mutins n'aura à se faire chier à aller en Norvège en plein mois d'Aout... Bravo les gars... (des minables à la FFF je vous dis...)

dimanche 6 juin 2010

Bébé mort dans une voiture : la mauvaise idée de Nadine Morano...

Lorsque arrivent les premières chaleurs, les média font écho à ces drames insupportables, tels celui d'Arcueil se produisent... L'oubli d'un bébé dans une voiture, qui devient ce four mortel et provoque ces intolérables tragédies...

C'est affreux de polémiquer sur ce genre de sujet. Mais je n'arrive pas à comprendre comment on peut oublier son enfant dans une voiture. Pour moi, cela va au delà de l'irresponsabilité. Même au delà de la bêtise. Et le pire, c'est que je n'ai même pas envie d'accabler davantage cette mère... Même pas... Non, je ne comprends pas : mon seuil de tolérance est largement atteint...

Nadine Morano, dans une interview au Parisien aujourd'hui, avance une proposition pour lutter contre ces oublis de bébé dans les voitures. Rendre obligatoire les détecteurs de présence dans les voitures neuves...
Je suis en total désaccord avec la proposition de Nadine Morano. Si on veut continuer à déresponsabiliser les parents, les citoyens, les êtres humains, nous ne nous y prendrions pas autrement. Laisser toute la responsabilité entre les mains du progrès technologique, et débrancher ces quelques neurones qui font aussi que nous sommes des adultes responsables...

Allons plus loin dans cette logique : si la mère a oublié son enfant dans sa voiture, ce ne serait plus de sa faute, mais de celle du constructeur automobile qui n'a pas prévu ce cas de figure...
De la même manière que la personne qui porte plainte contre Google Maps pour avoir marché sur une autoroute interdite au public, de la même manière que le fumeur porte plainte contre son bureau de tabac. De la même manière aussi que ces parents qui portent plainte contre X parce que leur charmant bambin s'est pris une cuite dans son bar.Et nous pourrions aller plus loin, avec des parents d'élèves qui porteraient plainte contre l'éducation nationale car leur merveilleuse tête d'ange a de mauvaises notes en classe...
Ce n'est plus de notre faute à nous, les conneries qui nous arrivent, mais de celle des autres... Ca devient inquiétant.

Nadine Morano pense surement à bien avec cette proposition. Modestement, je crains pour ma part que cela soit un élément supplémentaire amenant à une société éliminant ces notions de responsabilité individuelle et d'attention personnelle...
Wikio

mardi 1 juin 2010

Je me suis perdu ? Je porte plainte contre Google Maps...

Histoire relatée par Numérama. Une femme porte plainte contre Google Maps parce que cette brave dame s'est faite écraser par une voiture...

L'histoire est typique de cette caricature de la société judiciaire américaine, qui a tendance à enlever à l'être individuel toute responsabilité individuelle. Tous mes malheurs, toutes mes conneries, c'est la faute des autres.
L'exemple classique : j'ai un cancer du poumon car je fume comme une cheminé ? Je porte plainte contre les fabricants de cigarette...

Donc cette brave dame voulait se rendre, à pied, d'un point A à un point B. Elle a pris son smart-phone, elle a débranché ses neuronnes, et a suivi au pied de la lettre ce qu'a dit le Google Map. Sauf que ce dernier a dit de traverser une autoroute... A pied. Pas de problèmes...
Forcément, c'est très con. Et fatalement, elle s'est faite accrochée par une voiture. Qui pourrait porter plainte contre la connerie de cette dame, mais l'histoire ne le dit pas...

Non, l'histoire dit que cette dame, une fois les quelques neurones rebranchées (surtout celle pilotant la vénalité et la mauvaise foi), elle décide que tout est de la faute de Google. Ses avocats l'aidant, elle porte plainte contre la firme américaine. Et on attend la suite de l'aventure... Mais Google a de grande chance de perdre...

Mais ne nous moquons pas trop des américains... Avec nos principes de précaution à la mort moi le nœud, et ces manière de déresponsabilisé les individus, ce genre de connerie nous pend vraiment au nez...
C'est pour ça aussi que l'histoire m'amuse, mais pas tant que ça quand même...
Wikio