Je ne serai pas objectif dans mon avis. J'ai fait un bac S. C'est l'histoire géographie qui m'a permis d'avoir le bac avec mention. Et ainsi d'intégrer cette école d'ingénieur lyonnaise qui a façonné l'homme que je suis devenu...
J'ai fait un bac S et je fais un métier scientifique, alors que le crétin que je suis a toujours été plus à l'aise avec les matières et disciplines "littéraires". J'avais parlé de ce complexe qui est le mien, et qui ne s'en va pas avec l'age...
J'ai eu un 9/20 en sciences industrielles. Une matière pourtant coefficient 9 dans ce bac S ancien bac E. Mon papa disait que ça me permettrait de rentrer dans une belle école d'ingénieur ce bac, mais mon ressentiment par rapport à cette matière a failli tout faire capoter... 9/20 coefficient 9, il faut ramer pour une mention, qui ouvre les portes du paradis...
Puis j'ai eu 17/20 en philosophie. Et donc 18/20 en histoire géographie. Et un peu comme si Marseille demain en plante 4 au Real de Madrid, j'obtiens une mention bien sur le fil.. Grâce à ses laides matières que Luc Chatel juge indigne pour les scientifiques...
J'ai d'autres arguments moins personnels contre ce projet de réforme de l'histoire géo en bac scientifique. Les lyonnais Eric et Romain (entre autres) ont pondu deux très bons billets sur le sujet...
Mais non... Je trouve ce projet de réforme triste. Simplement triste...
j'ai passé le bac philo en 64, avec un 9/20 (coeff 9), heureusement un 17/20 en histoire. Mais ce n'est pas impt. Triste aussi, je ne comprends pas pourquoi on raye d'un trait de plume cette notion de culture générale qui nous tenait tant à coeur? Les scientifiques ne doivent ils plus comprendre le monde qui les entoure?
RépondreSupprimerJ'suis trop vieux pour avoir le bac S...
RépondreSupprimerEt cette mesure est encore lamentable.
J'ai fait un bac C (le dernier du nom, l'année d'après, il se muait en S), et même si l'HG ne m'a pas ramené beaucoup de points (parce que pas ma priorité dans mes révisions je l'admets... je peux vous parler du Roland Garros de 1994 à la place? Non? :P), j'estime que ce serait une énorme connerie que de rendre optionnelle l'HG en Terminale. Déjà que les gamins de maintenant, niveau culture générale, c'est vraiment plus trop ça, alors si en plus, on ne les oblige plus à apprendre le minimum syndical sur l'HG de leur pays et du monde en général, on va droit dans le mur.
RépondreSupprimerJe suis fondamentalement contre cet aspect de la réforme.
Ayant eu moi aussi un bac C, et pas retenu grand chose, comme toi, Falcon, comme vous???
RépondreSupprimerAyant vu la charge dt travail que les jeunes ont durant deux ans pour finalement n'en retirer que peanuts.
je suis POUR la suppression de l'histoire géo, étant donné que l'on introduit l'économie!
Le niveau de culture général de nos enfants est largement aussi important que celui des vieux mais différent. un exemple:
Incipit ,anaphore, syllogisme, lexique emphatique, , hémistiche...
vous connaissez, et savez appliquer, naturellement, les jeunes de première, si! Et là, il y a juste un échantillon.
l'histoire, c'est aussi et surtout l'explication des faits qui ont conduit à la société d'aujourd'hui, elle induit un raisonnement politique et économique nécessaire, vindjuuuu !
RépondreSupprimerBonjour à vous,
RépondreSupprimermarsup : je suis d'accord avec ton analyse, je la partage...
Nicolas : meuh non tépavieu !!!
Oui, triste... Lamentable aussi, peut être...
Alayia : (tiens, t'as pas réagit à Camus, je suis triste).
J'apprends que tu as un an de plus que moi :)))
Sinon je suis tout à fait d'accord avec toi. Et heureux comme toujours quand tu passes me dire bonjour. Merci :)
lady : non, j'ai retenu beaucoup de choses de mes cours d'histoire. C'est pour ça que je suis personnellement opposé à cette suppression d'une matière qui personnellement m'était chère.
Maintenant, je suis personnellement passionné par tout ce qui touche à l'histoire. Particulièrement cette histoire récente qu'on apprend en Terminale.
homer : oui, aussi. Ce n'est pas une matière anodine...
Bonne journée à tous
Si a la limite les matieres scientifiques du programme S preparaient bien aux etudes superieures scientifiques, alors oui pourquoi pas lacher un peu de lest sur les matieres connexes qui ne sont jamais qu'un approfondissement de ce que l'on fait au college.
RépondreSupprimer... Mais voila, quand tu debarques en math sup, tu te rends compte qu'on t'as enseigne les maths n'importe comment depuis le CP, et que l'algebre a ete inexistant pendant les 12 dernieres annees...
Ca m'a pas empeche d'integrer une ecole en 3/2, cela dit.
Je suis contre enlever completement l'histoire geo si il n'y a pas de reamenagement fondamental de comment sont enseignes les mathematiques dans les colleges/lycees. Et tant qu'as faire, quitte a faire de l'histoire geo autant ne pas faire de selectionnisme et passer en silence les guerres de colonisation, sous pretexte que c'est la fin de l'annee...
J'ai aussi eu ces souvenirs des premiers cours de sup. Qu'on apprenne les maths n'importe comment avant, je ne dirais pas ça... Mais oui, c'est une approche différente.
RépondreSupprimerPar contre, en sup, cette absence de "chose autres" que des maths et de la physique théorique, ça m'a fait souffrir... Je lisais beaucoup. Heureusement que j'avais ça... Et j'écrivais aussi...
Enfin, mon cas personnel n'a que peu d'importance. J'ai quitté le lycée y a 14 ans...
Mais non. Je trouve bien qu'il y ait des maths en L, et de l'histoire en S...
Bonne soirée