tag:blogger.com,1999:blog-9253819.post3768238004871625051..comments2024-03-27T09:56:47.876+01:00Comments on La Maison du Faucon: Bouclier fiscal, ou choc des dogmatismes...FalconHillhttp://www.blogger.com/profile/13964978521082262975noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-9253819.post-13138936350427978752010-04-08T15:32:29.454+02:002010-04-08T15:32:29.454+02:00Petit commentaire à tire d'aile* l'ami:
1....Petit commentaire à tire d'aile* l'ami:<br />1. En soi, que la droite ai pu vouloir se doter de symboles n'est pas idiot loin de là, en particulier non pas le bouclier fiscal, mais celui de na pas plier systématiquement devant les gérémiades de la gauche (comme bon nombre d'élus au moindre courant d'air). Avez-vous vu la gauche renier la moindre de ses erreurs?<br />C'est bien peu me direz vous, mais je crois que c'est ce qui a été tenté.<br />2. Voila quelques temps que 'les élites" envisagent une agglomération des différentes taxes et impôts (soucis de simplification, de lisibilité et d'équité). Aussi peu nombreux ont été ceux qui se sont demandés quelle mouche avait piqué notre président quand il a inclus CSG et CRDS ainsi que fiscalité locale dans le périmètre de ce bouclier. La gauche avait déjà annoncé la couleur (bien dans sa tradition de non respect systématique des décisions démocratiques dès lors qu'elles les gênent): les instances locales seront autant de contre-pouvoirs destinés à défaire localement ce que l'état "de droite" ferait nationalement. Je crois donc qu'il s'est agit en ce sens de prévenir toute tentation future de la gauche d'augmenter les impôts déraisonnablement tant pour les collectivité locales qu'ensuite en cas d'alternance par la CSG-CRDS.<br />3. Derrière tout cela une réforme non encore annoncée (le sera-t-elle un jour?) celle de la responsabilisation citoyenne par le paiement de l'impôt par tous. En effet, rien n'empêche dès lors de collecter l'ensemble des impôts et taxes inclus dans le périmètre du bouclier fiscal. Ce serait de l'avis de nombre d'entre nous une manière efficace de sensibiliser nos concitoyens à l'efficacité de l'utilisation des deniers publics.<br />4. Enfin, il n'y a guère de hazard à voir nommer le chirurgien Jérôme Cahuzac, dont les prises de position ont toujours été dogmatique et dures. Le tir de barrage "innocent" de certains médias précédant sa déscente à Bercy pour demander des comptes aux deux ministres, sur l'efficacité du bouclier fiscal précisément.<br />*je n'aurais pas du choisir cette expression. Voulant vérifier s'il s'agissait de tir ou tire je suis tombé sur ça en premier résultat Google. Je vous suggère vivement de feuilleter les deux livres destinés à nos enfants en CP.<br />http://www.atiredaile-hatier.com/supports.php<br />livres lecture partagée:<br />http://medias.editions-hatier.fr/hatier/flipnew/ATA_93394_LeTailleur_CP/index.htm<br />http://medias.editions-hatier.fr/hatier/flipnew/93395/index.htmsimple citoyenhttps://www.blogger.com/profile/08293534350957956160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9253819.post-84808436163509829232010-04-08T13:22:05.480+02:002010-04-08T13:22:05.480+02:00Corto, je ne suis ni pour ni contre (bien au contr...<b>Corto</b>, je ne suis ni pour ni contre (bien au contraire). Je ne trouve pas choquant qu'à un moment, on dise "stop" à des prélèvements démesurés. Maintenant, j'en ai marre que la classe moyenne demeure celle qui va encore devoir faire des efforts, ça m'insupporte.<br /><br />Et le but de mon billet était plus de montrer qu'à droite et à gauche, ça caricature à fond les ballons.<br /><br /><b>Claudio</b>, ne confondons pas simple et simpliste...<br /><br /><b>Fleche</b> : oui, il veut faire payer les classes moyennes. Et je constate que de toutes manières, à gauche aussi la logique est de faire payer la classe moyenne. Et ça me gonfle.<br />Après, la chasse au riche (du genre "vous allez voir ce que vous allez voir quand la gauche arrivera au pouvoir"), je trouve ça et con, et pas forcément supportable...FalconHillhttps://www.blogger.com/profile/13964978521082262975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9253819.post-29327627810653814722010-04-08T11:01:46.001+02:002010-04-08T11:01:46.001+02:00Je ne trouve pas choquant que des tranches d'i...Je ne trouve pas choquant que des tranches d'imposition soient importantes 50%, 60% pourquoi pas.<br />70% ça commence à faire beaucoup.<br /><br />Le problème avec N. Sarkozy est qu'il préfère faire payer (peu ou beaucoup) les pauvres et les classes moyennes compte tenu qu'ils sont bien plus nombreux que les riches.<br /><br />Ce n'est pas pour autant que ces derniers doivent échapper à l'impôt.<br /><br />Il faudrait s'atteler à une réelle remise à plat de la fiscalité. <br />Mais ce n'est pas pour demain je crois ...Flechehttp://fleche.over-blog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9253819.post-29832286701390630422010-04-08T10:45:51.685+02:002010-04-08T10:45:51.685+02:00Mais la politique -est- simple !
;-)Mais la politique -est- simple !<br /><br />;-)Claudio Pirronehttp://skeptikos.dremm.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9253819.post-35012472239653199752010-04-08T10:10:45.781+02:002010-04-08T10:10:45.781+02:00Bouclier fiscal, pour ou contre, c'est selon. ...Bouclier fiscal, pour ou contre, c'est selon. Moi je voudrai qu on m apporte juste une réponse à la question suivante: Jusqu'à quand, combien de jours un homme doit-il travailler pour l'Etat ? 50, 60, 40, 70 % pourquoi pas 35, 20 ou 80 ?corto74http://corto74.unblog.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9253819.post-69860027925106307062010-04-08T08:43:19.527+02:002010-04-08T08:43:19.527+02:00J'en fais plus ou moins billet mais : non. Ce ...J'en fais plus ou moins billet mais : non. Ce n'est pas réellement une grosse caricature, c'est surtout une erreur de communication...Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9253819.post-44075119153762422582010-04-08T08:38:11.327+02:002010-04-08T08:38:11.327+02:00Nicolas, oui. Mais des fois je me demande : est ce...Nicolas, oui. Mais des fois je me demande : est ce que être porte parole d'un parti politique oblige automatiquement à la grosse caricature ?FalconHillhttps://www.blogger.com/profile/13964978521082262975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9253819.post-6526048740331400242010-04-08T08:32:53.044+02:002010-04-08T08:32:53.044+02:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9253819.post-36411901936201038882010-04-08T08:32:47.021+02:002010-04-08T08:32:47.021+02:00Hamon est parfois affligeant.Hamon est parfois affligeant.Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.com