tag:blogger.com,1999:blog-9253819.post4930791376475368693..comments2024-03-27T09:56:47.876+01:00Comments on La Maison du Faucon: Ce vagin qui ne sera pas nettoyé...FalconHillhttp://www.blogger.com/profile/13964978521082262975noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-9253819.post-67904952553139695452015-09-13T19:35:55.820+02:002015-09-13T19:35:55.820+02:00Sacré Blogger :)
Mon billet n'avait aucune co...Sacré Blogger :)<br /><br />Mon billet n'avait aucune connotation politique. On peut parler de sujets sans les politiser. En l’occurrence on parle "d'art", ce n'est pas politique normalement, l'art.FalconHillhttps://www.blogger.com/profile/13964978521082262975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9253819.post-885023952607147182015-09-13T19:04:58.151+02:002015-09-13T19:04:58.151+02:00Au passage, le débile qui a eu la bonne idée d'...Au passage, le débile qui a eu la bonne idée d'exposer des artistes contemporains à Versailles, dans le jardin comme dans certaines pièces, les plus prestigieuses d'ailleurs, c'est J.J. Aillagon, ministre de l'aculture de Sarkozy. Il devait quelques menus services à de riches galeristes qui avaient besoin de faire monter la cote de certains artistes qu'ils exposaient. Ce qui tend à prouver que le mauvais goût et l'affairisme sont deux choses fort bien réparties à droite comme à gauche et que les conservateurs de ce malheureux château sont des carpettes qui préféreraient crever plutôt que de déplaire à leurs maîtres. Pas un seul n'a eu le courage de démissionner pour dénoncer ce qui s'apparente à un attentat artistique et historique.<br /><br />ArnaudUnknownhttps://www.blogger.com/profile/18331460967022216768noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9253819.post-16566053231250820722015-09-13T18:58:59.731+02:002015-09-13T18:58:59.731+02:00Unknown parce que blogger ne semble pas vouloir ac...Unknown parce que blogger ne semble pas vouloir accepter mes coordonnées Wordpress. Au bout de 3 fois, j'ai laissé tomber.<br /><br />ArnaudUnknownhttps://www.blogger.com/profile/18331460967022216768noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9253819.post-68311995994904277392015-09-09T18:16:55.253+02:002015-09-09T18:16:55.253+02:00Oui, je partage ce que tu écris. Notamment sur l&#...Oui, je partage ce que tu écris. Notamment sur l'art contemporain, et sur ce coté escroquerie subventionnée<br /><br />(mais Unknown n'est pas un joli pseudonyme... A moins que cela ne soit un hommage aux Inconnus ?)FalconHillhttps://www.blogger.com/profile/13964978521082262975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9253819.post-32364360169992605362015-09-09T18:05:13.237+02:002015-09-09T18:05:13.237+02:00« Une œuvre d’art a-t-elle toujours un sens ? »
O...« Une œuvre d’art a-t-elle toujours un sens ? »<br /><br />Oui, évidemment. On a oublié, mais c'est normal vu le niveau de ce qui est enseigné dans nos écoles, que l'art et ce qu'on appelle la culture étaient intimement liés à la religion, au cultuel, qui par glissement successifs avec l'arrivée des thèmes profanes, est devenu culture. Lorsque Leonard de Vinci peint son Saint-Jean Baptiste il y a un sens, un message, même s'il n'est plus compris par le plus grand nombre. Lorsqu'Elisabeth Vigée-Lebrun portraitise la reine et ses contemporains, il y a un sens, même s'il est avant tout esthétique. L'artiste s'adressait aux hommes et leur renvoyait sa vision de la société, sans jugement de valeur, une manière de constat intellectuel, esthétique de son époque. A chacun ensuite de l'interpréter. Mais par dessus tout, l'art a toujours, enfin jusqu'à une époque récente, a toujours été la recherche de la vérité à travers le beau, qui ne peut que varier en fonction des époques.<br /><br />L'art contemporain, a contrario, est fondé sur l'ego de l'artiste qui se met en scène, qui met en scène ses opinions, à travers une représentation gratuite, émancipée de la moindre technique. C'est juste une escroquerie qui n'a d'intérêt que pour les riches collectionneurs qui se trouvent comme par hasard être également des spéculateurs.<br /><br />Enfin, pour ce qui concerne la merde qui encombre les jardins de Versailles, ce que peu savent c'est que son titre "le vagin de la reine" n'est pas son titre original qui se trouve être "dirty corner", c'est à dire le "petit coin". Certes, on reste dans le registre ondiniste, mais je gage que le titre qui a été choisi pour l'expo versaillaise a été trouvé par un fonctionnaire du ministre de l'aculture, après tout, le but de l'art contemporain n'est-il pas de choquer en battant en brèche les conventions bourgeoises ? Si l'Etat n'a pas acheté ce truc, son installation elle a un coût qui est à sa charge. Par le passé, l'expo Murakami a non seulement coûté cher aux contribuables ne serait-ce que par le nombre de pièces exposées, mais elle a également gravement abîmé le parquet d'époque d'une salle du château. Tout ça pour servir les intérêts d'obscurs artistes et ceux de quelques galeristes français et étrangers qui vendent les pièces avec une belle plus-value gagnée grâce à l'exposition versaillaise qui donne du prestige à l'artiste et augmente sa cote.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/18331460967022216768noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9253819.post-82882230363452349502015-09-08T21:29:19.972+02:002015-09-08T21:29:19.972+02:00De la connerie à la connerie. C'est très vrai....De la connerie à la connerie. C'est très vrai...<br /><br />Mais j'ai cru comprendre que cet "artiste" a été reçu aujourd'hui à l'Elysée... On progresse...FalconHillhttps://www.blogger.com/profile/13964978521082262975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9253819.post-22734029415900839942015-09-07T17:21:17.305+02:002015-09-07T17:21:17.305+02:00Rajouter de la laideur sur la laideur n'a pas ...Rajouter de la laideur sur la laideur n'a pas grand sens... <br /><br />Skandalhttps://www.blogger.com/profile/12771445818873967691noreply@blogger.com