jeudi 15 février 2007

"l'Affaire Duhamel"

Je suis mal à l'aise ce soir. Et franchement je suis triste pour mon pays.

Guy Birenbaum est quelqu'un que j'aime vraiment. Je le cite souvent. Aujourd'hui, sur son blog, il dévoile une vidéo (déjà passée à Arret Sur Image) où Duhamel Alain, l'éditorialiste politique star dans le paysage français, dévoile devant des jeunes étudiants centristes qu'il votera sans doute François Bayrou. Non sans avoir auparavent mis un bon coup de bourre-pif au candidat centriste.

Je ne suis pas suspect d'apprécier plus que ça Duhamel. Claude Askolovitch m'ayant un peu invité à ne pas oublier, dans ma critique du personnage, que Duhamel reste un grand professionnel et surtout un amoureux de la politique. Mais ses prises de position un peu méprisante vis à vis du vote non au référendum européen, et franchement méprisante vis à vis des "petits courants de pensée", ou des "non dominants" (Pasqua Dupont Aignan pour la droite, écologiste, extreme gauche, gauche fabusienne ou radicale), m'ont vraiment toujours exaspéré.

Pourtant ce mec est un pro. Et c'est un homme, il a des avis, des amitiés, des convictions.

Et là, patratra. Le blog de Guy est un blog fréquenté. Résultat (et ce n'est pas la faute à Guy), France Télévision le suspend. Une rédaction de France Télévision qui n'a jamais caché ses amitiés socialistes, qui vient de mettre au placard deux femmes de ministres UMP, et qui continue à balayer sa rédaction. Et RTL fait de même...

Et merde ! Sommes nous revenus à l'ORTF où il faut être d'un seul moule, le moule du néant ? JM Apathie, qui avait été déclaré Sarkozyste par JFKahn, dit haut et fort qu'il "ne vote pas". Bon, OK... Mais Duhamel a le droit de vote, il l'utilise, et alors ? Giesbert aussi vote. July sans doute également. L'un à droite, l'autre à gauche ? Peut être, mais je m'en fous. Je les écoute avec le recul. Je sais que July est plus à gauche que Giesbert, mais je les sais tous les deux professionnels. Je sais que Claude Cabannes est plus communiste que ne l'estYves Thréard, et Claude Askolovitch se dit avoir un coeur plus à gauche que ne l'est celui de Eric Zemour, et alors ?

Je ne veux pas de télévision et de médias sans gouts ni saveurs. J'aime savoir les couleurs, pas trop foncée tout de même, de nos journalistes. Et je me sens, et me sais, intelligent. Et le français est intelligent. Alors cet hygiénisme intellectuel, j'en ai vraiment marre.

Je suis triste pour Duhamel. Je suis triste pour Guy (et je serai écoeuré en cas de représaille). Et je suis triste pour mon pays...

Et pendant ce temps, même nul lundi soir sur France 2, Le Pen boit du petit lait. Continuons...

6 commentaires:

  1. Duhamel me barbe. Vraiment.

    On fait semblant (y compris gb) de découvrir ce que tout le monde savait déja.

    On fait semblant (y compris gb) d'etre outré qu'un éditorialiste prenne position : mais soyons honnetes un instant ! Ils prennent tous plus ou moins position !

    Et tout le monde savait que Duhamel était de droite ! Un point positif : sa suspension nous permettra de ne plus nous farcir ce "grand penseur" jusqu'en mai...

    RépondreSupprimer
  2. Sarkozy n'est même pas encore totalement au pouvoir.

    Que serait-ce s'il l'état ?

    Donc pour moi, c'est

    Delenda est Sarko!

    Zgur

    RépondreSupprimer
  3. Salut,

    La rédaction de France 2, une rédaction de gauche? Puisses tu avoir raison, le seul problème c'est que ce n'est que partiellement vrai alors que la rédaction de TF1 est, elle, à 100% Sarkosiste.

    C'est d'ailleurs une des choses qui différencie la gauche démocratique de la droite républicaine, historiquement parlant. Le fait que la 1ère ne soit jms arrivé à contrôler des médias que l'on dit pourtant en sa faveur alors que la seconde à toujours tout très bien verouillé en se faisant passer comme une victime des médias.

    Qd à Duhamel, je suis comme Zgur, je ne pleurerais certainement pas sur le sort de ce tartuffe d'opérette.

    @ + ...

    RépondreSupprimer
  4. oui Bruno, Duhamel n'est pas ma tasse de thé et ne pas l'entendre est un plaisir. Mais c'est un choix personnel.
    Le problème est dans l'hypocrisie : le choix des sujets, des invités ou sujets avant ou après l'évocation ou l'intervention d'un candidat, la composition des panels, tout ou presque est actuellement de la part des rédactions, partial, sans que ce soit affiché, mais par là même c'est plus pernicieux qu'un bonhomme qui indique son choix, d'autant que tout dans son discours depuis longtemps prêche dans ce sens

    RépondreSupprimer
  5. Une rédaction de France Télévision qui n'a jamais caché ses amitiés socialistes, qui vient de mettre au placard deux femmes de ministres UMP, et qui continue à balayer sa rédaction. Et RTL fait de même...


    Purtain t'es pas un faucon mais une vraie fusée !! France 2 socialiste !! arrête l'alcool tu n'y vois plus rien :!

    RépondreSupprimer
  6. Sinon, à part êtes betes, vous êtes ?

    RépondreSupprimer

Bienvenue dans ma maison.

Ici, Le respect qui accompagne la critique et le débat est le bienvenu. Insulte ou attaque personnelle (sur moi ou autres) non. Et il est interdit de venir casser les couilles du taulier que je suis (et des autres commentateurs).

Anonymes, passe ton chemin.
Tu peux t'inscrire avec un compte Blogger ou en t'inscrivant à plein d'endroit... C'est bien de savoir avec qui on discute...