Ridicule opposition, au Zénith de sa gloire toute anti-sarkozienne. On a moqué le one man show de Ségolène Royal, à juste titre. Soupirons devant le spectacle affligeant d’une opposition incapable de rassembler…« Le printemps des libertés ne fait pas recette » titre le Nouvel Obs. Doit-on en être surpris ? Au surlendemain d’une mobilisation sans précédent dans la rue pour exprimer son inquiétude face à la crise, le Parti Socialiste reprend son classique mais épuisant (insupportable) cheval de bataille : la droite est antirépublicaine et menace les libertés individuelles, luttons contre l’oppresseur !
Ridicule, car à coté total de la plaque ! L’opinion pose une question, le Parti socialiste répond totalement à coté. Et de manière profondément caricaturale. Non, les libertés ne sont pas en danger. Si vraiment les français en ont marre, en 2012 les urnes mettront Nicolas Sarkozy dehors, et basta ! Cuba, c’est de l’autre coté de l’océan.
Manuel Valls a raison de stigmatiser l’inutile anti sarkozysme. (merci Nico pour la correction). J’exprime souvent ma tristesse de voir que les leçons ne sont jamais tenues : celle du 21 Avril 2002 par exemple, qui demande notamment une classe politique digne et à la hauteur des attentes populaires. Les élections de 2007 ont montré que la diabolisation ne marchait pas, en tous cas moins que les propositions. Si le PS s’obstine à répondre « ouh le loup » à la question « que proposez vous », ils se planteront.
Je m’en moque, je ne suis pas de gauche. Mais j’aimerais mieux pour mon pays que ce genre de spectacle caricatural.
Ridicule majorité et gouvernement, gesticulant devant les effets pervers du capitalisme et poussant des cris d’orfraie devant une Société Générale qui donne des bonus à ses dirigeants. Christine Lagarde hausse le ton avec ses petits bras musclés. Avec en point d’orgue l’indignation de Frédéric Lefebvre sur ITélévision : « si les dirigeants de la Société Générale ne renoncent pas à leur stock option, je change de banque ! » . Ca a marché, on apprend ce matin que finalement la Société Générale capitule. Ils continueront à garder les bas de laine du porte parole de l'UMP.
Et quand même une gêne générale. Surfant sur la vague, légitime, d’indignation de bonus pour des dirigeants qui ont non seulement échoué, mais en plus foutu le bordel total dans l’économie mondiale, le gouvernement s’apprête à légiférer. Encadrer le salaire des grands patrons. Rien que ça. Bon…
Sauf que je me demande… Les banques sont une cible facile en ce moment. Taper dessus quand l’impopularité est à son zénith, ça peut faire plaisir à l’opinion. Mais après ? Légiférer pour que les patrons gagnent moins, ça peut être populaire. Ca change quoi, ça résout vraiment les problèmes ? S’ils ont un salaire moins important, mais des primes plus grosses, ça changera quoi ? Et d'ailleurs, le politique peut il décider quel doit être le salaire maximum ?
Moi, je m’en fous que les grands patrons touchent de l’argent. Ca me dérange plus quand ceux sont des fils à papa qui n’ont rien crée et ce sont contentés de prendre le fauteuil bien chaud. Et même là… ils gagnent bien leur vie, je m’en moque tant que ça n’impacte pas la mienne…
Question subsidiaire : certains de ces grands fils à papa sont amis du Président : seront ils consulté dans le cadre de la loi qui encadrera leur salaire ?
Je crois qu’on surfe une fois de plus sur une émotion malsaine… Et je ne suis pas sur que cela résolve vraiment la « crise financière ».
Ridicule toujours l’info du matin : le président chinois ne rencontrera pas Sarkozy au G20. Il est fâché, Hu Jintao. Parce qu’on est trop gentil, la France, avec le Tibet. Parce qu’on ne fait pas ce que lui, Hu Jintao, voudrait qu’on fasse. Alors la représailles est terrifiante. Il refuse de rencontrer Nicolas Sarkozy. Il ira voir les autres, mais pas lui.
Je trouvais ridicule et franchement indigne pour la France la mascarade de la visite de Raffarin en Chine, avant les JO. Pour faire oublier les débordements du passage de la flamme à Paris. Indigne, et déshonorant pour la France. Un grand pays n’a pas à s’aplatir, comme nous nous sommes aplati devant la Lybie ou la Chine, à l’époque. Pour quel résultat ? Et demain, que ferons nous encore comme auto-humiliation pour se voir serrer la main par le pouvoir chinois ?
Ridicule enfin HADOPI (bouh). La Nouvelle Zélande renonce à la riposte graduée. La France, menée par ses lobbies, est donc la seule à perseverer dans ce chemin que le reste du Monde a abandonné.
N'était ce pas le divin Denis Olivennes, ancien patron de la FNAC et fort lobbiste pro-HADOPI, qui avait sorti cette phrase merveilleuse d'arrogance et de mépris, à propos de la licence globale : "Moi, j'ai tendance à me méfier de la géniale invention française à laquelle personne n'a songé : le procédé Secam en télévision, le D2 Mac Paquet, la filière Graphite Gaz pour le nucléaire, le Minitel, toutes ces inventions géniales, dont on était les seuls à s'ébahir et dont on était persuadés que le monde les adopterait très vite"
Après autant de conneries, autant boire un coup de cuvée HADOPI (un coteau du Languedoc, je sais pas ce que ça vaut mais la bouteille est belle...)
Ridicule tout ça. Le début de semaine est parfait…
Message de service à supprimer après consommation : il y a une faute à "stigmatisé".
RépondreSupprimerPas d'accord avec Valls !
RépondreSupprimerMerci Nicolas, tu es plus qu'un grandgana pour nous, pauvres bloggueurs :)))
RépondreSupprimerPour Valls, je trouve qu'il n'a pas tort. Mais je ne suis pas de gauche, donc bon...
Bonne semaine
Oh là oh là !!! okay tu as raison de dire que le Parti Socialiste se trompe en parlant de menace des libertés individuelles ...okay nous ne sommes point au Chili ou au Niger ! Martine Aubry n'est pas très convaincante et la gauche est bien malade ...c'est ce que je constate tristement . je te souhaite une joyeuse et vaillante semaine Falcon !!
RépondreSupprimerceci dit le PS a tout de même fait, et avant puisque c'est en effet ce qui urge et prime sur tout (comme sur les dernières petites réformes présidentielles, Hadopi, juge d'instruction, entre autres) des propositions, dont certaines sont d'ailleurs adoptées peu à peu (et tant mieux) par le gouvernement.
RépondreSupprimerCeci dit, Hadopi, le juge d'instruction, les nominations diverses, les gendarmes dans les écoles sans préparation, la chasse aux clandestins y compris dans ce qui devrait rester des asiles, les mises en garde à vue de ceux qui se refusent à la xénophobie primaire et à cet absurde utilisation de la police et de l'argent etc... c'est pas mal.
Ce qui est idiot c'est d'avoir cédé à la tentation du Zénith, qui convient aux grandes messes pas à un parti qui travaille
(Valls et son désir de se faire remarquer pour retrouver de l'importance me donne des boutons)
Brige, je serai toujours en désaccord avec les termes employés, malgré la liste que tu fais (dont on peut discuter des points, parce que je n'ai pas forcément la même analyse, ou sensibilité, que toi). Aussi parce que je pense que nous sommes et restons en démocratie, et que si cela ne nous convient pas on peut en changer sans prendre les armes. Et on peut clamer ses désaccords, on ne sera pas traité comme dans d'autres pays.
RépondreSupprimerPour les grandes messes qui font très "gala gauche caviar organisé par Jack Lang", c'est évident que c'est très con. Et ça donne l'occasion à Valls de dire des choses intelligentes, et moi non plus je ne suis pas fan de Valls. Mais je suis de droite, c'est peut être pour ça.
Pour autant, j'estime qu'on est pas à plaindre en France coté liberté, même si elles en prennent un coup en ce moment. C'est ce que j'estime, mais on peut être en désaccord (dans d'autres pays, on ne pourrait même pas en discuter ^___^)
Bonne soirée
"Les libertés en prennent un coup en ce moment", c'est on ne peut plus vrai et c'est regrettable.
RépondreSupprimerTu as raison sur bien des points notamment sur le PS qui se met les bâtons dans les roues tout seul, et sur une majorité qui n'est plus vraiment majoritaire et qui mène le pays d'une drôle de façon.
En clair, c'est toute la classe politique qui est désespérante.
Par ailleurs, je ne comprendrai jamais pourquoi les patrons, qui ont été assez incompétents notamment au niveau des banques, peuvent rester à leur poste. C'est un grand mystère pour moi.