Pourquoi je voterai pour la liste de Raymond Couderc, en Languedoc Roussillon...

Dimanche, pour le premier tour des élections régionales en Languedoc Roussillon, je voterai pour les listes UMP dirigées par Raymond Couderc.
Je n’en suis pas plus fier que ça, je n’en ai pas honte non plus. Mais pour la première fois depuis bien longtemps, pour une élection qui ne me concerne pas personnellement directement, je souhaite vivement la victoire de quelqu'un.

Fleche pose une question pour ses régionales, qui se passeront pour elle en Rhône Alpes : « quand l'équipe sortante est forte d'un bilan global satisfaisant voire très satisfaisant, pourquoi aller voir ailleurs ? ». Elle a bigrement raison.
C’est parce que je juge chez moi le bilan de l’équipe sortante dirigée par Georges Frêche très mauvais que j’ai envie d’aller voir ailleurs. Pour moi, qui est de sensibilité originelle de droite (assumée), ce « ailleurs » n’est surement pas la liste du PS officiel d’Hélène Mandroux, elle-même mise en place à Montpellier par Georges Frêche et son système. Ce n’est pas les autres listes de gauche, qui ont également bien profité de la douce chaleur du conseil régional dirigé par son président.
Si j’espère une défaite de Georges Frêche, c’est pour de multiples raisons. Une manière de faire de la politique contestable. Une conception du pouvoir autoritaire et basée sur un clientélisme qui a des limites. La caricature du « baron local » par excellence. Avec malheureusement pour les languedociens, des résultats qui ne sont pas à la hauteur.
Laissons de coté les dérapages à répétitions de Georges Frêche. Certes, cela montre ce qu’est vraiment le personnage, mais bien que l’image qu’il donne des « gens du sud » m’est insupportable, ce n’est pas le plus important.

Un point quand même : ce billet sera volontairement à charge contre Georges Frêche. Subjectif, évidement. Au moins autant que ceux des blogs de gauche qui ont fait comme spécialité de taper sur Sarkozy et l’UMP, oubliant et taisant volontairement, les écarts, nombreux, de leurs propres camps… Chacun sa subjectivité, pourvu qu'elle serve ses desseins...
Mais n’est ce pas la règle du jeu après tout ? Même si je ne l’aime pas tant que ça, je l’accepte, et y joue également…

On pourrait parler des hausses d’impôts dans la Région, mais on viendrait rapidement à un débat sans fin. Les gens de gauche et/ou soutenant Georges Frêche répondront décentralisation (souvent les mêmes qui reprochent la néo-centralisation de Sarkozy…). Les gens comme moi répondront à l’inverse et trouveront dommage que les réformes (certes imparfaites) de Raffarin aient servies d’excuses et d’alibis pour une imposition supplémentaire dans la Région, qui aura fait passer en 6 ans les recettes fiscales de 170 M€ à 432 M€.
Dommage qu’elles aient plutôt été investis, par exemple, dans une folle propagande que dans l’avenir…

Par exemple, souvenons-nous du premier coup d’éclat médiatique de Georges Frêche. Changer la région en « Septimanie ». Sa présumé « mégalomanie » apparaissant dès les premiers instants de son mandat. Comme le rappelle le Midi Libre, même les viticulteurs étaient contres… « Septimanie, septimanie… C’est une maladie non ? » raillaient certains esprits moqueurs… Finalement, le flop fut de taille.
Mais cette petite histoire qui failli nous faire devenir « septimanien » a couté cher aux contribuables languedociens (estimation de la campagne « Setpimanie » : environ 15 millions d’euros…). Enfin, comme les impôts locaux ont été revus en conséquence… (elle a bon dos la décentralisation…)

L’empreinte Frêche... J’avais parlé il y a quelques temps de cet onéreux projet de statue de Lénine, 150 000 euros quand même. Le Midi Libre rappelle sa volonté de changer des noms de lycée, en « en troquant les enseignes historiques contre des noms de personnages de gauche illustres ». Ou quand mégalomanie et sectarisme se rencontrent…
Question idiote : qu’aurait dit la gauche si cela avait été un président de région de droite qui avait fait de même, dans l’autre sens ?

Le bilan économique de Georges Frêche m'est également contestable. Au niveau du taux de chômage, la Région est championne de France, avec un taux de 12,7 % de chômeurs, quand la moyenne nationale est à 9,7%. 19% de ses habitants sous le seuil de pauvreté, ce qui est énorme. Oui, l’Etat a une grosse part de responsabilité aussi. Malheureusement, le développement économique est une forte compétence de la Région, et force est de constater que les résultats en Languedoc Roussillon sont mauvais…
Prenons l’exemple de la viticulture. Le label « Sud de France » a été crée, coutant pratiquement 10 millions pour la Région. Important d’être pragmatique et efficace, et ne pas chercher ces sunlights qui font bien mousser ceux qui les mettent en place. L’observatoire des subventions rappelle ce triste résultats : les AOC régionaux « Sud de France » ont vu baisser leur vente à l’export de 7,5 %...

Ceux ne sont pas les 5 maisons de la Région Languedoc-Roussillon, lancées en grande pompe… Environ 3,3 M€ par an pour ses maisons, dont le résultat reste à prouver… Sinon que cela permet, là encore, de donner une « stature internationale » au Président de Région, avec l’argent des languedociens…

Alors que propose l’UMP ? Le programme est ce qu’il est. Ni plus, ni moins que les autres partis. Des bonnes intentions.
Il fait néanmoins une promesse qui tient à cœur au gardois que je suis : cesser la politique clientéliste de Georges Frêche, qui a donné beaucoup à l’Hérault, et très peu au Gard. En tous cas, dans les deux villages dont j’ai été élu, nous n’avons rien eu… Pourtant, le conseil régional est très proche de nous, dans le conseil municipal… Sans doute ne sommes nous pas dans les petits papiers là haut à Montpellier…
Plus de la moitié des subventions du conseil régional pour la culture va à Montpellier. Cela signifie t'il que Nîmes ou Perpignan sont des ploucs ? 6 M€ pour l’aquarium de Montpellier, 17 M€ pour la gare de Montpellier (alors que celle de Nîmes ne touchera rien), 40 M€ pour relier Montpellier à la mer… Ca fait beaucoup...

En tous cas, je veux croire à l’engagement de Raymond Couderc : « chaque euro engagé est un euro utile ». C’est important… Je suppose que chaque parti politique met en avant cette volonté. Il se trouve que durant les 6 ans de mandat de Georges Frêche, cette exigence n’a pas forcément été évidente…
Alors oui, sur les transports y a des choses à faire. Montpellier n’est pas le centre du monde, on a parlé de la gare de Nîmes. Raymond Couderc promet un « train métro régional » pour dynamiser un peu tout ça… A voir. Au niveau des lycées et de l’aménagement du territoire aussi, y a des choses à faire.
Et le tourisme… Aujourd’hui, c’est 0,3 % du budget, la promotion du tourisme… Peut être peut on fermer ces onéreuses maison de la région qui ne servent à rien, et éviter de dépenser 100 M€ par an en propagande diverses et variée…

Un petit mot sur la liste UMP du Gard, dirigé par Eddy Valadier. Je ne le connaissais pas. Il est premier adjoint de la jolie ville de Saint Gilles (hop une photo). Je connais bien le maire, Olivier Lapierre un ancien collègue militant gaulliste. Un gars que j’aime bien. Je suppose que son 1er adjoint doit aussi être quelqu’un de bien.
Je l’ai entendu à la présentation de la liste du Gard, il y a quelques semaines. Son accent est typique des gens de chez moi. Il parle bien. Il est jeune, et on sent qu’il a envie de faire des choses. Non, j’ai bien aimé. Un discours pas caricatural, et assez simple. Non, bien, bon contact. Apriori favorable sur le bonhomme.

La liste gardoise maintenant… Je ne veux pas dire du mal de la liste UMP, mais c’est la même chose au PS ou chez Frêche. Mais y a ce point qui me fait soupirer dans les élections régionales : la prime donnée aux femmes et hommes d'appareil !
La réforme de 2014 est imparfaite (le à un seul tour m’exaspère). Mais au moins, on saura pour qui on vote ! Je préfère l'idée du conseiller territorial, proche du cantonal, à celle de l'élu de liste qui est là on ne sait trop par quel "miracle"...

Ensuite, liste à la Prévert ? Non, c'est pénible à écrire, donc je donne le lien : c'est ici. Je ne dirais malheureusement rien de plus que plus haut… Il y a quand même des gens que j’aime bien. J’ai une tendresse pour le maire d’Uzès. J'aime bien aussi, dans les dernières places, un conseiller municipal de Bagnols/Ceze qui est un gars bien. Il y a des personnes que je connais depuis tout petit. Et bon…
Je préfère largement cette liste aux autres principales. Quand je vois la liste de Georges Frêche notamment. Celle du PS est, quant à elle, dirigée par mon conseiller général, mais je persiste à penser qu’il a fait une grosse erreur en trahissant de la sorte Georges Frêche…

Pour finir, soyons clairs. Je ne pense pas prendre demain ma carte UMP. Si j’avais été en Ile de France, il me parait évident que je n’aurais surement pas donné mon vote à Valérie Pécresse au premier tour. Et probablement qu’au deuxième, j’aurais plutôt regardé couler la Seine…
Mais en Languedoc Roussillon, il se trouve que la liste UMP est drivée par un gars que j’aime bien. On me parlera de Jacques Blanc ? Je sourirai en pensant à Georges Frêche... J'ai toujours été droit dans mes bottes sur ce que je pensais de l'élection de Blanc en 1998...

Enfin, j’espère qu’il y aura une sanction donnée par les urnes à la gauche locale, dans son ensemble. Celle, hypocrite, qui n’a cessé de donner des leçons mais s’accommode bien que l’électeur Front National préfère voter Georges Frêche à Montpellier plutôt que camp d’origine. Celle qui hurle quand Hortefeux fait une blague pas drôle mais qui ne dit rien quand le président de Région qui permet à chacun d’occuper une jolie place s’exprime « librement » comme il dit.

Cette élection, je voterai à la fois « contre » un système et « pour » un candidat. On verra bien ce que cela donnera…

Le 14 Mars, votez pour eux...

Je relais l'appel de Laurent Pinsolle à voter pour les listes DLR d'Ile de France (il est candidat), Lorraine et Haute Normandie (là, si vous voulez voter pour Europe Ecolo, je dirais rien, y a la gentille Laure qui passe à la Ligne jaune des fois ^^). Si j'étais dans ces régions, je voterais pour eux.

En plus j'aime bien le blog kiwi de Laurent. Donc double espoir qu'il fasse un bon score à Paris.
Bon courage à vous !

Parions politique !

Saint Pierre des Corps, c’est pour moi avant tout le souvenir d’une gare. Et de mes premières années professionnelles, où je parcourais les gares de France… Saint Pierre des Corps, à coté de la délicieuse ville de Chinon, j’y ai passé des moments, sac à dos ordinateur sur le dos, valise à la main, à chercher où se trouvaient les voitures de locations.
Il y a toujours une douloureuse nostalgie à me rappeler de ces années 2004 2005, où professionnellement et personnellement, c’était dur. Aujourd’hui, alors que certains nuages reviennent dans ces deux vies, j’y repense à cette époque. Mais les gares ne sont plus là…

Enfin, là n’est pas le sujet. Le blogueur de Saint Pierre des Corps, le sympathique Davidov, me pose une question . A propos du Prédipol lancé par le Figaro. Une sorte de « parions sport » mais politique. Pour vous, qui c’est qui va gagner quoi. Non, il n’y a rien à gagner. Ça va juste faire une rubrique à la con supplémentaires dans le Figaro.fr, merci signez là au revoir.
Et donc cette fois ci, ces paris ont pour cadre les régionales…

Davidov pense ceci « ce dernier épisode reflète une étrange conception de la politique qui consiste par tous les moyens à labourer l'opinion et à manipuler le citoyen lambda pour le faire voter dans l'intérêt d'une minorité influente... »
Je crois qu’il va un peu loin…Mais visiblement, la théorie du complot et de la manipulation est un thème de cette dernière ligne droite de campagne. Je crois que je la préfère aux boules puantes d'il y a quelques semaines...

D’abord, en tant que citoyen qui parcourt les sites web des différents journaux et hebdo, j’ai trouvé ce Prédipol nul et inintéressant au possible. Risible. Le niveau « La Ferme Célébrité » de ce que peut faire un journal d’actualité qui se veut sérieux. Les sondages usés et abusés étant le niveau juste au dessus, alors qu’on pensait il y a peu que c’était ça, le niveau 0. Ahhh ? On me dit dans l’oreillette que c’est le micro-trottoir le niveau 0 de l’actualité, oui y a ça aussi…
Mais ça c’était avant Prédipol… Depuis, les paris où y a rien à gagné, et dont on empile les résultats pour avoir une tendance globale sont arrivés… Et franchement, ça ne lève pas le niveau...

Alors de là à voir de la « manipulation d’opinion » comme le dit notre ami Davidov ? D’abord, même réflexion qu’au PS qui s’insurge devant la diffusion d’Ushuaia la veille de l’élection, ne prenons pas les gens pour des cons. Est-ce une série de côtes politiques, ou d’une émission grand spectacle, est suffisant pour influencer des électeurs normalement adultes ?
Cessons donc d’insulter l’intelligence du peuple français (aussi en évitant ce genre de politique pari, ridicule…)

Enfin, que le Figaro soit un journal d’opinion, subjectif au possible, et engagé dans la défense d’une politique, ça ne me choque pas plus que ça ne me surprend. Il y aura une interview de Sarkozy la veille du premier tour dans les pages du Fig’ mag ? Et alors ? Chez moi, le MidiLibre fait ouvertement campagne pour Georges Frêche, après avoir d’habitude favorisé le Parti Socialiste, et alors ? Libération et l’Humanité défendent bec et ongle des positions contre l’UMP officielle et Nicolas Sarkozy, et alors ?
Ca ne changera pas mes opinions personnellement de savoir les positions de l’un ou l’autre des canards qui coincoinent chez mon marchand de journaux…

Je termine quand même en remerciant Davidov pour sa question. Et puis tiens, tagons en cœur puisque ça ressemble bien à un tag cette affaire. Qu’en pense Disp’, Reversus, Cedric Augustin et Polluxe de ces paris politiques ? A vous de jouer, avec la Française des jeux élections régionales…

C'était il y a un mois (reflexions sous la neige)

Ces photos datent d'il y a plus d'un mois. Roquemaure sous la neige. C'est beau. Il y sur le sol une immense plaque de verglas, mais ce n'est pas grave pour l'instant. C'est beau...
Le dimanche, j'ouvre les volets donnant sur la terrasse que l'été rend propice aux apéros où l'on refait le monde avec les copains et les copines, et je tombe sur ce paysage blanc....
Il y a un mois aujourd'hui, j'étais dans un camion de pompier qui m'amenait aux Urgences de Bagnols sur Cèze. Je mets une majuscule à urgence, repensant à Parminder Nagra ou Georges Clooney. Un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre, et où les séries américaines avec beaux docteurs et jolis infirmières étaient réservés aux dimanches soir sur la deuxième chaine...
Cela va faire un mois que j'ai glissé sur une plaque de glace devant mon bureau. Cela va faire un mois que je ne travaille pas... Je reprend lundi.

Je remarche depuis une semaine, pas vite, pas longtemps. Enfin, je repose les deux pieds par terre. Mais c'est déjà un grand pas, sans jeux de mots... Il n'y a pas si longtemps, cela m'était impossible.
Il y a quand même toujours la béquille pas loin de mon bureau, au cas où. Le kiné m'a dit que normalement, je pourrais reprendre le vélo dans une paire de semaines. Et la course dans un mois. J'ai hâte. Vraiment...
Ces photos datent donc d'il y a un mois. Un mois où j'ai été absent. Du boulot, de la vraie vie. Je n'ai suivi les événements que via le net... J'ai l'impression d'être passé derrière tellement de choses...
Oh, je n'aurais pas loupé les histoires de Vincent Peillon ou de Georges Frêche par exemple... J'aurais suivi cette campagne des élections régionales, que je trouve pour l'instant peu pertinente et assez détestable par certains endroits.

C'est moins les dérapages que la haine et le sectarisme qui me dérangent. Je ne suis pas naïf, une élection régionale, c'est beaucoup de postes en jeu. Pour certains professionnels de la politique et pour ceux qui les soutiennent, c'est donc leur gagne pain. Donc on y a va avec les dents, franchement, fortement. Au diable l'hypocrisie ou l'indécence, il y a une victoire en jeu...
Donc allons y franco. Allons y... Et à droite comme à gauche, au diable une certaine morale...
J'ai parlé hier de cette intervention du maire PS d'Angoulème, qui a utilisé vis à vis de militants UMP des termes scandaleux. Je me suis revu une semaine plus tôt...

Dagrouik avait fait un exercice intéressant sur son blog, à propos de la phrase conne et insultante de Dominique Bussereau, adversaire UMP du maire d'Angoulème et de Ségolène Royal en Poitou Charente. Il avait regardé, dans un billet dont je n'étais pas fan du titre, le nombre de résultat sur des recherches Google.
Son exercice était convaincant. Aujourd'hui, une recherche Frêche + Fabius donne 1800 résultats. A contrario, une recherche Bussereau + Harkis donne 180 résultats. A l'époque, le gap était bien plus important...

J'ai regardé pour ma part ce que donnerait une recherche Angoulème + jeunesse Hitlérienne, ou Lavaud + jeunesse Hitlérienne. On est à environ 60 résultats. Mes amis de gauche s'étonnaient de voir le peu de reprise des médias de la déclaration de Bussereau (homme de droite), je m'étonne à mon tour de voir l'absence de réaction quant à cette phrase de Philippe Lavaud (homme de gauche).
D'ailleurs, je ne leur demande pas de relayer cette phrase qui pue, et qui vient de leur camp. Je comprend très bien qu'en période électorale, il est plus porteur de taper sur le camp d'en face, et de ne pas voir les écarts de son propre camp... Je le comprend très bien...

Mais que le dérapage vienne d'un obscur maire UMP de Moselle, ou d'un maire PS, je ne trouve pas ça bien, ni sain. Et encore moins quand le camp politique incriminé défend, avec une mauvaise foi évidente, son sien. Le "il faut remettre la phrase dans son contexte" ou le "mais ce n'est pas grave tout le monde s'en fout" peut s'accepter, mais il ne faut pas tomber ensuite dans l'effet qui consiste à tomber dessus le gars d'en face qui dit la même chose.
Avec cette remarque quand même : des phrases qui puent le sectarisme et la haine du camp d'en face ou de l'autre, il y en a beaucoup en ce moment, non ?
Alors pour clore le sujet, je n'ai pas été surpris hier des quelques réactions que j'ai reçu. D'abord des messages anonymes. Je ne veux pas de commentaires anonymes. C'est mon droit. Encore moins quand ces derniers sont à la limite de l'insulte.
D'ailleurs à propos des messages anonymes... Je suis abonné à des messages de mes copains de blogs et de blogger, et comme eux, je reçois, la nuit souvent, des messages anonymes anglophones... Souvent incompréhensibles. Tiens, question à nos spécialistes internets, mais sait on comment faire pour se parer contre ce genre de message vendant des baskets d'une grande marque ou du viagra ? Et ce sans remettre le captcha avant de pouvoir commenter (pour mes copains en IPhone...)

Je reviens à mes anonymes récents. J'ai reçu des messages insultants, que je n'ai pas envie de recevoir. Pour qui droite signifie fatalement fasciste refoulé, sans nuance. Ce genre de troll, je le supprime. Je ne vais pas prendre la peine de leur faire remarquer que tout drapés de gauche qu'ils sont, leur attitude et leur sectarisme font qu'ils n'ont pas besoin d'envier le "soit disant fascisme" du camp d'en face, le leur est pas mal non plus...

Et puis il y a eu ce que mon ami Nicolas (j'ai cité les trois blogs, je suis content) appelle joliment "appeau à trolls". En sujets politiques, il y a quelques appeaux à trolls. François Bayrou en est un. Ségolène Royal un autre.
J'ai rappelé que le Maire d'Angoulème était un ami de Ségolène Royal, et ait repris une phrase dite par la dame au monsieur. En fait, je n'ai fait que citer l'interview du Maire d'Angoulème à la Charente Libre, le canard local...

Fatalement, faut pas toucher à Ségolène Royal. Il est inacceptable qu'on traite mal ses amis qui la rejoignent sur ces listes parce qu'il est aimable d'être conseiller régional. Comme il est inacceptable qu'on fasse remarquer que ses amis, qu'ils s'appellent Philippe Lavaud ou Georges Frêche, donnent une image scandaleuse de la politique. Et que cette dernière mérite mieux...

On ne touche pas aux icônes... Quand bien même leurs comportements tendent aussi à expliquer l'état de relative tension qu'on a dans le pays politique. Quand les icônes fabriquent, parfois malgré elles, des Philippe Lefebvre ou Vincent Peillon, pas sur que nous y gagnions au change...
Je quitte les élections régionales pour revenir un peu sur cette neige qui est retombée hier. En moindre quantité qu'il y a un mois. C'est joli la neige pourtant... C'est beau, la Provence sous la neige... (le lyonnais aussi d'ailleurs)

Ce weekend, il y aura dans mon village les festivités de la Saint Valentin. Comme l'année dernière. Oui, il y a les reliques de ce saint dans l'église de mon village. Une collégiale qui est pour les historiens un petit trésor...
J'essaierai d'aller y faire un tour, si le pied est moins gros. J'essaierai...
En tous cas, je termine ce billet par ces dernières photos.

Un billet encore une fois décousu. Mais j'aime bien ce type de billet, j'aime bien aller n'importe où en images.
Cet hiver aura été dur. Il me tarde qu'il se finisse... Car quand il sera fini, ça voudra aussi dire que la campagne des régionales se sera terminée...

Languedoc Roussillon - La campagne des boules puantes dans les boites aux lettres commencent...

Ce matin, je suis allé voir si mon facteur était venu plus tôt que prévu... Lui non. Mais le mystérieux corbeau masqué était déjà passé. Une enveloppe anonyme, sans adresse... Et dedans cette enveloppe, un tract anti-Frêche d'une finesse qui laisse sans voix...

Que l'on ne s'y trompe pas. Ce n'est pas que ce soir, Georges Frêche sera l'invité d'un Grand Journal (qui hier a reçu l'inestimable BHL sans lui demander à ce donneur de leçons des comptes sur sa bévue philosophique...) que je retourne ma veste. Je veux faire battre Frêche, et je veux faire battre cette gauche hypocrite en Languedoc Roussillon. Mais sans user de ce genre d'artifice que je n'aime pas.
Durant la campagne municipale, j'ai été (et mes amis) victime de cette campagne qui pue, avec les tracts nauséabonds dans les boites aux lettres. Souvent de la part de ceux qui prônent la tolérance et le respect d'eux même. Je n'aime pas ça, ce n'est pas ma vision de la politique, désolé d'être un idiot...

Revenons à ce tract. Il rappelle que Frêche prend les gens et les électeurs pour des cons. Bon... Il rappelle des petites phrases. Pour moi pas les pires. Bref, un tract presque gentillet. Bête, méchant, mais gentillet par rapport à des phrases puantes et insultantes dites par le Président du Languedoc, mais on en a trop parlé.

Et ce tract est signé du Collectif pour le Respect des Citoyens en Languedoc Roussillon. Il a un site. Je vais voir de suite... On y a apprend rien.
Si. Je vais à la page des commentaires, je vois des gens qui partagent mon avis : "merci de faire une campagne propre, salut".
Bref, un site sans rien, ni information, ni liens, ni mails, ni adresse. Un nom, du président du collectif. Une recherche Google sur ce nom, qui ne donne rien.

Et un doute qui m'assaille... Est un progrès si on remplace le mal par quelque chose de plus mal ? Dans mon cas, je pense que Raymond Couderc et l'UMP locale, bien qu'imparfaite, ça sera toujours mieux que le PS officiel ou dissident. Mais faire battre Frêche par ces méthodes là, est ce un progrès ? Ma réponse est non.
De la même manière que je trouve que l'idée du No Sarkozy Day, porté au départ par des défenseurs d'une gauche pas forcément la plus ouverte aux opinions diverses et à la tolérance, n'est pas positive. C'est mon opinion, on a le droit de ne pas la partager. Mais je crois qu'on ne combat pas le sectarisme par le sectarisme.

Bref, la campagne commence mal. J'ai appris aujourd'hui que mon conseiller général, qui me défendait y a un an Georges Frêche contre cette "Martine Aubry qui ne comprends rien", est pressenti pour être tête de liste du PS Officiel dans le Gard. Ce dernier, qui cumule donc mairie et conseil général, a laché Georges Frêche la semaine dernière. Et aujourd'hui, il se prépare à diriger la "vraie" liste socialiste.
Ne parlons pas du cumul des mandats, ce n'est pas la peine...

J'avais dit la dernière fois que Frêche risquait de vite devenir sympathique, en passant pour martyre. C'est bien parti. Alors qu'au départ, ce n'est qu'un baron locaux à la fâcheuse tendance à la mégalomanie et au débordement. Quand on se sent intouchable...
Aujourd'hui, le PS est pris au piège dans son hypocrisie et sa lenteur. Frêche va faire sa semaine média, avec sa verve et sa féconde. Et des sondages qui lui sont favorables...

On ne bat jamais quelqu'un en lui crachant au visage, en l'insultant, en lui manquant de respect. Cette leçon, que certains anti-sarkozystes maladifs feraient bien d'assimiler s'ils ne veulent pas porter une immense part de responsabilités dans la réélection de ce dernier en 2012, c'est une base de la politique, et d'une démocratie responsable et apaisée.
Ce genre de tract, de torchon, c'est contre productif. C'est dangereux.
Que l'UMP locale fasse campagne sur son projet, sur ses idées. Pas en crachant sur les autres. Et en faisant une campagne respectable : on ne respecte pas les électeurs en balançant des boules puantes...

Vive la politique... (soupir, elle sera longue la campagne...)

Edit 14 février : ça y est, on a une idée du camp d'où ça viendrait, ce tract qui ne sent pas très bon... De la liste dissidente de l'UMP, menée par un Monsieur pour qui une élection interne de désignation d'un candidat ne veut rien dire, et qui avait déjà commencé une bien salle campagne en tractant et collant d'une manière assez détestable : rien n'est plus laid qu'une campagne souillée d'affiches électorales...