Vacances et conseil constitutionnel

Je suis en vacances depuis hier soir. Content, serein. Ce matin, je suis allé courrir à la fraiche. 5 km, pas plus mais c'est bien. Le dos et la cheville tienne. Nettoyage de la piscine, préparation des affaires pour partir demain à la montagne. Deconnecté, mais pas trop quand même. Juste ce qu'il faut.

A l'époque bénie des blogs nous avions une question "faut il bloguer en Aout ?". Bien sur, si le coeur nous en dit. Sans doute que la semaine prochaine, l'appli Blogmachin que j'ai sur l'iPhone ou sur l'iPad sera remise en marche. Pour vous envoyer des cartes postales de paysages de montagne. Ou pour gueuler si j'ai mal au dos ou à ma France.

D'ailleurs gueuler j'ai failli hier. Le conseil constitutionnel censure la réintroduction de l’acétamipride. Elle valide le reste de la loi, mais quand même le symbole est fort. Quand les tribunaux ou le conseil constitutionnel fait de la politique, ça me gonfle.

Je suis scientifique et je lis des choses qui ne me font pas tomber de ma chaise. Un produit utilisé dans toute l'Europe, mais parce qu'une Sandrine Rousseau ou une gauche se fout que des filières agricoles meurent pour des raisons idéologiques, une institution politisée tue une profession. C'est grave.

Si les agriculteurs rebloquent les ronds points à la rentrée, ça ne me dérangera pas. 

C'est quand même fou cette gauche qui se bat contre ceux qui les nourrit. Qui va signer une pétition et ira manger des betteraves et des légumes importés de pays qui, eux, utilisent l'insecticide. Comme je disais chez mon ami Nicolas, ces bobos feraient mieux de manger une bonne viande française. Mais la viande, c'est mal aussi... (Dur d'être de gauche, c'est pourquoi j'ai jamais essayé... Pas la force morale et mentale)

A part ça rien. Content de me poser...

Une histoire à 11 millions...

Le citoyen que je suis qui vote régulièrement à droite ne peut pas rester indifférent à la décision du conseil constitutionnel de ne pas valider les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy. Je n’irai hurler ni scandale, ni au complot. Mais cela ne me fait pas plaisir.

Évidemment, je lirai les moqueries de certains militants à gauche. C’est le jeu de la politique : si l’inverse avait eu lieu j’aurais rigolé grassement. Cette fois ci, je rigole moins. A vrai dire, je ne rigole pas du tout…

J’entends très bien la défense de Nicolas Sarkozy et de l’UMP. Je la trouve crédible, et je comprends que l’on puisse contester cette décision sur le fond. Ont été pris en compte dans les frais de campagne des dépenses que le camp Sarkozy conteste. Soit.

Je comprends que l’on puisse contester, sur le fond, que soit pris dans les comptes de campagne de Sarkozy le cout d’un discours présidentiel à Toulon, alors que le coût des primaires socialistes n’entre pas dans les comptes du candidat Hollande.

Pour autant, je refuse de penser, sur la forme, à un « complot » ou à une justice peu partiale. Même si le passé récent et quelques affaires pourraient faire grandir en moi un sentiment de malaise devant des institutions que je trouve loin d’être irréprochable, pour ne pas dire plus…

Je n’ai jamais eu de tendresse pour l’UMP. Maintenant, je trouve le coup très dur. Je participerai sans doute, modestement, à la contribution financière que lancera Jean-François Copé (j’ai du mal à dire le « président de l’UMP » en parlant de lui…). Pas par adhésion à ce parti. Plus par obligation. Je préfèrerai avoir une majorité UMP - UDI à la tête du pays aujourd'hui...

Et en espérant de lui de la dignité, et qu’il soit un opposant crédible et efficace au pouvoir actuel. Je crois que ce pays en a vraiment besoin… En tous cas d’une alternative plausible. C’est nécessaire même.

Le jour de « l’independance day » aura été le jour du retour de Nicolas Sarkozy… J’attendrai, avec intérêt et curiosité, ce que ça donne.

Amusement constitutionnel

Toujours amusant...

Conseil constitutionnel, y en a beaucoup... (il va y avoir des problèmes)

Je parle bien sur des Auvergnats. On apprend aujourd'hui que Michel Charasse et Jacques Barrot ont d'immenses chance être nommés au Conseil Constitutionnel. Si on ajoute en plus VGE, ça en ferait beaucoup, des auvergnats.
Fatalement, quand il y en a trop comme disait le philosophe de l'Intérieur...

J'ai quand même encore un peu peur. Le Parisien disait que Elisabeth Guigou aurait pu être nommée au Conseil Constitutionnel. Je serais extrêmement triste que la République ait comme Sage une personne qui représente beaucoup de ce que je déteste dans les pratiques politiques...

Enfin, on verra bien demain...