Affichage des articles dont le libellé est voile. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est voile. Afficher tous les articles

mercredi 16 octobre 2019

Voile islamique et parole hautement république @celine_pina

Souvent d'autres disent les choses mieux que nous. Céline Pina ne vient pas de ma famille politique, elle vient du Parti Socialiste. Mais elle a la République ancrée en elle. 
Et ce qu'elle écrit, j'aimerais avoir le courage et le talent de l'écrire. 

Sur cette histoire du voile en conseil régional de Bourgogne - Franche Comté, je ne dirais rien de mieux qu'elle. Alors je la cite. Et recopie son billet sur le Figaro Vox : "

Un texte assez fort à lire. Et laissons de côté les partis politiques. 
Si un militant RN ou France Insoumise viennent me dire qu'il a fait bon cette aprés-midi, je ne leur dirai pas que j'ai eu froid juste pour être contre eux. Oui, il a fait doux cette aprés-midi, et un joli soleil. 
Hier il pleuvait. Et aujourd'hui une mouvance religieuse fait pleuvoir sur la France. Et sur la République. 



Vendredi 11 octobre a eu lieu un incident de séance révélateur des tensions que connaît notre société face à la montée de l’islamisme. Au sein du Conseil régional de Bourgogne, un élu RN a interpellé la présidente de Région au sujet de la présence dans le public d’une femme portant un voile islamiste (noir très couvrant et qui rappelle les tenues des femmes de Daech). Faisant remarquer que cette ostentation religieuse était contraire à la laïcité, les élus RN ont finalement choisi de quitter l’hémicycle tandis que la présidente de la région menace de porter plainte non contre la femme portant tous les signes de la radicalisation religieuse, mais contre l’élu protestataire. Or, ces réactions de soutien de la part de l’ensemble des politiques à la femme totalement voilée dont la présence a suscité la réaction d’un élu RN sont plus qu’une simple erreur. Ce choix est une faute.

Le voile n’est pas un vêtement mais un signe.

Pour cette fois, l’élu RN a raison. Le voile n’est pas un vêtement mais un signe. Il porte un message vers l’extérieur, celui du refus de l’égalité au nom du sexe et celui de l’impureté du corps de la femme. Ce message politique est contraire aux principes et idéaux qui fondent notre République. Il n’a pas sa place au sein d’une enceinte démocratique.

D’ailleurs, je me souviens que le cas s’était présenté au Sénat où j’ai longtemps travaillé, lors d’une visite de l’institution. Une jeune femme, qui avait refusé d’ôter son voile, n’avait pas été autorisée à entrer dans l’hémicycle. Ce qui met ici mal à l’aise, c’est de voir que le seul qui réagit et est conscient de la provocation que représente cette femme portant le voile des islamistes est un élu du RN. Accréditant l’idée que finalement, eux seuls parlent vrais et sont lucides.

Le problème, c’est qu’il le fait à partir d’une lecture du monde qui n’est pas républicaine et que l’histoire de son parti porte en elle une idée de la Nation qui ne fonde pas la société sur une vision partagée de l’histoire, un accord autour d’idéaux et des principes traçant les limites d’un monde commun, mais sur une logique ethnique. Il est donc assez mal placé pour se positionner en gardien d’un temple républicain que sa famille politique a toujours combattu.

L’islamisme s’attaque aux fondations démocratiques de nos sociétés.

Au lieu de se plaindre aujourd’hui dans les journaux, drapée dans la posture de celle qui protège les «mamans musulmanes humiliées», la présidente du Conseil régional aurait dû réagir de manière républicaine. En effet, on est ici en face d’un acte militant visant à imposer un signe qui crache sur l’égalité femme/homme, au cœur de l’espace qui devrait s’attacher à la faire respecter. La présidente se serait grandie en prenant la parole après l’élu pour dire que si la loi et le règlement intérieur ne lui permettaient pas d’interdire à une personne arborant un signe à la fois sexiste, religieux et prosélyte, l’accès à l’hémicycle, il n’en restait pas moins qu’une telle présence et un tel affichage n’avaient pas leur place au sein de l’institution régionale. Pas parce que la République aurait un problème avec les musulmans, mais parce qu’elle s’est construite sur une vision universelle de l’être humain. Une vision qui dit que nous sommes égaux en droit à raison de notre humanité commune et que nul ne peut restreindre ce droit en le limitant à raison du sexe, de la couleur de peau, du statut social...

L’islamisme s’attaque aux fondations démocratiques de nos sociétés car celles-ci reposent sur le refus de voir les différences anthropologiques se traduire en inégalités sociales.

Le voile dit le contraire, qui assigne à la femme un destin d’inférieure. Il est l’arme de provocation favorite de ce mouvement qui a réussi à islamiser certains territoires et à bâillonner les élus. Ceux-ci, terrorisés à l’idée de se faire traiter d’islamophobes, deviennent des jouets entre les mains des stratèges de l’Islam politique. La provocation de cette femme qui amène un signe indigne au sein d’une assemblée démocratique, quelques jours à peine après un drame qui a endeuillé la nation est choquante. Qu’elle en soit consciente ou non. Or cela ne fait réagir qu’un élu RN, ce qui entraîne par réflexe grégaire les autres élus à justifier l’injustifiable pour exhiber leur appartenance à un hypothétique camp du bien. C’est à la fois ridicule et dangereux. En effet, c’est exactement ce type d’attitude qui fait le lit du RN, augmente l’emprise des islamistes sur les musulmans (qui sont vus comme forts, manipulateurs, capables de faire baisser les yeux de ceux qui devraient les combattre) et laissent pantois la majorité des Français. Ceux-ci sont mal à l’aise devant des élus sans boussole qui ne peuvent incarner une quelconque autorité car ils ne savent pas quel est leur rôle. En attendant, l’islamisme marque des points alors que le discours de Macron sur l’hydre islamiste est déjà oublié, tant on voit bien qu’il n’existe que pour masquer le choix de l’inaction.

Nos élus n’ont toujours pas pris conscience de ce qu’est cet islamisme qui s’attaque aux fondations de notre contrat social et sème la terreur par le terrorisme.

Cet incident, mal géré, est une nouvelle preuve que nos élus n’ont toujours pas pris conscience de ce qu’est cet islamisme qui s’attaque aux fondations de notre contrat social d’un côté et sème la terreur par des actes terroristes de l’autre. Cette jeune femme a été mise en face de la signification qu’implique son uniforme, donc de sa radicalisation. Il n’y a pas là matière à parler de traumatisme et à nourrir une polémique. L’exercice de l’autorité n’est pas chose facile mais face à ce type de provocation, elle devient de plus en plus indispensable. Sinon en face du péril islamiste grandissant, la seule alternative deviendra le RN et nous aurons collectivement perdu ce qui fait la grandeur et le génie de la France, une certaine idée de la dignité de l’être humain.

jeudi 15 février 2018

Mennel, ce nouveau combat...

Dans peu de temps, plus personne ne se souviendra de la chanteuse voilée Mennel, qui a eu son heure de gloire dans The Voice. Mais elle fut l'objet d'un débat finalement assez sain entre les républicains qui combattent fortement l'idéologie mortifère de cet islam radical qui a tué chez nous, et ceux qui sont complaisants envers ceux pour qui le voile et la négation du radicalisme ce n'est pas bien grave, et qui considèrent que critiquer l'islam est pire que le djihad.

Ma phrase précédente est longue. Mais elle évoque bien ces deux France qui aujourd'hui s'affronte. Une profondément républicaine. Et une plutôt négationniste, et complaisante envers ceux qui ont sifflé dans les écoles ou ailleurs les minutes de silence en hommage aux morts de Charlie Hebdo et du Bataclan.


Céline Pina est une ancienne élue socialiste, et très en vogue dans ce courant profondément républicain dont je me sens proche. Qui transcende aujourd'hui la gauche et la droite, et qui rapprochent des gens aux mêmes idéaux et valeurs identiques. Laissant de côté une France Rance, qui est à l'extrême droite à la France Insoumise (dont la complaisance électoral tout au moins avec un certain islam est évident et assumé), avec en allié objectif l'ancien candidat socialiste Benoit Hamon.

Célina Pina donc. Un très bon article : "l'indignation sélective des défenseurs de Mennel". Finalement une condamnation très républicaine de ceux pour qui être proche de mouvance islamiste radicale et défendre des positions complotisme n'est pas très grave. Une condamnation républicaine saine de ceux pour qui le voile n'est pas bien grave, et promouvoir le "hijab day" finalement un truc sans importance. Et de ceux qui disent clairement que l'islamisme, c'est pas grave...

J'ai relevé, dans son très bon texte (comme toujours) ce paragraphe intéressant.
Elle se met en scène en victime, digne et forte alors qu'il ne tenait qu'à elle d'assumer son idéologie et de poursuivre son parcours. La jeune fille est manifestement cornaquée et réussit à renverser la situation. Elle prépare la séquence que l'on vit: celle qui consiste à évacuer la dimension islamiste du problème pour faire croire que ce sont les musulmans qui sont rejetés à travers la jeune chanteuse et ainsi alimenter le ressentiment communautaire. Et une certaine presse suit, comme d'habitude… 
 Au vu de tant d'indices convergents, il est assez envisageable de penser que la chanteuse a été mise sur orbite par les Frères musulmans. Ce qui ne serait dans cette hypothèse que la énième répétition d'un processus que nous connaissons bien depuis des années, pour qui s'intéresse aux techniques dont usent les Frères.

Pourtant, si on daigne faire preuve de bon sens, la question de savoir si Mennel est ou non proche des islamistes se résout rapidement. Imaginez qu'une jeune candidate de The Voice partage du Henry de Lesquen, du Marion Maréchal Le Pen et du Bruno Gollnisch, qu'elle participe à des opérations saucissons-pinards, soutienne Alain Soral et diffuse sur instagram les œuvres d'Alain de Benoist, vous poseriez-vous vraiment la question de savoir si elle est proche du FN? Non. Et bien c'est pareil. À la fin, quand ça vit dans l'eau, que ça nage, que ça a des écailles, des nageoires, des branchies, il y a des chances que cela soit un poisson. 

Aujourd'hui, clairement il y a deux France. Je pense qu'il serait bon que ce soit celle qui défend profondément la république, que ça soit au printemps ou à d'autres saisons, et quelque soit l'heure de la journée, qui gagne le match. C'est important.

En image, j'ai mis une photo du Panthéon à Paris. Des symboles républicains pullulent dans cette église "républicaine", qui a accepté de laisser son coté religieux pour la rendre républicaine. Le chrétien que je suis s'y est senti bien. Probablement car je suis et me sait républicain, et que j'étais auprès des miens dans ce lieu d'un culte bien spécial, celui de la France et de ses valeurs. 

mercredi 20 avril 2016

Ras le voile

J'en ai marre du communautarisme. J'en ai marre du foin que fait l'Islam, et que l'on fait avec l'Islam. Aucune autre religion en France ne provoque autant de passion. Aucune autre n'en crée autant non plus.

Le "Hijab day" à Science Po, lancé par quelques abrutis irresponsables, est une connerie sans nom. Elle a fait le buzz. Elle a heurté le Républicain que je suis, à plus d'un titre. A titre personnel aussi.

Quand j'étais jeune, j'hésitais après le bac entre l'école d'ingénieur qui a fait de moi l'homme que je suis (merci l'ECAM Lyon), et Science Politique. 
J'avais de Science Politique une image très positive. Que j'ai toujours, parce que je pense que, malgré l'opinion populaire et poujadiste, Science Po, l'ENA et d'autres écoles comme ça servent la République au final. Il faut évidemment les faire progresser et évoluer, mais au final elles contribuent à faire progresser la société.


Mais pas en mettant le voile en étendard. Pas en encourageant le communautarisme. Pas en mettant l'Islam autant au devant de la scène. Pas en foulant au pied les principes de la République. 
Ils sont fous ces étudiants qui ont lancé ce truc. 

Et au delà de ça, j'en ai marre de ces revendications identitaires et communautaires qui proviennent de l'islam. Le voile n'est pas une obligation. Et la République n'a aucune obligation de se plier à leurs caprices et à leurs dictats. 
Je suis chrétien, mais je n’abhorre n'arbore pas la croix de manière ostentatoire et provocante. Je suis républicain, et dans ma vie personnelle et professionnelle je le suis discrètement et personnellement.
Ca m'emmerde celui qui me dit qu'il faut qu'il aille prier, parce que c'est l'heure et que ça hurle en haut de la tour. Ca m'emmerde celle dont je ne vois pas le visage quand elle amène ses enfants à la même école (publique et républicaine) que les miens. 
Et ça m'insupporte qu'on ne fasse pas respecter la loi sur le voile intégral, par peur devant une communauté musulmane dont une majorité agissante et radicale est en train de vouloir nous faire plier.

Qu'une école de la République se prête à ce genre de jeu me choque autant qu'une Mairie de Paris qui fête en grande pompe le ramadan pour flatter son électorat populaire.

Qu'on arrête avec ces conneries. On joue avec un feu qui ne s'éteindra pas avec un seau d'eau...

vendredi 31 octobre 2014

Coucher de soleil sur une sale semaine

Encore un coucher de soleil. Mais je ne me lasse pas des images que me donne mes paysages au soleil couchant. Le petit jogging de cette fin de semaine et de journée était un ravissement j'ai trouvé... Partageons le.

Cette semaine a été dure. Les valeurs qui sont les miennes ont été battues en brèche pas la violence d'un militantisme qui a franchi plusieurs niveaux. 

L'état a capitulé sur l'histoire de l'écotaxe. Je n'étais pas forcément favorable au principe, mais ce dernier eu été voté par une quasi unanimité à l'assemblée nationale. Et c'est à cause d'un activisme violent que le gouvernement a reculé... (et a taxé le diesel que je prendrai pour aller au boulot en passant).
Le conseil général du Tarn a capitulé devant la violence sur cette histoire de barrage de Sivens. Au terme d'un processus démocratique, les travaux de ce barrage devaient commencer. Mais une minorité violente a provoqué les événements dont tout le monde a parlé cette semaine. C'est terrifiant.

En parlant de capitulation, je suis passé à coté des déclarations de Najat Vallaud-Belkacem qui demande que soient acceptées les mamans voilées lors des sorties scolaires... Encore d'autres valeurs républicaines qui sont piétinées, encore des principes balayées. Encore le pouvoir public qui capitule devant des minorités, religieuses celle là. C'est terrifiant, c'est inquiétant.

Je passe sur l'instrumentalisation immonde faite par certains politiques de caniveaux de la mort du militant. Les dernières déclarations de Cécile Duflot sur Manuel Valls sont à l'image de l'ancienne ministre verte : abjectes et à vomir. 

Je profite le soir de mes enfants, et des jolis paysages que m'offre le soleil. L'actualité est désespérante.  Tout est source d'inquiétude... 
Je ne vois pas comment les choses pourront évoluer.

vendredi 1 août 2014

Mettre un voile intégral sur ces histoires de délinquance...

J’ai lu hier un article qui m’a fait froid dans le dos. Un article sur une actualité qui est passée inaperçue la semaine dernière. Un contrôle d’identité à Marseille d’une dame en voile intégral qui a tourné à l’émeute. (information BFM) 
Dans la nuit de mardi à mercredi (22 au 23/07) à Marseille, trois policiers ont été tabassés après un contrôle d’identité qui a mal tourné. Vers 00h45 à proximité de la mosquée Es-Sunna, trois agents de police se sont approchés d’une jeune femme de 18 ans qui portait un voile intégral, le niqab. Conformément à la loi de 2010 sur le voile intégral, des policiers ont décidé de faire un contrôle d'identité. Mais cette dernière a refusé de se soumettre à l’autorité policière.
« Je n'obéis pas aux lois de la République », a-t-elle expliqué. Elle s'est alors mise à crier et a dénoncé une agression de la police. Elle a même donné des coups de poing au visage d'un policier. C'est là que le compagnon de la jeune femme s'est interposé, de manière à empêcher définitivement le contrôle d'identité. L'homme a ensuite appelé à la rescousse. Une cinquantaine de personnes ont rejoint la bagarre et roué de coups les policiers de la tête aux pieds. L'arrivée de renforts a permis l'interpellation de quatre personnes dont la femme voilée. Mais
tous ont été remis en liberté dans la nuit par le parquet de Marseille dans un souci d'apaisement en période de ramadan.
Plusieurs choses dans cette histoire qui continue de m’écoeurer. Ma nausée devant ce que devient notre société ne va pas s’arranger de suite…

  • Cette information, qui me parait importante, a été zappée totalement la semaine dernière. Personne n’en a parlé. A décharge des médias, c’est vrai que l’actualité a été riche en drames (dont certains, comme l’accident du bus d’enfant, m’ont marqué…)
  • 3 policiers ont été tabassés. Je trouve délirant de n’avoir pas entendu les autorités, le ministre de l’intérieur, le premier ministre, s’en émouvoir. Je trouve délirant que des policiers se fassent tabasser dans l’exercice de leur fonction sans que cela ne génère rien…
  • « Je n’obéis pas aux lois de la République », c’est affirmé avec force, avec conviction. Cela me choque que cela paraisse normal... ;
  • « tous ont été remis en liberté par le parquet de Marseille dans un soucis d’apaisement en période de ramadan ». Rien à rajouter, cette information délirante se suffit à elle-même… Pas la peine de faire de commentaire sur la justice de mon pays…

Je retiens donc que l’on peut aller jusqu’à « tabasser des policiers ». On ne risque rien. C’est juste écœurant.

Cette information m’a touché car elle est dans la lignée de ces décisions de justices (Barbes, Sarcelles…) que je trouve dramatiques, car donnant des signaux à la société qui sont graves. Elle est dans la lignée de ce qui s’est passé ce weekend dans mon village : 6 jours après, toujours aucune interpellation.


Elle me touche en enfin parce que 3 policiers ont été passés à tabac. En toutes impunités pour ces délinquants. La République est faible, pour des raisons qui me dépassent. Et ne protège même pas ceux qui sont censés la défendre. 
Ce weekend dans mon village, je connais des membres de force de l’ordre qui ont pris également très cher dans leur chair pour faire respecter l’ordre républicain. Et qui sont aujourd’hui sur un lit. 

Je suis écœuré. Aussi parce que j'ai l'impression vraiment que tout ça ne peut que très très mal finir...

vendredi 16 août 2013

Vrac d'après 15 Aout

Vrac d’une semaine de vacances. Même si l’actualité, je l’ai peu suivi, quelques sujets qui m’ont interpellés dans la semaine…
--------

Interdiction du voile dans les universités. C’était un des sujets polémiques de la semaine. 
Avons-nous un problème une certaine pratique de l’islam en France ? Je pense que oui, et qu’il faut arrêter de se voiler (oups) la face en refusant de voir un évident état de fait. Cette interdiction réglera t’elle en partie le problème ? Je pense que non.
Je pense que les universités doivent être libres d’écrire leur règlement intérieur comme elles l’entendent. Si certaines veulent interdire le voile, ou tout autre signe religieux, de leur établissement, qu’elle le fasse. Si des entreprises ou autres veulent faire pareil, qu’elles aient la liberté de le faire. Même si ça ne résoudra pas grand-chose.
            --------

Lutte contre l’islamophobie. Autre sujet de la semaine. Oui, il faut lutter contre l’islamophobie et le racisme.
Mais il faut aussi lutter contre la chrétiennophobie et contre l’antisémitisme, avec la même force. En Mai un prêtre avait été agressé dans la rue à Avignon. Le silence des autorités fut assourdissant. Une réponse de Manuel Valls à une question écrite à l’assemblée indique que « 667 atteintes en 2012 dont 543 pour les sites chrétiens (édifices religieux : 352 ; sépultures : 191), 40 pour les sites israélites (édifices religieux : 31 ; sépultures : 9) et 84 pour les sites musulmans (édifices religieux : 83 ; sépultures : 1) ».
Il faut aussi lutter contre un racisme provenant de fanatiques se réclamant de l’islam. Comme cette histoire en Juin de ce garçon molesté par trois jeunes « se réclamant de l’islam », choqué de le voir manger un sandwich au jambon devant eux.
La lutte contre l’islamophobie ne sera efficace que si elle s’accompagne d’une lutte contre toutes les agressions à connotations religieuses, et contre tous les racismes. Y compris ceux que l’on refuse de reconnaitre. Et qui pollue la vie de beaucoup dans nos quartiers et nos villages.
            ---------

Lutte contre l’islamophobie suite. Elle sera également efficace si elle s’accompagne de sanctions fermes contre ceux qui portent atteinte à l’image de l’islam et qui s’en réclament. Trappes par exemple, l’histoire de la femme en burka interpellé (justement) par la police. La réaction du mari qui agresse le policier (et qui est toujours libre et non condamné), celles des « jeunes » qui caillassent, celles de certains portes paroles religieux qui ont légitimé et soutenu ces actes. Ces actes ont fait plus dans l’augmentation de l’islamophobie que toutes les paroles politiques ici et là.
            ---------

La France n’est pas un pays raciste. Ce n’est pas moi qui le dit, c’est Jean-Jacques Goldman, personnalité préférée des français (JDD du 4 Août). « Ma gratitude est infinie. Je ne sais que dire, sinon que la liste des derniers élus (Abbé Pierre, Noah, Zidane, Omar Sy) montre de façon éclatante que les français sont les gens les moins racistes et les plus accueillants du monde ».
Une réponse de la part d’un mec bien. A adresser à ceux qui instrumentalisent le racisme, et ne cessent d’accuser les habitants de notre pays d’en être. Accuser l'autre d'être raciste évite de faire une auto-critique, c'est plus facile... Peut être pas très efficace, mais bon...
            ----------

Les chiffres de l’économie sont bons parait-il. La bourse flambe. Les prévisions, médiocres en début de semaine, deviennent sympathiques aujourd’hui. C’est bien. Je vais attendre un peu avant de pousser un soupir de soulagement et d’exploser de joie. Mais je ne ferais pas la fine bouche, c'est bien.
Je lis néanmoins que le premier ministre est prudent. Il a raison : l’erreur de cette gauche au pouvoir qui n’a pas brillé par son humilité et sa réserve serait de faire preuve d’une arrogance déplacée. Que la légère embellie européenne passe aussi par la France est une bonne chose. Tout ce qui est bon pour l’économie et pour la France est une bonne chose, qui que ce soit qui soit au pouvoir.
Mais un peu de mesure… La situation des français mérite autre chose que des ronds de bras du parti socialiste et de ses militants zélés. Car pour l'instant beaucoup souffrent toujours, et la reprise de la consommation pourrait être mise à mal avec ces hausses d'impôts qui nous attendant.
            -----------

Le parti anticapitaliste (NPA) d’Olivier Besancenot a besoin de sous. 1 M€ qu’il réclame. C’est 11 fois moins que l’UMP. Mais pour un parti qui pèse 30 fois moins…
Gardons notre argent pour des causes qui en valent la peine… La république ne souffrira pas qu’un des nombreux partis d’extrême gauche disparaisse…
Et il y a aura le Parti de Gauche (PdG) pour continuer à insulter et à faire souffler un vent fétide sur la classe politique… (ses derniers déclarations traitants Valls « d’extrême droite » ou la famille royale d’Angleterre de « parasites » révèlent ce qu’ils sont…).
            ---------

Henri Guaino trouve qu’un député n’est pas assez bien payé. Je suis tombé de ma chaise quand j’ai lu ça, mais pourquoi pas…
Deux remarques. La première est que le Guaino que j’ai apprécié fin des années 90’ a vraiment changé, je l’ai souvent écrit et je le soupire à chaque fois que je le constate… La deuxième est que si je ne suis pas d’accord sur ces plaintes de députés (beaucoup de députés socialistes ont pleuré d’avoir trop travaillé et dans des conditions difficiles), je milite depuis plusieurs temps pour un statut de l’élu local.
Que le maire d’une petite commune ait des responsabilités de fou et un travail qui doit être à plein temps soit payé une misère est une véritable honte pour moi. Cela veut dire qu’un maire ne peut être que retraité, ou cumulard politique (parce que des revenus ailleurs), ou alors profession indépendante. Mais en tous cas pas salarié par exemple…

            --------
L’équipe de France de football a joué. Sagna, Abidal, Clichy, Benzema, Nasri… Non, le sélectionneur n’était pas Raymond Domenech, mais au point où nous en sommes…

            --------
Sinon je suis en vacances. C’est bien.

samedi 6 juillet 2013

On touche le fond...

Information affligeante : Un mannequin voilé à Carrefour à l'occasion du Ramadan... "En vue du ramadan qui doit commencer le 9 juillet prochain, le magasin Carrefour de Flins-sur-Seine, à quarante kilomètres de Paris, a habillé ses mannequins d'un voile islamique.".

Je crois qu'on est en train de racler le fond du faitout là...