Affichage des articles dont le libellé est assemblée nationale. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est assemblée nationale. Afficher tous les articles

mardi 12 décembre 2023

Rejet anecdotique et fait divers sordide

La motion de rejet sur la loi immigration hier soir n’est qu’une anecdote.
Si j’avais été député LR, j’aurais joué mon rôle d’opposant. Je n’ai pas à faire de cadeaux au gouvernement, surtout à des ministres qui hier ont trahi leur famille politique pour un bon steack, ou qui montrent tous les jours leur incompétence.

Je ne pensais pas qu’une personne comme Darmanin aurait apporté sa démission. Après le fiasco du Stade de France l’année dernière, et son « c’est la faute aux supporters de Liverpool », je le pensais hermétique. Son auto-satisfaction sur des échecs réels, mais qui passent comme passe l’actualité, m’aurait poussé à parier qu’il n’en avait cure. Enfin, le Roi Soleil Macron en a aussi peu à foutre, il a refusé sa démission. J’imagine qu’ils ont du se marrer après tous les deux « on prend vraiment les français pour des cons, mais ça passe ! ». Continuons.
Amusé également sur le « les oppositions refusent le débat ». Le nombre de 49.3 sur des sujets important est éloquent.
 
Enfin, sur la suite, je n’ai aucun avis. Dissolution, changement de gouvernement ? Il se passera ce qu’il se passera. Aucun pronostic, aucun avis.

 

Par contre le bilan de Darmanin, outre des gamins qui refusent de s’arrêter à un contrôle de police ou en tuent d’autres à coups de couteau, c’est aussi ce fait divers. « Essonne : deux morts et un blessé grave dans un choc frontal, un jeune de 15 ans était au volant ».
C’est horrible de perdre la vie. Je ne sais pas si cela va provoquer des émeutes urbaines. En tous cas, merci à Abdoulaye Kanté, policier remarquable, d’avoir relayé l’information sur Twitter.
L’article me terrifie : « Selon les premières constatations réalisées sur place, le garçon de 15 ans, engagé sur cette longue ligne droite à travers champs, aurait dévié de sa trajectoire pour percuter de plein fouet la voiture du couple. Utilisation du téléphone ? Malaise ? La raison de cette inattention reste incertaine. »

 

Déjà reprenons. Remplaçons « le garçon de 15 ans » par « une girafe ». Nous aurions « 2 morts et un blessé grave, une girafe était au volant ». Nous nous poserions la question : que fait une girafe au volant d’une voiture ? Je me pose aussi la question, que fait un garçon de 15 ans au volant ?
Nous sommes dans un pays où on trouve normal qu’un Nahel, 17 ans, soit au volant d’un bolide.
 
 
J’attends un tweet d’un élu LFI pour s’émouvoir de la mort de ces deux sexagénaire du Loiret… (quoique c’est peut être pas trop l’électorat recherché).

 

Mais en tous cas un fait évident. Nous sommes dans un pays où on roule dans des voitures à moins de 18 ans. Où on refuse de s’arrêter quand un policier nous le demande. Ce n’est pas la police qui tue, mais bien la délinquance.

Donc la démission du pire ministre de l’intérieur de la Veme république, qui laisse que la France soit dans cet état… La motion de rejet n’est qu’une anecdote. 

lundi 7 novembre 2022

Chahut parlementaire et sanction

C'est l'histoire de l'élève entrainé par les chahuteurs professionnel. Oh, pas le meilleur élève de la classe, non. Pas un cancre non plus. Il voit, dans l'aile gauche de la classe, un jeune qui crie beaucoup débraillé être affalé sur son siège. Une nana faire des signes de vagins à dans l'hémicycle. La délégué de cette partie de la classe toujours en train de hurler. Dans la vie civile, une élue invite ceux qui ne sont d'accord avec elle à "manger leurs morts". Et ça hurle, ça chahute, sans cravate. La prof ne dit rien. 

Et cet élève, idiot, se fait prendre les pieds dans le tapis, en hurlant une insanité, une connerie, dans un hémicycle vide. Forcément, ça s'entend. 

Nous avons eu trois jours de débats pour savoir si le RN est raciste ou pas. LFI l'est ça passe mieux. De savoir si cet élu on doit le faire démissionner (Darmanin...). Il vaut mieux frapper sa femme que de lancer une connerie dans l'enceinte de l'assemblée. Au final, pour une phrase (que je juge) xénophobe et totalement conne, cet élu se prend la pire sanction que l'on peut infliger à un député.
L'histoire est taquine, c'est un élu communiste, le bon vieux Maxime, qui était le premier à se prendre la sanction ultime. A l'époque, il y avait moins de question de savoir si le PC était ou non républicain (si je pense que LFI est bien moins républicain et fréquentable que le RN, mais que l'on doit tout de même parler avec eux et prendre en compte les peurs de ceux qui votent pour eux, le PC l'est). 

J'aime bien la une du Point de la semaine dernière. Le RN n'est probablement pas "un parti comme les autres", mais quand on le compare à LFI aux comportements délirantes et aux idées et aux propos parfois franchement nauséabond, il tient la route. 
Ségolène Royal trouvait choquant que Renaissance et LR ait voté pour des vices présidents RN à l'Assemblée. Continuer à se boucher le nez devant un parti qui a plus de 80 parlementaires, c'est vraiment continuer à lui rendre service. Surtout quand on s'allie au caniveau politique. 
Au final, à la fin de cette séquence, le RN sort renforcé. Bravo les artistes. 


Pour terminer, Julien Aubert, qui avait été sanctionné aussi par l'Assemblée (sale garçon ^_^) avait mis en avant un point important. Le fonctionnement de l'assemblée nationale est politique. Le président de cette autorité est politique, il est soit un allié, soit un adversaire, soit si on se place dans le camp des extrêmes, un ennemi. Ceux qui te jugent sont tes adversaires et tes copains. C'est comme si Marseille - Lyon ou Paris SG - Lyon était arbitré par un lyonnais (euh, mauvais exemple :) ). En Angleterre, la Chambre des Lords est administré par quelqu'un d'impartial, un arbitre. 
Doit on aller vers un fonctionnement britannique. Je ne le souhaite pas. Est ce que comme Ségolène Royal il est choquant que le perchoir soit un jour occupé par un RN ? Autant que s'il était par un LFI. Cette dernière, dans un facile procès d'intention, remarquait qu'en cas d'un RN au perchoir, cet incident serait passé crème. On peut dire aussi qu'avec un LFI au perchoir, ça fumerait des narguilés au hakik, les pieds sur les sièges. Ne soyons pas idiots non plus.

En tous cas, comme disait Julien Aubert devant Duhamel, il faut vraiment que rien de se passe dans le monde et le pays pour avoir le luxe de se demander si c'était au singulier ou au pluriel la phrase... Qui reste une phrase conne et xénophobe. 

mardi 28 avril 2020

Finement con...

J’aurais pu titrer « finement des cons ». Mais c’est insultant et je n’ai personne à insulter. Nous sommes tous cons. Ça aurait fait un jeu de mot amusant. 

Des déclarations d’Édouard Philippe, j’ai compris que sur les écoles ce qui a été dit hier n’est plus à l’ordre du jour. En fait je n’ai rien compris. 
J’ai compris qu’on était en pilotage à vue. J’ai compris que si on n’est pas gentil, le 7 mai on sera puni encore. 

J’ai compris que pas plus de 100 km. Y aura des départements rouges et des verts. Je suis entre 5 départements : je vais m’amuser en traversant le Rhône. 

J’ai compris que les maires, y compris ceux qui le sont toujours bien qu’ayant été balayés par les urnes le 16 Mars (le mien qui gère une crise sans aucune légitimité !) doivent gérer, eux aussi à vue. 

Dans mon boulot, c’est pareil. 

J’en ai ras le bol. L’ambiance est à chier. J’ai eu un CSE audio ce matin, tout le monde est à cran et ça pilote à vue. 

J’ai pas de fièvre. Mais que j’en ai marre... heureusement que j’ai des enfants et une femme fantastique.

Et la ligue 1 est terminée... quid de Nîmes qui est 18ème... ? Non j’en ai




mercredi 24 janvier 2018

Honte républicaine

Ce qui est honteux et inquiétant est de le savoir lui et ses amis à l'assemblée nationale.
La présence de cette personne et de ses amis rouges bruns à l'Assemblée Nationale reste une tragédie républicaine. C'est davantage une honte pour la république de savoir cette frange politique pouvoir faire un groupe à l'Assemblée Nationale...

mardi 4 juillet 2017

Visitons la préhistoire

Les bébés avaient adoré le musée de la préhistoire de Quinson. Il est à taille humaine, avec des endroits formidables (le coin "cinéma" est fantastique).

Le grand bébé espérait voir des dinosaures, mais on a pu lui expliquer que leur disparition a permis aux hommes de venir. Leçon de chose, leçon de vie. 
Un joli endroit. Avec des crânes (ça rappelle des trucs), des squelettes, et des magnifiques reproductions "d'époque".


Un très beau musée. 



A part ça si j'avais été député je me serais abstenu, pour être cohérent avec moi même. Mais une politique fiscale équitable que j'appelle de mes vœux et de vraies positions sur la sécurité et contre la délinquance pourraient me donner confiance. J'attends le gouvernement sur ces points là. Une attente bienveillante.

J'attends aussi les vacances...

mercredi 28 juin 2017

Insoumission piège à cons

Ça va être long de supporter ces plaies de la république pendant 5 ans. Mais c'est bien : comme ça l'opinion verra ce que j'écris depuis des années. Le danger pour notre république et notre nation, ce n'est pas le FN. C'est cette gauche islamophile et complaisante avec zadistes et violents activistes, qui rêve de prendre le pouvoir par la violence.

On parle beaucoup d'eux, et leur outrance n'est pas sérieuse et insulte la république.

mardi 27 juin 2017

Rester dans son nid en parlant PMA et Assemblée nationale

Pendant qu'un ancien vert devient prédisent de l'assemblée nationale, mon grand bébé me ramène dans la maison un nid. C'est adorable, il l'a trouvé dans le jardin à côté du jardin potager...
Je ne pense qu'il n'y a rien de symbolique dans le geste de mon grand bébé.
 
Rien a voir avec le débat qui va revenir suite à l'avis du CNE sur la PMA. Je suis toujours gêné par cette possibilité, et reste sur ma position lors des débats au moment du mariage pour tous. Pas opposé (même favorable) au mariage homosexuel (même si j'aurais préféré un autre terme), opposé à l'adoption d'un enfant par un couple homosexuel, opposé à la PMA.

Sinon pour revenir à Francois de Rugy président de l'assemblée nationale, il n'est pas de ma,famille de pensée. Je suis opposé aux verts de Duflot et Placé, a ce qu'ils défendent et qu'ils représentent. Pour autant le discours d'intronisation de de Rugy était de belle qualité (surtout quand il a rappelé le haut niveau de l'abstention). 
Et il sera toujours un plus digne président de l'assemblée nationale l'abjecte personne que fut Claude Bartolone. Sa campagne ordurière lors des régionales et sa déclaration sur la candidate de "la race blanche" restera une tache de ce mandat précédent. Une de plus.

Et je viens d'apprendre en fin de rédaction de ce billet la mort de Stephane Paille, un ancien grand attaquant de mon enfance. Petit coup de triste.

Mais le nid est joli. Et les enfants sont formidables. Mon titre de billet est par contre une véritable insulte pour le net. J'en suis autant malheureux que la fermeture de T411...

mardi 12 janvier 2016

Honte de la République


Notre République a abandonné toute exigence, et finalement toute dignité. 
Que cet homme soit acclamé et revienne sans problème à la tête de la solennelle Assemblée Nationale est un triste symbole de ce qu'est devenu notre pays... 

Un pays où le président de l'Assemblée Nationale n'a aucun scrupule à s'opposer à "la race blanche", et à certains endroits du territoire qu'il juge inférieur à d'autres. Un pays où son camp politique l'acclame. Tout est normal...

Pendant ce temps, à Marseille, les juifs doivent se cacher parce que des fondus de l'islam veulent les fendre à coup de machette. Et des croix et églises brûlent ou se font taguer dans la plus grande indifférence d'un pouvoir qui a décidé de maintenir à la place de 4eme personnage de l'Etat celui qui s'est déclaré adversaire de "la race blanche". 

Il faut avoir le cœur bien accroché quand on est un républicain attaché à certaines valeurs, et à une certaine exigence en ce moment... 

mercredi 8 juillet 2015

Épouvantails divers et variés

Je ne poste pas une photo de Mélenchon (qui se dit disponible pour nous refaire une campagne ordurière pour 2017, pauvre de nous, pauvre pays...). Mais de ce petit épouvantail dans une maison forézienne, ce matin en remontant un chemin ardu. C'est drôle ces maisons au milieu de rien...

Épouvantail, on pourrait le dire de la Grèce. Mais ce qui m'a le plus énervé, et révolté, c'est l'Assemblée Nationale aujourd'hui. Nous sommes dans un moment historique pour l'Europe. Et plus de la moitié des députés étaient absents. 
Après, on vient nous donner des leçons de civisme, et on se plaint que les français ne votent pas, ou votent pour les extrêmes ? Mais ils sont révoltants, nos députés, nos politiques...

Pour autant, j'ai trouvé le discours politique de Manuel Valls bon. Même s'il a une triste tendance à dégoupiller ces derniers temps, je trouve que c'est un des rares hommes politiques dignes que nous avons en ce moment. Ca fait plaisir...

Épouvantail aussi l'ancien chef des musulmans de France Dalil Boubakeur (je ne sais plus s'il est toujours chef). J'avais déjà parlé de son idée, révoltante elle aussi, de transformer des églises en mosquée pour les donner aux musulmans. J'avais parlé du symbole terrifiant d'une telle proposition, qu'un homme comme lui avait osé proférer à haute voix. L'islam conquérant qui gagnait des territoires, en l’occurrence sur les chrétiens, en France. Symbole terrible... Et silence assourdissant derrière...
Je suis assez heureux du mouvement lancé par Denis Tillinac, que j'aime beaucoup. "Touche pas à mon église" qu'il s'appelle. Je ne pense pas que nos églises et nos croix sont menacés. Mais la parole qui se libère et certains actes (Dalil Boubakeur qui appelle à transformer les églises, une association musulmane qui dit qu'égorger et faire le djihad est moins grave que critiquer une pratique de l'islam, des messes supprimées par peur de représailles, des festivals de BD annulés, etc...) appellent à une prise de conscience. 
Elle me plait. Même si elle sera politiquement critiquée. Mais je le signerai aussi volontiers, cet appel.

En parlant d'église, celle de Saint Hilaire Cusson la Valmitte me plait toujours autant. Quelle est belle... (mais elles sont belles, les églises du Forez et d'Auvergne)


mardi 17 février 2015

Truffe (une seule)

J'aurais pu écrire "une bande de truffes", mais je n'en ai qu'une. Elle est jolie, et elle sent bien la truffe...
Sinon ce qui se passe à l'Assemblée rajoute à mon écœurement général. Même une loi aussi petite et médiocre que la loi Macron n'arrive pas à passer normalement. Nos députés de la gauche de la gauche restent sur ce logiciel des syndicats rétrogrades qui ont contribué à ruiner notre économie. Cette gauche CGT irresponsable qui préfère une docile société de chômeurs et d'assistanat. 

Et puis on a une droite (ma droite) qui fait de la politique politicienne. Ce que je comprends, elle joue le jeu de la politique, et elle a raison. Mais je me dis que la situation de merde de notre pays mériterait un peu plus de hauteur. Et voter pour des choses positives, même si ça flatte le zouzou du camp d'en face, c'est bien aussi. C'est digne. C'est pas interdit, un peu de hauteur...
Meme si cette loi Macron est petite et pas du tout à la hauteur des enjeux. Elle apporte un petit plus. Prenons le... 

Et il y a enfin ce gouvernement. Incapable de faire passer normalement une loi qui fait ouvrir ma boulangerie un dimanche après-midi de plus... J'ai trouvé Manuel Valls bon durant les attentats, et j'aime franchement l'homme. Mais bordel, quelle médiocrité... 
Mais bon, je crois que de la part du parti socialiste et de ses représentants, je ne dois jamais m'attendre à autre chose que de la médiocrité... Je le sais pourtant, je le sais...

Et puis j'ai eu cette truffe, qu'on m'a amené. Elle m'a fait plaisir.
Parce que pour le reste, mon pays m'inquiète tous les jours de plus en plus. Je me demande si on s'en sortira un jour...



vendredi 19 avril 2013

Conternante image de ces députés UMP...

Je partage l'avis d'Authueil, blogueur de droite. Il titre son billet "La séance de la Honte", il a raison : ces quelques députés UMP surexcités, incapables de garder leur nerf et de la dignité (alors qu'avec le pouvoir qu'on a, la République en a besoin...), ont fait honte. Ils sont indignes.
Le Président Bartolone a raison : si les faits de ces députés sont avérés,  il faudra qu'ils soient sanctionnés. Ces députés UMP excédés par un "regard", comme les pires des délinquants collégiens, sont indignes.

Je n'ai jamais pris gant vis à vis de la droite républicaine quand des comportements m'ont dérangé. En tant qu'électeur de droite, mais surtout en tant que citoyen, j'attends de la part des gens qui représentent ma sensibilité une attitude exemplaire. J'attends autre chose.

Pour autant, je ne suis pas satisfait du climat actuel et de la gouvernance d'aujourd'hui. Et j'estime que le pouvoir socialiste actuel a une immense part de responsabilité dans ces tensions exacerbés. Je ne suis pas satisfait de ce mode de gouvernance. Je suis pas satisfait de cette "République" proposée par François Hollande et ses amis. Et écrire que "je ne suis pas satisfait", c'est une litote...
Je suis en colère de l'attitude de ces quelques députés UMP. Pour autant, cela ne me fait pas changer mon opinion : je pense que cette majorité socialiste n'est pas à la hauteur. Ce n'est qu'un avis personnel, mais je pense que la France ne serait pas moins gouvernée par un gouvernement de droite républicaine, et une majorité UMP - UDI. 
Là encore, c'est une litote. Et ce n'est qu'un avis personnel. Un avis de citoyen qui a autant (et aussi peu) de poids que ceux de la blogosphère militante socialiste qui tapent aujourd'hui sur la droite républicaine dans son ensemble (mais c'est le jeu du militantisme politique : ils auraient tort de s'en priver).

Il n'empêche. L'ambiance est consternante...

vendredi 5 avril 2013

Merci Jack Lang...

J'aime beaucoup le constat de notre ami Bernard Delais, sur sa page Facebook, à propos de l'envie présumée de Jérome Cahuzac de revenir à l'Assemblée Nationale...
Le plus terrible n'est pas que Cahuzac ait envie de revenir...Cela est digne de son arrogance. Le plus terrible est que l'on ait révisé la constitution pour rendre cela possible!
Tout cela grâce à une réforme constitutionnelle à Versaille. Et tout ça grâce à Jack Lang qui avait permis à la réforme de passer ric-rac. A l'époque, j'étais défavorable à cette révision.
Merci Jack Lang...

mercredi 14 novembre 2012

Pourquoi est ce si difficile de demander des excuses ?

Ainsi, Manuel Valls regrette " d'avoir accusé hier la droite d'être responsable du "retour du terrorisme" en France". "Non, la droite n’est évidemment pas responsable du terrorisme en France". Évidemment pas… L'assemblée nationale, l’ambiance partisane, les esprits qui s’échauffent, et la phrase, conne, insultante, abaissante pour celui qui la prononce et pour ceux à qui elle est destinée, qui sort.
Manuel Valls regrette de s’être « laissé emporté par le verbe ». Mais pas question de présenter des excuses à ceux qui ont été insultés. Surtout pas…

Pas grand chose à dire sur cette polémique... J’ai été consterné quand j’ai eu l’information sur mon iPhone hier, de ces déclarations nauséabondes et haineuses d’un Manuel Valls que j’apprécie beaucoup. Personnellement aussi : j’ai eu l’occasion de discuter avec lui durant une visite qu’il a fait dans mon village durant les élections législatives, et j’ai apprécié l’homme, le républicain. J’avais l’impression d’avoir en face de moi un grand Ministre de l’Intérieur. Ça faisait longtemps qu'on en n'avait pas eu…
Il me parlait de « respect républicain ». On n’a pas le même vote, pas forcément les mêmes opinions, priorités, mais on partage bien des valeurs. Hier, le push qui m’a été envoyé par le Monde me montrait un vulgaire ersatz d’Harlem Désir, un petit apparatchik mue par une haine de tout ce qui n’est pas de son camp. Allant même jusqu’à accuser d’être responsable du retour du terrorisme, ce qui est plus que de la bêtise.

En tant que petit élu local de droite, en tant qu’homme de droite, j’étais une nouvelle fois insulté. Mais pas par le premier apparatchik du parti, non. Par mon Ministre de l’Intérieur. Les tristes parenthèses Guéant et Hortefeux passaient aux oubliettes. Ainsi que le début de mandat plutôt brillant de Manuel Valls.

Il regrette. J’entends ces regrets. C’est déjà bien, très bien car très rare quelqu’un qui dit « je regrette d’avoir fait une connerie ». Mais il ne s’excuse pas. C’est dommage.

Lui en vouloir est difficile : c’est rare les personnes qui ont le courage de présenter des excuses quand ils ont fait les buses, quand ils ont blessé des gens. Toujours un orgueil à la con qui voudrait que présenter des excuses, c’est pour les lopettes. Ce même orgueil à la con qui met en avant une fierté de pacotille : « m’excuser moi ? Surement pas ».
Ajoutons aussi que les déclarations de Valls ce matin mettent en avant qu’évidemment, s’il a merdé, c’est « à cause de la droite qui « instrumentalise » les chiffres ». Instrumentaliser les chiffres, une hérésie que l’opposition précédente n’a évidemment jamais fait…
Et puis bon… Cracher sur la droite, qui pue forcément car est de droite, est devenu un sport national de la gauche et du parti socialiste. Sur la droite on peut marcher, on peut s’essuyer, et c’est presque normal : c’est la droite. C’est « regrettable » dans doute. Mais de là à s’excuser…

Enfin… Manuel Valls ne s'excuse pas. Mais il regrette d’avoir insulté la droite. C’est déjà bien de le reconnaitre. Pour ma part, j’en resterai là, et garderai du respect pour ce ministre et pour cet homme, qui a dégoupillé hier. Ça arrive de craquer, y compris pour des ministres. Mais il a grillé un joker...

vendredi 15 juin 2012

Appel aux vosgiens

Mon ami Nicolas a lancé un appel aux rochelais.


Il a raison, mais il est timide mon ami Nicolas. Il aurait du aller plus loin.

Amis vosgiens, si vous votez Jack Lang, vous donnerez la présidence à l'Assemblée à une personne qui l'a méprisé pendant des années. Qui s'est servi de la république au lieu de la servir.
Et qui a pris la France et les français pour des cons.

Votez contre Jack Lang, amis vosgiens que j'aime. 

Et même si voir la gauche majoritaire de partout n'est pas pour me remplir de joie, savoir qu'un républicain comme Glavany est président de l'Assemblée m'est préférable à des imposteurs comme Royal ou Jack Lang.

jeudi 16 septembre 2010

Gueule de bois sans alcool ce matin...

Il y a des matins où c’est douloureux d’aller au boulot. Parce que la tête lance comme si une demi finale de Top 14 Bayonne – Toulon se jouait à l’intérieur de son propre crane. Parce que bouger les bras demande un effort insupportable. Parce que les piques de douleurs qui parcourent les articulations, un peu en bas du dos, beaucoup dans les jambes, témoignent s’il en était besoin que la journée sera longue. Très longue…

Ce matin, j’ai l’impression d’avoir une gueule de bois carabinée. Gueule de bois Buckler, puisque hier n’était pas une journée où j’aurais fait grand honneur à la viticulture ou aux brasseries de mon pays… Non, une gueule de bois parce que hier était une mauvaise journée. Et que ce genre de lendemain est parfois davantage douloureux qu’un réveil alcoolisé…

Tout se termine par une soirée de Ligue des Champions catastrophique. Je ne parle plus de Marseille. Je suis écœuré, triste. Limite désespéré. La ligue des Champions est déjà finie pour mon équipe. Je me souviens qu’il à peine 3 mois, la vague de bonheur qui nous a étreint était d’une chaleur délicieuse. Aujourd’hui, la pluie est froide et amère…
Auxerre aussi. J’ai toujours adoré ce club. J’ai une affection réelle et particulière pour son entraineur, Jean Fernandez. Et hier non plus, à San Siro, ça n’a pas voulu sourire pour cette équipe qui s’est bien et courageusement défendue…
Enfin, l’anecdote, le petit verre de gnole à la fin d’un repas à 3 grammes par bras. Je parie 0-4 pour Chelsea, et finalement l’équipe qui reçoit sauve l’honneur à la fin. 1-4, c’est plus 0-4 : j’ai perdu 15 €, bordel.

J’imagine les commentaires de certains. « T’es con ! Hier la réforme des retraites a été votée : tous dans la rue camarade pour la lutte finale et patati et patata ». Oui, la pénible réforme des retraites a été votée. Oui, ça rajoute juste un joli nuage d’amertume dans mon café du matin. Pour pleins de raison. Le fond, et la forme, détestable. De la part de tout le monde.
Cette réforme est mauvaise. Factuellement, les spécialistes disent qu’il faudra remettre l’ouvrage sur la table vers 2020, parce que les retraites seront encore en salle état. Donc une « réforme » (mettons des guillemets : « réforme » signifie, par définition, « Changement dont le but est d'apporter des améliorations »…) qui dégrade une situation sans la « sauver » ne peut pas être considéré comme une bonne réforme. Le fait qu’elle ajoute un peu plus de poids sur cette classe moyenne qui n’en peut plus n’est pas à mettre à son crédit…
Ajoutons des attitudes indignes, de part et d’autres des rangs de l’Assemblée. Copé et Woerth qui insultent les rangs de l’opposition, avec des termes que je trouve insupportables. Certains députés d’opposition à l’attitude nauséabonde, qui hurlaient à la démission du président de l’Assemblée dans les couloirs. Indigne, ridicule, affligeant, et inquiétant.
Inquiétant parce que je me demande comment notre République pourra s’apaiser vu le climat actuel. Sachant que je ne suis pas de ceux qui pensent que la gauche actuelle, vu ses actions aujourd’hui, rendra cette République davantage présentable. Et surtout fera que nous vivrons mieux « ensemble ».

Après, y avait pleins d’autres choses qui rendait la journée d’hier bien à s’ouvrir les veines… Le Conseil d’Etat rejette le recours du FDN concernant la loi HADOPI. Attendons maintenant les premiers mails, et les premiers martyres anonymes d’HADOPI…

La guerre entre la France et la Commission Européenne, entre « Nicolas et Viviane », sur la "question des Roms". Là encore, on peut penser ce que l’on veut du fond. Je n’aime pas la « stigmatisation » de groupes de personnes, et les circulaires qui vont en ce sens (mais dont chut on n’est pas au courant). Mais je n’aime pas non plus les squats illégaux, et pense qu’il y a vraiment à repenser beaucoup de choses sur la gestion et la cohabitation entre communes et gens du voyage. Repenser ne signifie pas « expulser », mais ça ne signifie pas non plus « ne rien faire », car des problèmes il y en a.
Donc là encore, il y a ce qu’on dit de nous à l’extérieur. Viviane Reading donc, entre autre. Que je n’apprécie pas. A cause du football, oui. Grace à elle, nous avons Arsenal et l’Inter de Milan qui sont des équipes européennes, et plus anglaises ou italiennes.
Que cette damme fasse des amalgames que je trouve insupportable, ça m’est insupportable.

Mais d’un autre coté, on ne peut être sourd à ce qui « se dit de nous », de la France. J’avais lu un article de 20 minutes « la France est elle le pays le plus détesté du Monde ? ». Coupe du Monde, mais de Thierry Henry, bus de Patrice Evra, Nicolas Sarkozy, les grèves, les Roms, les Woerth Bétencourt.
Cet article met en avant en plus une vision que je défends depuis un moment : « Le basculement s’est fait au moment de l’affaire de l’Epad, en octobre 2009 ». Je suis convaincu que pour Sarkozy, c’est le début de la fin. Et de sa future défaite dans 18 mois…

Bref, beaucoup de choses qui font que j’ai la tête dans l’arrière train ce matin. Et une confiance un peu atteinte. Parce que j’ai l’impression que les fissures sont larges et grandes, et qu’elles ne se combleront pas de sitôt.
Enfin, que ça ne nous empêche pas de boire un coup ensemble, même si on ne vote pas forcément la même chose, même si on ne pense pas la même chose… Quant à moi, je retourne prendre un café.
Espérant que l’énergie reviendra, à défaut de l'optimisme…

dimanche 12 septembre 2010

Vote du report de la retraite à 62 ans : où sont les députés ?

C'est vrai que voter un tel amendement un vendredi soir, cela peut inquiéter les députés qui ont un bon weekend à passer en famille, ou dans leur circonscription. Qu'ils en profitent, ceux du sud profiteront d'un temps encore pratiquement estival.
Mais le symbole et l'image sont là. Les symboles et les images. Bien sur le report de l'age légal de départ à la retraite, qui passe de 60 ans à 62 ans. Symbole fort, qui pèsera au moment du passage à l'urne en 2012. Je ne crois nullement en Ségolène Royal quand elle dit que ses amis socialistes reviendront sur la loi s'ils arrivent au pouvoir un jour (et d'une manière générale je ne crois pas en Royal tout court), mais ce n'est pas le problème.

Je trouve incroyable de voir une assemblée vide pour le vote d'un tel amendement. A quoi servent ils ? Le travail en commission ? Bien sur. Le Petit Journal s'en marre quand il montre une assemblée pleins de gens "qui veulent se montrer" pendant que les questions passent à la télé, et repartent vite une fois les caméras envolées...
Alors question bête, qui a sans doute une réponse. Où était l'opposition pendant le vote ?

Hier, Martine Aubry parlait d'un "manque de courage de la majorité" (elle qui a préféré fuir le débat jeudi soir à ce sujet...). Mais je trouve que des parlementaires absents de l'hémicycle au moment d'un tel vote, c'est un manque de courage tout aussi coupable...
Je me souviens d'un 9 Avril, où la loi HADOPI avait été rejetée par le Parlement. Le sujet était sans doute plus important que les retraites, et ce n'était pas un vendredi soir...

Pendant ce temps, il parait qu'il y a encore grève le 23 Septembre... (j'ai quoi de prévu ce jour là ?)

mercredi 14 juillet 2010

Le combat politique par l'absence...

Je trouve le pouvoir actuel indigent, faible, irrespectable, irrespectueux. Et je n'approuve pas beaucoup de pans de sa politique. Pour autant, je trouve l'opposition de gauche (puisque le Centre et les autres droites sont inaudibles) globalement affligeante.

Je me souviens de cette intervention de Nicolas Sarkozy devant le congrès, à Versaille. Ça avait couté 8 k€ la minute ce caprice présidentiel de Juin 2009, mais le plus important n'était pas forcément ça pour moi. C'était le mode d'expression d'une grande partie de l'opposition de gauche : le boycott. La chaise vide. Du de Gaulle de fin de semaine...
Donc pour exprimer son désaccord, l'opposition avait trouvé une arme fabuleuse. Le boycott, l'absence... Ne pas aller voter plutôt que de voter contre.

Dans les Chevaliers du Zodiaque, il parait qu'une attaque ne marche jamais deux fois sur un Chevalier. Alors que dire de ce comique de répétition ? Avant hier, ils refusaient de voter la nomination du nouveau président de France Télévision. Hier, ils refusent de voter la loi sur la burqa.
Un parlementaire qui refuse de voter, il sert à quoi ? S'ils ne sont pas d'accord, qu'ils votent contre. S'ils expriment des réserves, qu'ils s'abstiennent. Là non. Ils "ne votent pas". Ils vont au bar, à la piscine, au cinéma, mais pas dans l'hémicycle pendant le vote. Faisons un caprice.

Je comprends leur opposition à ces lois sur le fond. Et c'est sain de ne pas toujours être d'accord (même s'il y a un systématisme parfois poussant au soupir...). Mais sur le fond, je trouve déplorable leur refus d'être présent au moment du vote.
Enfin, c'est leur problème après tout...

mercredi 9 septembre 2009

A propos de la rentrée parlementaire (et de la Taxe Carbone)

Ca se passe chez l'ami Authueil. Excellent et pertinent bloggueur de droite, dont je partage la vision de la politique. Sa proximité avec l'appareil législatif (Assemblée Nationale), et une réelle sensibilité personnelle, donne à ces billets une authenticité et une justesse rare, que j'apprécie beaucoup.
Hier, il parlait de
la rentrée parlementaire à l'UMP. Et de François Fillon qui vient parler, devinez, de la Taxe Carbone. C'est savoureux à lire. C'est aussi, je trouve, affligeant et inquiétant : l'amateurisme m'a toujours dérangé, surtout quand il est pratiqué au plus haut niveau...
Juste deux extraits : allez lire
le reste ici.

« Le budget risque d'être encore plus drôle que je ne le pense, avec des sommets d'improvisation. On va battre des records de conneries législatives cette année ! »

« On allège encore un peu plus l'impôt direct au profit de l'impôt indirect. Et là, c'est un vrai coup de pute, comme celui que Bercy fait régulièrement aux collectivités locales. »