On a parfois l’impression de vivre dans un monde à l’envers. Dadaïsme sociétal, chute de l’Empire romain… appelez ça comme vous voulez.
Ce matin, devant une chaîne info, j’ai entendu un sénateur proposer une idée « géniale » : augmenter les primes d’assurance des particuliers pour couvrir les dégâts des émeutes. Que tout le monde partage le risque, dit-il. Mais qui, au juste, « tout le monde » ? Les Black Blocs ? Les gamins qui cassent pour un snap TikTok ? Je doute que ces génies soient très à jour de leurs polices d’assurance.
Soyons clairs : ces délinquants ne paient rien. Ni leurs primes, ni la facture morale et sociale de leurs actes. Pas plus qu’ils ne se soucient de l’équilibre d’un budget familial, du prix d’un plein ou de la valeur d’une franchise.
Leur seule contribution, c’est d’augmenter la note des autres. Et on voudrait en prime que ceux qui bossent, paient leurs impôts et respectent les règles remercient le système ?
Fâcheuse tendance à simplifier, en mode #réactionnaire : « on va faire payer davantage ceux qui bossent, paient déjà leurs impôts et leurs cotisations… parce que d’autres cassent, brûlent et pillent ». Et vivent aussi grâce à une merveilleuse répartition des richesse : certains bossent pendant que d'autres bossent.
Dans mon métier, si je passais mon temps à bloquer et à casser au lieu de construire, je ne tiendrais pas longtemps. Je n’ai pas été élevé avec ces valeurs. Mais dans la rue, certains cassent sans jamais payer la facture, encouragés à l’Assemblée par ceux qui hurlent sans casser trois pattes à un canard. Et pendant ce temps, on demande aux Français honnêtes de remettre la main au portefeuille.
La responsabilité politique, ce n’est pas d’inventer des taxes cachées. C’est de protéger ceux qui respectent la règle, et de sanctionner ceux qui la piétinent. Combien de ces casseurs bloqueurs ont été condamnés ? Et combien vont vraiment payer ?
Est-ce normal de bloquer une université en brûlant des palettes et en agitant un drapeau palestinien sans être sanctionné ? Ça devient délirant : ni solidaire, ni festif, ni citoyen. Ca casse les roues de ceux qui bossent. Qu'il s'appelle Nicolas ou autrement.
Les Français n’ont pas besoin de primes plus chères. Ils ont besoin d’un État qui tienne debout.
Et maintenant que Lecornu arrive à Matignon, on va voir si la ligne de fermeté annoncée se traduit dans les actes. J'espère.
Bonsoir Faucon !
RépondreSupprimerNon seulement Nicolas ou.. Pascal va payer la casse de ces dégénérés, mais entendre tous ces crétins à la cervelle nettoyée au karcher, gueuler, sans réfléchir : " Fasciste ! fasciste ! fasciste ! ou autres conneries du genre : " Le fascisme ne passera pas ! ", comme le gueulaient déjà leurs ancêtres gauchistes.. mais c'est toi le fasciste, camarade petit-bourgeois ! toi et tous les supplétifs encagoulés et de noirs vêtus du parti des Insoumis..
Galatine.
bonne soirée.
Salut Galantine,
SupprimerJ'entendais y a deux jours le sémillant Louis Boyard dire que les jeunes étaient en depression et en colère à cause du changement climatique...J'en parlerai à mon psy pour savoir...
C'est marrant que tu parles de petit bourgeois. Je viens de lire en petit déjeunant un article du Point qui parle de l'absence de "racisé" le 10 septembre, alors que c'est clairement l'objectif de LFI de les avoir avec eux. Et ils parlaient de ces petits bourgeois blancs qui justement, par leur extrémisme, sont en train de les faire fuir.
Et qui est-ce sénateur radotant qui a pondu cette idée abracadabrantesque? Allez, balance les noms!
RépondreSupprimerCeci étant je me permets un commentaire désabusé sur le volet sécuritaire. Cà fait des décennies que nos dirigeants parle de sécurité, de Karcher (qu'on attend toujours) mais que rien ne change, les exécutifs successifs ont tous en point commun leur mollesse, les effets d'annonce non suivis de réelles mesures. Alors les énièmes postures de fermeté d'un Lecornu ou Retailleau, eh bien, je jugerai sur pièces, mais je n'entretiens pas un espoir démesuré. J'espère évidemment me tromper.
Je n'ai pas retenu le nom du sénateur. Je me réveillais devant une chaine info (hier, je n'ai pas été comme ce matin debout à 4h30, j'ai mis du temps à émerger).
SupprimerSur le volet sécuritaire et les postures je pense comme toi. Le karsher, Sarkozy ne l'a mis que sur la route avec une multitude de radar.
Cela étant autant j'avais pleins de réserves sur Sarkozy, autant j'ai du respect pour Bruno Retailleau. Que je trouve digne et dont je partage bien des valeurs.
Il serait bien que quand les flics (ces fascistes d'extrême droite dixit certain.e.s) arrêtent des casseurs ou des délinquants, la justice soit un peu plus sévère.
C'est bien le problème, je l'appelle le phénomène des portes tournantes, où tu rentres d'un côté pour ressortir immédiatement de l'autre. Les flics font leur boulot, et ensuite une justice bien trop lente et trop laxiste les remet en circulation. J'ai un faible pour Retailleau, bien que ses positions sociétales me crispent et représentent un conservatisme dans lequel je ne me reconnais pas. Mais je l'aime bien quand même et j'espère qu'il restera au gouvernement.
SupprimerJoli le "porte tournante".
SupprimerPour Retailleau, je pense qu'il a été un peu injustement caricaturé sur ses positions sociétales (mais être catholique pour certains c'est être facho, et être vendéen c'est double combo).
J'espère aussi que LR (Retailleau et Genevard en particulier) restera au gouvernement. Même si je vois bien le petit jeu de Wauquiez de foutre le bordel. Et même si je pense que le gouvernement Lecornu ne durera pas les 30 et quelques mois objectif...
Oui le jeu de Wauquiez se voit comme un furoncle au milieu de la figure. Ce type me donne de l'urticaire;
RépondreSupprimer