Grande Laura Pausini

 J'aime Laura Pausini. La Solitudine est mon premier amour. Mais je l'ai suivi. L'Italie l'ont mise au niveau de Johnny en France. Son hymne était fantastique. 

Je la connais depuis 1994 Laura Pausini. Début des années 2000, elle a ébloui Bercy avec Johnny. Début timide, puis elle envoie les watts.
Nous l'avons deux fois en France avec Falconette. C'est du Muse, du Rolling Stone, du haut niveau. 

Je suis fan.

L'extrême gauche ne mérite pas ça...

On peut comprendre que certains à l’extrême gauche soient vent debout contre la décision du ministère de l’Intérieur.. Pourquoi mettre LFI dans notre famille de pensée, nous qui sommes le clan du bien ? Qu'avons de commun avec "l'antifa" violent et condamné Raphael Arnaud député d'Avignon ?
 Qu'avons en commun avec ceux qui, comme Mélenchon, se sentent mal à l'aise quand il n'y a que des blonds aux yeux bleus, et défendent des terroristes (le Hamas)
Avec ceux qui défendent des terroristes (le Hamas), des délinquants (comme les les zadistes de NDDL), se montrent complaisant avec l'islamisme radical, ou expliquent que la police tue ?

En fait, j'aurais amicalement envie de leur dire "ben un peu tout", mais chut...

J'arrive après la bataille. Mais envie aussi d'apporter mon avis. Mon point de vue. Il est discutable, mais il est assumé. Et j'assume mon inquiétude politique, au nom de l'idée que je me fais de la République. 

Mon ami Nicolas pense que c'est une farce de mettre LFI à l'extrême gauche. Ne pas être totalement d'accord sur tout avec lui n'est pas grave. Mon amie Juliette pense quant à elle qu'il faut "briser la fenêtre d'Overton". Qu'est ce que que ça veut dire ? Allez la lire, c'est une autre position 

De mon côté, je ne sais pas LFI est ou non d'extrême gauche. Ce n'est pas l'essentiel pour moi les étiquettes. Sauf qu'ils ont des positions racialistes, de défense de délinquants (quand on a Assa Traoré comme hégérie...), de communautarismes. Ils me font peur. 

Leurs propres discours parlent pour eux  : 

- Eric Cocquerel le 26/9/2017 "il faut que le les prochaines maires de toutes les villes du 93 aient la couleur de peaux des habitants du 93". Sous attendu la couleur est une posture politique.

- Sébastien Delogue le 17/12/2025 : "vous avez aujourd'huii une opportunité en or qu'un racisé dirige ces deux villes et fasse en sorte que le réel peuple de France reprenne le pouvoir ici". Donc si on est blanc, on n'est pas le vrai peuple, et on peut avoir peur...

- Carlos Martens Bilongo le 23/12/2025 à la librairie africaine : "On va leur montrer qu'on est plus nombreux qu'eux et qu'on est plus intelligents. Si on fait plus de gosses qu'eux, tant pis pour eux". Si ça sent pas la déclaration de guerre...

Changeons de paragdime et mettons ses paroles là dans la parole d'une personne de droite, male blanc... Que n'a t'on pas entendu quand, dans son premier grand discours de campagne (pas une réussite...), le mot "grand remplacement" a été cité par Valérie Pecresse. Bien sur sorti de son contexte. 

Après nous pourrions parler du RN et de ces quelques élus LR qui veulent un rapprochement. Pourquoi pas. Ciotti l'a fait. C'est un fait.
C'est aussi un fait clair que le nouveau Front Républicain a permis de mettre sur une même scène une gauche qui se veut fréquentable avec Manuel Bompard et des gens qui parlent races et sont condamnés par la justice. L'alliance était objective et ils auraient gouvernés ensemble. 

Pour autant, la gauche française ne se résume pas à LFI. Il y a encore des républicains sincères à gauche, Ils méritent mieux que cette confusion et cet amalgame. Il existe une gauche républicaine, laïque, universaliste, avec laquelle le débat est non seulement possible mais nécessaire. Ce n’est pas d’elle qu’il est question ici.

C'est aussi un fait qu'à titre personnel, je ne voterai jamais pour LFI et sans parler de front républicain, je ferai obstacle à des gens que je trouve dangereux. Je voterai contre eux. Je ne suis pas un castor et n'aime pas faire des barrages, mais là je ferai une exception. 

LFI est peut-être ou pas d’extrême gauche, je laisse ça aux étiquettes. Mais une chose est sûre : Freezer, Dark Vador et Voldemort ne méritaient sans doute pas que les LFistes viennent jouer aux cartes avec eux. Et pourtant la table à l'air d'être dressée pour les accueillir avec plaisir.

Le passif-agressif : langue officielle du mail professionnel

Billet intenporel...

J'adore les articles du Point sur la vie au travail. L’article du Point parle de ce qui est devenu le virus silencieux des mails pro qui sont les formules passives-agressives :  ces tournures qui, sur le papier, semblent innocentes… mais qui, en creux, charrient du reproche, du “je suis agacé mais je ne le dis pas” ou du “j’attends que tu fasses mieux mais sans te l’exprimer directement”.

Ce sont des phrases qui font mal parce qu’elles laissent deviner une tension et demandent au lecteur de deviner l’intention derrière.

Et comme souvent, je me suis reconnu. Pas comme victime. Comme un salarié qui reçoit pléthores de mails, et qui en reçoit des formules passives-agressives. 

Ces phrases déplacent le conflit au lieu de l’assumer. Elles ne sont pas violentes, mais franchement fatigantes.

Listons la jolie liste du Point. De ces mots. 

• “Sauf erreur de ma part” → classiquement utilisé pour pointer une erreur sans la nommer, et ça fuse direct comme une bombe à retardement.
• “Pour rappel” / “Comme dit précédemment” → ça peut se lire comme « j’exige que tu te rappelasses, parce que tu t’es planté ».
• “Merci de …” / “Merci d’avance” → ostensiblement poli, mais peut camoufler une attente ferme sans discuter.
• “Comme tu veux” / “Si tu veux” → qui ressemble à de la liberté mais est en réalité une façon de faire porter la responsabilité (et le blâme) à l’autre.
• “Ah” / “OK” tout court → souvent perçu comme un signe de désapprobation froide.
• “Je me permets…” → soit une excuse inutile, soit une façon de poser une exigence tout en faisant mine d’être humble.

Il n'y pas une phrase - un mot - de conclusion qui manque dans cet article. Et qui me casse les roues. "Cordialement". J'en ai fait un joli billet. Next. 

Y a d'autres phrases passives agressives cité par le Point.

"On peut se parler deux minutes ?" → que cette phrase est faussement anodine, mais jamais neutre... Traduction possible selon le contexte :

• « J’ai un truc à te reprocher mais je ne veux pas l’écrire »
• « Prépare-toi, ça ne va pas être agréable »
• « Je te mets une petite pression en amont »

Ce qui fatigue, ce n’est pas la discussion. C’est l’anticipation anxieuse que cette phrase déclenche.

Deux minutes de parole pour celui qui te demande, c'est parfois deux heures de rumination avant. Et deux jours de ruminations après pour l'imbécile qui les a accordé, ces "deux minutes". 

"les émojis" → arme à double tranchant, parfois carrément passif-agressive sous stéroïdes. Les exemples classiques : 

• 🙂 après une phrase sèche → “je souris pendant que je te pique”
• 😉 → connivence forcée
• 😅 → je me défausse de la gêne sur toi
• 👍 seul → fin de non-recevoir polie

L’émoji peut adoucir… ou déresponsabiliser le propos.

Et surtout : quand une phrase a besoin d’un émoji pour ne pas être désagréable, c’est que la phrase est désagréable. C'est comme le "cordialement" après une phrase pas du tout cordiale. Tu me fais un clin d'oeil après m'avoir mis un coup de pied au cul. Je prends mal. . 

La ponctuation : l’arme blanche du mail pro. La ponctuation ne sert plus seulement à structurer, elle signale une intention.

• Le point final → clôture, parfois froideur
• Les points de suspension… → sous-entendu, reproche latent
• Les majuscules → haussement de ton numérique
• Les phrases très courtes → autorité sèche
• Le point d’exclamation → injonction maquillée
• Le double point d’exclamation → agacement mal contenu

La ponctuation devient un langage émotionnel codé, et le lecteur passe plus de temps à décoder le ton qu’à comprendre le fond.

Sur le fond, c'est irritant cette communication passive - agressive. Elle appelle à 

• Une surcharge cognitive (“qu’est-ce qu’elle veut dire ?”)
• Du flou hiérarchique
• De lâcheté organisationnelle
• Une peur du conflit direct

Dans le management (que je défendrai toujours), le passif-agressif est souvent le langage de ceux qui n’ont ni le temps, ni l’espace, ni l’autorisation d’être clairs.

Le problème du mail passif-agressif, ce n’est pas la méchanceté. C’est l’absence de courage relationnel.

Et à la longue, ça use plus sûrement qu’un conflit assumé.

Ce genre de tournures agit comme un micro-poison relationnel : on lit, on décode, on se demande ce qu’on veut vraiment nous dire, et cette incertitude épuisante. C’est exactement ce que l’article pointe : la bienveillance de façade masque souvent des attaques indirectes — et la résultante, c’est un climat qui s’envenime sans que personne n’ait osé dire les choses frontalement.

Cette interprétation permanente est épuisante.  

Le “cordialement” n’est que la partie visible. Autour, il y a tout un vocabulaire feutré, poli, professionnel, mais souvent chargé de tensions qu’on n’ose pas nommer.

Donc oui cher lecteur, si tu te dis “tiens ça me rappelle une phrase que j'ai reçu”, c’est normal : dans des relations tendues, ces tournures ressortent comme une épine dans la semelle — On ne trébuche pas dessus. Mais on finit par boiter.😉👍 .

Dimanche soir de fevrier

Dimanche soir particulier. Pas d'image générée par l'IA. Janvier est terminé. Durement, hier soir l'OM m'a encore fait de la peine. Février a commencé de la même manière, avec douleur sourde dans le ventre. 

Le bilan de Janvier aura été particulier. Des moments de très haut, et des moments de très bas. Parfois la même journée. Dans le modèle psychologique de Horney, je suis vert. Donc des hauts et des bas. C'est pénible, c'est comme ça. 

L'Olympique de Marseille est l'exemple type. C'est dur d'aimer l'OM. On gagne le trophée des champions contre le PSG jusqu'à la 94eme minutes… Egalisation et défaite aux tirs au buts.

Ne parlons pas de la Coupe d'Europe : ce moment m'a fait avoir un échange houleux - et je pense qu'il laissera des traces -  avec un très proche à cause d'un billet que j'ai trouvé réussi et drôle. Mais l'écrit m'aura posé des problèmes. Et hier soir, Marseille gagne au PFC jusqu'à 80 minutes, et ça fini 2-2 pendant les arrêts de jeu sur un pénalty pénible. 

Marseille pourrait jouer en vert…

Février commence. 

La liste sortante commence à donner ses noms pour les élections municipales dans mon village. Premier nom, Falconette. C'est son tour, et je suis heureux pour elle. Pour la liste aussi, ils ont avec Falconette une personne fiable, qui apporte des voix. 

Des voix, je n'en apporte aucune. Au contraire. Heureux pour Falconette. J'assoie ma place de numéro 2. Et encore… 

Il n'y a aucune tristesse ni aigreur. Je n'ai plus envie. J'ai fait deux mandats. J'avais refusé 2020. Place aux autres. 

Février sera difficile. Mais côté positif : Février sera court. 

Chauve souris enragée à Bruges et l'OM

Un billet sur l'OM avant Paris FC - OM...

Un philosophe a indiqué que nous avons une chance sur dix millions de se faire mordre par une chauve-souris enragée. C'est pas moi qui le dit, c'est des scientifiques du niveau de JM Bigard. 

Il y avait une probabilité de 0.00005 que Marseille se fasse éliminer de la Ligue des Champions par ce scénario à la con du match perdu 3-0 qui te qualifie mais un but inscrit par un goal à la 98eme minutes à 2000 bornes de là qui te sort.

Il y a des soirs de football où tu te dis que le mot "destin" est un concept fumeux inventé par des journalistes à court d’angles.

Et puis il y a des soirs comme celui-là.

Je reste sur le destin. Dans son livre posthume, Didier Roustan se demandait quelle était la probabilité conjointe : 

• qu'un défenseur qui ne marque jamais (Thuram) marque deux fois en demi, 
• que le meilleurs joueurs brésilien (Ronaldo) fasse une crise d'épilepsie 12 heures avant le match, 
• que Zidane qui n'a jamais marqué de la tête marque deux fois ? 

Sacré alignement de planètes.

L’OM est éliminé de la Ligue des champions sur un scénario tellement improbable qu’il en devient presque élégant dans sa cruauté. Pas un hold-up (ils ont été mauvais), pas un scandale, pas une injustice flagrante. Non. Une suite d’événements parfaitement logiques (ils ont été mauvais bis)… mais statistiquement absurdes.

La probabilité de ce scénario exact qui élimine Marseille était estimée à 0,00005 %. Zéro virgule zéro zéro zéro zéro cinq. La chauve souris enragée qui arrive alors que tu sirotes ton thé sans rien demander à personne. 

Après, je ne sais comment et sur quelle base mathématique a été calculée cette probabilité. 

Y avait une autre statistique. Avant le match, Marseille avait 94% de chance de se qualifier. Et bim... 

Autrement dit : ça n'aurait pas du arriver. Ou alors une fois sur un nombre de saisons supérieur à l’espérance de vie d’un supporter marseillais en bonne santé mentale. Et pourtant, c’est arrivé.

C’est là que les mathématiques deviennent cruelles.

La statistique ne dit pas “c’est impossible”. Elle dit simplement “c’est très peu probable”. Et le football, ce salaud magnifique, adore se glisser précisément dans cet interstice.

On peut expliquer le scénario, le découper, le rationaliser après coup. Une branlée à Bruges. Un gardien qui marque ailleurs. Une seconde qui bascule.

Chaque événement pris isolément est banal. C’est leur enchaînement qui devient monstrueux.

Les mathématiques nous apprennent que même les événements les plus improbables finissent par se produire… à condition d’attendre assez longtemps.

Le problème, quand on est supporter de l’OM, c’est qu’on a parfois l’impression d’être le laboratoire expérimental préféré de la loi des grands nombres.

Ce n’est pas une injustice cosmique. ni un complot. Encore moins une malédiction. C’est une réalisation statistique. C'est l'OM gros !

Et quelque part, un mathématicien sourit. Pendant que le supporter, lui, cherche encore où il a rangé sa dignité européenne.

Après, je crois qu'après sa victoire 4-0 contre Barcelone à l'aller, le PSG avait 99% de se qualifier. Puis remontada... L'année suivante, 3-1 à Manchester à l'extérieur, statistiquement parfait. Et non, encore raté.

Si dans 10 ans on fini champions d'Europe, on se rappellera affectueusement de la chauve souris enragée de Bruges. 

Maintenant on se met devant Paris FC - OM... En priant...

Cordialement

Billet un peu plus léger. 

Dans ma vie professionnelle, le mail est une obligation. Un truc me gonfle : c'est le "cordialement" automatique en fin de mail. Le point final qui claque comme une porte de TGV. 

Le cordialement n'est pas agressif en soi. Mais son usage automatique, sec, décontextualisé, m'est insupportable. Surtout quand il arrive à la fin d'un mail qui est tout sauf "cordial".

Pourquoi ce roi du passif-agressif administratif énerve (m'énerve) autant ? 

Peut être parce qu’il peut être utilisé dans quatre cas très différents, et qu’on ne sait jamais laquelle :

• Mail normal et cool (ça arrive) : dans ce cas le "cordialement" est cordial 
• Neutre réel : “Je clos le mail, rien à signaler.” (rare chez les gens tendus)
• Froideur hiérarchique :  "Je suis au-dessus, restons formels.”. Traduction : distance, pas de discussion
• Désapprobation polie (le plus fréquent dans mon cas). "Tu me les brises, mais je reste dans les clous.”

Et quand le corps du mail contient :

• un rappel,
• une demande floue,
• une micro-remise en cause,
• des choses vraiment désagréables,

Alors le “Cordialement.” devient un sceau de froideur. Un putain d'irritant. Autant me foutre une baffe dans la gueule en me souhaitant une bonne journée. 

J'ai été viré de mon poste de manager par ma N+2 suite à un mail de 20h30, avec le quart du canton en copie, humiliant et désagréable. Conclu par un "cordialement".

Et le "cordialement" il est de différentes natures. 

• “Bien cordialement” → encore un minimum de chaleur
• “Cordialement,” seul, avec point → clôture sèche
• “Cdt” → expéditif, quasi SMS RH
• “Merci, cordialement” → passif-agressif premium

Le pire est qu'il est mis automatiquement avant la signature. Quand tu t'es pris la marée juste avant, c'est agaçant, c'est irritant. 

Quand cela vient d'une personne (comme j'ai pu en rencontrer plein dans ma carrière) déjà perçu comme crispé, dans le micro management (agaçant), ou en perte de lien avec l’équipe ? Ça renforce exactement ce que je mets en avant : distance, agacement, soupirs autour de la machine à café.

Beaucoup de managers et salariés utilisent le “Cordialement” : 

• sans conscience de l’effet,
• comme une armure,
• pour rester “professionnels” quand ils sont intérieurement en tension.

Autrement dit : ce n’est pas forcément calculé… mais l’impact, lui, peut être bien réel.

A titre personnel, j'ai toujours un mot personnalisé à la fin du mail. Pas un "bisou" (dans le monde du travail ça ne se fait pas). Mais un "bonne journée", "bonne soirée", "merci encore de ton aide", "à ta disposition pour en discuter"...

Et de toutes manières, je suis cordial (certains diront gentils). Mes mails sont cordiaux. Donc je n'ai pas besoin d'écrire "cordialement", le contenu est cordial. 

Le Point a écrit un article assez bon (qui me donnera l'occasion d'un article plus tard) sur les "8 formules passives agressives" dans les mails. Oui, y aura un billet au moment voulu. 

Vous l'avez compris : travaillant avec des gens dont certains ne sont pas super cordiaux, le "cordialement" de fin de mail me gonfle. Allez, il m'a donné l'occasion d'un billet. 

Bien Cordialement.

Climatisation Marseille (ça va bien mais glacial)

Je sais pas vous, mais moi ça va bien. 

Hier soir j'ai regardé le multiplex de la dernière phase de poule de la Ligue des Champions. Avec mon doudou OM, le maillot de JPP derrière, la famille. On était bien. 

Franchement, se faire rouster par un club belge, ça passe. 

Même si les anxiolytiques mélangés avec le Clan Campbell, ça lui donne un drole de gout. Alors on rajoute du Clan Campbell, et finalement on se finit la bouteille. Et les anxiolytiques.

Ca passe, 3-0, comme contre Liverpool. Mais à la fin du match on est qualifié.

Et puis à 2000 bornes de là, un gardien de but marque un but. Et ça élimine Marseille. 

Mais c'est pas grave. Les enfants pleuraient, mais pourquoi tant de peines ? Ce n'est qu'un match les enfants… 

J'ai bu un autre verre. Bon par contre je crois avoir attendu mon épouse (je ne suis pas sur) me dire "non là tu n'es pas sous le bar et sous l'évier et…". Et finalement bon, le rhum avait un drole de goût lui aussi. Un rhum "Mr Propre", pourquoi pas…

Puis je suis allé fumer une clope à l'étage. Sur le balcon. Bah, la soirée… Bon, c'est vrai qu'on n'a pas de balcon…

J'allais continuer mon billet mais je crois que la dame en blanc vient me changer un truc bizarre que j'ai planté dans le bras. Tiens, elle veut que je prenne des sortes de M&Ms. Non, je ne mange pas de chocolat, mais elle m'a dit qu'avec un verre d'eau j'aurais pas besoin de macher. 

Par contre je ne reconnais pas mon bureau, je suis allongé, en pyjama qui n'est pas le mien. Mais ça va bien. Un monsieur qui apparemment a fait une thèse (un "Docteur") m'a dit que tout rentrerai dans l'ordre dans peu de temps. 

Je lui ai dit que j'étais content que ma commande de cordes Leroy Merlin se soit bien passée. Il semblait satisfait lui aussi et m'a dit que je vais rester un peu plus longtemps chez lui (apparement je suis son invité, c'est sympa). 

Non ça va bien. 

Par contre c'est pas Falconette qui est venu me servir à manger. Mais une dame qui m'a amené un plateau bizarre. Je lui ai demandé "c'est quoi le badge "clinique Ste Félicité" que vous avez sur votre poitrine", elle a sourit. 

Bon, y a Ligue Europa à la télé. Et quel bonheur, Lyon est en tête de sa poule, eux. 

Moi ça va bien… 

(ce billet après la climatisation violente hier soir vous est offert perdu par les laboratoires Sanofi, les climatiseurs Panasonic, et les concombre et carotte de la marque "dantoncucu")

Make Groenland Great Again

Des fois l’envie d’écrire est absente. 

J’aimerais savoir dessiner mais je ne sais pas le faire. Puis tout à l’heure, en regardant les infos à 13 heures, je voyais l’intervention d’Emmanuel Macron avec la première ministre du Danemark et celui du Groenland. Et « For Sure », j’ai eu en tête l’idée de ce dessin con : notre Macron du Falconverse qui serre la main à un ours polaire. Avec une touche de Top Gun pas loin.

Pas de petit poussin ni de Black dog. Pas de grandes analyses politiques non plus. Juste l’envie d’une image légère. 

Analyse politique un peu quand même. Je trouve Emmanuel Macron pas mauvais du tout dans cette séquence internationale. Pendant que notre poussin Lecornu se prend motions de censure sur motions de censure suite à un budget qui ne satisfait personne, Macron a pris de l’altitude. Et pas qu’avec ses lunettes de Maverick. 

Il remet l’Europe au Centre du jeu. Oui, il est sans doute comme le moque l’outrancier Trump « un président en fin de mandat avec qui personne ne veut parler ». Mais je le trouve digne, à la hauteur. 

J’aime bien le duo franco anglais. La petite vanne Topgunienne m’a plu entre les premiers ministres. 

Je n’aime pas que les USA veuillent faire une ONU bis avec un droit d’entrée exorbitant dont le seul principe est de cirer les pompes de Donald, Vladimir & co. Ca m’emmerde que l’Europe soit morcelée. Avec une Allemagne qui voit que le nucléaire évite d’être russo-gazo dépendant et qui a une économie moribonde. Avec certains pays dont la loyauté des dirigeants m’interroge. 

Zelensky a lancé une charge contre l’Europe un peu ingrate. Pour léchouiller un peu Trump (il ne marche qu’à la flatterie). Mais il n’avait pas tort sur le fond Zelensky... 

Il faut peut être moins d’Europe, ou sans ceux qui ne veulent pas jouer le jeu. Il ne faut pas plus d'Europe : il faut mieux d’Europe. Et avec des gens qui n’en sont plus dans l’Europe (les anglais), ça peut le faire. 

En tous cas, le Groenland nous occupe. 

Et j'ai un nouveau personnage. Youpi. 

Bankai du dimanche soir avant Nimes

Dimanche soir particulier. 

Vendredi soir à 17 et quelques, j'ai eu la signature qui valide un engagement professionnel fort. Et qui m'engage, car il y a des gens, pour quelques années. 

Il y a hier soir Marseille méconnaissable contre Lens. Grosse équipe. En rigolant, je disais en début d'année avec des emmerdements que je ne m'effacerai pas avant la fin de la phase de poule de Ligue des Champions. Bruges est une belle ville, et y a un beau club.

C'est le premier que j'écris depuis le PC nouveau que j'ai acheté. 5 ans sur un PC c'est long. Là je vais vite, c'est silencieux. J'ai mes disques durs de sauvegardes, je suis content.

Demain, un Master à Nîmes m'aura 8 heures, rien que pour eux. 

A part ça, c'est vraiment un billet de dimanche soir. Y a deux jours je parlais de la chanson "Smells Like Teen Spirit". Tori amos l'a repris, moi c'est les Avengers et Black Widow qui m'a changé cette chanson. Et pourtant Nirvana à 14 ans, c'est chouette. 

J'écrirai sur des chansons où, pendant des moments pénibles, j'ai tenté de trouver les messages. Aznavour et Le Luron ont fait une chanson terrible. J'en ferai un billet.

Là, j'ai passé l'Alpe d'Huez. Souvent l'Alpe d'Huez est une arrivée d'étape, donc faisons nous masser. Il reste des cols à franchir, mais une vie ce sont des cols à franchir. 

Il faudra que je m'habitue à Windows 11 (j'utilise l'application de texte pour préparer mes écrits, mais je vois qu'il y a des onglets). 

Demain un Maitre de Conférence va faire un Bankai à l'université de Nimes. Et c'est cool. Dimanche soir moins lourd que les autres

Ça sent l'esprit adolescent (Smells like teen spirit)

Quand j'étais en troisième, il s'appelait Nicolas l'ami qui m'a ammené la cassette de Nirvana. J'ai pris une baffe.

Une deuxième quand Marvel a rendu doux, en générique, le Smells like teen spirit. C'est drole, en le passsant sur la traduction, je me suis dit que je suis smell like teen spirit. Alors que je pense moins d'avenir que de passé (du Sardou)

A part ça j'ai une fin de semaine particulière. Un séminaire, où j'ai eu une prise de parole. Piccolo était sur le transparent, mais j'ai joué un rôle. On m'a donné une minute ? J'ai pris 45 secondes. Lunettes, l'iPhone avec le texte dessus, et je sais parler. En 45 secondes, on en balance des flèches. 

Et l'après midi séminaire cool. J'étais tremblant, hyper stressé, et j'ai gagné. Sur les blind test et culture générale sur Queen Goldman ou Sardou, je suis imbatable. Et un Doom Like en réalité virtuelle... faites moi faire un FIFA. 
J'ai un côté particulier, je suis d'une prétention incroyable. aucune humilité sur des endroits où je me sais bon. Là, j'ai été fort.

Et ce soir, 18 mois de travail a été validé par la signature. 

Une semaine qui a mal commencé mais s'est bien fini...

49.3 glacé

Cela sera donc par 49.3 que le budget sera ou non adopté. Il avait des trémolos dans la voix le poussin Lecornu, il avait promis que sa méthode serait d'abandonner le 49.3. Mais ceux qui ont hurlé de l'utilisation de cet article constitutionnel par Elisabeth Borne l'ont voulu pour que le budget soit adopté. 

Donc petit poussin musclé est revenu, la mort dans l'ame, sur sa promesse. Et il engagera la responsabilité de son gouvernement. 

Les motions de censure ne passeront pas. Et c'est heureux. Le budget est nul. Mais il en faut un. 

Dans mon métier et mon activité, je vois l'impact négatif de cette incertitude politique. Vivement 2027. Qui que ça soit, qu'il y ait de la stabilité. Même si je me demande si avec une France aussi divisé, la stabilité est possible.

Stabilité... Quel vilain mot quand on voit les positions de nos "alliés" américains, et le premier d'entre eux. Qui veut remettre en cause l'ONU, qui publie les sms diplomatiques, qui menaçe...

Le Groenland devient un symbole. 

J'ai toujours été entre deux, entre "si les ricains n'étaient pas là" et la position pas très atlantiste du gaullisme traditionnel. Dans les - nombreux - reproches que je fais à Sarkozy, il y a son atlantisme et le retour au commandement de l'OTAN.

Je me demande si aujourd'hui, je voterai "non" à la constitution européenne. Je me considère toujours souverainiste. Mais la France seule face aux mondes, autant traverser l'A7 le 15 Aout à 14 heures. 

Je suis convaincu de la nécessité d'une Europe unie face à ces nouveaux dangers. Une Europe de la Défense pilotée par la France et une Angleterre moins atlantistes qu'au moment du Brexit . Economiquement, on se fait bouffer par des forces qui n'ont pas les mêmes chaines pleins de bons sentiments que nous nous mettons. 

Poutine avait montré que les règles internationales pouvaient être froissées, piétinées, ignorées. Les maitres du monde américains, qui normalement doivent nous protéger, nous foutent la trouille. 

En tous cas, moi il me fout la trouille leur président. Je sais pas les américains ne sont pas tous Trump. Ils sont américains et défendent leurs intérêts. Mais pas en s'essuyant les pieds sur le monde.

Le Groenland est un symbole. Le 49-3 finalement, c'est pas grand chose...

Blue Monday et le reste

Encore un lundi. La fin du week-end. Le début de la semaine. Et ça déjà, sur le papier, c’est dur. Mais surtout, nous sommes le lundi 19 janvier. Le "Blue Monday", jour le plus déprimant de l’année. Tous les ans, il tombe au même moment : le troisième lundi de janvier. 

La découverte de ce "Blue Monday" ait été faite par Cliff Arnal, un psychologue de l’université de Cardiff, en 2005. D’après les savants calculs de ce professeur, c’est réellement le troisième lundi de janvier que se conjuguent plusieurs facteurs particulièrement déprimants : fin du week-end et début de semaine, températures glaciales, manque de soleil, dettes de Noël à rattraper, sentiment que la paie est encore loin, impossibilité de poser des congés, fêtes de fin d’année qui commencent à être loin, bonnes résolutions déjà balayées. Le professeur Cliff Arnal a réussi à résumer le tout en une irréfutable équation : [W= (D-d)] x Tq / M x Na.

Les paramètres de l’équation sont les suivants. 

W = Waether, le temps, la météo. D-d est une notion indiquant « la différence entre les dettes contractées durant la période des fêtes, et la capacité effective de remboursement avant la prochaine paie »), T est le temps écoulé depuis Noel, Q le temps écoulé depuis le nouvel an et ses résolutions, M le manque de motivation et Na le besoin d’agir.

Ne me demandez surtout pas les unités et comment ça se mesure. L’histoire dit que ce calcul, pas très scientifique, avant été commandée par une société de publicité pour une agence de voyage. Amusant. Ca casse le mythe et évite une démonstration scientifique.

Je triche : je reprends le début d’articles que j’avais écrit le lundi 18 Janvier 2016 et le 16 Janvier 2023 dans une leçon de non optimisme  .

Je ne rajouterai pas grand-chose. Mais tout est en effet un peu déprimant.

Mon amie Juliette se demande où est ce camp du bien qui défend l’opprimé palestinien en oubliant qu’en Iran ça tue l’opposant. Mais l’agresseur n’est pas le même…

Nicolas est sorti de l’hibernation, mais comme il dit, quand y a rien à dire à part des bons jeux de mots (j’aime bien « donner sa langue au chah »), à quoi bon se forcer. 

Et si on n’a pas envie d’écrire. 

Aujourd’hui est la journée la plus déprimante. Et j’ai reçu mon nouveau PC perso que je configurerai mais plus tard. 

Dimanche soir et pensées à Rolland

Ce billet du dimanche soir sera un peu bizarre. J’aurais été un hamster qui tourne dans sa roue sans avancer.

Hier soir, Marseille a fait un match magnifique à Angers. Victoire 5-1, avec la manière. Difficile de ne pas penser à Rolland Courbis.

La journée avait pourtant bien commencé : un très beau match de mon grand en hand, puis un apéro avec le club, chaleureux, simple, comme on les aime.

Et pourtant, il suffit parfois d’un mot pour que le moral du dimanche devienne aussi pluvieux que le temps.

Demain, c’est le Black Monday. J’ai parfois l’impression que, pour l’instant, c’est Black 2026. Mais on n’en est qu’au 24e jour de l’année. Elle peut encore être sympa. Et qui sait, on aura peut-être un budget.

Ce billet du dimanche soir est court.

J’imagine toujours Rolland venir me voir et me dire :

« Tu n’as pas le moral, mais tu t’y prends mal mon poulet. Prends la vie du bon côté. Viens, tu te sers un whisky, tu me sers un pastis, et je t’explique la vie. »

Avec ce sourire que je lui vois toujours.

Les After Foot ont été lourds cette semaine. Il rejoindra une belle bande là-haut, Rolland.

Salut Rolland, le Marseille – Liverpool se fera sans toi mais avec toi.

The show must go on (et il va go on ce putain de show)

Managers de proximité : au cœur du système… et souvent seuls

L’article du Point sur les managers de proximité met le doigt sur quelque chose de très juste :

ils sont au centre de tout — et pourtant souvent seuls face à tout.

Entre le terrain et la direction.

Entre les injonctions stratégiques et les réalités humaines.

Entre des équipes fatiguées et des organisations sous tension.

Ils sont la charnière. Et comme toute charnière, on ne la remarque que quand elle grince.

Être manager de proximité, ce n’est pas “manager petit”

On parle parfois du management de proximité comme d’un management « intermédiaire », presque mineur. C’est une erreur. Une connerie même. 

C’est sans doute le poste le plus exposé et le plus complexe :

• il faut traduire des décisions venues d’en haut,
• absorber les frustrations venues d’en bas,
• gérer les injonctions contradictoires
• maintenir le collectif quand les moyens se réduisent,
• expliquer des choix qu’on n’a pas toujours faits soi-même.

Et continuer à tenir, sans toujours avoir la main sur les leviers.

Le paradoxe : responsables mais sans pouvoir réel.  Le manager de proximité est souvent responsable de tout, mais maître de rien (un Iron Man à poil) :

• pas la main sur les budgets,
• rarement sur les effectifs,
• peu de marge sur les priorités imposées,
• et pourtant comptable du climat, des délais, de la qualité.

C’est une position inconfortable, parfois intenable.

Et quand ça craque, on lui reproche ce qui relève souvent du système.

La solitude managériale est réelle. Ce que l’article décrit bien, c’est cette solitude :

• peu d’espaces pour dire le doute,
• peu de lieux pour déposer la charge émotionnelle,
• peu de reconnaissance du travail invisible : arbitrer, écouter, amortir.

On attend du manager de proximité qu’il soit à la fois :

• solide,
• disponible,
• exemplaire,
• loyal,
• performant,
• humain.

Sans toujours lui donner les moyens d’être tout cela à la fois. Et sans lui donner une juste reconnaissance. 

Le risque : l’épuisement ou le retrait. À force, deux issues se dessinent souvent :

• l’épuisement (burn-out, désengagement),
• ou le retrait (on fait “le job”, sans plus s’exposer).

Dans les deux cas, c’est une perte pour l’organisation. Car ce sont précisément ces managers-là qui tiennent le réel.

Et pourtant… Malgré tout, certains tiennent encore. Par sens du collectif, loyauté envers leurs équipes. Et Par envie de bien faire.

Ce ne sont pas toujours ceux qui font le plus de bruit. Mais ce sont souvent ceux sans qui rien ne fonctionne vraiment.

Peut-être qu’au lieu de leur demander d’être plus “résilients”,

il serait temps de leur offrir :

• plus de clarté,
• plus de soutien,
• plus de confiance,
• et un peu moins d’injonctions contradictoires.

Parce que les managers de proximité ne sont pas un problème à gérer. Ils sont une ressource à protéger.

(Ce billet est écrit par un ancien manager de proximité qui maintenant fonce dans l'expertise... Merci, j'ai donné)

Rolland Courbis, le lendemain

La tristesse a quelque chose de triste. Elle colle à la peau. Hier, Rolland Courbis que j’imaginais immortel est mort. 

J’adore le foot, Rolland Courbis incarne le foot. Mes souvenirs de Marseille fin des années 90’. RMC que j’écoute en boucle pour le sport. Une voix familière, chaude. 

Et apprendre sa mort par un push désincarné. Banal. Froid. 

J’avais appris la mort de Didier Roustan de la même manière. Pendant que j’étais en réunion. Je venais d’échanger par téléphone avec lui quelques semaines avant et nous devions partager un repas, la date été fixée. 

Ca parait con d’avoir la larme à l’œil comme j’ai eu hier pour « une personnalité publique ». Mais en fait elle fait partie de notre quotidien, de notre vie. 

Quand Serge Lama mourra, il y a des chances que je finisse au médical. 

Ce matin, j’ai vu la Une de l’Equipe. Forcément, ça marque. Ca rappelle que non, si nous en doutions, nous ne vivons pas un cauchemar. Que Rolland Courbis ne viendra plus nous dire « je ne sais pas si j’ai raison ou si j’ai tort, mais j’ai pas forcément tort » dans un débat avec Riolo ou Acherchour sur RMC. 

Rolland Courbis, je me demande si je l’ai vu un jour sans ce sourire qui te donne envie de boire un rosé avec lui. 

Deux souvenirs me viennent. 

Le Marseille – Montpellier 1998. Marseille perd 0-4 à la mitemps et au retour des vestiaires, Courbis tape sur l’épaule de Nicollin (un autre bonhomme celui là !) en lui disant « on gagne 5-4 ». Nicollin lui répond "t'as des couilles toi". Marseille a gagné 5-4. J’étais au stade. 

Et cette vidéo que je poste. Où sérieusement Courbis indique qu’il est, pendant ce Mercato, sur deux jouers. Un turc, Tafam. Et un petit australien, Bonn. Il hésite entre Tafam et Bonn et il s’en va. 

La vie continue. Hier une réunion syndicale horrible. Le syndicalisme, on y va par conviction et en liberté. Pas par sacrifice. Là, ça me pèse. 

Je trouve que le début d’année est très lourd.