Outrance insoumise électoralement payante

C'est triste pour notre démocratie mais les chiffres du Point le montrent dans son édition de la semaine dernière.

La député Soudais (allez voir sa dernière vidéo c'est pathétique) a gagné + de 7000 voix après ses dérapages et son ridicule. Le reste se passe de commentaires. David Guiraud (+8700 voix) montre que mettre en avant un antisémitisme crasseux dans une circonscription a tendance musulmane passe.

Les +10000 et 14000 de Obono et Delogu (ce dernier élu d'une circonscription à Marseille où aussi le clientélisme est important) sont effrayants. 

Par la grace de Macron, des gens comme eux peuvent être dans un gouvernement. L'outrance et la provocation paie.

Enfin, la sémillante Rachel Kéké s'est fait battre par le très estimable Droite Répulicaine Vincent Jeanbrun. Ca a fait plaisir. Moins que l'alliance autour de LFI, bien que minoritaire, soit celle qui a le plus de député à l'Assemblée Nationale. 

La France Ignoble et une gauche silencieuse

Le Point de ce jour pointe (c'est le rôle du Point) le silence assourdissant de la gauche face aux déclarations de l'ignoble Thomas Porte, député LFI tristement célèbre pour de nombreuses outrances lors du dernier mandat. "Israëlien, vous n'êtes pas les bienvenus à Paris pour les JO" est le message de Thomas Porte. Cash, mais ça passe. Ca vient du camp du bien, vous savez celui du Front républicain qui a exclu le RN de tout poste à l'Assemblée. 

Si je voulais plaisanter, je penserai au sketch des inconnus sur la campagne présidentielle d'un candidat de droiche (ni de droite ni de gauche, un Macron avant l'heure) : "magrébins, ne partez pas tout de suite". 

Imaginons un élu du camp du mal (tiens, un Ciottiste) dire que les musulmans ne sont pas les bienvenus en France, parce que trop de sang sur les mains. Ca serait aussi déguelasse que les déclarations de Portes mais ça serait ultra commenté. 

Comme toujours revenir à Franz-Olivier Giesbert. Dans son dernier édito, il parle de la faute historique du 7 Juillet. 

Gabriel Attal a commis, avec le président, une faute historique : le misérable accord de désistement entre les candidats macronistes d'Ensemble et ceux de LFI pour faire barrage au RN, lors du second tour des législatives. C'est l'alliance contre nature des poussins et des renards. Pour sauver quelques sièges de son parti – mais pas leur âme, il s'en faut –, les macronistes ont acté, après les socialistes, que l'extrême gauche mélenchoniste faisait partie de l'arc républicain. Première nouvelle !

Qu'il soit interdit de le dire ne nous empêchera pas de le crier sur les toits : un crime a été perpétré contre l'esprit et contre la démocratie française quand les macronistes ont osé, avec la bienveillance du parti médiatique, s'associer électoralement avec un parti qui piétine les valeurs de la République : « pas question » de gouverner ensuite avec LFI, a proclamé illico le président, jugulaire au menton. Soit. Mais, en ce cas, pourquoi avoir avalisé les désistements réciproques avec le parti de Mélenchon ? N'y a-t-il pas là une intenable contradiction ? Avec le PS, ça pouvait passer, avec les Insoumis, non !

« L'antisémitisation », pardonnez le barbarisme, du débat public n'est pas anecdotique. Elle permet de désigner déjà, comme au temps du nazisme, les premiers boucs émissaires, fauteurs de la crise à venir, auxquels seront ajoutés au fur et à mesure les riches et d'autres catégories de la population, les chrétiens, les blonds, les Roms et, un jour peut-être, les coiffeurs. Osons le dire : l'antisémitisme est revenu en force dans notre pays et, cette fois, par l'extrême gauche, au comble de l'abjection mais toujours parée de pureté et de bonne conscience. Faudra-t-il attendre, pour se réveiller, que David Guiraud, le député LFI de la 8 e circonscription du Nord, soit nommé secrétaire d'État ou commissaire général aux questions juives, un « problème » qui apparemment l'obsède ?

L'indolence ou la complaisance d'une grande partie de la classe politico-médiatique permet à l'antisémitisme de gangrener la société. C'est une valeur qui monte et à quoi bon se gêner si ça marche ? Pour preuve les milliers de braillards avec un keffieh gavés de fake news par Rima Hassan, la Castafiore de la vidéo truquée, qui se retrouvent place de la République pour scander des slogans du genre : « Dehors, les Juifs ! On est ici chez nous ». Mais chut, il ne faut pas le dire. De grâce, parlons d'autre chose. Avant un nouveau pogrom ou une Nuit de cristal à la française ?

Je pense que tout ça va mal finir. Et que malheureusement, le RN, vainqueur en nombre de voix mais à qui les tolérants de LFI ne serrent pas la main (insultant par la même les millions de français qui ont voté pour eux), sortira vainqueur de cette épisode. Et non, ça ne sera pas une bonne nouvelle non plus. 

LFi n'est pas l'égal de RN, bien au contraire

J'ai écrit tout le mal que je pensais de ce pseudo Front Républicain où des élus macronistes ont, pour de pseudos raison morale, fait élire des candidats LFI contre le Rassemblement National. N'en déplaisent à ceux qui se pensent être la vertu en traitant de punaises de lit ceux qui idéologiquement ne sont pas alignés à 100 % derrière la secte insoumise, je reprends ce paragraphe de l'excellent Franz-Olivier Giesbert, qui écrit tellement bien ce que je ressens. 

Quand rien ne vaut rien, tout se vaut. C'est la grande leçon du scrutin. Il y avait certes pas mal de moutons noirs de l'extrême droite à éradiquer et on ne s'en plaindra pas. Mais, dans un souci de faire barrage au Rassemblement national, leur bonne conscience flamberge au vent, bien des électeurs ont oublié pour qui ils votaient. C'est ainsi que d'abjects candidats antisémites ont obtenu des scores astronomiques, sous prétexte qu'ils se présentaient sous la bannière du Nouveau Front populaire.

Quitte à être une crapule, mieux vaut être à la gauche de la gauche. Sans parler de Raphaël Arnault, trois fois fiché S, militant antifa, fondateur d'un groupuscule dont les gros bras aiment casser du Juif qui a obtenu 55 % des voix dans le Vaucluse, avec le soutien de la maire socialiste d'Avignon. On espère que sa digestion aura été bonne. L'inversion des valeurs est telle que tout est devenu possible, dans ce pays. Même le pire.

Demain il y aura l'élection à la présidence de l'Assemblée Nationale. J'aimerais une victoire de Charles de Courson. Lui et Larcher à la tête des Assemblées, ça aurait de la gueule, et redonnerait un peu d'honneur. Mais je n'y crois pas. 

Pour autant, je souhaite que LFI et le RN, vues leurs poids, aient des fonctions à l'Assemblée (sans quoi cela serait un scandale). Evidemment, je ne souhaite pas que le perchoir aille dans l'escarcelle de ce Nouveau Front Populaire qui s'est sabordé.

Si cela doit être Yael Braun-Pivet, et bien soit. 

La constitution d'un futur gouvernement, c'est une autre histoire. Que la droite républicaine gouverne avec les macronistes qui nous ont trahis et amené dans cette situation ? Si c'est pour la France, et bien soit. Mais je préfère la position d'Oser la France qui propose 15 pans programmatiques. 

Mais non, le RN et LFI ce n'est pas pareil. Et j'ai honte qu'Avignon ait voté pour ce député insoumis et indigne.   

Non, on ne peut pas mettre le RN et LFI au même niveau

J'avais écrit, en ce début de débilité générale que sont ces législatives bâclées, qu'une des grandes fautes de Ciotti avait été de mettre au même niveau le macronisme et LFI. J'ai des désaccords politiques avec le macronisme, et je n'aime pas cette manière hautaine et opportuniste de concevoir le pouvoir, en détruisant tout sur son passage, en encourageant la trahison, le débauchage.

Pour autant, Renaissance n'est pas LFI. En terme de comportement et d'idées, il n'y a pas ces relents haineux et nauséabonds de LFI.

De la même manière, certains à gauche s'émeuvent du ni ni du camps présidentiel. Ni Nouveau Front Populaire, ni Rassemblement National. C'est aussi la position de ce qui reste des LR fréquentables. C'est pas loin d'être ma position.

Et je suis d'accord avec les gens de gauche qui s'émeuvent de ne pas être vu par tout le monde comme "le camp du bien". Non, on ne peut pas mettre Le Nouveau Front Populaire et le Rassemblement National. Car le premier est bien plus dangereux et a démontré, par des actes récents, qu'il est infréquentable.

Oui, il y a des gens bien dans le NFP. François Hollande. Qui a été un président de la République à la hauteur sur bien des sujets. François Ruffin est courageux et symathique. 

Mais il y a aussi Sandrine Rousseau, Louis Boyard, Obono, Guiraud. Des personnes qui ne voient que du résiduel dans un antisémitisme réel, qu'ils alimentent, et qui est déployé ouvertement par leur électorat islamogauchiste. Un grand lider Maximo Mélenchon qui se sent mal quand il y a trop de blonds aux yeux bleus. Il y a David Guiraud qui a insulté l'estimable député Meyer de porc à plusieurs reprises, après avoir fait pleins de risettes antisémites à son électoral musulman radical. 

Même vis à vis de l'homophobie, ils sont gênés chez LFI.  Ils ont beau être dans le camp du bien (la gôche), une phrase style "Ils le font, le signent et se le mettent dans le cul profond. Cette bande de tafioles de merde" prononcé par une personne de droite (donc camp du pas bien) serait commentée. Par une cadre de LFI ça passe. 

Et puis une religion courtisée par LFI n'aime pas beaucoup les homosexuels. On a vu certains joueurs musulmans de Ligue 1 refuser de jouer un match avec un logo pour lutter contre le délit qu'est l'homophobie (car être homophobe c'est comme être raciste, c'est un délit). L'article du Point en lien rappelle les propos de la candidate LFI Amal Bentousi : " Nous refusons de nous positionner sur l'homosexualité d'une manière ou d'une autre, on ne peut pas en vouloir à un croyant d'être homophobe si sa religion l'est".

Si notre électorat a une religion qui dit qu'il faut être homophobe (donc d'être délinquant puisqu'on commet un délit) ou de ne pas aimer les juifs, allons y... Non, LFI n'est pas un parti comme les autres. 

Il y a des gens qui, y a un an, appelait aux émeutes. Le petit ange Nahel qui roulait à 17 ans dans une voiture luxueuse et qui n'a pas daigné s'arrêter devant les policiers. Mais une partie de cette gauche estime que "tout le monde déteste la police". 

Non, le RN n'est plus de FN. Je suis effaré de voir que l'on ressort les vieilles lunes. Parti fondé par les Waffen SS, pétainiste, raciste. Résultat de ces vieilles ficelles, les sondages donnent presque 40% de vote, continuez à faire de la morale et à dire à l'électeur RN que c'est un salaud. 

Et puis l'histoire est amusante. Je connais mes racines politiques, et un peu mon histoire. La gauche de l'époque n'était pas foncièrement anti pétainiste. Et les communistes français ont bien été zélés en respectant le pacte germano-soviétique, jusqu'à ceux que les allemands mettent un petit coup de canif sur le contrat. 

Puisque beaucoup usent du point Godwin, comment ne pas s'émouvoir du retour de Gérard Filoche qui a été exclu du PS pour avoir posté ça. Une image ouvertement raciste, antisémite, déguelasse. Gérard Filoche en belle position sur la photo de famille du Nouveau Front Populaire. 

La gauche peut se pâmer et être émue d'être considérée au moins aussi pire que le RN. Je pense qu'en effet ils ne sont pas au même niveau. Cette gauche complaisante avec l'islamisme terroriste, avec les massacres du 7 Octobre ce n'est pas possible.  

Je ne parle pas enfin de la logique de purge qu'il y a avec cette gauche. Une volonté de mettre le feu si par bonheur les urnes les faisaient battre. Une volonté de couper les têtes qui ne leur plait pas. Robespierre est de retour. 

J'ai beaucoup de désaccords politiques avec le RN, et si on veut les combattre, combattons les sur les positions politiques. Le combat sur des questions morales et de valeurs, quand on n'a pas les mains propres, ça ne marche pas. 

Je suis gaulliste, le RN s'est construit contre le gaullisme. Ils ont une attitude politique étrangère qui ne me convient pas. Economiquement je sens que je vais encore douiller. Et sur les retraites, je n'apprécie pas leur retour de position, où finalement leur scénario serait pire. 

Il y a au RN des racistes, des xénophobes, peut être même des cons, sans problème. Chez LR, au Modem ou à Renaissance, il n'y a pas que des gens parfaits non plus. Au Nouveau Front Populaire, il y en à foison.

Ne jouons pas à se la mesurer et à se la comparer. Je ne mets pas le signe égal entre le RN et le Nouveau Front Populaire dominé par LFI. Le deuxième est pire. 

Après, si au deuxième tour de ma circonscription j'ai un deuxième tour RN NFP, il est probable que je mettre un cœur dans l'enveloppe. Ca fera rire mes copains qui vont se taper deux dimanches d'été. Mais malheureusement, peut être que si LFI continue comme ça, si les anti-RN menacent la république, beaucoup ne mettront pas un bulletin blanc.

LFI, I comme Indigne et intolérante

Charlie Hebdo

On ne reviendra pas sur ce nouveau numéro de bordélisation hier à l'Assemblée Nationale de ce plouc qui brandit un drapeau palestinien en pleine Assemblée Nationale. Ni sur les propos abject du triste et nauséabond député David Guiraud qui traite trois fois de porc l'estimabale député LR Habib Meyer. 

Allons au délà de cette indignité qui rend le débat impossible, à force de buzz, de cris et d'indiscipline et d'intolérance, et qui fait mal à la République en donnant une image détestable et zadiste de l'assemblée. LFI joue un jeu dangereux. Indigne, et quelque part abject. 

Chercher une clientèle électorale en jouant, entre autre, sur le communautarisme, LFI ne s'en cache plus. Quand ils mettent en avant dans une affiche que des personnalités ou les golfeurs votent, LFI souhaiterait que la population musulmane votent pour eux. Et d'une manière générale, que la population contre l'ordre, la république, la police (qu'ils considèrent être des meurtriers) votent pour eux. 

De là à faire une affiche "les délinquants, les islamistes, les terroristes et les zadistes violents de Notre Dame des Landes votent pour LFI, et vous ?", il n'y aurait qu'un pas. 

Mais ce n'est pas forcément la peine. Finalement, la NUPES a vécu, et aujourd'hui les gens voient. A gauche aussi, ou beaucoup sont laïques, républicaines, honnêtes et travailleurs, et ont une certaine dignité, ils préfèrent se tourner vers le sérieux d'un Glucksmann. 

LFI, c'est le FN en pire. Oui, ils réussissent à choquer. Et à faire ressortir le pire en chacun d'entre nous, en réaction. 

Sur le sujet palestinien, je n'ai aucune envie de penser comme eux. Et ça tombe bien, je ne pense comme eux. Ils n'ont pas le monopole du coeur et de l'humanisme (car ils en sont dépourvus, ceux sont des opportunistes qui se servent de massacre d'une population à des fins électorales, ne l'oubliont jamais), et oui ça me fait mal au ventre de voir que le Hamas prend des populations civiles comme bouclier. 
Mais ça me fait mal au ventre les atrocités du 7 Octobre. Dont nous attendons toujours une réaction de la part de la France Insoumise. Des atrocités, et pas ces crimes de guerre. Quand on viole des cadavres, ce n'est pas de la guerre, encore moins de la résistance. 

Le 7 Octobre, j'ai lu sur Twitter des choses abjectes ("c'est bien fait", "ché", j'en passe et des pires). De gens qui avaient le phi sur la photo de profil. Non, Twitter ne représente pas tout. Mais un peu quand même. 

Je n'écris pas que LFI s'est réjoui du 7 Octobre et soit complice. Je fais un procès d'intention, mais je n'arrive pas à immaginer que parmis ces gens qui aujourd'hui manifestent dans la rue, il n'y en ai pas qui ont écrit ou pensé ou dit dans leur entourage des choses assez abjectes après le 7 Octobre. Et pas une petite proportion. 

Le dôme de fer a permis à Israel, qui ne se sert pas sa population comme d'un bouclier et la protège, de supporter les missiles tirés par les ennemis d'Israel, qui sont proches de LFI. Il se trouve qu'en effet, Israel a été innefficace pour défendre sa population face à une barbarie lâche, atroce, qui ne respecte rien, du 7 Octobre. 

Il se trouve également qu'en effet, les images que montrent Israel ne sont pas en leur faveur aujourd'hui, et qu'il y a beaucoup d'oeufs cassés... Le triangle de Karpman est dramatique, mais les rôles sauveur - bourreau - victime sont souvent proches. Des anciennes victimes deviennent les pires bourreaux. Attention...

Mais sur le fond, n'oublions pas qu'avec tout ces missiles braqués sur eux, Israel reste la victime. Et il y aura des victimes tant que les responsables du 7 Octobre seront protégés et défendus, tant qu'il restera des otages. 

Comme l'Ukraine est victime de la violence russe (mais on en parle peu en ce moment).

Quand à LFI, souhaitons pour la République un score le 9 Juin à un chiffre, de préférence le plus petit possible. 

Et que la gauche remette dans son extrême ces fous qui salissent la République. 

Indécente provocation politique de LFI

Désolé, l'article est pour les abonnés au Point. Mais le dernier édito de Sophie Coignard est d'une vrai justesse. A propos de l'hommage à la national aux morts français du 7 octobre, massacrés et assassinés par des terroristes du Hamas. "La présence d’élus LFI à une cérémonie où ils ne sont pas les bienvenus est, sous couvert de bons sentiments, une provocation de plus".

Le sujet est triste et grave. C'est pourquoi je met en illustration le tweet du délicieux Eddy Mitchell Sardou, qui est toujours drôle. 

Terroriste ? Pogrom ? Autant de mots que les dirigeants de La France insoumise ont toujours refusé de prononcer. Ils ont préféré, dès la première heure, renvoyer dos à dos agresseurs et victimes en évoquant des « crimes de guerre ».

Pourquoi rappeler leurs pitoyables évitements langagiers ? Parce que certains d'entre eux ont répondu présent pour assister à la cérémonie qui se déroule ce mercredi matin aux Invalides en présence des familles de victimes : Manuel Bompard, Mathilde Panot, Éric Coquerel, Et ce alors que plusieurs de ces familles ont adressé une lettre à Emmanuel Macron pour demander, précisément, que le parti de Jean-Luc Mélenchon soit exclu de la cérémonie : « LFI porte une très lourde responsabilité dans l'explosion de la judéophobie dans notre pays et est définitivement marqué du sceau de l'infamie », écrivent-ils. 

Toutefois, protocole républicain oblige, Emmanuel Macron n'a pu accéder à leur requête.

Les victimes ne s'y trompent pas. Les chiffres d'agressions religieuses vis à vis des juifs (et des chrétiens) explosent. La parole LFI, qui n'est plus trouble et ambiguë, y porte une lourde responsabilité. 

Il est de surcroît intrigant de noter que les présents LFI du jour étaient les bruyants absents à la marche du 12 novembre pour la République et contre l'antisémitisme. Ces intermittents de la vigilance se refusaient alors à défiler dans le même cortège que le RN. Ils n'expriment pas, aujourd'hui, les mêmes préventions, et fournissent à Jordan Bardella l'occasion de se dire, au micro de RTL ce mardi, « très mal à l'aise à l'idée de se retrouver à côté de gens de La France insoumise, qui considèrent que les atrocités commises par le Hamas en Israël ne relèvent pas du terrorisme mais de la résistance ».

Je serai un élu d'un parti républicain, je serai aussi mal à l'aise d'être, à cette occasion, à côté d'un parti qui revisité (pour ne pas employer le terme de révisionnisme que je ne sais verbaliser) le 7 octobre. Mal à l'aise d'être dans un moment républicain avec un parti qui ne l'est pas, républicain. 

A l'époque de Charly, le Front National était invité à ne pas venir dans les cortèges (invités... exclus en tous cas). Par des gens qui, aujourd'hui, ne sont plus Charly depuis longtemps. 

Il serait normal que de la même manière, la France Insoumise ait la décence de son absence. Mais non, c'est gens n'ont aucun honneur. 

Ces digues qui lachent, et cette extreme gauche décomplexée

La une du Point de la semaine dernière était parfaite. 

Les digues ont laché. La "vraie gauche" a montré son vrai visage. Celui de l'intolérance. "Antisémite" est un des adjectifs, mais dans les professions de foi de l'ancien Parti de Gauche, nous trouvions déjà des traces d'antisémitismes. Flemme de chercher les articles. 

Je me souviens de Mélenchon qui se disait se sentir mal quand il n'y a que des blonds aux yeux bleus, cette danse du ventre vers les communautaristes.

Depuis, il y a eu la barbarie du 7 Octobre, et les phrases abjectes de Mélenchon et d'une partie de sa secte. Certains s'en sont émus ? Ils sont suspendu, au revoir Mme Garrido, que je ne porte en haute estime mais dont j'ai apprécié le courage et la ligne de conduite.

Flatter l'islam. Flatter une partie de la jeunesse qui ne cherche pas grand chose pour s'embraser. Ne pas supporter le débat. Jusqu'à l'abjection de tweet et de propos scandaleux, qui font que Jean-Marie Le Pen passerait presque pour un modéré.

Les présidents des deux Assemblées, dont on ne peut remettre en question le sens de la république, ont été remarquable. J'ai une grande estime pour ce grand monsieur qu'est Gérard Larcher, et j'ai trouvé Yael Braun-Pivet à la hauteur, avec une force de résistance car les saloperies qu'elle a reçu sont abjectes.

Par contre, ils ont été rattrapés par la petitesse de la classe politique. Bien sur que LFI n'irait pas manifester contre l'antisémitisme, qui aujourd'hui est à gauche et chez les musulmans pas très modérés. LFI a son socle électoral, qui lui permet d'envoyer des Louis Boyard ou des Daniele Obono à l'Assemblée. Le vote musulman lui est acquis, ils ne vont pas se fourvoyer.

Alors on sort l'argument "je ne manifeste pas avec le RN". Le gouvernement est tombé, palamars comme ils sont, dans ce jeu déguelasse. Déjà, après Charlie, il y avait cette polémique indécente. A une époque où Mélenchon avait prononcé un discours magnifique à l'enterrement de Charb : il a bien changé...

L'estimable chasseurs de nazi et ancien résistant M. Klarsfeld se réjouit qu'un parti qui vient d'une extrême droite qui avait en son sein des racistes et des antisémites se soit républicanisé. Entre Mr Klarfeld et le pathétique Olivier Verran, y a pas vraiment photo.  

Pas suffisant, pour ma part, pour voter le RN (quoique qu'un candidat RN face à un LFI aura ma voix sans aucune hésitation). Mais sur des sujets aussi grave qui touchent la république et nos frères juifs, je préfère largement manifester au côté de Larcher, Braun-Pivet, Ciotti, mais aussi Bardella, qu'avec LFI. 

Les digues lachent. Aujourd'hui chacun voit où est le vrai danger. Mais nous ne le découvrons pas aujourd'hui que cette gauche brune qui préfère le vert du croissant ensanglanté aux trois couleurs de la république est LE danger. 

Sauf que cela se voit. Et quelque part c'est bien que les masques tombent. 

LFI et Mélenchon de diabolisation au RPS ?

Le titre de l'Article du Point fait peur au syndicaliste et ancien manager que je suis, qui est sensible aux signaux faibles. Jean-Luc Mélenchon est exaspéré par sa "diabolisation". Pauvre petit chou... Il tiendra bon, mais ça lui touche son petit coeur.

Bon, quand on soutient le communautarisme et qu'on l'encourage pour avoir des élus, quand on flatte les bas instincts de certains, quand on estime que la police tue mais que les petits anges qui caillassent les flics ou vandalisent les lieux publics sont "des petits anges", on reçoit moins de félicitations. 

Dans l'article, "Melenchon nie véhiculer la violence". Pinnochio a aussi menti, mais on le voyait grace à son nez.

Bon, après Jean-Marie Le Pen a toujours nié être raciste. Comme Mélenchon qui a une excuse (j'ai toujours combattu le Front National, je ne peux pas être raciste !), Jean-Marie le Pen nous disait que sa femme de ménage était noire.

Sans doute lui aussi a mal vécu sa diabolisation. 

Un conseil Jean-Luc, vas voir ton frère de lait Jean-Marie. Vous discuterez de la manière de bien vivre la diabolisation. 

Dans son interview que j'avais mise en avant, Aurélien Pradié affirme à raison que LFI ont des comportements irresponsables. Eric Ciotti a eu raison de les comparer à des factieux.

Après avoir bordélisé le débat, les outrances font qu'on diabolise. J'ai été amusé d'entendre des amis de gauche dire qu'un deuxième tour RN - LFI, la voix n'ira certainement pas à LFI. 

Félicitation Jean-Luc Mélenchon. Il est rentré dans l'histoire, au même niveau que Jean-Marie Le Pen. Après attention au RPS. 

Je comprends que certains veulent quitter la NUPES, s'allier avec le diable est difficile à vivre quand on est républicain...

LFI et la ceinture verte

Le Point de la semaine dernière a écrit un très bon article sur "les vieux démons de Jean-Luc Mélenchon". Ses propos complotiste, son tweet, assez odieux, sur le président du CRIF.Au delà de l'adage LFIste : soit on est Mélenchoniste, soit on est d'extrême droite (la vie est si simple...), c'est vrai que Mélenchon et sa secte pose un problème. Leur clientélisme électoral poste problème. 

Le discours du président du CRIF était simplement juste : "les porte-voix de La France insoumise [qui] font bien plus partie du problème que de la solution. En choisissant le clientélisme plutôt que l'universalisme, en s'égarant dans la complaisance avec l'islamisme, avec Poutine ou les partisans des appels aux émeutes, ils sèment une confusion idéologique, meilleur allié de l'extrême droite". Le CRIF dénonce l'attitude politique de récupération de LFI : ils sont taxés d'extrême droite. C'est simple. Comme Macron avait été taxé d'extrême droite par la toujours délicate Mathilde Panot. 

L'article rappelle que Mélenchon et ses amis sont génés aux entournures quand on leur fait remarquer un certain racisme, un antisémitisme lattent. "Nous ? Racistes ? Alors que nous avons toujours été anti racistes ? Et que nous nous sommes toujours battu contre le Front National ?". Oui, mais non. Vous avez fait le choix d'un camps profondément raciste. 

Je relève une partie de l'article qui explique clairement la stratégie, dangeureuse, de LFI. 

Pour Iannis Roder, professeur d'histoire-géographie à Saint-Denis (93) et directeur de l'Observatoire de l'éducation de la Fondation Jean-Jaurès, les déclarations outrancières de Jean-Luc Mélenchon sont le fruit d'un calcul politique d'implantation et de consolidation électorale : « LFI espère s'assurer la fidélité d'un électorat musulman en flattant les bas instincts pour se constituer des fiefs électoraux qui lui assureront un minimum de députés à chaque élection. Je ne suis pas certain que ce soit une stratégie payante… » Le Parti communiste avait sa ceinture rouge avec l'électorat ouvrier, LFI aura peut-être sa ceinture « verte », son socle communautariste.

La ceinture verte. Complaisance avec les pas très Charly et les émeutiers, complaisance avec une pratique sectaire de la religion musulmane. Mais par contre, la police tue et tout ce qui n'est pas LFI est d'extrême droite. 

Fabien Roussel et d'autres, à gauche, ont commencé à comprendre le poison distillé par LFI. C'est très bien. La ceinture verte n'est pas très sympathique : elle donne en tous cas beaucoup trop de députés LFI à l'Assemblée Nationale...

Bolorisation ou LFIsation des esprits ? Quel maux est le pire ?

L’interview d’Alexis Corbière ce matin était amusante. Intellectuellement facile. Se battre contre « la Bolorisation des esprits ». Qu’est ce que la Bolorisation des esprits ? Pour la secte LFI, c’est «On en vient à dire tout et n'importe quoi, notamment contre la France insoumise ». Notamment, et surtout contre la France Insoumise. Qu’est ce que veut dire le n’importe quoi ? Dire « la police tue » c'est n’importe quoi. Mais ce n’est dans la Bolorisation.

L’argument facile. La journaliste d’RMC, la talentueuse Neïla Latrous, a demandé à son invité de définir l'extrême-droite. En ajoutant l’argument talentueusement exprimé par Franz-Olivier Giesbert, comme quoi dans l’esprit de la France Insoumise, tout ce que est un peu moins à gauche que Mélenchon ou ses fanatiques sont forcément des fascistes.

La réponse d’Alexis Corbière est plus mesuré que les apôtres de JLM. Pour lui, seul le RN et Zemmour sont d’extrême droite. Il ne va plus loin dans sa description.

 

Il se trouve que malheureusement, dans sa décomposition de la vie politique, Emmanuel Macron a déporté dans les extrêmes ses oppositions. Certains, au Parti Socialiste ou au Républicains, résistent. La frange extrémiste de la gauche qui rêve d’un grand soir qui ne sera pas politique (les urnes ne leur donnera jamais le pouvoir) mais violent, n’y a pas résisté. Cela a engendré des Boyard, des Corbières, des Obono, des gens qui tapent dans la tête de Macron. Des factieux, comme le dit bien Eric Ciotti. Au gauche, certains se rendent compte du désastre du la NUPES.

A droite, Eric Zemmour profite de l’effet miroir. Corbière a beau le voir comme le mal absolu, il est juste l’autre pièce d’un miroir C’est du Mélenchon. Vaut il mieux Zemour ou Mélenchon ? Pour moi ni l’un ni l’autre, ceux sont les mêmes. Avec les mêmes hordes de gens en qui je ne fais pas confiance.

 

Après il reste le cas RN. Il est intellectuellement facile, quoique paresseux, de la laisser dans son formol extrême droite. A chaque outrance de LFI, c’est elle et son groupe qui gagnent en confiance.

Cela me dérange : je préférerai que cela bénéficie à la droite républicaine, à la rigueur à ce qui reste de la gauche républicaine. Mais ça ne me fait pas plus peur que ça. En tous cas moins que la LFisation des esprits, cette secte qui me parait hautement dangereuse.

Et d’ailleurs, celui qui ne lit pas plus le JDD qu’il ne regarde CNews ou écoute Europe 1 est moins inquiet d’une Bolorisation que de la LFisation d’une partie de la société. Cela a donné une belle image de la France le weekend du 1er Juillet ou avec la sympathique famille Traoré…

Chahut parlementaire et sanction

C'est l'histoire de l'élève entrainé par les chahuteurs professionnel. Oh, pas le meilleur élève de la classe, non. Pas un cancre non plus. Il voit, dans l'aile gauche de la classe, un jeune qui crie beaucoup débraillé être affalé sur son siège. Une nana faire des signes de vagins à dans l'hémicycle. La délégué de cette partie de la classe toujours en train de hurler. Dans la vie civile, une élue invite ceux qui ne sont d'accord avec elle à "manger leurs morts". Et ça hurle, ça chahute, sans cravate. La prof ne dit rien. 

Et cet élève, idiot, se fait prendre les pieds dans le tapis, en hurlant une insanité, une connerie, dans un hémicycle vide. Forcément, ça s'entend. 

Nous avons eu trois jours de débats pour savoir si le RN est raciste ou pas. LFI l'est ça passe mieux. De savoir si cet élu on doit le faire démissionner (Darmanin...). Il vaut mieux frapper sa femme que de lancer une connerie dans l'enceinte de l'assemblée. Au final, pour une phrase (que je juge) xénophobe et totalement conne, cet élu se prend la pire sanction que l'on peut infliger à un député.

L'histoire est taquine, c'est un élu communiste, le bon vieux Maxime, qui était le premier à se prendre la sanction ultime. A l'époque, il y avait moins de question de savoir si le PC était ou non républicain (si je pense que LFI est bien moins républicain et fréquentable que le RN, mais que l'on doit tout de même parler avec eux et prendre en compte les peurs de ceux qui votent pour eux, le PC l'est). 

J'aime bien la une du Point de la semaine dernière. Le RN n'est probablement pas "un parti comme les autres", mais quand on le compare à LFI aux comportements délirantes et aux idées et aux propos parfois franchement nauséabond, il tient la route. 

Ségolène Royal trouvait choquant que Renaissance et LR ait voté pour des vices présidents RN à l'Assemblée. Continuer à se boucher le nez devant un parti qui a plus de 80 parlementaires, c'est vraiment continuer à lui rendre service. Surtout quand on s'allie au caniveau politique. 

Au final, à la fin de cette séquence, le RN sort renforcé. Bravo les artistes. 

Pour terminer, Julien Aubert, qui avait été sanctionné aussi par l'Assemblée (sale garçon ^_^) avait mis en avant un point important. Le fonctionnement de l'assemblée nationale est politique. Le président de cette autorité est politique, il est soit un allié, soit un adversaire, soit si on se place dans le camp des extrêmes, un ennemi. Ceux qui te jugent sont tes adversaires et tes copains. C'est comme si Marseille - Lyon ou Paris SG - Lyon était arbitré par un lyonnais (euh, mauvais exemple :) ). En Angleterre, la Chambre des Lords est administré par quelqu'un d'impartial, un arbitre. 

Doit on aller vers un fonctionnement britannique. Je ne le souhaite pas. Est ce que comme Ségolène Royal il est choquant que le perchoir soit un jour occupé par un RN ? Autant que s'il était par un LFI. Cette dernière, dans un facile procès d'intention, remarquait qu'en cas d'un RN au perchoir, cet incident serait passé crème. On peut dire aussi qu'avec un LFI au perchoir, ça fumerait des narguilés au hakik, les pieds sur les sièges. Ne soyons pas idiots non plus.

En tous cas, comme disait Julien Aubert devant Duhamel, il faut vraiment que rien de se passe dans le monde et le pays pour avoir le luxe de se demander si c'était au singulier ou au pluriel la phrase... Qui reste une phrase conne et xénophobe. 

Etat des lieux de la zone à chez moi

Alerte billet qui part dans tous les sens (avec un titre à la con).

Le zona c'est merdique, mais finalement ça se sera pas trop mal passé. Torse nu je ne suis pas très beau. Avec des protubérances rouges ça donnait encore moins de désir. Mais le pire, c'est que c'était pas sur les taches que ça faisait mal, mais autour. Le zona attaque les nerfs. Je n'ai quasiment plus rien de visible mais je douille encore. C'est comme ça. 

L'était des lieux est quand même positif. C'est la crise, mais j'ai changé les deux iPhones de la maison (un 13 Pro pour moi et un 11 pour mme, une deuxième main hein), le canapé, et le bureau et la chambre du grand. Nous avons inauguré le gymnase de la commune au nom de mon ancien maire, qui a eu la sale idée de mourrir une nuit de Mars 2010 alors que j'étais pas prêt. 

Moralement ça va bien. Je me vais chier sur pleins de choses, mais ça va. Au boulot je ne subis pas le harcèlement que du premier semestre (d'autres anciens de mon groupe sont les souffres douleurs, et je ne le laisserai pas passer), mais je regarde le temps passer. J'arriverai à la retraite, je me dirai que je suis devenu un expert dans mon domaine, mais je me serais fait chier. J'aurais donné des cours, mais bon, à part ça vu que je n'envoie pas chier les gens.

Tiens, un exemple de mail que je reçois. J'envoie à une chef de service (N+2 maintenant que je suis déclassé) un ordre de service à remplir. Je fais une erreur sur le montant, ça arrive (deux endroits, et un mauvais copier coller). Le mail, sec, "bonjour, pouvez vous m'expliquer pourquoi les montants sont différents ?". Avec bien sur mon chef en copie, ça ne serait pas marrant. Je lui répond "bonjour. Oui je peux vous donner une explication. Je me suis trompé, et je vous remercie de vous en être rendue compte. Ci joint le nouvel OS.". J'aurais pu ajouter un "connasse pour quoi tu te prends", mais je ne l'ai pas fait. 

Et sinon il fait chaud dans le sud. Quand nous avons aménagé je disais "pas de chauffage avant le 15/10". Maintenant je challenge, le 1/11. Il me reste un peu plus du pleins de ma Mégane. Bref, tout va bien...

Concernant la marche des vulgaires de LFI, ça sera sans moi. Je vais regarder la Ligue 1 sur Amazon Prime (je suis un méchant capitaliste). Dans la série des "la Nupes ça vole pas haut", je me demande quand même de quoi Sandrine Rousseau est la chose, elle qui ferait passer Jean-Marie Le Pen et Eric Zemour pour des agneaux. Défendre les deux connes qui ont balancé de la soupe sur un Van Gogh et se sont collées la main contre le mur pour soit disant défendre le climat. Le pauvre...

De toutes façons j'ai trop mal pour marché. Je reste donc devant la télévision

Gifle, vulgarité politique et sentiments personnels

Difficile d'être orginal quand tout a été dit. La giflle d'Adrien Quatennens était en soit difficilement supportable, mais la défense de LFi était à l'image de leur manière de faire de la politique. Vulgaire. 

Pas besoin de rentrer dans des débats. Manuel Bompard, celui qui a reçu la circonscription de son parrain, nous explique qu'une giffle est moins grave que des coups répétés sur une femme ? Il est en dehors des clous. Pas la peine d'aller loin dans des débats avec des gens avec qui il ne faut plus débattre, ils ont montré une vulgarité et une vrai visage, qui rendrait presque Jean Marie Le Pen présentable et Eric Zemmour féministe. 

Même pas besoin de relayer des prises de positions de membres ou militants de LFI, qui viendrait presque te dire que Coquerel ou Quatennens, c'est bien plus acceptable que quelqu'un qui ne serait pas du camp du bien, le camp de la gauche. Et que limite ça ne se discute pas. 

Personne ne sait jamais ce qui se passe dans à l'intérieur des foyers, dans ce noyau nucléaire qu'est la famille. Oui, la plupart des violences est entre 4 murs. Elle peut être verbale, mentale, physique. Et elle n'a pas de couleur politique ou de peau. Elle est abjecte. 

J'ai accompagné une amie proche à la gendarmerie, parce que son "compagnon" la battait elle et sa fille. Elle avait perdu 10 kg et avait envie de mourir pour en finir. Au tribunal, ce salaud a été balayé. Il avait envoyé des lettres anonymes au boulot de cette amie pour la salir encore plus, et montrer qu'il était toujours là, présent. Bon, les lettres anonymes manuscrites, autant les signer...

J'ai pleins de défauts. Quand je vais mal, ce n'est pas aux autres que je fais mal mais à moi même. Ce qui, sans doute, est encore pire. Je suis conscient que des fois, sans lever la voix, je peut être odieux avec Falconette quand la colère est là, avec le mot de l'avocat qui te prendra une phrase pour te faire du mal. Et quand je m'en rends compte, je sais que je lui ai fait mal, et elle sait que je le sais. 

Je ne suis pas parfait. Un jour, alors qu'au travail un boulot pour me salir était en place, j'ai demandé à une amie "ais je eu un jour un geste déplacé vis à vis d'une fille ?". Elle a rigolé, me rappelant que le hashtag #balancetonpuceau avait été crée pour moi, que j'étais un loup protecteur vis à vis de jeune recrue ou stagiaire (qui m'invitent à leur mariage, quelqu'un m'a dit que j'étais l'ami Gay parfait... la friendzone). Si, j'ai été violent, par le verbe, envers certains qui soit jeune avait un peu la libido qui s'enflammait à la machine à café, soit vis à vis de plus vieux et hiérarchique, qui pensait qu'on pouvait dire à une copine le jour de son anniversaire "mais l'age n'y fait rien, tu es toujours baisable". 

Pourtant, j'ai failli être victime d'une rumeur lancée par des gens qui voulaient me tuer. Pas rigolo du tout. 

Je dis ça... J'ai entendu des hiérarchiques féminines tenir des propos vis à vis des hommes ("des petits mignons sans cervelle", etc...) qui étaient aussi malaisants. Je pourrais écrire un roman sur la manière dont mon ancienne hiérarchique a traité des collaborateurs masculins. 

Il n'empêche. Qu'on soit de gauche ou nulle part, on ne frappe pas une femme. Une giffle est malheureusement parfois suffisante au pire pour tuer, mais déjà pour traumatiser. 

Mes enfants sourient quand je parle de main plate 90° pour la petite bêtise, 180° pour la grande. Je ne les ai jamais frappé. Et si je chambre des fois, à l'occasion de jeu ou de moments de vie, jamais je les ai humilié parce qu'ils n'arrivaient pas à faire quelque chose. 

Tout a été dit sur LFI, un parti vulgaire, je n'ai pas d'autres mots. Cette histoire m'a rappelé des moments douloureux...

La France est divisée

Me baladant sur mes photos je suis retombé sur cette photo prise un soir d’octobre 2017. 

Après j’écoute sur les marches blanches et autres conneries. Sur les « ils ne passeront pas » alors qu’ils sont présents, choyés, aimés. Melenchon ce soir sur LCI c’était abject : la gauche de la gauche ont une sorte de pacte avec cet électorat communautaire qui se fout de la république. Le danger est là.

La sœur Traoré ne fait pas des marches blanches. Elle fout le bordel et vend dés T-shirt. Nous sommes ridicules avec nos bougies...

Nous sommes en guerre contre un islam qui joue avec la république. Le « pas d’amalgame » aura été une erreur mortelle. 

Sinon on est bientôt en couvre feu. Amusons nous... 

La France est divisée. L’islam conquérant a gagné une manche : nous sommes divisés. 

Vache football politique et Forez

Commençons le billet tout de go. Ce soir, je soutiendrai le Bayern de Munich contre le PSG en finale de la Coupe d'Europe.

Je pense à mon papy pour qui tout ce qui touchait à l'Allemagne lui faisait mal. Mais lui le supporter marseillais m'avait un jour dit qu'il avait pris un bain de lait quand lors d'une supercoupe PSG en avait pris 6 contre la Juventus. Ce soir il aurait été allemand, ou plutôt bavarois. En tous cas pas parisien.

Les déclarations du pire ministre des sports de la 5eme république qui ne comprend rien ne m'intéresse pas. 

Non, il y a une culture football dans ce pays. A Barcelone, on ne supporte pas le Real quand ils sont en finale. A Manchester, on ne supporte pas Liverpool. Moi, je ne supporte pas Paris. Ni Lyon d'ailleurs. 

Après, si PSG gagne cette Covid Cup, je serai content pour eux. Mais ce qu'auront fait avant Marseille, Monaco et Saint Etienne (déjà contre le Bayern) était plus fort.

(militants attendant le discours du Ducé Mélenchon)

Sinon le Forez est magnifique.

Politiquement, j'ai été affligé et inquiet de voir l'alliance vert rouge brun. Une alliance de cette extrême gauche dont les positions sont moins républicaines que clientéliste, anti police, et souvent d'un communautariste inquiétant, me fait peur. Force est de constater que comme le FN de l'autre côté de l’échiquier politique, ils pèsent.

J'en veux à Macron d'avoir mis ce clivage moi contre les extrêmes. Je suis triste que voir que PS et ex-UMP + UDI n'existent plus. Et je suis inquiet. On verra ce que cela donnera.

Par contre hier soir j'ai été affligé de voir le garde des sceaux aller à Canosa chez EELV. Pour des propos et des positions républicaines et dignes. Des ayatollahs je ne sais pas. Mais accueilli par des féministes hystériques qui pensent que l'homme est forcément coupable, s'il avait été digne, Dupont-Moretti aurait dit "je m'en vais". Comme un jour de finale de coupe de France où la Marseillaise avait été sifflée, le grand président Chirac s'était levé et avait quitté le stade.

Dupont-Moretti avec ces pancartes hostiles et insultantes derrière lui, c'était un peu de la République qui était insultée par un parti dont pas mal de positions politiques sont extrêmes et dangereuses. Et ont déjà coûté cher à l'écologie justement, Super Phénix notamment (il y a 20 ans, et nous le payons le prix fort...)

Mais les vaches sont magnifiques. Je m'excuse auprès d'elle de les avoir comparé à des militants de partis extrémistes. 

L’écriture inclusive c’est laid et mal #LFI

L’écriture inclusive, c’est comme la drogue. C’est de la merde. C’est ridicule. C’est laid. Et ça n’apporte aucun droit nouveau pour les femmes, ni plus d’égalité.

Par contre ça permet de lire de merveilles. Ce tweet de la triste député Obono (quelle tristesse pour la république de l’avoir sur les bancs de l’Assemblee nationale...) est une barre de rire.

Et une grande tristesse pour la langue française. 

L’écriture inclusive, c’est ridicule. Je pense que je vais boycotter les entreprises ou institutions qui communiquent de la sorte... (mon geste citoyen pour la France, sa langue, la république... et une vraie égalité homme femme qui passe autre chose que cette mode linguistique grotesque...)