Affichage des articles dont le libellé est france télévision. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est france télévision. Afficher tous les articles

vendredi 2 février 2018

Gabegies publiques et fracassage de la classe moyenne

Pour changer son logo (pourquoi ?), l'ingérable et dispensable France télévision gaspille qui pognons. 50000 € pour faire des points de couleurs à cote de chiffres. Un logo moche. nous payons déjà pour France Télévision une redevance élevée qui ne se justifie pas quand on choisit par ailleurs de payer pour les chaînes qui répondent à nos besoins. Mais qui est un racket obligatoire.

Après on fracassage le cadre moyen, en augmentant la CSG. Pour certains, ca fait un peu plus. Pour d'autre, des contrats de droits privés comme le mien qui n'est pas un contrat de fonctionnaire ou une retraite, je perds des dizaines d'euros. Auxquels j'ajoute les taxes du gazole, mon impôt sur le revenu qu'on ne touche pas (merci du quotient familial...), mon gaz et mon électricités qui augmentent comme le péage en bas de chez moi.

Je me fais aligner. Et je vois qu'une boîte pour qui je paye sous la contrainte dépense n'importe comment.

J'en ai marre de ce début de mandat, qui ressemble à tant d'autres. 

vendredi 22 décembre 2017

Alerte société de merde

Je partage la colère exprimée dans ce tweet. J'en ai marre de cette société qui est en train de se préparer, qui est effrayante. 



J'ai envie de continuer à rire de tout. A rire des juifs des noirs des cathos et des arabes, à rire des femmes, à rire des pédés et à rire de moi. A rire de ceux qui ont un accent de merde en les imitant, comme d'autres m'ont imité quand j'étais plus jeune. A rire de mes copains. A rire de tout. 

J'en ai peur de cette société où tout est vu comme du racisme. J'en ai peur de cette société inclusive où il faudrait féminiser les mots sous peine de passer pour un gros macho con. 

Je suis un blanc quarantenaire chrétien hétérosexuel qui habite en province et qui bosse. Et j'ai envie de pouvoir discuter de tout avec des gens intelligents. Et j'ai envie de pouvoir continuer à me marrer.

Je ne suis pas fan de Tex. Mais virer cet homme blanc de plus de 50 ans pour une blague qui a déplu aux féministes intégristes est abject. Faire un scandale car Giezmann s'est déguisé en basketteur noir, c'est délirant et choquant.
Quand à coté on laisse passer des phrases ouvertement racistes en campagne électorale sans rien dire (Bartolone et Pecresse la candidate des blancs, une soutien d'Hamon contre les "vieux mâles blancs" qui soutiennent Macron...), ça devient choquant.

Faut se réveiller. 

vendredi 9 octobre 2015

Condamner tous les racismes

Je partage la position du président de la République, qui surfe sur les déclarations de Nadine Morano : « la République ne connaît pas de races ni de couleurs de peau. Elle ne reconnaît pas de communautés. Elle ne connaît que des citoyens, libres et égaux en droit. Et ce n'est pas négociable ».

Une loi doit même être votée contre le racisme et l’anti-sémitisme. Et c’est très bien. Même si je pensais qu'il en existe déjà plein, des lois contre ces délits... 

J’espère ainsi que des déclarations et les positions comme celles de la présidente de France Télévision, qui veut changer cette « télévision d’homme blanc », seront sévèrement condamnées. Une république qui ne connait pas de races ni de couleurs de peau devrait être intransigeante devant un président d’un groupe public, qui tient ce type de propos.

Puisque ces termes de « sont pas négociables », pour reprendre l’expression du président de la république, je suis optimiste quant à une condamnation des propos (que je juge racistes) de la présidente de France Télévision…


(optimiste, mais pas trop quand même…). 

mercredi 23 septembre 2015

Racisme ordinaire...

La nouvelle présidente de France Télévision déclare : "Honnêtement, en arrivant, mon premier constat, c'est que ce n'est pas le cas. On a une télévision d'hommes blancs de plus de 50 ans et ça, il va falloir que ça change» pour qu'il y ait «des femmes, des jeunes, toutes les origines» ".

Il y a trop de blancs à la télévision et il faut que ça change, tel est donc le crédo de la chef de France Télévision. Qui annonce donc à "l'homme blanc de plus de 50 ans" qu'il sera victime de discrimination. Parce que pas le bon sexe, pas la bonne couleur (et ne parlons pas de l'age...).
Pour d'autre, "il y a trop de noirs en équipe de France de football", ou "il y a trop d'arabes dans tel quartier". Tout aussi con, tout aussi condamnable. Et condamné : il n'y a qu'à se souvenir des procès en fascisme et en racisme faits à Willy Sagnol ou Laurent Blanc (l'affaire des quotas) à l'époque, pour rester sur le football. 

Je trouve la déclaration scandaleuse de la présidente de France Télévision. J'espère que la présidente de France Télévision sera rappelée à l'ordre par le gouvernement et le CSA, et qu'elle sera sanctionnée. Car ce racisme est inadmissible.
Racisme inadmissible, mais malheureusement toléré, accepté, et même promu par certains gens influents. Politique ou journaliste. C'est grave, et c'est inquiétant... 
Je me demande quel est le but recherché avec de telles déclarations, que je mets volontiers en parallèle avec la tolérance vis à vis de la christianophobie...

Je me demande quel est le but recherché...


mercredi 10 juin 2015

Et nos Liveplugs HD moururent un jour de Juin...

Morceau de vie. Je gueulais comme un putois car la télé d'Orange ne marchait pas. L’après-midi fut orageuse, très. Mon décodeur Livebox me disait que non, je ne passerai pas l'apéritif en regardant les chaines informations.
Sans doute voulait il m'épargner le triste spectacle de notre classe politique actuelle... C'est dommage, Je n'ai pas vu le concours de piches, avec aujourd'hui les hiérarques socialistes sortir les casseroles de la précédente majorité pour justifier que le changement c'est maintenant c'est pas tout à fait comme ça que ça se passe. Demain, les ex-UMP nous rappelleront que Mitterrand n'était en fait pas tout rose non plus.
Nous progresserons tous ensemble vers un monde meilleur... Mais plus tard.

Il n'empêche. Je reviens à ma télévision qui ne marche pas.
Après plusieurs tests, j'ai vu qu'une Liveplug ne s'allumait plus. Pire, elle sentait le brûlé... Aie...
Demain, notre service après-vente agira. C'est bien.

Et ce soir, nous regardons la TV à la demande via la Chromecast. C'est super la Chromecast. Et c'est très bien les émissions à la demande...

D'ailleurs, il faudra que j'exprime un changement d'avis auprès de FreecasaBabylon. Mes réticences devant la redevance sont en train de s'atténuer. Je trouve toujours le prix exorbitant, mais j'ai passé une année à me régaler devant des programmes comme "Des Racines et des Ailes" (je regarde en ce moment celui sur la route Napoléon), les "Secrets d'Histoire" qui emmerdent les révisionnistes fanatiques de Mélenchon et de l'extrême gauche, et l'excellent "les 100 lieux qu'il faut voir" sur France 5 (voir absolument celui sur le Vaucluse ce weekend). Certaines "échappées belles" me plaisent bien aussi.

Ce service public me plait. Même si je trouve la redevance scandaleusement élevée.

Le reste sinon, c'est que je n'ai plus de Liveplugs HD... (enfin bon, j'exprimerai demain ma passion pour la télévision et le sport en particulier, je me les ferai peut être offrir...)

vendredi 3 octobre 2014

Redevance télé, ou l'éternel recommencement

J'ai appris hier que la redevance augmentera de 3 centimes d'euros. J'ai vu, sur ma taxe d'habitation, que cette dernière était passée à 133 €, ce qui me parait énorme. Je paie presque autant pour le groupe France télévision que pour Beinsport, ça me parait délirant.
Et je lis donc ce matin que François Hollande veut rendre 'plus juste' la redevance, en élargissant l'assiette...

J'ai trop souvent écrit sur la redevance télévisuelle. Je vais donc, de manière très humble et modeste, citer mes principaux billets sur le sujet. Oui, je me la pète...

Si j'avais juste deux propositions, elles seraient les suivantes : 
  • Supprimer le service public audiovisuel : nous n'avons pas besoin de télévision publique. Une chaîne privé qui veut faire de l'audience diffusera le tour de France et Rolland Garros (sans les consternants journalistes des sports de France TV). Et elle diffusera des émissions de qualité comme des Racines et des Ailes, Secrets d'Histoire, Escapades gourmandes ou l’échappée belle (rare émission de France TV que je regarde), qui sont de qualités et qui ont un public ;
  • A défaut, remettons la publicité après 20 heures. Cette mesure idéologique, qui fut un caprice de Nicolas Sarkozy, ne sert à rien. 
J'attends les prochaines nouvelles du weekend. Entre des candidats de droite (Juppé mis à part) qui nous promettent du sang et des larmes et d'autres coups de rabots, et la gauche Hollande qui nous invente des coups de bambous alors que pendant la campagne présidentielle était dit l'inverse, je ne sais pas comment avoir bien confiance en l'avenir...
Mais ce n'est peut être pas le but recherché par nos dirigeants, celui de donner confiance au pays... 

samedi 1 mars 2014

Des podcasts "service public" payants ? Supprimons aussi la redevance...

Le nouveau président de RadioFrance a une idée merveilleuse : rendre payants les podcasts du service public

Il se trouve que je ne suis pas concerné. Les podcasts que j'écoute sont celles de "radios commerciales", et ils me vont très bien. Mais je m'amuse devant cette proposition...

Je pense que le président de Radio-France devrait aller plus loin. Il devrait proposer la suppression de la redevance, et la mise en place d'un péage pour écouter Radio France ou pour regarder France Télévision.
Par exemple, si nous voulions regarder les Jeux Olympiques d'hiver commentés par les consternants Laurent Luyat ou Patrick Montel.

Je me fais toujours le calcul rapide. Je paie 11 € par mois pour Beinsport. Ca me convient parfaitement, la ligne éditoriale me va, et les retransmissions sont de grandes qualités. Et 6€ par mois pour les chaines musicales d'Orange, qui sont très bien. Y a Canal Plus, que je trouve un peu cher quand même (je pense que je vais arrêter). Mais j'ai le droit de me poser la question, et d'arrêter si je le souhaite...
Je paie plus, par an, pour la redevance télévisuelle. Qui me sert une fois de ci de là pour un Secrets d'Histoire, ou l'été pour le Tour de France...

Rendre les podcasts du service public payants ? Pourquoi pas, je m'en moque. Ceux qui veulent écouter paieront. Mais dans ce cas allons plus loin...
(En tous cas, il va m'amuser le nouveau président de France Télévision...)

vendredi 14 décembre 2012

Supprimons la redevance, et le service public audiovisuel...


Nous apprenons aujourd’hui que la redevance augmentera finalement de 6 euros. Ca devait être 4, ce qui était déjà énorme. Ca sera finalement 6. Le jour où la TNT offre 6 nouvelles chaines, dont l’Equipe TV et RMC Découverte qui seront dans mes favoris.

L’occasion pour moi de répéter à nouveau mon opposition à cette taxe confiscatoire, inutile, et vraiment d’un autre temps. J’estime que nous n’avons pas besoin d’un « service public » de la télévision. Ni de la radio d’ailleurs.

Nous apprenions la semaine dernière, par exemple, que France télévision souhaitait arrêter « C’est pas Sorcier ». Une des seules émissions réellement intéressante de ce service public télévisuel. Et en plus, si on veut, de « service public » : apprendre la science aux enfants sans être chiant, c’est important. Mais non, France télévision a jugé que non, ça devait être supprimé…
« C’est pas Sorcier » et « Secrets d’histoire » sont sans doute les seules émissions que j’apprécie sur le France Télévision. J’ajoute aussi « Carte postale gourmandes » de Jean-Luc Petit-Renaud sur France 5. Mais ça s’arrêtera là. Et encore, je trouvais que le format 70 minutes hebdomadaire du « Secrets d’histoire » originel était vraiment plus intéressant, plus pertinent, plus télévisuel. Mais « ça coutait cher » il parait… C’est sur que c’est mieux de faire de la série fiction chiante qu’une émission réellement intéressante et grand public.

A coté de ça, le Service Public dépense une petite fortune pour « la Coupe de la Ligue » en foot. Une compétition en bois, avec des équipes qui ne jouent pas le jeu. Avec la Coupe de France, le « Service public » s'enorgueilli de « proposer du football gratuit à la télé»… C’est filmé n’importe comment avec un réalisateur qui se prend pour un artiste, et ne parlons pas des commentaires consternants des journalistes et consultants…
Y a le Tour de France aussi. Si ce n’est plus sur une chaine publique, cela sera repris par une des chaines de la TNT gratuite. Et si je dois payer pour voir mon épreuve estivale préférée, et bien je le ferai : je paie déjà pour voir du foot et du rugby. Et cela ne me dérange pas : si je n’ai plus d’argent je ne regarderai plus, et n’en mourrai pas pour autant…

D’ailleurs, une remarque. Je paie 131 € par an pour des chaines de service public que je ne regarde pas. Et je paie 132 € par an pour BeinSport, qui est aujourd’hui la chaine que je regarde le plus. C’est fou…

Je passe sur les radios de service public. Je ne suis pas la cible de France Inter ou France Culture. J’aimais bien France Bleu, mais depuis que je vois qu’on ouvre les ondes à ceux qui donnent une image déplorable demon Olympique de Marseille, j’y reviens…

A-t-on besoin d’un service public audiovisuel ? Pour moi, la réponse est non.
Ou alors qu’on nous laisse le choix. Si je ne paie pas la redevance, qu’on me crypte France 2, France 3, France 4, France 5, Arte et France O. 5 chaines France Télévision… Qu’on me les crypte : ça ne me dérange pas. Je m’abrutirai devant TF1 ou M6 (qui n’ont rien de pire que France 2…). Et si je veux un peu de hauteur, je regarderai RMC Découverte, Planète ou Historia sur Canal Sat. Et tant que j’ai Canal + et BeinSport pour mon sport, ça m’ira très bien.

J’économiserai 131 euros par an, ça m’ira parfaitement…

lundi 11 juillet 2011

Le Parti Communiste Français ne veut pas rendre service au foot féminin...

Après le député UMP qui veut s'occuper du bien être des poissons rouges, voilà d'autres politiques qui ont chevillé au corps l'intérêt de la nation, et celui des gens qui y vivent...

On apprend que le Parti Communiste Français a écrit au ministre des sports pour "exiger (!!) retransmission des demi-finales et de la finale de la Coupe du Monde de football féminin sur une chaîne publique".

Une première réflexion. Déjà, ils pourraient être polis : ils "exigent". Oh, tu peux pas demander poliment, bordel ?
Ensuite, c'est Direct 8, disponible sur la TNT gratuite, qui diffuse les matchs de l'équipe de France féminine. Ca me va très bien...

Enfin, le PCF a t'il déjà vu un match de football commenté par le terrifiant service des sports de France Télévision ? Un match commenté par Xavier Gravelaine et Daniel Auclair, est ce vraiment faire honneur au football féminin ?
Une telle demande, de la part du PCF, est une insulte au football. Je le dis avec le sourire, mais quelque part... (et je pense que décidément, ça faisait longtemps que je n'avais plus entendu parler du PCF, mais je me demande si je le regrettais...)

lundi 31 janvier 2011

Handball : France Télévision est tout tout petit... (Daniel Bilalian aussi...)

Daniel Bilalian est le chef des sports de France Télévision. Vous savez, la passionnante Coupe de la Ligue commentée par Xavier Gravelaine et Daniel Lauclair, c'est lui...
Nous avons été nombreux à critiquer la position de France Télévision, qui a purement et simplement oublié le championnat du monde de Handball, jusqu'à cette finale où la bonne bande du service public a pu se faire mousser abondamment...

Daniel Bilalian s'explique dans une interview... Où son insupportable arrogance est poussée à un paroxysme qui donne le vertige. Petit florilège :
"C'est quand même un paradoxe, chaque fois que je diffuse du hand, j'ai des gens qui viennent râler en disant qu'on ne diffuse pas assez de hand ! Un jour je ne vais plus en diffuser comme ça il n'y aura plus de râleurs !". Bien sur... (on rêve)
"Ce que ne veulent pas comprendre les sportifs (qui sont des ânes c'est bien connus), c'est que les championnats de France de football ou de rugby n'ont jamais été diffusés, avant-même que Canal + n'existe, par des chaînes généralistes qui ont un public lambda."
"Il n'est pas question pour nous de diffuser des championnats en intégralité ! Si évènement il y a on se porte acquéreur !". Mais sinon, payez plutôt pour des chaines à péage : nous on vous offre la Coupe de la Ligue, le Dakar, et des jeux zalacons.

Je me suis souvent demandé pourquoi est ce que je devais une redevance pour des chaines que je ne regarde pas, alors que dans mon bouquet à péage j'avais ce que je voulais... Dont la coupe du monde de handball (et le championnat d'Europe féminin). Ce genre d'interview me donne bien mal au ventre. Et ne répond pas à ma question...
Enfin, ce n'est que du sport, ce n'est pas bien grave... Mais quand même...