Au revoir Edouard Philippe (et non, pas fan...)

Journée particulière… Ma dernière en « télétravail normal ». Je reprends le « présentiel normal » lundi, et ça ne m’amuse pas.

Aujourd’hui je n’ai envie de rien. Il fait du vent. Et finalement, y a tellement d’informations à récupérer... Ce matin, je n’arrivais pas à me réveiller, et je somnolais devant LCI, attendant les rumeurs de remaniement. Ce matin, en descendant à la pharmacie en faisant une « conférence téléphonique » (agréable d’avoir la rue comme bureau), j’apprenais que Edouard Philippe démissionnait.

Et tout à l’heure, pendant la sieste (chose qui me manquera au retour du boulot la sieste à midi), j’apprenais la nomination de Jean Casteix premier ministre.

Je me trompe peut être mais il me semble que cette personne avait été candidate à la candidature pour être tête de liste UMP aux régionales.

Ca fait longtemps que je n’ai pas écrit sur le blog. Mais cette période me donne envie d’exprimer un désaccord avec une idée qui est lancée ci et là. Qu’Edouard Philippe est apprécié de la droite. Edouard Philippe un premier ministre de droite, et un possible recours pour la droite. Oui, mais non, pas pour moi.

Je reconnais à Edouard Philippe d’avoir été bon pendant la crise. Le meilleurs de cet exécutif qui les accumulait. En tous cas il a été à la hauteur, digne, droit. Quand Macron paraissait petit garçon un peu perdu, et quand les ministres accumulaient les boulettes.

Pour autant, le « premier des ministres » selon la vision de la Veme République n’a pas tenu ses ouailles. Si on s’en tient à ses portes paroles successifs (Castaner et n’Diaye), c’était un sacré bordel. Les couacs des gouvernements Hollande, c’était presque rien.

Pour moi le bilan d’Edouard Philippe reste politiquement mauvais. Je retiens les points suivants.

En premier lieu Notre-Dame-des-Landes, et d’une manière générale une capitulation totale de l’état devant des mouvements violents et anti-républicains. La fin ces derniers jours avec ces mouvements racistes et fascistes (se voulant antira et antifa) qui veulent déboulonner des statues et la République. Et la mise en cause de notre police républicaine.

J’ose imaginer un duo Macron Philippe pendant Charly Hebdo ou le Bataclan… Ils ont été faibles. Et Edouard Philippe en premier.

Ensuite, une politique antirurale et anti-travailleur de province terrifiante. Les hausses de l’essence, les 80 km/h… Les gilets jaunes, c’est lui. Une vision de la société très parisienne, très « bobo ». Certains diront que c’était l’ADN d’En Marche. Mais Edouard Philippe n’avait pas tant de personnalité s’il n’a pas été contre ces choses délirantes.

Enfin, il a trahi les Républicains alors que le cadavre était encore chaud. Lui, Le Maire, Darmanin…

Non, pour moi Edouard Philippe n’était pas un bon premier ministre. Ayrault non plus. Raffarin non plus. Valls oui. Fillon des fois oui des fois non (trop longtemps). Villepin je me souviens plus. Mais lui c’est clair, non, ce n’était pas un bon premier ministre à mes yeux.

Qui sera le prochain premier ministre ? (faites vos jeux...)

C’est la grande question du moment : qui sera le prochain premier ministre ? On sait que cela ne changera guère la face du monde (et du notre en particulier), on sait que l'on continuera à payer pléthores de taxes et d'impôts pour sauver la France, on sait que ça met une ambiance déplorable au plus haut sommet de l’Etat et qu’en matière de communication c’est de la part du président une bourde monumentale d’avoir lancé le sprint pour Matignon de si loin. Mais putain qu’est ce qu’on se marre…

Alors j’ai voulu, moi aussi, faire un petit benchmarking des « primoministériables » potentiel. Pour m’amuser. Pas faire un pari, non, mais dire ce que j’en pense, tout bêtement… Sans oublier qu’être premier ministre du Président Sarkozy, ce n’est pas forcément non plus très glorieux…


Le favori : Jean-Louis Borloo. La légende urbaine dit que sa nomination aura lieu dans un bar de Bicètre, un jour de Beaujolais nouveau. Ca donne une idée du niveau de crédibilité, aujourd’hui, qui est celui de ce candidat.
Je n’oublie pas que Borloo a été « déclassé » de son grand ministère des finances et de l’industrie suite à la « bourde de la TVA sociale » pendant les législatives (on ne dira pas que certains, au PS, font leur aujourd’hui ce projet…). Et d’une manière générale, aujourd’hui encore, je ne vois quelle plus value politique apporte Jean-Louis Borloo en tant que Premier Ministre…
Bref, aujourd’hui, je ne « vois pas » Borloo premier ministre, et pourtant c’est le favori.

Les femmes Michelle Alliot-Marie et Christine Lagarde. Je suis obligé de les qualifier de « femmes » car c’est comme ça qu’elles se qualifient, et qu’elles font campagne sur Matignon.
Je suis comme Polluxe, j’ai un à priori favorable à Lagarde. Oui, elle est libérale : cela ne me dérange pas (c'est comme être socialiste, ce n'est pas une maladie). Je n’oublie pas son mépris de début de mandat (« l’essence augmente ? prenez le vélo… »), et je ne suis pas sur de partager sa vision sur le coté libidineux des hommes de pouvoir, et plus pure immaculée chez les femmes. Mais Lagarde donnerait, je pense, une bonne image de la fonction.
Je suis davantage réservé sur Michelle Alliot-Marie. Elle n’a cessé de renier ce qu’elle était, ses convictions, sa « famille d’idée politique ». Elle se considère dernière rescapé d’un gaullisme qui n’est décidément pas le mien. Elle se considère suivi par beaucoup de députés, soit… Elle a été une excellente ministre de la défense, mais une piètre ministre de Sarkozy : elle ne sera pas ma favorite.


Jean-François Copé le sera encore moins. Je reprends les termes de Géraldine à son propos, dans le Parisien de ce dimanche : «Il a un gros handicap, c’est son image très politicienne, à la limite arriviste : il a l’air de penser plus à sa carrière qu’aux Français ». Et comme le dit Serge Hefez : «Son ambition paraît démesurée. Il donne l’impression que sa propre gloire l’emporte sur tout. C’est quelque chose qui irrite le peuple, qui n’a pas envie d’un Sarkozy bis ».

Les « quadras » François Baroin et Bruno Le Maire. Ce dernier a eu droit à un billet de ma part (c’est bien). Il ferait parti des personnes à qui Sarkozy a demandé de préparer « un gouvernent ». François Baroin, je l’aime bien, malgré ses reniements à lui aussi. Mais j’avoue que j’ai pas trop envie que ma sensibilité politique se mouille trop à exercer le pouvoir auprès d’un Président que je n’apprécie pas…

Il y a les sarkozystes historiques, la droite UMP officielle, berluscobushiste. Hortefeux, Besson, Bertrand, Estrosi premier ministre, c’est possible ? Non, j’ai pas dit Lefebvre, Paillé ou Morano, mais ils pourraient faire parti d’un gouvernement de ce type, avec une jolie place. Je crois que si Nicolas Sarkozy veut perdre 2012 dès le premier tour, cela sera le gouvernement à mettre en place. Cela excitera autant la blogosphère de gauche que cela lui fera plaisir, ce genre de gouvernement. Personnellement, cela m’effraierait…
De l’autre coté, il y a la droite que j’apprécie. Les Alain Juppé, Dominique de Villepin, Dupont-Aignan, voire même Jean-Pierre Raffarin. Qu’elle reste en dehors de ce jeu là… J’espère que Juppé ne succombera pas à la tentation d’un beau fauteuil ministériel…

L'inconnu, le technicien, qui devient premier Ministre. Le Barre Pompidou version Sarkozy. Un Claude Guéant, un Raymond Soubie, voire, soyons fou, un Henri Guaino. Ou encore une personne totalement inconnu du grand public : si en plus elle est jeune, et femme, ça serait le coup révé pour Sarkozy. Un coup de com’ ? Oui bien sur, mais comment fonctionne le pouvoir sarkozyste depuis le départ ?

Je n’ai pas parlé d’Hervé Morin, François Bayrou, ou d’une personne d’ouverture. Et plus j’avance dans ce billet, plus je me dis que le remaniement ne servira à rien. Il y a un style présidentiel à changé, une manière de gouverner à modifier. Des gens, je pense, à virer. Du gouvernement et des responsabilités à l’UMP. Les Morano, Bertrand, Lefebvre, Paillé, Estrosi, et tous ceux qui donnent cette image caricaturale, voire même incompétente et sans structure politique.
Alors changer de premier ministre ? François Fillon me parait être un bon premier ministre. Et je crois que ce n’est pas lui le problème…

Mais comme l’UMP ne changera pas, et Sarkozy non plus, et bien on s’amuse à parier sur le prochain ministre… Il nous reste au moins ça.

Bruno Le Maire prépare son gouvernement ? Direction Matignon ?

Ce matin sur RMC, l'éditorialiste Christophe Jakubyszyn (pas facile à écrire) l'annonce : Nicolas Sarkozy a demandé à Bruno Le Maire de préparer une liste avec les noms de ses ministres. Bruno Le Maire premier ministre ? Ben c'est une possibilité maintenant, en tous cas sa côte remonte...

Bon, l'éditorialiste politique d'RMC explique que Nicolas Sarkozy n'aurait pas demandé une liste uniquement qu'à Bruno Le Maire (qui est ministre, pas maire d'ailleurs...). Mais que ce dernier avait assez bien le profil pressenti : un quadra pas bling bling qui présente bien et qui n'envoie pas du bois tous les quatre matins. En plus, "Nicolas Sarkozy veut surprendre" parait il. La surprise peut être de taille...

Vu que la notoriété de ce ministre n'est pas son point fort, on mettra une jolie photo de lui sur ce billet. Et on verra l'attitude de Bruno Le Maire, s'il devient premier ministre, vis à vis de son "mentor" Dominique de Villepin...
A suivre en tous cas...

(à voir le problème syntaxique...)