Adieu Wikio...

Y a des jours comme ça, où on se lève sans la pêche. Je ne sais pas si c'est le vaccin qui a fait hurler bébé toute la nuit, si c'est le début de saison pathétique de mon OM, si c'est l'été qui commence à s'éteindre sans que je ne l'ai vraiment vu... Mais la pêche, ce n'est décidément pas ma qualité première en ce moment...

Et puis arrive, par le doux clavier de Lolobobo, l'information : Wikio meurt, pour laisser la place à un autre service. Ebuzzing que ça s'appellera.

C'est Pierre Chappaz qui la raconte, cette fusion entre Wikio et Ebuzzing, et le deuxième qui absorbera l'autre... Et comme il l'indique : "Je me doute que ce changement va frustrer quelques amis blogueurs". Ben oui, un peu...
Frustré en ce qui me concerne, non. Triste plutôt, parce que c'est décidément une belle période de blog qui, j'ai l'impression, est en train de s'achever. Wikio aura fait parti d'une belle et magnifique période, celle qui pour moi fut sanctionner, au final, par une saucisse à l'aligot dans l'arrière salle de la Comète. Un journal, "Vendredi", qui mettait en avant cette activité. Et au final, le blog étant ce plaisir réel et véritable...

La mort de Wikio, même s'il renaitra différemment, c'est pour moi, marque la fin d'une époque. Pour moi personnellement en tous cas, car chacun bloguera comme il l'entend. Des blogs meurent, au sens propre comme figuré, car les gens qui sont derrière ne sont malheureusement pas immortels non plus. D'autres naissent.
Et nous au milieu, on est là. Sans doute tous les jours un peu plus près de notre fin, sur le net en tous cas...

C'est la fin du mois d'Aout. Il fait pourtant encore beau aujourd'hui... Il restera au moins ça.

Frédéric Lefebvre revient... (cachez vos enfants)

Ca faisait longtemps qu'on n'avait plus entendu Frédéric Lefebvre, l'ancien insupportable porte parole de l'UMP. Je pense que cet homme, en son temps, a fait beaucoup de mal à la droite, et à l'UMP en particulier. Depuis qu'il était secrétaire d'Etat, il était silencieux. Certains disant qu'il faisait bien son boulot (pas des gens de gôche bien sur).

Aujourd'hui, il revient.

Pourquoi est-ce que c'est si difficile pour la France de faire baisser le chômage ? Il faut dire la réalité. Parce qu'on a un taux de natalité beaucoup plus important que beaucoup d'autres pays. Parce qu'on a beaucoup de Françaises et de Français qui rentrent sur le marché du travail. Alors que l'Allemagne, par exemple, a un taux de natalité qui s'est effondré

Y aurait beaucoup à dire. Si, comme en Allemagne, des usines fleurissaient sur le bord de route départementale pour construire des fours, des roulements à billes ou des machines, les enfants auraient du boulot... Si la France avait eu le courage de faire des réformes courageuses faites en Allemagne, notamment du temps de Schröder (qui était de gauche, mais pas la vraie...), peut être n'en serions nous pas là.

Que Frédéric Lefebvre fasse ce qu'il faisait depuis un an très bien : qu'il se taise. Et qu'il laisse bébé Faucon tranquille, en ne lui faisant pas porter le chapeau de l'incompétence de bien des acteurs politiques, économiques, syndicaux, de tous bords en France...

Final Fantasy XIII-2, le trailer

La trailer de ce jeu, qui doit sortir début 2012, reste à couper le souffle...
L'épisode Final Fantasy XIII était magnifique... C'est avec plaisir que je retrouverai Snow, Lightning, Vanille, et les autres...

Le Troll de la Rochelle (#ueps, mais pas que...)

Non, je ne parle de tel ou tel copains qui, en ce moment, s'amusent à la Rochelle. Je parle de ce troll là, qui me rappelle quelques souvenirs de vacances...

De souvenir, ce pub se trouve (ou trouvait ?) dans les quartiers sud, de l'autre coté du mignon canal...

Après, c'est vrai aussi qu'on doit en trouver d'autres, de troll en ce moment du coté de la Rochelle... Je préfère celui de la photo...

Début de l'enfer...

Pauvres saucisses...


- Posted using BlogPress from my iPhone

Merveilleuse ambiance fraternelle à la Rochelle, à l' #UEPS

La Rochelle reste une superbe ville. En ce moment, le Parti Socialiste fait le beau pendant tout le weekend. On commence à être au courant : les chaines informations passent en boucle les commentaires d'un tel ou d'une tel...

Et apparement, l'ambiance est merveilleuse entre les candidats et leurs fanatiques supporters. A écouter, par exemple, l'excellent podcast des "Coulisses de la politique" sur RMC, où justement ils parlent de cette ambiance délicatement glaciale entre les prétendants.

Vous y apprendrez notamment que :

• La très délicieuse Ségolène Royal n'appelle pas François Hollande par son nom. C'est "l'autre candidat". Remarquez, c'est plutôt pas mal : elle aurait l'appeler "l'autre trou de l'arrière train"... ;
• François Hollande sèche l'ouverture, car "il n'a pas été invité". C'est beau... ;
• Pas de débats entre les candidats ce weekend : ils ne veulent pas se croiser... Et bon, pas croiser non plus les partisans des autres (Hollande ne supportant pas de débattre avec des proches de Aubry, etc...)
  

Et pour rire, on a François Hollande qui commence à accuser le camp de Martine Aubry de "tricherie"... Accuser Martine Aubry de pouvoir potentiellement tricher un scrutin, c'est comme accuser Nicolas Sarkozy d'être bling bling me diraient certains de ses soutiens à la première secrétaire : c'est "nul" et "trop facile"...
Ben il faudra qu'ils le disent à François Hollande, qui a été pour Martine Aubry un bien mauvais premier secrétaire du Parti Socialiste (mais ça aussi, dire que l'eau ça mouille et que les caleçons tiennent moins les roupettes que les slips, c'est d'une évidence...).

Et Ségolène Royal, toujours très humble, de s'exclamer "je suis la meilleure", et de nous inviter à nous méfier des sondages, ces poisons pour la démocratie... Elle a raison Ségolène Royal de nous inviter à nous méfier des sondages : c'est aussi grâce, ou à cause d'eux, que cette dernière a été désignée pour concourir à l'élection présidentielle de 2007...

Ca sera beau de les voir tous rassemblés, après les primaires, derrière le candidat (ou la candidate) ainsi désigné... C'est beau, la politique...

La Rochelle, c'est aussi (et surtout) une belle ville...

Aujourd'hui, la magnifique ville de la Rochelle est prise en otage par un parti politique. D'ailleurs, des indignados (et indign'ados) espagnols, mais aussi français, pensent venir hurler contre le montantdu coût des universités socialistes.
Bon, précisons de suite (au cas où un esprit étroit viendrait hurler), il s'agit d'une tentative d'humour, d'un peu d'ironie. Mais quand même, je sens que je vais m'amuser ce weekend... Les chaines d'information vont passer le weekend à nous montrer les beaux polos avec le pull en laine posé nonchalement sur les épaules, de cette grande et belle famille qui s'aime et qui s'adore...
Ils s'aiment tellement qu'ils rêvent de s'assoir dans ces beaux maroquins ministériels, et offrir des places à ces nombreux jeunes courtisans qui, tout un mandat durant, auront chanté ci et là les louanges des ces héraults de la démocratie, la vrai, la belle.Non, la Rochelle n'est pas pour moi cette ville confisquée par un parti en qui je n'ai aucune confiance pour "sauver la démocratie et la république", comme ils se plaisent à l'annoncer de manière péremptoire. La Rochelle, c'est pour moi ce port magnifique dans lequel je suis reposé quelques jours il y a deux ans... Et j'aime beaucoup cette ville, l'ambiance qui y règne dans ses rues.
Ce weekend, je me dis que j'aurais au moins le bonheur de voir quelques images de la ville à la télé, même si bien malheureusement une silhouette Royale viendra par moment obscurcir le paysage.
Sinon, pour clore ce billet de photos, j'avais été intégré à une chaine industrielle. Je laisse avec le billet d'Homer pour évoquer tout le mal que je pense de ces listes de liens que l'on copie-colle machinalement, sans même connaitre les blogs que l'on met en lien. Mais bon, passons...
Une question se pose sur la mascotte pour les primaires du PS... J'aurais bien une idée, mais j'en cherchais une autre... Si je trouve le dessin qui évoque parfaitement ce sentiment que j'éprouve quand j'entends Martine Aubry donner des leçons de morale politique, avec des congrès de Reims et des fédérations languedociennes ou marseillaise dans les bottes, peut être je répondrai quand même à cette chaine industrielle...
Pour l'instant, je vais essayer d'imaginer l'odeur de l'air atlantique de ces belles côtes rochelloises rochelaises (en souhaitant quand même un excellent weekend aux amis qui y sont...).

Nouvelles taxes, à la française... (et sanitairement au top)

Il y a une trilogie française bien de chez nous. Lorsque un problème se fait jour, nos élites diplomées et tout et tout ont le triangle magique, qui tient en trois points : Commission, Loi, Taxes.
On crée une commission, pour fabriquer une nouvelle loi, ou une nouvelle taxe. Et les problèmes sont résolus, comme par enchantement. Cette technique est d'autant plus merveilleuse, qu'elle marche qu'un gouvernement soit de droite, ou de gauche : ils ont tous fait pareils. Manque d'imagination, ou confiance absolu en ce triangle magique ? Allez savoir...

Donc ce soir, nous savons ce qui sauvera la France de la crise. Des nouvelles taxes. Youpi... On aurait pu s'attendre de la part de François Fillon (qui reste pour moi un très bon premier ministre, mal entouré et mal dirigé mais lui me parait très bien), à un peu plus d'imagination. Une baisse des dépenses par exemple. Mais non. Les mesures sont claires : on augmente les recettes. Point. Pour moi, c'est largement insuffisant, mais c'est la logique qui a prévalu. Bon...

Alors on a quoi comme mesure ? Allons voir le Figaro, qui donne donc les nouveautés qui vont rapporter un milliard d'euro de plus :

• Une taxe sur les hauts revenus : il s'agira de 3% sur le revenu fiscal de référence (capital et travail) à partir de 500.000 euros. Je trouve ça logique. Certains font la fine bouche, mais bon que voulez vous ma pauvre dame, les riches on ne va pas les saigner non plus...
• Hausse de 1,2% des prélèvements sociaux sur les revenus du capital. Et on augmente les taxes...
• Les heures supplémentaires : On revient sur des défiscalisations phares et stars de 2007. Bon, pourquoi pas... Sauf que là, c'était les français moyen et les ouvriers qui en profitaient...
• Modification de la taxation des plus values immobilières : bon, en fait c'est une hausse... Qui rapportera 2,2 milliards d'euros en 2012.
• Un nouveau «coup de rabot» de 10% sur la vingtaine de niches fiscales déjà réduites d'autant l'an dernier. Investissement en outre mer, trucs écologiques, trucs de la loi Sellier. Par contre, je n'ai pas vu de modifications de niches fiscales profondément aberrantes (ceux qui ont un prix littéraire, ceux qui font une plus value sur la vente d'un cheval de courses, etc...)
• La hausse du prix du tabac, de l'alcool et des sodas : là c'est le ponpon. Je suis un opposant farouche de ces logiques d'un hygiénisme extrémiste à la con. Là, on touche au plaisir de certains, qui sont peut être des vices pour d'autres, mais merde. Quand je bois un coup de vin de mon coin, je ne rackette personne, et je n'agresse personne dans la rue autour du collège. Là, je suis très en colère sur ces augmentation de taxes injustes et injustifiables...
• Les complémentaires santé seront plus durement taxées. Là encore c'est le gros ponpon. Bah, j'aurais encore mon bulletin de salaire qui aura un chiffre un peu plus bas en bas... Et j'ai l'impression qu'elles sont toujours taxées un peu plus tous les 4 mois, les complémentaires santée...
• L'impôt sur les sociétés sera modifié pour harmoniser les règles avec l'Allemagne. OK, donc là c'est plus pénalisant en Allemagne, donc on augmente... Et en plus on sort de ces justifications à deux balles...
• Hausse du forfait social de 6% à 8%. C'est les salariés qui vont payer, c'est le résumé. OK merci, on passe à la suite...

Ben non, y a pas de suite. Et des économies ? Dans le fonctionnement ? Dans les prestations sociales ? Dans les dépenses à la con ? Non, rien pour l'instant...

Oui, ce soir j'avoue être déçu... Et en fait non, même pas, car je m'y attendais, à la hausse ou création de nouvelles taxes. Le "triangle magique" à la française... Je me rassure en me disant que la gauche propose exactement les mêmes choses, pas forcément aux mêmes endroits mais au final ça sera moi, français moyen qui aime boire un verre de vin (ou plusieurs) le soir, et qui bosse pour payer à ceux d'en haut et ceux d'en bas, qui paiera.

Allez, demain il fera jour... Mais là ce soir putain une nouvelle fois ça fait mal à l'arrière train. Bah, je me dis que si la gauche passe, ceux sont des sensations auxquelles il faudra que je m'habitue plus souvent (parce que j'ai l'impression d'avoir déjà pas mal morflé ces dernières années...)

(et pour le plaisir...)

A propos de la Règle d'Or...

Je ne me suis pas encore exprimé sur cette fameuse « règle d’or » que veut mettre Nicolas Sarkozy dans la constitution… Et je viens de lire que Ségolène Royal propose aussi « une règle d’argent et une règle de diamant »… Bon, je ne me moque pas, mais quand même elle est incroyable…

Bon, cette règle d’or. Sur le fond, il me parait évident que faire des budgets en déficit, ça me parait être une hérésie. Je ne dis pas une « connerie » : à la différence de certains qui confondent le militantisme avec l’arrière cours du collège où on se crache à la gueule et ou on s’insulte, je ne pense pas que celui qui pense différemment de moi est un con. Mais je pense que c’est dangereux, et en tous cas, j’ai du mal à concevoir que l’on peut voter des budgets en déficit.

Pour autant, je respecte que l’on puisse considérer que politiquement, on puisse « faire du déficit ». C’est un choix politique. Ce n’est pas le mien, mais c’est un choix. Et quelque part, je me dis que mettre des règles du jeu fortes qui empêche de faire des choix politiques, cela me gêne.
Je reprends une réaction de Jean-François Kahn. Il disait en gros « Sarkozy a augmenté le déficit en 2007, c’était une connerie. Il a augmenté en 2008, c’était une connerie. Il a augmenté en 2009, et il a eu raison, parce que nous étions en crise et faire un budget en réduisant les investissements aurait conduit à la récession ». Sans doute les choses sont plus compliquées que ça, mais bon, il y a eu des choix. Et je trouve sain qu’il y ait des choix politiques qui soient faits, même si on peut les condamner (c’est le rôle du débat politique).

J’ajouterai que je suis, personnellement, très attaché à la constitution de la Veme République. Et je goute finalement assez peu ces changements perpétuels que chacun veut mettre dedans pour laisser une trace de son passage.
J’estime que le rôle d’une constitution n’est pas de dicter la politique économique d’un pays. J’espère qu’une politique rigoureuse permettant de réduire le poids des déficits sera entreprise, parce qu’il m’est impossible de concevoir que le deuxième poste financier de l’état soit le recouvrement de la dette, mais je n’ai pas envie que la constitution nous dicte quoi faire et comment faire. C’est n’est pas son rôle.

Pour autant, je trouve les positions des socialistes assez affligeantes. Ils font de la politique politicienne, c’est leur droit. C’est mon droit aussi de soupirer devant ces postures. La lettre de Sarkozy n’était sans doute pas une bonne idée, le « on dit que c’est pas bien parce que ça vient de Sarkozy et que bouh il est de droite » est tout aussi grotesque. Maintenant, à moins d’un an d’une élection, il serait idiot d’attendre de la part de socialistes qui rêvent de reprendre le pouvoir pour s’assoir dans un joli fauteuil de ministre, et donner des postes à leurs copains, des louanges sur l’attitude de Sarkozy et de Merkel la semaine dernière.

C’est de la politique, la vraie. Celle qui fait aussi que pour deux tiers des français, la gauche n’apparait pas plus convaincante que la droite pour réduire la dette de l’état.
Mes amis militants concluent souvent leurs billets critiquant « l’imposture de Nicolas Sarkozy » par un « les français ne sont pas dupes ». Ils sont raison : ces mêmes français considèrent que la gauche ne fera pas mieux et n’est pas convaincantes. Ils ne sont pas dupes, ces français….

Donc en résumé, une politique économique rigoureuse (j’ai dit « rigueur » ? ben pourquoi pas, les socialistes espagnols et portugais l’ont bien fait…), cent fois oui. Imposer cela en l’inscrivant dans le marbre de la constitution, je pense que cela risque d'être plus dangereux qu'autre chose.
Et une discussion sur une règle d’or, de platine, de diamant, de plomb, bah, pourquoi pas ? Mais je pense que Ségolène Royal, une nouvelle fois, a été molle du genou. Il fallait qu’elle impose (avec son humilité légendaire qui me fait espérer à une cinglante défaite pour elle) de faire un Grenelle de la Règle d’Or.

Un Grenelle de la Règle d’Or, voilà un truc inutile qui aurait eu de la gueule…

Une application "spermatozoïdes" sur l'iPhone ? Ben non...

Bon, bébé Faucon aura hurlé toute la journée. La chaleur caniculaire l'aura rendu pénible, ce petit bébé de deux mois et demi. Mais bon, il est là : et avec son iPhone addict de papa, il a bien du mérite !

Un étude sérieuse l'affirme : trop de mobile tue le spermatozoïde. Et le journal of antropology qui publie l'étude, c'est pas les derniers des crétins... Une population de rats puis d’hommes ont été "exposés à des ondes de 800 MHz sur une durée totale de 8 heures sur 12 semaines". Et le résultat est sans appel : leur production de spermatozoïdes aurait baissé de 25 % à la suite de cette exposition relativement proche d’un usage classique quotidien.

Bon, que les copines se rassurent : les scientifiques expliquent qu'il ne faut pas encore trop s'alarmer, et qu'il faudra creuser le truc... Déjà savoir si ceux sont les ondes, ou la chaleur, qui est responsable de la tuerie spermique...
Après, les scientifiques recommandent quand même de garder les téléphones portables le plus près des gonades des jeunes enfants...

D'ici là que l'on nous ponde une loi hygiénique "de précaution", pour je ne sais pas... Interdire les ceintures de téléphone portable, et interdire aux enfants de mettre un iPhone à proximité des couilles... (ou un "téléphoner est mauvais pour les couilles" à coller sur chaque téléphone ?).
J'attends maintenant, de la part de nos parlementaires, une règle d'or d'utilisation des téléphones portables.

A moins que eux aussi en ait pleins les couilles de ces études à la con qui disent que de toutes manières, à la fin et quoi qu'on mange, boive, utilise comme téléphone, on mourra à la fin de notre vie...

Retour à la maison (on reparlera politique, et le reste, demain...)

Bon, je suis encore en vacances. Mais je suis rentré du Forez, qui était sous une canicule qui rendait les journées franchement difficile : c'est chouette d'aller marcher au milieu des vaches et des cochons, mais quand le thermomètre affiche des températures que d'habitude il se refuse à afficher en de pareils coins, c'est... C'est dur.

Ici, dans le Gard, le bourgeois que je suis (et qui n'a aucune honte à l'être) a une piscine. A 31°C aujourd'hui, autant dire qu'elle fut très agréable.
Le livre à coté de la bière, c'est la promesses de ténèbres ou un truc comme ça de Maxime Chattam. J'ai commencé : c'est bien écrit. Le héros est un gars évoqué lors de sa trilogie originelle... Bon, pour l'instant, je souhaite à ce livre d'être aussi bon que les Steve Berry ou Giacometti-Ravennes que je me suis dévoré gloutonnement pendant le début de mes vacances...

Donc je suis de retour. Vais je bloguer plus, et pour autre chose que poster des photos cochonnes ou bovines ? Peut être, je n'en sais rien. Et je m'en fous : on verra ça demain.
Politiquement, y aurait sans doute pleins de trucs à dire. Parler de l'interview très bonne de Raffarin aujourd'hui sur Aujourd'hui en France. Répondre à des blogueurs de gauche que je ne citerai pas et qui m'interpellent dans des billets pleins de tolérances sans me citer non, mais est ce nécessaire de s'emmerder à répondre à l'insulte ?
Parler du reste, de la bourse qui s'effondre. Des indignés espagnols qui devraient plutôt s'appeler les "intolérants". Des Verts qui ont fait leur congrès avec Eva Joly, et qui me font penser que voter à gauche, c'est aussi voter pour un pouvoir avec dedans des vrais morceaux de Verts et de Mélenchon, et que ça ne m'attire vraiment pas...

Oui, il y en a beaucoup de choses à parler. Même de rugby, et d'ailleurs sur le blog que je co-anime en ce moment avec mon ami Homer, j'en parle en rendant un modeste hommage à Rémy Marconnet qui est un homme que j'aime beaucoup...

Je rentre d'une semaine dans un Forez qui est vraiment différent quand une canicule le rend étouffant. Mais bon, la prairie reste belle, et les vaches... Qu'elles sont belles, les vaches....

C'est vache

- Posted using BlogPress from my iPhone

Billet cochon

Rencontre...


Le Forez est plein de surprises... Et Saint Hilaire Cusson la Valmitte reste un merveilleux village...



- Posted using BlogPress from my iPhone

Le temps passe, et les téléphones sans fil...

Trouvé sur un Aujourd'hui en France de la semaine dernière... Une image que je trouve parlante finalement...Me souvient de mes premiers Nokia... Ouh bouh bouh bouh bouh... (il est beau mon iPhone 4, et bientôt dépassé)

On vieillit. Tous. Même nos téléphones...

Carte postale (du Forez)

Il aura fait chaud dans le Forez hier... Le petit village de Saint Hilaire Cusson la Valmite a veau être à presque 1000 mètres d'altitude, les 30C ont allègrement été dépassés cette après-midi.

Bébé a souffert. Mais il adore ce village...

A part la chaleur, ce coin entre Pilat, Auvergne et Velay est toujours aussi magique... Et les champs de vache me laissent toujours rêveur...

Bon, quand nous sommes dans la petite maison, je ne refais pas... J'ai l'iPhone allumé, et les chaînes infos qui tournent en boucle...
Et encore, heureusement que je n'ai pas le net. Ce qui ne m'empêche pas d'utiliser abondamment mon nouveau PC.

Évidemment, je suis un peu les événements dans le monde. Mon Google reader et mon Twitter d'iphone marchent bien : merci pour eux.

Bon... Je peux voir que le jeu politichien continue à fond les ballons. Sarkozy et Merkel "sauvent le Monde", sous les applaudissements de la droite ? Bah, la gauche est là pour crier a "l'imposture", évidemment... Tant de caricature serait amusant, si tout ceci n'était pas grave...

Puis je vois aussi, de loin, avec amusement la polémique a deux balles sur le "coût des JMJ en Espagne". J'ai vu la manifestation des "indignés" espagnols...
Ils sont forts en manifestations ces gens là, et en sitting qui coutent pas un rond. En action non ils sont nuls, mais en indignations ils sont remarquables...

Y en aurait des choses a dire sur le sujet, et sur cette polémique qui permet a certains d'à nouveau baver sur l'église... Ils appèleront demain au respect des autres religions sans doute...

Mais ce n'est pas grave. On me dit que les vaches de tout a l'heure ont eu un joli petit veau...

Toutes les polémiques a deux francs du monde n'empêcheront pas les vaches d'être belles, les prairies d'être verte... Et bébé faucon de sourire devant tout ça...

(et il est adorable)