HADOPI Bouh : quelques saines lectures

Best of d'une semaine marquée par la discussion de la loi "Création et Internet" à l'Assemblée Nationale (en suspend jusqu'au 31 Mars). A suivre en direct sur le très bon site Numérama.

On lit quoi de bon sur le net chez mes copains cette semaine ?

* Deux copains bloggueurs en forme sur Hadopi : Rubin et Autheuil. Pour eux, la loi HADOPI va plus loin dans le scélérat. Et tous deux embrassent Jacques Attali ;
* Autheuil toujours : la loi Création et Internet, ce n'est pas qu'HADOPI. Instructif.
* Boris décrit les tristes conséquences d’HADOPI dans un cruel mais très bon billet (Merci Nicolas) ;
* Criticus, dans une intéressante réflexion sur le décalage entre le pays légal et pays réel, propose de suivre et contourner le modèle chinois. Je compare souvent HADOPI à la Chine, finalement ceux sont les systèmes où le filtrages est le plus développé qui amènent les plus grands stratagèmes ;
* Rimbus est tout de noir vêtu. Deux très bons billets.
* La charmante Quitterie Delmas (toute de noire vétue aussi) est une pirate. Moi aussi finalement...
* Les copines Fleche et Plume de Ciboulette : Le téléchargement fait vivre des artistes, qui sont contre HADOPI. Ils se font connaitre et gagnent plus leur vie grace aux spectacles qu'à la vente de disques. Au final, HADOPI n'est pas tant la protection des artistes, mais des maisons de disque. On l'avait un peu deviné... A lire ici et là ;
* Nicolas remarque efficacement que les bloggueurs ne sont pas les seuls énervés contre HADOPI. Très bon billet : HADOPI hors des blogueurs.
* Pecky se demande si elle est vraiment bête, ou si elle le fait exprès… Un élément de réponse ici : premier jour de débat à l'Assemblée, et magnifique point Godwin pour la ministre Albanel. Quand l'arrogance laisse inévitablement place à la bêtise...

Quelques éléments politiques.
* Nicolas Dupont-Aignan est contre. Critique d'une loi réactionnaire d'un autre temps, et critique d'un débat "peu digne pour une loi inapplicable".
et un déat peu digne pour une loi inapplicable
* On apprend aussi que la droite UMP est divisée : le député UMP Lionel Tardy croit en une victoire des anti Hadopi ;
* Le député UMP Patrice Martin-Lalande avance un droit fondamental à Internet. Le gouvernement trouve que ce serait aller trop loin...
* La gauche votera contre. Sauf Jack Lang... J'avais écrit ici un billet sur tout le mal que je pensais de Jack Lang, donneur de leçons parachuté et opportuniste. Qui avait critiqué un Fabius en 2005 d'avoir voté non à la constitution européenne, contre ce qu'avait décidé le Parti Socialiste, au nom de la "solidarité militante et partisane". Mais qui aura voté contre ce même parti socialiste au moment de la révision constitutionnelle, et donc de ce projet de loi... Bravo.

Quant à moi, je suis toujours affligé et effrayé de voir la pente dans laquelle on s'engage. De là à peindre mon site de noir ? Faut juste que je comprenne comment marche l'HTML (j'avais une amie qui m'expliquait à l'époque... soupir), et...

OTAN... Si les français sont d'accord... (soupir)

Sondage LH2 - Nouvel Obs ce matin : 52 % des français sont favorables à un retour de la France dans l’OTAN. C’est LH2 – Nouvel Obs qui le dit, par OpinionWays… Pour IFOP – Paris Match, c’est 58 %...
Je ne suis pas favorable à un retour de la France dans l’OTAN. Et j’avoue un peu de tristesse aujourd’hui de voir que ma position est minoritaire… On n’a pas toujours raison contre tout le monde, pas plus que la majorité a forcément la vérité. Mais bon… Non, soupir aujourd’hui (retour au bureau sans doute…).

Et, Paris Match nous apprend que c’est grâce à Copé que Fillon a engagé la responsabilité du Gouvernement sur ce vote. Copé en est fier en plus… Soupir bis.

Avant d’aller soupirer dans mon coin, deux bons billets. Celui du Gaulliste Libre appelant à une mobilisation contre ce retour. Et l'excellent d’Arnaud Clément : La lettre de retrait de la France de l’OTAN.
Je trouve ça superbe. Et je m’en vais soupirer, dans mon coin.

François Bayrou et le Modem

Vieux tag, qui date de Noel. Rubin et Arnaud m’avaient taggué sur la question suivante : « Quels espoirs placés vous en le Modem ? ». Je cite la question de mémoire.

Je profite d’être absent du net, via les fonctions de publication en différé de Blogger, pour répondre.

Ma réponse est simple. Des espoirs, je n’en ai globalement aucun. Ou plutôt guère différents de ceux que j’ai vis-à-vis du PS ou de l’UMP, etc… Que cela soit un parti républicain qui pense d’abord au bien du pays, et qui apporte sa pierre pour que demain soit moins désagréable à vivre qu’aujourd’hui. Si c’est l’UMP ou le PS ou le Modem, quelque part qu’importe, si leur action nous permet d’avoir un ciel plus bleu ?

Par contre, je me pose des questions sur le Modem et François Bayrou. Et j’ai certains avis que je voulais exprimer dans un billet. Posément, tranquillement.

Au début il y avait l’UDF…
Tout part de là pour moi. Et sans doute cela pose beaucoup de problème aujourd’hui.
J’en reviens à la phrase du congrès de l’UEM à Toulouse, le 5 ou le 6 Février 2002. C’est vieux : à l’époque, Philippe Douste-Blazy était une star qui devait apporter l’UDF sur un plateau à Jacques Chirac. Le cadeau dans le mariage UDF – RPR pour la création de l’UEM avant, UMP aujourd’hui. N’oublions jamais qu’avant Sarkozy, c’était Chirac le chef… Donc Douste-Blazy voulait apporter tous les centristes dans le « parti unique ».
Tous, sauf un, François Bayrou, qui aura prononcé, sous les sifflets de ceux qui sont devenus groupys sarkozystes avant d’avoir été chiraquiens inconditionnels (la politique fait valser les convictions…) cette phrase pour moi culte et fondatrice :

« Si tout le monde pense la même chose, alors plus personne ne pense plus rien »

Quelques mois plus tard, et un 21 Avril passant par là, le gouvernement Raffarin dirige la France. L’UMP est crée. Juppé à sa tête. Sarkozy revient. Sa défaite aux européennes de 99’ contre Pasqua semble être oubliée, et il part pour un raid solitaire qui durera un quinquennat, avant de passer son Alpes d’Huez Elyséen en tête un mois de Mars 207.
Et François Bayrou, homme de droite entouré d’autres personnalités de droite, devient finalement l’opposition à lui tout seul. Triste PS qui a perdu un Jospin pour trouver pleins de petits chefaillons autour d’un pathétique Hollande. Et François Bayrou guerroie, avec un matelas d’une trentaine de députés. Efficacement d’ailleurs, même si ça n’empêche pas des conneries que l’on paye encore aujourd’hui. Sur les privatisations des Autoroutes. Sur les modifications de mode de scrutin, européen ou régional. Sur le CPE. Sur un budget sans cesse en déficit. Et quand Sarkozy arrive au firmament, sur la respectabilité et le respect du politique envers le peuple, sur la collusion entre pouvoir et médias. François Bayrou se donne une image, une posture.

Mais surtout, pour l’électeur de droite paumé, François Bayrou apporte une alternative. Alternative qui séduit aussi une gauche républicaine en quête de chef, et qui voit l’opposition socialiste se fourvoyer dans la démagogie et les querelles d’appareil.
Il n’en demeure pas moins que Bayrou reste un homme de droite. Ancien ministre de Balladur et de Juppé. Un démocrate chrétien libéral. Et chef d’une UDF qui aura comporté en son sein des personnalités aussi diverses que des radicaux, des Borloo, des Madelin, des de Villiers, des Méhaignerie ou Boutin. Une confédération de courant divers, mais quand même « de droite ».

Pour moi, c’est le départ de tout. Le Modem, avant, c’était l’UDF. Lors de la présidentielle, il a été rejoint par certaines personnes de gauche (Benhamias), mais avant tout par des gens de droite. Lepage, ancienne ministre de Juppé, Goulard, Dupont Aignan, et les futurs « Nouveau Centre ».
Ca me plaisait bien. Il y avait une alternative à la droite UMP, qui ne pensait que ce que pensait le chef tout en haut, qu’il s’appelle Chirac ou Sarkozy. Et qui dérivait vers un libéralisme franchement atlantiste en fin de mandat. Même si 2003 aura été le grand moment de la guerre en Irak où il était source de fierté, pour moi, d’avoir un Chirac à la tête du pays, quand bien même ma route idéologique aura dévié de la sienne.

Cette alternative s’appelait François Bayrou. Mon billet d’avant élection présidentielle le concernant partait sur ce postulat. La candidature 2007 proposait deux candidats de droite au premier tour. L’un soutenu par des gens dont je partage la vision, et l’autre libéral atlantiste. Deux candidats de droite.
Peut être le hiatus d’aujourd’hui part de là. Un parti de droite qui ne sait plus où il est aujourd’hui.


Nicolas Sarkozy, plus petit dénominateur commun.
L’UDF est morte entre les deux tours de l’élection présidentielle de 2007. Beaucoup de soutiens de François Bayrou l’ont quitté dés lors que ce dernier a décidé de ne pas voter Sarkozy au deuxième tour. On en revient au hiatus initial : François Bayrou candidat de droite, donc entouré de gens de droite. Pour qui Ségolène Royal était pire que Nicolas Sarkozy.

Et on arrive ainsi à la création du Modem. Avec un François Bayrou qui se positionne clairement comme l’anti Sarkozy. On dépasse le cadre d’une alternative à l’UMP. Il se veut aussi alternative possible au PS. Mais en premier lieu alternative à Sarkozy.
Au départ, les journaux politiques, les enquêtes, les psychiatres, vont mettre la posture de François Bayrou sur le compte d’une inimitié profonde et ancienne entre Sarkozy et Bayrou. Des histoires de petites politiques, qui expliqueraient que les hommes ne s’aiment pas. Bah… Mais voilà, ça donne un postulat de départ nouveau : l’UDF était un parti de droite. Le Modem sera un parti « anti Sarkozy ».

Une des particularités de ce mouvement me parait être cette grande hétérogénéité dans sa base militante. Je ne parle pas de son sommet. Cela me paraissait assez incroyable de faire cohabiter des personnes aussi différentes que Benhamias, Bariani, Lepage, Begag, Cavada, Peyrelevade, de Sarnez… Depuis, Cavada est parti, Kahn est arrivé. Mais coté hétérogénéité au sommet, le PS est quand même assez remarquable quand on voit la quantité de divisions idéologiques entre ses dirigeants, qui ne sont unis que par la soif de « reprendre le pouvoir ».
Au Modem, l’unité semble se faire autour, ou plutôt contre, Nicolas Sarkozy. Et de fait contre l’UMP, dont l’historique création par Juppé – Chirac est oubliée : maintenant l’UMP c’est Sarkozy. Donc l’ennemi.

C’est surtout dans sa base militante que je suis surpris. La blogosphère Modem est une des plus active qui soit, et je retrouve dans cette dernière beaucoup de gens pour qui j’ai une réelle affection, et parfois proximité de pensée. Je pense que pour une immense majorité, ils étaient autant UDF que moi je n’étais sympathisant du Parti Communiste. Et arrive un hiatus, un autre, entre des militants qui proviennent parfois de très à gauche (plus libertaires bobo que libéral conservateur…), et d’autres, plus traditionnels UDF centriste giscardien. Mélangez de l’eau au sodium liquide, ça fait boum.

C’est pourquoi j’ai l’impression que ce qui rapproche majoritairement les militants du Modem, c’est leur détestation de Sarkozy. Ca me semble limite. Pourtant, un Dupont Aignan et un Cavada se retrouvent derrière le même cheval, alors que la divergence de leur vision sur l’Europe est un accroc fondamentalement dirimant. Donc c’est possible de se rassembler. Non pas pour une idée commune, mais à défaut contre quelque chose.

La crainte que j’ai pour le Modem, c’est donc aussi sa base militante. Ils pensent (ou ont pensé) qu’une autre manière de faire de la politique était possible. Mais cette base est disparate. Un béton qui me semble insuffisamment armé. Et composée de personnes sans doute très volontaires et sincères dans leurs convictions, mais dont certains espéraient, je crois, mieux des élections locales de 2008. Finalement, Pau a été perdu, et combien de conseillers municipaux élus finalement ? Certains avec la droite, d’autre avec la gauche…

François Bayrou, un rassembleur ?
Jusqu’au 22 Avril 2007, j’ai trouvé le parcours de François Bayrou depuis ce mois de février 2002 (cher à mon cœur) excellent. Irréprochable. Un ton juste. Et des valeurs fortes et belles, qui ont réussi personnellement à me toucher.
Après, c’était un mauvais carnaval… Basé sur une haine viscérale de Sarkozy. Et sur des combines politichiennes assez nauséabondes. Un pari que le PS s’autodétruira, alors qu’au final seules ne comptent les places qui permettent d’exister. Un pari que Nicolas Sarkozy se plantera, mais est ce quelque chose de profitable globalement pour les français que d’espérer arriver sur un tas de cendre ?

Après une lecture calme et posée, est ce Morin qui a lâché Bayrou, ou simplement Bayrou qui a donné un brusque coup de volant non contrôlé au matin du 23 Avril 2007 ? Morin et beaucoup de député UDF ont signifié leurs souhaits de voter Sarkozy. Je trouve leur choix moins choquant que l’indécent ralliement d’un Eric Besson par exemple, là encore basé plus sur la haine que les convictions profondes.
On en revient au début de mon billet : l’UDF est un parti de droite. Allez, « centre droit » si on veut. Mais un parti de droite avant tout : Giscard n’était pas de gauche. François Bayrou non plus. Jusqu’au 23 Avril 2007. Posture ou sincérité de sa part ?

Finalement, François Bayrou se retrouve seul. Je trouve sa campagne législative courageuse, et suis assez heureux de son élection aux législatives. Notamment grâce à la main tendue d’un voisin malheureux, Alain Juppé. Refusant cette main, François Bayrou perdra un an après Pau. Perdant Cavada, et d’autres personnes pour qui la traversée du désert n’est peut être la meilleure manière de défendre des convictions.

Enfin, des choix assez bizarres, et une gestion du Modem apparemment sujette à de sombres discussions, d’après certains témoins bloggueurs. Et bien loin de cet air rafraichissant d’un soir de printemps 2007.

Il reste un point assez particulier, qui me dérange… Ce qui me plaisait chez Bayrou, c’était cette sincérité. Les histoires internes à l’intérieur du Modem, et les langues qui semblent se délier concernant sa gestion, me font avoir des doutes. Rien de bien méchant, mais désagréable tout de même, d’avoir des doutes de ce type.
Ensuite, j’avais l’impression que cet homme était un besogneux. De nombreux témoignages, étayés par des débats où il avait été mauvais, semblant mal maitriser son sujet (contre Copé sur la réforme audiovisuelle par exemple), me présentent le président du Modem sous un autre relief. Un homme certes brillant, qui a du beaucoup travailler, mais un peu beaucoup dilettante. Et le dilettantisme, c’est une plaie en politique… Surtout quand on aspire à devenir numéro 1.

Donc j’ai cette triste impression. Que l’homme dont le discours et le comportement m’avait séduit avant 2007 s’est transformé. Ou est-ce ma perception qui a changé ? Je ne sais pas si c’est le regard ou le sujet sur lequel porte le regard qui a changé. En tous cas « notre » relation n’est plus la même, c’est un fait.
Est il pour moi toujours un recours possible ? Pas plus que d’autres. C’est une différence notable.

En conclusion, quel espoir ?
D’abord un espoir pour ses militants, pour qui j’ai un profond respect. Ca me rappelle mon histoire.
J’ai 21 ans en 1999’. Je suis toujours adhérent au RPR. Je vote d’ailleurs Fillon pour la présidence du mouvement… Et je vote pour la liste Pasqua aux européennes. C’est récent, 10 ans, mais ce vote correspond avec la défaite de Nicolas Sarkozy, l’autre tête de liste de droite, qui finit troisième. A quelques pouillièmes devant un François Bayrou, tête de liste d’une l’UDF délestée de Démocratie Libérale.
Comme quelques uns, l’aventure d’un parti impulsée par cette victoire aux européennes me séduit au départ. Je rêve du retour d’un parti gaulliste, avec gens comme Pasqua, Seguin, Chevènement, Fillon… Au final, il n’y aura qu’un de Villiers, qui représente une droite qui me met mal à l’aise. Et un crash retentissant quelques mois plus tard. Parce que les postes sont toujours plus importants que les convictions aussi, et que la Mairie de Paris en 2001 ou le ministère de l’Intérieur, c’est plus gratifiant.
Qui coïncide avec l’avènement d’une UEM future UMP qui représente plus une idée de secte avilie au service d’un homme que celle d’un parti politique, lieu de débat et de discussion.

Depuis la fin du RPR, je n’ai jamais repris de cartes politiques. Parce ce que les appareils… J’espère que les militants du Modem, où plutôt ceux qui ont cru à des lendemains nouveaux avec François Bayrou, n’auront pas cette même déception.

Je pense que François Bayrou et le Modem ont une grande légitimité dans le paysage politique français. Pas forcément en jouant de manière trop ostentatoire la carte de « l’anti sarkozysme ». Je crois que l’expérience politique montre qu’on ne gagne pas une élection en diabolisant l’adversaire, contre quelque chose. On la gagne en proposant un projet, un rêve, fusse t’il déçu.
François Bayrou, s’il revient celui de 2007 et laisse au placard combines politiciennes et attitude qui divise, peut apporter quelque. Et peut redevenir le rassembleur qui arrivait à combiner autour de lui Morin, Dumont Aignan, Rocard pourquoi pas.
Actuellement, je crois que ce n’est pas le cas.


Ce billet n’est qu’une simple réponse à un tag initial. Et ce n’est pas la vérité. Simplement mon ressenti sur un parti hautement légitime. Sur un homme politique respectable et qui a pu me séduire sur quelques points. Et sur une base militante profondément sympathique, pour qui j’ai une réelle affection. Même si sur certains endroits, je ne partage pas certains points de vue.
Comme c’était un tag, il est de tradition de continuer à enchainer. Mais j’ai mis trois mois pour répondre. Et encore, je le diffuse un moment où je suis absent du net… Donc on va s’arrêter là.
Et continuer à suivre la pièce de théâtre d’une vie politique française, dans laquelle je suis curieux de voir l’évolution de l’UDF… Oups pardon, du Modem.

Arrière Pays Basque (Seirei no Moribito - Nahji no Utah)

Mon premier film... Réalisé avec Picassa... Un simple essai.

Qui mérite quelques explications aussi. Cet été, nous avons passé quelques jours dans l'arrière pays Basque. Et j'ai trouvé le coin merveilleux... Et lors d'une ballade en voiture, entre Saint Jean Pied de Port et Irouleguy, cette chanson est arrivé dans mon autoradio. Avec les lecteurs qui lisent les unités USB, on récupère toute sa discothèque dans sa voiture, parce que c'est rare qu'NRJ ou MFM passent des chansons japonaises...
Et avec les nuages noirs qui se posaient sur les contreforts des Pyrénées, le paysage nous a vraiment fait frissonner. J'ai voulu essayer de retrouver ces sensations par ce petit montage, tout bête, tout simple...
Une promenade entre Bayonne, Espelette, Saint Jean Pied de Port, Irouleguy, et le divin village d'Ainhoa.

La chanson est tirée du dessin animé Seirei no Moribito. C'est un des meilleurs (sinon le meilleur) animé que j'ai vu en 2008. Le genre de dessin animé qui donne ses lettres de noblesse à l'animation japonaise. Magnifiques images et musique, une belle histoire, et quelque chose qui remue les trippes. Adulte, et émouvant. Une merveille, vraiment.
La chanson, Nahji no Uta, est une contine chantée par des enfants. Onirique et envoutante je trouve. Chanson traditionnelle ? Dans l'animé, peut être. Dans la vraie vie...

Finalement, poster (en différé) des images des Pyrénées alors qu'on se repose quelques jours dans les Alpes, c'est sympathique... Retour bientôt. En attendant, bonne ballade...

Carte postale depuis Merlette

Et vive le WiFi gratuit (même si je me fais gronder par Falconette ^___^)

Edit lundi : Vendredi m'a mis sur sa une de son site Internet avec mon billet sur la réforme Balladur sur les collectivités locales. Je suis content ^___^

Blogguer, même en montagne...

Quand paraitra ce billet, je serai à la montagne. La journée se terminera tranquillement. Peut être neigera t'il, je n'en ai aucune idée. Je n'ai pas regardé la météo au moment où j'écris ce billet, et quelque part je m'en fous.

Je viens de finir de lire un billet de 20 Minutes qui pose la question suivante : François Fillon peut il être Président de la Commission Européenne ? Avec les points pour, et les contres... Ca après une journée où j'ai assisté à mon quatrième débat d'orientation budgétaire de la semaine, où le boulot a été assez pénible... Crevé. Physiquement, et dans la tête aussi...

Alors Falconette m'a demandé quelque chose avant de partir à la montagne : s'il te plait petit Faucon crétin, ne monte pas ton PC portable... Et moi de répondre, cours toujours ma petite, cours toujours... Le Wifi gratuit de l'office de tourisme arrive, quand y a un peu de vent, jusqu'à l'appartement. Donc... Donc j'aurais le PC, et le téléphone portable sinon.
On peut faire du Facebook avec le téléphone portable. Commode en réunion d'élu où les mouches passent un sale moment. Incroyable le nombre de viols de mouches auxquels on peut assister en réunion d'élus... Pauvres bêtes...
Donc le soucis est que je suis crevé, épuisé... Mais le risque que je ne décroche pas trop est grand. Et après tout, ais je envie de décrocher, vraiment ? La réponse est non. Mon médecin m'inviterait peut être à l'inverse... Une diète de l'actualité, du web, des blogs, du boulot. Je sais que mon téléphone sonnera et que je répondrai. Il ne faut pas, il ne faudrait pas.
Couper. Même de ses passions. C'est important.

Le web fait parti de celles ci de passion. Son monde, les rencontres qu'on peut y faire. Les enguelades, les beaux moments. Avant, c'était le newsgroup et IRC. Mon téléphone portable monochrome ne me permettait pas de lire les mails que je m'empressais de découvrir le matin, au bureau. Vive le web au travail.
De cette époque là il me reste une de mes plus chères amies à Marseille. Et d'autres ci et là à Paris ou ailleurs. Il reste aussi des douleurs. Google Reader est malin, il me signifie chaque nouveau message de blog que je lui donne à manger. Et je lui donne peut être à manger certains lieux qui m'évoquent de drôles de choses. Enfin, c'est ma faute, à moi rien qu'à moi.

Peu de choses à dire dans ce billet finalement. Un simple billet pour ne pas disparaitre totalement de la vie des blogs. C'est maladif, je devrais quand même en parler à mon médecin. Plutôt que de faire un débat d'orientation budgétaire d'une communauté de communes en mangeant des pâtes autour d'un Merlot de la cave coopérative, ou d'un Séguret (il ne boit pas de blanc ou de rosé, c'est dommage).
Mais ça fait du bien d'écrire... Ca fait du bien.

Quelques lectures, avant un long weekend à la neige...

Je pars demain matin à Orcières Merlettes. Si vous passez dans le coin, frappez à la porte de mon appartement : je ne monte pas les mains vides. Il y aura du vin à la maison.
En attendant, quelques lectures de blogs que j'ai bien aimé cette semaine (il y a des billets qui m'ont profondément énervé, voire blessé cette semaine, n'en parlons pas).

HADOPI
* Site PC Impact : explication du projet de loi HADOPI. Clairement, concrètement. Rien à rajouter ;
* Le village des NRV font aussi leur blackout. Énervés, pour une bonne raison...
* Ce même village nous apprend qu'en Nouvelle Zélande, un projet de loi similaire n'est pas passé suite à une mobilisation de la population. Tiens donc...
* Avis d'un député, Nicolas Dupont Aignan, sur son blog. «Sur le principe, chaque titulaire d’un abonnement Internet est considéré comme un délinquant potentiel ». Voilà, je trouve, un tristement bon résumé.
* Enfin, des nouvelles des blackouters de la Quadrature. Un billet "le Black-out, et après ?", constructif.

EUROPE
Quelques billets sur la construction européenne, qui vont dans le sens de ma pensée. A savoir une construction européenne certes nécessaire, mais construite de manière autocratique, autoritaire, de manière anti-démocratique. Une nouvelle Union soviétique occidentale ?
* L'excellent site "Esprit Républicain" parle de la propagande menée par une "Europe totalitaire" dans ce très bon billet ;
* Toujours Esprit Républicain, qui appelle au respect du vote du peuple Irlandais. Demander le respect du vote populaire... On croit rêver, faire une telle demande... L'occident, berceaux de la démocratie, vraiment ?
* Arnaud Clément enfin. Qui évoque l'application anticipée du Traitée de Lisbonne.

Enfin, deux autres billets plus politiques.
* Le kiwis Gaulliste libre s'exprime chez les copains républicains, dans un excellent billet : PS, l'alternative impossible ?
* La réforme territoriale proposée par Edouard Balladur. Billet très complet de Toréador (je le préfère dans ce registre là... fin de la parenthèse).

Et simplement finir sur le titre du Point de cette semaine, que j'achèterai sans doute par intérêt pour le sujet en Une : "Sarkozy est il dépassé ?".
La question mérite 5 jours à la montagne... A bientôt

Soupirer de bon matin... (OTAN, open bar, Domenech)

Déjà le téléphone de mon bureau sonne pour m'annoncer des choses qui ne me font pas plaisir du tout. Ce après un bouchon de 20 minutes avant le barrage que je traverse quotidiennement... La journée commence bien, on a le temps d'écouter la radio. Et on écoute trois choses qui mettent les abeilles de bon matin.

* Retour de la France dans l'OTAN : François Fillon engage sa responsabilité devant le parlement. François Fillon était gaulliste dans un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre...
Le parlement est pris au piège. Puisque les députés sont dans l'ensemble menottés par les consignes de vote qui viennent "d'en haut", les UMP qui auraient été tentés de suivre leurs profondes convictions ne prendront jamais le risque de mettre à mal le gouvernement. Donc Sarkozy et Fillon, de fait, musèlent le parlement. Sur un sujet grave.

Un référendum... Enfin, vu ce que le pouvoir a fait de la parole des français un jour de Mai 2005... Ca finira mal tout ça.

* Fin des Opens-bars. Battons nous contre l'alcoolisme, interdisons tout ce qui est cool et fun. Nicolas est dépité. Moi aussi.

* Raymond Domenech pourra perdre contre la Lituanie, il restera ! C'est le bon Président Escalette qui s'y engage. Il "assumera" qu'il dit.
Il peut donc assumer le fait qu'il a détruit l'Equipe de France, sa pupularité, le lien particulier qu'il y a entre elle et les français. Qui la sifflent à chaque match. Qui souhaitent presque qu'elle se plante. Escalette, et toute cette bande d'incompétent qui dirige le foot, est coupable d'avoir tué l'amour d'un pays envers son équipe de France, d'avoir tué l'esprit de Juillet 98'.

Mais bon, puisque l'échec, encore un, est permis. Continuons comme ça. Et on regarde l'Afrique du Sud à la télé : la Hollande a une merveilleuse équipe, et Maradona c'est quelque chose...

(amusant : je vois que dans un 63eme blog, Nicolas parle aussi de l'OTAN... Faut que je le rajoute dans mon Google Reader, celui là de blog...)

On a perdu Mtislav ! (il est parti)

En tapant ça, je tombe sur ça !Merci à celui qui a piqué le petit Mtislav de le rendre au plus vite... On s'inquiète...

(et puis c'est dommage : on se faisait expliquer, à copine Old Néo Black Roses et moi même, qu'on n'avait rien compris au monde... soupir...)

Edit jeudi 5 Mars : Mtislav nous a donc dit qu'il voulait arrêter son blog, volonté volontaire. C'est dommage, ça fait de la peine. Vilain petit chat noir gentil quand même, n'oublie pas de nous faire un petit signe quand tu reviendras parmi nous ^__^

La France Candidate !!!!

La France est candidate. Pour l'Euro 2016. Laporte s'en occupe, on est sur de faire au moins aussi bien que Paris 2012.
Certains s'en foutent. Je suis ravi. J'avais vingt ans en 1998, et ce 12 Juillet était magique (en 2002 il était pourri). Ce mois de Juin à Lyon, c'était merveilleux.

J'espère que Rodez (allez, soyons charitable, Carquefou aussi) auront un grand Stade pour l'Euro !!!

Et j'espère que nous revivrons ça. Parce que merde, n'en déplaise aux rabats joies, c'est bien d'être heureux. Je confesse que revoir ces images, ça me fait, et ça me fera toujours, un petit quelque chose...

(mais pitié... Que Domenech ne soit plus là... T__T)

A quoi bon blogguer ? Soupir d'un mardi soir...

Je ne sais pas si c’est le temps, le climat. Qu’il soit météorologique, économique, ou social. Mais « morose » est le terme que j’emploierais pour décrire mes sentiments en ce moment.

François Fillon nous confirme que 2009 sera une année de crise, Christine Lagarde que le PIB diminuera notablement… Et pour continuer dans les nouvelles qui ne m’amusent pas, c’est Alain Juppé maintenant qui est menacé de mort… Les nouvelles arrivées à la direction de l’UMP ne me font même pas sourire.
Non, morose.

Peut être est ce mon gris moral qui me faisait poser cette question, ce week-end et aujourd’hui encore. Notamment en voyant le mouvement de Black-Out du net français pour lutter contre cette indigne loi HADOPI. Est-ce que nous, bloggueurs, nous représentons vraiment quelque chose ? Est-ce qu’on ne s’imagine pas un peu trop beau, trop « zinfluent » ? Et cette question qui fait mon titre : A quoi bon blogguer ? (soupir)
Et cette première question inhérente. On parle d’HADOPI : est ce qu’"on" a le pouvoir de faire changer les choses ? Et en corrolaire, c'est qui ce "on" ? Les bloggueurs ? Les internautes ? Ceux qui ont un PC et qui passe un plus d'heures que la moyenne nationale sur le web, a surfer ou wilfer ?
Je discutais hier soir en Mairie, avec quelques élus locaux et du personnel : personne, à part moi, n’avait entendu parler d’HADOPI. Ou du moins très peu, sans trop savoir ce que c'était... Et ceux sont des gens qui aiment la presse, l'actualité, la politique d'une manière générale. Peut être pas Vendredi...
D’ailleurs, qui parle d’HADOPI ? Est-ce que ça fait la Une du Figaro, de Libé ? Tout au plus des magazines d’informatique et des blogs qui s’en inquiètent. Mais ailleurs ? Est-ce que les gens vont descendre dans la rue contre HADOPI ? Est ce qu'on ne se focalisera pas sur des débats qui intéresse notre café de flores virtuels, mais qui ne va pas forcément au delà de notre clavier ?

Mais là encore je pose mal la question. Est-ce que les blogs ont le pouvoir de changer le monde ? Je pense qu’ils ne sont qu’une goutte de pluie qui va s’échouer dans les roubines de ma campagne. Elles débordent des fois, les roubines, parce que beaucoup de gouttes de pluie… Mais généralement, ce n’est pas forcément le cas.
Est-ce que les blogs peuvent faire gagner ou perdre une élection ? Le référendum européen de 2005 aurait tendance à me faire répondre qu’ils peuvent y contribuer. Etienne Chouard a été un animateur du non efficace, pertinent, légitime. Et son blog a contribué à la défaite du « Oui », généralement défendu par les élites et les médias. Mais après ?
Après, si les blogs avaient fait l’élection, est ce que Nicolas Sarkozy aurait été élu Président ? Je n’en sais rien…

C’est pourquoi je serai tenté par un « à quoi bon ? » plein de soupir et de découragement. Si je croyais que blogguer pouvait changer le monde. Mais je n’y crois pas. Depuis le début. Et encore, au début, je n’ai pas lancé « le Mont du Faucon » pour changer le monde. Juste le regard d’une personne qui aujourd’hui encore n’éprouve que détestation et rejet à mon égard…
Alors des fois, je me moque de cette futilité. Quand je vois cette guerre entre certains bloggueu(se)rs (deux liens sur seul mot, champion du linking) sur le Vendredi de cette semaine, qui sera consacrée aux Madames, engagées ou pas, j’ai presque envie de sourire. Je trouve que cette dispute futile. Encore un débat blogospho-blogosphérique. Qui ne fera pas avancer le monde : lit il Vendredi ?
Enfin, l’autre dispute entre certains Kiwis et certains LHC me l’est tout autant, futile. Encore que celle-ci me touche un peu plus, puisque j’apprécie les deux réseaux, et beaucoup de bloggueurs les composant. Et je trouve ça autant con que blessant. Enfin bon…
Pourtant, je sais que certain(e)s prennent ces disputes à cœur. Ca les touche. Ca les blesse. Et de fait, cela mérite moins de sourire comme je le fais, gentiment moqueur. Mais de se reposer la question en corolaire à ce billet : A quoi bon ? A quoi bon se foutre sur la gueule pour de pareilles... bêtises au final ?

Et encore, je ne parle pas du classement Wikio qui arrive dans quelques heures : est ce que je resterai dans le Top 100 des divers ? Est ce que je serai repris dans Vendredi ? Nos prix Goncourt et Femina bien à nous et que le plagiste cet été ne lira pas... Est-ce que je changerai le monde avec mes écrits, mes coups de gueule, mes soupirs ?

Je m’en moque, gentiment, de tout ça. Je ne me considère pas comme un journaliste, ni comme un vecteur d’opinion, encore moins comme un donneur de leçon. J’écris simplement ce que je pense, ce que je ressens plutôt. Et c’est tout. Et je crois qu’un blog, c’est d’abord ça, l’expression d’une vision personnelle, qui a autant de valeurs que la vision d’un autre. Pas plus, pas moins non plus.
Évidemment, je me moque de certains bloggueurs qui ont pris un melon incroyable. L'humilité, ça permet parfois de mieux faire passer certains messages que l'arrogance ou l'insulte vis à vis de celui qui ne pense pas forcément comme soit.
Les blogs dans lesquels je traîne me plaisent par leurs simplicités, et ce goût du contact et de l’échange qui fait la richesse de ce monde dans lequel on aime évoluer, le monde des blogs. Ces blogs là, je me plais à y intervenir dedans, même si je partage pas forcément l'idée du jour. Je me plais à les citer. Bref, à les fréquenter, une petite frange de la blogosphère. Toute petite...

Mais vaut on plus que notre plaisir personnel ? Aujourd’hui, j’ai envie de dire que non. Mais parce que j’ai un peu de vague à l’âme. Fatigue sans doute. Demain, je changerai peut être d’avis. Mais aujourd’hui, non.

C’est pour ça aussi que j’ai envie de dire à mes copains copines qui veulent arrêter de blogguer (Internecivus, Claudio…) de ne pas oublier une chose. Principale. Je le répète souvent. Le plaisir. Je le met en gras ce terme de plaisir. Le plaisir, avant tout. De bloggueur, de discuter, d’échanger. De rencontrer aussi.
Changer le monde, ou être « influent » (plutôt avoir l’impression de l’être), ça doit venir après. Sinon oui, y a peut être de quoi être déprimé. Sur pleins de choses.

Je ne cache pas que le plaisir, il va et il vient. Aujourd’hui, j’écris sur une musique un peu triste que je mets en avant : Ao no ether, un des génériques de fin de Macross Frontier. Pendant un épisode assez terrible… Je trouve que cette chanson, pas forcément joyeuse, chantée par la délicieuse Megumi Nakajima (qui joue Ranka Lee dans Macross Frontier), va de pair avec mon moral actuel. Pas brillant, c’est vrai… Le temps sans doute. La fatigue aussi.

Billet assez sombre, je le confesse. Sans doute un peu ridicule. Demain, sans doute en me réveillant, l’envie de « refaire le monde » reviendra. Envie, ou impression, je ne sais pas…
Mais il doit rester le plaisir. Le plaisir de blogguer. S’il n’y a plus de plaisir, ou si blogguer doit devenir une contrainte, un fardeau, autant faire autre chose… Et si le plaisir n’y est plus, le sentiment d’apporter une pierre à un édifice gigantesque n’y fera rien de plus.

On verra plus clair demain. Là, j'ai envie de faire pleins d'autres choses... (allez, je pars cinq jours à Merlette ce weekend, ça me fera du bien, soupir...)

La classe moyenne se restreint de plus en plus. Et le feu, ça brule.

Certains découvrent l'eau chaude. Ca fait toujours plaisir. La dénonciation par Claude Bébéar de la cupidité des acteurs du système a quelque chose de... Je ne sais pas. Le number one des patrons français, celui qui fait le capitalisme parait il, et qui cumule nombres de place dans pléthores de conseil d'administration, se réveille. Le système financier marche sur la tête. Ah bon ? Oui...
5 Mars 2009, jour à marquer d'une pierre blanche. Claude Bébéar s'exprime, et nous dit que c'est le bordel. Ca valait le coup d'attendre.

Et continuons dans les découvertes de fada : le Credoc découvre que les classes moyenne, ben ça va pas du tout... Les classes moyennes se restreignent de plus en plus selon une étude... J'attends avec impatience une étude qui va valider qu'il y a davantage de risque de froid que de canicule en hiver, et vice versa en été.
Enfin, le Credoc nous rappelle que depuis 1970, le niveau de vie médian a progressé de 83 %. J'aurais espéré connaitre la progression depuis 1812. Par contre depuis 2003 par exemple ?

Rien à voir, mais Nicolas J a attiré mon attention sur le classement Wikio de Mars qui est sorti.
(/mode autosatisfaction on).
Et bien la Maison du Faucon est passé 107eme au Général (+186) et 23 eme au divers (+56). Ca fait marrant. Et même si on s'en moque, ben ça fait plaisir... Merci à vous les copains.
(/mode autosatisfaction off).

Je suis mort...

(et en plus zétrobu)

Gérard Collomb résume bien ma pensée...

Et sa voix est infiniment plus légitime que la mienne. En parlant du parachutage du picard Vincent Peillon en Sud-Est, Gérard Collomb commente en ces termes : "le PS n'arrive décidément pas à se réformer"... Qualifiant ces méthodes de "dignes du comités central de l'URSS". Sur qu'en continuant l'antique tradition du parachutage... Après Rocard l'an passé, les marseillais et lyonnais socialistes auront pour tête un apparatchik parachuté, à qui "il fallait trouver une place". Ca rappelle Lang et Guigou ça...
Gérard Collomb continue : "On ne peut pas montrer autant de désinvolture en parachutant dans des régions des gens qui n'ont jamais eu aucun contact avec les populations, qui ne connaissaient pas les problèmes, c'est totalement inadmissible".
Attendons maintenant ce que va faire Peillon. En 2012, cherchera t'il à se présenter aux élections législatives ? Et ainsi laisser tomber sa place acquise en terre du sud-est ? Si tel est le cas...

Gérard Collomb est un grand Maire. Et une personne modérée, saine. Donc sa colère, tout aussi saine, me parait légitime, et pertinente. Et elle mérite d'être entendue.
Martine Aubry est heureuse de voir les socialistes rassemblées. Bon...

Pendant ce temps, il parait que les électeurs de premier tour de Nicolas Sarkozy lui restent fidèles. C'est une bonne nouvelle, qui ne me concerne pas...
Et pareillement, le Figaro parle des menaces de mort sur Sarkozy et deux élus de l'UMP. Je trouve ça grave, dangereux, et scandaleux. Mais je suis surpris que le Figaro et les médias parisiens n'en parlent qu'aujourd'hui. Ca date cette sale histoire (j'en avais parlé ici)...

Enfin, pour conclure... J'avais parlé ici de ces sales pratiques qui ne rendent pas honneur à la politique, et qui perdurent. Je trouve Vincent Peillon respectable... Mais je constate que ce n'est finalement qu'un pur produit de l'appareil politique. Un apparatchik. Et finalement, je ne trouve plus ça tellement respectable... Car ça produit un rejet réel de la population vis à vis des politiques...
Finalement, j'espère que les électeurs du Sud-Est qualifieront ce parachutage comme il se doit. Les électeurs avignonais se rappeleront t'ils de Guigou ? Un faible score de la liste Peillon ne sera pas pour me rendre triste. Vraiment...

Quand je vous dis que je suis vraiment fatigué...

HADOPI bouh

Je suis totalement opposé au projet de loi HADOPI. Je ne suis pas le seul.
La blogosphère est majoritairement contre. L'ISOC (Internet Society France) trouve ce texte inadapté. SFR, Orange et Numéricable repoussent toute idée de suspension de l'abonnement, ce qui met un peu à mal HADOPI.
Et puis bon, personne n'est content, ça se voit, c'est bien...

Hier, me baladant sur mon flux RSS, je vois copine Brigetoun parler de se peindre tout en noir chez elle. Hein ? Puis je vois le gentil coquin Mtislav et la sérieuse Quitterie Delmas parler de faire le même chez eux. Black out contre Hapodi. Heing ?
Le Post m'a sauvé de mon ignorance passagère. Le web parle de faire son block-out contre la loi HADOPI, et le Post relaie l'appel au Black Out lancé par la Quadrature. Qui propose de jolies bannières contre cette loi inique, et appelle les sites et blogs défavorables à HADOPI à se peindre de noir. Le « HADOPI Black-Out » que ça s'appelle joliment.

Ma Maison toute de noire vêtue, en deuil ? Je ne cache pas que j'en aurais assez envie, tant ce projet de loi me fait frissonner pour de multiples raisons, et parce que je confesse n'avoir paspas très envie que le lobby de personnes aussi insincères qu'Olivènnes ou Nègre (non j'ai pas dit Lefebvre) sortent gagnants de cette histoire...
Mais bon, déjà il faudrait que je me ballade dans les templates de mon blog. Même si comme m'avait fait remarquer à l'époque copain Seb de CaRéagit, il serait peut être temps que je change mon fond de blog (qui vient des classiques de Blogger...), je ne sais pas si le faire rapidement en cinq minutes pour le peinturlurer de noir, c'est bien le top... Je ne sais pas...

Après, je vais lire les blogs d'autres copains copines. Hypos, bonne copine de ouèbe, indique dans ses billets d'à coté qu'elle va suivre Maitre Eolas plutôt. Et bof le black-out. Tiens bon, une copine aussi engagée qu'Hypos qui fait bof ? Je vais donc lire ce que dit Maitre Eolas, dont la parole est toujours pertinente à lire. Ben Eolas ne blackoutera pas non plus. Pour lui, en fait, Hadopi ne mérite pas la panique qu'on est en train de créer. C'est une erreur, oui, mais pas pire que les lois (ou projet) qui ont fleuri auparavant. Et qui n'ont pas mis le net français au niveau du net chinois...
Et donc pour lui, plutôt que de tagguer son blog de noir, le mieux est d'écouter, d'argumenter, « de faire du droit » comme il dit.

Rubin est très en colère contre HADOPI lui aussi. Et bien chez lui pas de noir non plus. Mais par contre de l'argumentation. Sur pourquoi cette loi est une connerie sans nom.
Finalement, assez proche tous les deux avec Rubin : on pense que les slogans dans la rue, c'est moins efficace (et légitime) qu'une bonne argumentation, et un combat d'idée. Ben la loi HADOPI ne fait pas exception à cette règle...

Bon, moi, je ferai quoi ? Bien envie de faire les deux en fait. Marquer le coup sur mon blog. Par cette banière de la quadrature ? Je ne sais pas... Et aussi relayer les bons argumentaires de mes amis de blogs, qui ne manqueront pas d'inonder la toile de bonnes idées.
Avec quand même une crainte : est ce qu'on ne se réveille pas un peu trop tard ? Le projet doit passer devant l'assemblée mi Mars. Et le réveil ne semble être fait que quinze jours avant. Je suis un peu pessimiste quand même, cela me rappelle l'histoire du lundi de Pentecote qui ne serait plus férié... Et qui a provoqué des tollés la veille de ce dit lundi de Pentecote.

Enfin, que cela ne nous empêche pas d'être vigilant. Et en colère. Sur ça, et sur pleins d'autres choses. C'est ça qui m'emmerde... Etre en colère, ou triste, ou désespéré, sur pleins de points... Soupir...

Je suis vraiment crevé ce soir...

En attendant 2014... (retour sur le projet Balladur des collectivités territoriales)

Déjà un premier truc qui m'amuse. Moderniser la vie politique locale. Et faire réaliser cette modernisation par Edouard Balladur... Modernisation, Balladur... Malgré tout le réel respect que j'ai pour l'ancien premier ministre, l'association de ces deux mots cache un truc qui m'échappe. Enfin bon...

Voilà donc les principaux points du comité Balladur sur l'organisation territoriale de la France dévoilés. Une petite image, tirée du Figaro, qui explique assez bien les projets. Applicable à 2014 tout ça, on a le temps de voir.

Déjà les réactions ne se font pas attendre. Majoritairement, une impression de méfiance globale contre ces propositions. Ca me rappelle presque le rapport Atali, avec une violence moindre. Mais quand même : généralement, les réactions ne sont pas positives. Les mauvais esprits pourraient aussi y voir les élus locaux, barons et autres, qui ne veulent pas se laisser déposséder de leurs jouets...
J'ai amicalement moqué mon copain bloggueur Nicolas ce matin, en le traitant de "conservateurs". Lui aussi est contre ce projet, parce qu'il "n'apporte rien". Donc comme il n'apporte rien, pourquoi tout bouleverser ?

Je suis obligé de constater que sur le fond, je suis totalement d'accord avec lui. Je le paraphrase, mais le changement pour le changement, ça sert à quoi ? En ajoutant le fait que la taille des régions n'est sans doute pas la raison principale du peu d'attrait de certaines d'entre elle.
Cette impression du changement, parce qu'il faut changer et faire quelque chose, c'est un peu une constante dans l'attitude de Nicolas Sarkozy. Il bouge toujours. Toujours bouger, car si on ne bouge pas, on meurt. Enfin, des fois, ne pas bouger évite de faire des conneries. Balancer l'idée de réduire le congé maternel, ou de supprimer la TP et de la remplacer par la taxe carbone, peut être cela aurait pu mériter un peu réflexion avant de balancer de pareils pavés.
Le mouvement perpétuel n'apporte pas que du positif. Un peu de calme, pour tout le monde, ça apaiserait une ambiance lourde. Et "la réforme" à tout va, à tous prix, désolé, mais ce n'est pas un programme. Et en tous cas pas une bonne politique.

Je ne prône pas par là le conservatisme. Mais entre l'ordre imparfait et le désordre volontaire et perpétuel. Je préfère le premier. En ajoutant le fait qu'une réforme qui apporte plus d'inconvénients que d'avantages, et qui fait que la situation demain, pour tout un chacun, sera plus mauvaise que celle de hier, ce n'est pas en soit une bonne réforme.
Et on peut dire ça en acquiesçant sur le constat que la société française, sclérosée en pleins de points, mérite d'être bougée et réformée. Mais là encore plus que le fond, c'est la méthode qui peut être contestée : pas n'importe comment. Pas à n'importe quel prix.

Je reviens sur le comité Balladur. Ma région n'est pas impactée. Mon village du Gard Rhodanien restera dans le Languedoc Roussillon tout en étant provençalement tourné vers Avignon. Montfaucon est attiré par Orange, Roquemaure par Avignon. Et administrativement, c'est Montpellier ou Nimes qui nous dirige. On est plus proche d'Arles et de Marseille que de Perpignan ou Narbonne. Mais c'est comme ça. On est Languedocien.
Personnellement, j'en suis ravi. Je me sens Languedocien. Mais je me sens aussi profondément Provençal. Et la proximité de l'Ardèche (Rhône Alpes, troisième région, un carrefour je vous dis) me donnerait presque des sentiments ardéchois ou cévenols.

D'ailleurs, où est le Gard ? En Provence ? C'est camarguais ou cévenol ? Languedocien ? Ben c'est un peu tout. Roquemaure est provençal. Beaucaire camarguais. Y a la mer. Y a le Vigan. Ales est presque lozérien. Pont Saint Esprit quasi ardéchois. J'oublie pleins d'autres coins, qui font que le Gard n'est finalement pas bien différent de pleins d'autres départements limitrophes. A cheval entre plusieurs cultures.
Alors les limites administratives ? Franchement...

Enfin, le mille-feuille des collectivités territoriales... Depuis que je m'intéresse à la politique, j'entends parler du mille-feuille des collectivités territoriales. Et depuis ont été crée les communauté de communes ou d'agglomérations...
Faut il supprimer des régions pour alléger ce gloutonneux gâteau ? Si cela passe par une disparition des historiques et hautement légitimes Picardie et Auvergne, la réponse est non. Faut il supprimer des départements ? Quelque part, je pense qu'il faut que le citoyen garde un échelon humain entre la commune et la région, lointaine. Faire s'éloigner du citoyen les organes de décision, c'est prendre le risque de généraliser le "syndrome de Bruxelles". Une entité où tout se décide, mais loin du peuple et sans lui... Un nid à populisme...

J'aurais un avis sur la question. Assez choquant pour certains. Même pour moi, attaché à mon village d'enfance... Mais je pense que supprimer, ou plutôt fusionner certains villages, pourrait être une première piste. Certaines communes de 300, 400 habitants, avec structures administratives propres, pourraient être fusionnés à d'autres communes. Sans perdre leur identité propre.
Cela a été fait à l'échelle de grandes villes. Romorantin-Lanthenay dirigée par un maire ami (bien que socialiste, comme quoi), Cherbourg-Octeville. Et puis dans le passé, combien de villages se sont crées autour de deux clochers ? Ma belle famille est originaire de Saint Hilaire Cusson La Valmitte. Village de 261 habitants. Qui rassemble trois hamaux (saurez vous les retrouver ?).
Les exemples de regroupements de hameaux, y en a pleins...

Alors pourquoi, lorsque deux villages de 1200 habitants sont côtes à côtes, avec des familles composées d'enfants des deux communes, ne pourraient elles pas fusionner ? Ca fera des élus de moins ? Ca fera des guerres de clochers ? Peut être. Ca ne durera pas bien longtemps, ou alors en devenant guerre de quartier comme il y en a tellement.Mais si ces regroupements sont fait avec intelligence et concertation, et avec respect de l'histoire de chacun, cela peut permettre un meilleurs équilibre des territoires. Et peut être une meilleure gestion des communes, dotées ainsi de plus de moyens. Et pour les administrés, peut être garantie de meilleurs services...

Une idée simple, comme ça. Je ne crois pas que le comité Balladur ait réflechi à ça. Mais le village, c'est petit pour eux... Non, eux ils voient le grand Paris, pas le grand Pont Saint Esprit ou le grand Aramon... Tellement plus humains, ces "grands villages".

Mais pour conclure, je recopie la conclusion de copain Nicolas : arrêtons de modifier les constitutions ou les institutions pour le principe. Pour la simple volonté de "faire des réformes".

Ca ne finira jamais... Quelques comportements politiques qui me font soupirer...

Certaines choses ne finiront jamais...

Par exemple, Ségolène Royal sera toujours Ségolène Royal. Aucune honte ni scrupule. En Guadeloupe, aujourd'hui, elle clame sa fierté "les négociations ont repris depuis que je suis arrivé sur l'ile". Elle ne dit pas "grâce à elle". Lisons le entre les lignes. Est ce le même humour qui la fait se rendre inspiratrice de la campagne d'Obama ?
Ne douter de rien. Rendre le mandat de Martine Aubry invivable en accaparant la lumière sur sa personne, pourquoi pas. Aujourd'hui, on lit partout que ça y est, les socialistes sont rassemblés. Pourquoi pas...
Pendant ce temps, une ne change pas. Ne douter de rien. Récupération politique politicienne, déclaration sur tout et rien, quitte à se déjuger ou à se contredire. Parlez de moi en bien ou en mal, mais parlez de moi. On y est en plein dedans.

Ca ne finira jamais non plus, les nominations du Prince. Aujourd'hui, Nicolas Sarkozy place ci et là tous ses amis et proches. Dernier en date, l'inconnu le plus célèbre du moment François Pérol nommé à la tête de la nouvelle banque fusionné. L'opposition se déchaine. L'inénarrable Lefebvre aussi. Il répond à son frère siamois Benoit Hamon. Et une polémique qui nait, se déchaine aussi fort que le mistral aujourd'hui. Ca amuse, ça occupe.
Evidemment que c'est scandaleux. Même si sur ce coup là, la compétence de l'homme ne peut être nullement remise en cause, ces nominations "du Prince" sont insupportables. Mais y a un mais...

J'avais lu, et entendu, ces dernières semaines, des réactions à gauche qui m'ont... Affligé n'est même pas le bon terme. En réaction donc : "vivement qu'on revienne au pouvoir pour placer qui on veut". Puisque de toutes manières Sarkozy le fait aujourd'hui, on le refera demain, comme l'a fait hier Mitterrand, Chirac, Jospin. Ah ?
C'est comme le cumul des mandats : Voynet et Montebourg sont contre (sans s) et le clament haut et fort. Sauf qu'à la première occasion, on laisse tomber VIeme République et autres beaux principes. On cumule conseil général et palais Bourbon d'un coté, mairie et Sénat de l'autre (avec en prime le parachutage, miam miam). Et la raison de ce reniement spectaculaire, qui ne semble pas forcément émouvoir les supporters de ces deux talentueux personnages ? "Ben tout le monde fait ça, donc nous aussi". Pan sur le bec, ben oui c'est con.
Ca risque donc de ne pas finir tout de suite...

Je ne parle pas des parachutages. On lit ici et là que le provencal Rhône Alpin de la Somme Vincent Peillon risque d'être tête de liste de la liste socialiste dans la grande Région Sud-Est aux européennes... Sans faire un commentaire désagréable sur ce scrutin scandaleusement modifié sous Chirac - Raffarin (qui fait qu'on ne parle plus d'Europe dans ce scrutin imbitable et politisé de la plus laide des manières), suprise (assez contenue à vrai dire, on attend où va atterir Benoit Hamon) devant ce genre de parachutage. Et là encore, droite et gauche (même centre) font largement jeu égal.
Enfin, il faut bien un poste pour le brave soldat Peillon (garçon tout de même très talentueux).
Enfin, le parachutage, là non plus, cela ne semble émouvoir personne. Lang et Guigou se font élire sans problème dans les législatives "loin de chez eux" qui leur permet de fuir Blois et Avignon qui ne les voulaient plus. Il faut bien continuer à exister. Bon, Lyon a renvoyé Perben et Millon dans leurs départements respectifs. Heureusement que les lyonnais...

Ca ne finira jamais hurle le chanteur. On peut quand même soupirer ?

Fullmetal alchemist 2 & Evangelion au cinéma... je parlerai politique demain

Ce soir, pas envie de parler politique. La réforme prévue des régions ? Pour 2014 (donc prochain mandat). Et vu les réticences de beaucoup de voir moins de places à distribuer, pas gagné cette affaire...

Non, ce qui m'interressait ce jour, c'était trouvé sur le magnifique site AnimeFr. Une mine pour les passionnés comme moi.
La semaine dernière, ils donnaient le Teaser du film "Evangelion 1.0 - You are (not) Alone". Au cinéma la semaine prochaine, le 4 Mars. Je ne vais jamais au cinéma, là je vais y aller !

Et encore mieux. La deuxieme bande annonce de FullMetal Alchemist 2.

Donc aujourd'hui, envie d'être un peu otaku sur les bords. En plus, j'ai passé une soirée à préparer un budget (une CLECT pour ceux qui connaissent...) en mangeant des pâtes et en buvant du Saint Chinian avec mon docteur. C'était chouette. Mais bon... Crevé.
Donc dodo. En pensant que l'animation japonaise nous promet encore de belles choses... (et dire que bientôt Saint Seiya Lost Canvas... Miam...)

Bétise du lundi matin : Laurel et Hardy

Les bêtises reçues le lundi matin dans la boite mail. Merci Falconette.

Pour la blogguing utile, on peut attendre un jour de plus s'il vous plait ?