Quand la gauche vote FN... (réflexion d'après partielle)

Hier, j’écrivais un billet où je faisais le vœux un « front républicain » (même si le mot m’énerve et le concept me dérange) face aux deux Fronts cousins. National ou de Gauche, je trouve que les amis des dangereux Mélenchon et Le Pen ont la même nocivité. Cela implique les voir loin du pouvoir, où ils pourraient faire vraiment très très mal, que les partis républicains soient irréprochables, dignes, efficaces quand ils sont au pouvoir, respectueux de leurs engagements, des électeurs, des valeurs républicaines. Egalement respectueux entre eux.

Mais ce vœux n’a pas duré plus d’un dimanche, puisque l’élection dans l’Oise m’a enlevé mes quelques « illusions » (si j’en avais vraiment). Dans ce deuxième tour entre un candidat UMP et une candidate FN, les électeurs qui avaient voté à gauche au premier tour ont massivement voté Front National au deuxième. Les faits sont là : ces derniers préféraient un député FN à un député UMP.

Je ne peux pas leur en vouloir : ces derniers temps, sur un deuxième tour entre un candidat gauche républicaine (c’est-à-dire pas FdG ou PdG) et un candidat FN, les électeurs de droite républicaines avaient eux aussi tendance à préférer le deuxième au premier.

Pas de réactions de ma part, simple constat.

J’ai beaucoup aimé le billet d’Authueil, intitulé : « L’Oise, le PS et le FN… ». Pertinent et percutant, comme toujours…

Mancel fait 11 073 voix au premier tour, 13 909 au deuxième. La candidate FN, c'est 7249 au premier tour et 13 120 au second. Elle gagne près de 6000 voix entre les deux tours. On peut se demander d'où viennent ces voix. Mancel ne gagne que 2836 voix entre les deux tours, quand la candidate socialiste faisait 5828 voix au premier tour, la candidate Front de gauche 1811 et une candidate d'extrême gauche 428. Ça fait 8067 voix bien marquées à gauche. Où sont passées c'est 5231 voix de gauche qui ne se sont pas reportées sur le candidat UMP, comme cela avait pourtant été demandé par les responsables nationaux du PS ? Certes, une partie d'entre eux a pu choisir de rester à la maison, et ont été compensées, dans les chiffres de participation, par des abstentionnistes du premier tour. Mais ça ne fait le compte pour autant. Il faut bien se rendre à l'évidence, des électeurs qui ont voté à gauche au premier tour, ont voté FN au deuxième. Et dans une proportion non négligeable.

Cela éclaire d'un autre jour les commentaires parisiens, et les cris d'offraies des "braves socialistes" qui couinent quand une trentaine de députés UMP applaudissent à une intervention de Marion Maréchal, et qui cherchent la moindre petite chose pour prouver une collusion entre le FN et l'UMP. Sur le terrain, des électeurs de gauche votent FN dans un duel UMP-FN. J'attends leurs réactions, et je pense que je peux attendre longtemps.

J’ai toujours pensé qu’il était dans l’intérêt du PS d’avoir un FN fort. Quand le FN fait 10 % et que la droite républicaine en fait 40%, c’est cette dernière qui est au pouvoir. Quand le FN monte à plus de 20% et que la droite républicaine tombe au-dessous des 30%, c’est la gauche qui gouverne.

Alors j’ai pensé, au début du mandat, que Taubira à la justice, que le vote des étrangers évoqués assez régulièrement, que Désir à la tête du PS, tout ça concourrait à un encouragement à l’électeur de droite classique de voter FN. Ca fera toujours ça de moins pour la droite républicaine, auraient pu penser les mauvais génies de Solférino. J'ai pu penser ça, mais je me demande si quelque part je ne me suis pas trompé.

Les choses ne sont peut-être pas si simple que ça. Instrumentaliser le FN n’a pas toujours été une bonne idée pour la gauche, cf le 21 Avril 2001. Et puis sur ce coup-là, les électeurs de gauche ont décidé de voter comme ils le voulaient, sans suivre les « consignes électorales », ceux dont j’ai toujours pensé qu’elles n’étaient que du vent : l’électeur n’est pas un militant, il est libre et de fait incontrôlable.

Des électeurs qui ont voté Chirac et Sarkozy ont en 2012 voté Hollande, surtout par réaction au dernier président de la République. La prochaine fois, probablement ne revotera t’il pas Hollande ? Vers qui ira-t-il ? Mélenchon ? Le Pen ?  En tous cas, les appels des QG parisiens, il en aura rien à carrer…

Je me trompe peut-être, mais j’ai l’impression que ce weekend, il s’est passé quelque chose. Qu’on est entré dans une autre phrase. Entre ces reports de voix de la gauche vers le FN, entre les histoires Sarkozy et Cahuzac, les déclarations outrancières et ordurières de Mélenchon et de certains de ses partisans zélés, entre aussi les débordements lors de la manifestation contre le mariage homosexuel et le   zèle particulier des forces de l’ordre…

Je me trompe peut être. Mais ce weekend, on en reparlera peut être comme d’un jalon…

Mélenchon, ou l’autre Front d’une même triste pièce…

Je n’ai pas souvenir qu’un chef de parti ait pris une tribune pour clamer haut et fort : « le ministre des finances de mon pays est un salopard ». Insulte ordurière, du niveau de celui qui la prononce, Jean-Luc Mélenchon.

Ordurière également car la personne insultée (Pierre Moscovici) l’est parce qu’elle défend des idées, des valeurs, une politique, différente de la personne qui profère cette insulte ordurière. Il s’agit donc de traiter quelqu’un ouvertement et très solennellement de « salopards » simplement parce que l’on a avec lui de point de vue. C’est effrayant… C’est du niveau du Parti de Gauche, qui est clairement pour moi un parti effrayant, à pleins de points de vue.

Moscovici continue à en prendre pour son grade : « petit intelligent qui a fait l'ENA et qui ne pense pas français, qui pense finance internationale.». Je passerai sur la question de savoir si « un petit intelligent qui a fait l’ENA » est davantage méprisable qu’un « grand bon à rien qui insulte toute la classe politique et une partie des citoyens de son pays », aussi parce qu’elle m’amènerait à m’abaisser à un niveau équivalent à celui du chef du Parti de Gauche…
Et à ce niveau, franchement, ça sent les égouts, et ce qu’il y a dedans.

Ensuite l’insulte « il ne pense pas français… ». Que ne dit-on pas des gens à la droite de la droite qui ont cette critique à la bouche « ils n’aiment pas la France ! ». Dans cette accusation là que Moscovici soit anti-français, il y a du Front National pur jus dans le discours du chef du Parti de Gauche. Jean-Mélenchon fait du Le Pen, mais rien n’est surprenant : ces personnages sont les mêmes, ils sont similaires. Ils ont besoin l’un de l’autre pour exister (et leurs militants également). Mélenchon espérait tellement que Le Pen fasse un gros score qu’il a tout fait pour qu’elle soit élue députée (mais même ça, il l'a loupé…).

Le Pen, Mélenchon et leurs amis cousins des deux Fronts d’avoir cette même accusation : « ils ne sont pas des vrais français », « ils n’aiment pas la France », et donc là dernièrement « il ne pense pas français ». Hautes valeurs humaines et républicaines dans ces discours…
Et un élément de plus pour valider que l’on a aux deux Fronts les mêmes personnes, soutenus par les mêmes militants zélés, et qui défendent des valeurs finalement que peu différentes. Ils se considèrent « les vrais français », ceux qui « doivent reprendre le pouvoir ». Et les autres sont soit des « salopards », soit doivent donc soit être « éradiqués ». De toutes manières, ceux sont pour Mélenchon des « bons à rien » ou des « déments ». Classe, toujours…

J’espère que le Parti Socialiste, évidemment parti républicain, saura quoi faire avec ces gens-là. Ceux qui soutiennent une personne comme Mélenchon, et militent d’une manière qui n’a rien de républicaine (avec des méthodes là aussi ordurière et « qui nous ramène aux sombres heures de notre histoires » (copyright)), n’ont plus rien à faire dans la gestion des municipalités de notre république et de nos régions.

On parle souvent du Front Républicain. Ça ne m’a pas dérangé, personnellement, de voter pour le candidat socialiste chez moi aux élections cantonales, qui était face à un candidat Front National. Je sais très bien qu’à droite, plus à droite que moi, d’autres ne pensent pas pareil.

J’espère que l’électeur socialiste républicain saura faire de même s’il a le choix entre un candidat de droite républicaine, et un candidat sponsorisé par Mélenchon et son dangereux PdG. Même s’il y aura au parmi les électeurs socialistes des gens identiques à ceux chez moi qui sont favorables à une alliance avec l’extrême.

Il n’empêche. Je trouve que ces derniers jours les gens du PdG (et certains du Front de Guache) ont augmenté encore le volume dans l'outrance. Cela faisait belle lurette qu’ils avaient franchi la ligne jaune qui sépare les valeurs et comportements républicaines de ce qui l’est moins.

J’espère que les républicains de droite et de gauche seront se montrer dignes et efficaces. Parce que je vois là un véritable danger que, par notre faute, un gars comme Mélenchon et ses amis s’empare du pouvoir. Notre faute, car c’est toujours de la faute des républicains (qui se sont mal comportés ou ont mal travaillé…) si les extrêmes montent.

Il y a toujours eu un risque Le Pen. Le risque Mélenchon est largement du même niveau. Et il est aujourd’hui très, trop, élevé…

PS : à lire aussi ce billet qui était sorti au moment de la mort d'Hugo Chavez. Billet intitulé "Front National de Gauche", que j'ai trouvé intéressant...

Retour sur le conclave...

Porter ou pas un soutien-gorge ?

Parlons des vrais problèmes. Comme celui de savoir si l’on doit ou non porter un soutien-gorge. Enfin, « on »… Personnellement je ne suis pas concerné. Mais quand même, la question mérite d’être posée.

Les japonais se la sont posées cette question. Et ont pondu une très sérieuse étude sur le port du soutien-gorge, relayé par l’excellent site Adaya News (qui est pour moi une référence, mais pas que pour les histoires de nichons)...

Dans cette étude, nous apprenons que 27% des japonaises ne voient aucun problème à sortir sans soutien-gorge. Bon, 20% de filles au Japon font un bonnet A, c’est également un paramètre à prendre en compte. Et nous apprenons qu’un peu plus de 27% seraient « très heureuse de sortir quotidiennement sans soutien-gorge ». Quelque chose me dit que le taux d’homme heureux seraient plus important.

Amusant aussi le top 5 des situations où le soutien-gorge est considéré comme inutile :

• Sortir pour une promenade
• Se balader en vélo
• Partir pour prendre le train
• Aller nulle part (rester chez soi)
• Toujours mettre un soutien-gorge même à la maison

Les scientifiques japonais étant très prolifique, ils ont réalisé une étude tout aussi sérieuse sur les effets positifs de ne pas porter de soutien-gorge. Et là c’est feu d’artifice.
 

D’abord, c’est plusieurs blogueuses et magazines féminins top tendance qui confirment une situation : de plus en plus de femmes au Japon sortent sans soutien-gorge. Dans la rue, mais aussi dans le milieu professionnel. Homer parlait de la nécessité qu’il y ait une bonne ambiance à son boulot, voilà peut-être quelques pistes…

Le site AdalaNews, relaie les effets Positifsscientifiquement prouvés de ne pas porter de soutien-gorge :

• Ne pas porter de soutien-gorge pendant 1 année développe légèrement les seins en les remontant & en les raffermissant
• Porter un soutien-gorge plus de 12 heures par jour augmente considérablement le risque de cancer du sein chez la femme
• Les femmes qui ne mettent pas de soutien-gorge se sentent moins stressées & constatent une amélioration sur la vitalité de leur peau

Cette étude ne s’arrête pas là et observe aussi les sportives japonaises. Leurs observations ont permis de montrer que « la poitrine parcourt 6 cm de haut en bas et 9 cm de gauche à droite au cours des diverses pratiques sportives ». C’est important de le savoir, non ?

Cela ne s’arrête pas. Il est confirmé que « ce sont ces mouvements (réduits de 70 % avec un soutien-gorge) qui permettent au sein de s’adapter et de multiplier naturellement les formes de maintien. ». Pensée émue pour ces lolos qui tombent au niveau du nombril…

Voilà une étude scientifique qui met en avant une véritable question, un véritable problème de société. Il me semblait qu’il était important de le savoir…

Je ne sais pas si je passerai l’intégralité de mon weekend sur cette question, mais ça m'a fait plaisir s'en parler…

Allons se déboucher une bière avec son iPhone...

Je suis en vacance ce soir... Bonne occasion pour me déboucher une bière, et pourquoi pas avec mon iPhone ? Encore un super gadget proposé par le délicieux site iPhon.fr...
Qui me donne vraiment envie d'aller m'en déboucher une...

Sarkozy, Cahuzac... Profitable pour les Fronts ?

Depuis l’annonce ce matin de la mise en examen de Nicolas Sarkozy, le lendemain de la démission de Cahuzac, j’entends et lis ci et là la rengaine habituelle : « ça va faire le jeu du Front National ». Possible.

Je pense que cela aussi faire le jeu du Front de Gauche. Un autre Front, dont je trouve la dangerosité pour la république au moins aussi forte que celle du Front National. Et quelque part qui me fait davantage peur, quand je vois l’activisme de certains militants zélés sur les blogs et sur Twitter (ah… Les insultes anonymes… quel délice).

Je reprends par exemple la déclaration pleine d’humilité et de modération de jean-Luc Mélenchon « Vivement l'heure du coup de balai général sur le système ». Une sorte de petit frère de son célèbre « qu’il s’en aille tous ». 

Qui m’inquiète quelque part, car un coup de balai qui mettrait à la place Mélenchon et ses amis donnerait une pièce bien plus sale qu’avant le nettoyage…

Je ne sais pas à qui profitent ces affaires… Mais quand je vois les cris de joie de militants zélés de la gauche de la gauche, et quand on connait  l’impact électoral des « affaires », on peut supposer que c’est aussi le printemps chez les Fronts.

Ca non plus, ce n’est pas une bonne nouvelle pour la République.

Le fait que Sarkofrance s’arrête, ça non plus ce n’est pas une bonne nouvelle, même si je ne partageais pas ses positions politiques…

Une blague ?

Ah... les 1er Avril...

Eradiquer les blaireaux, vaste programme...

J'avais loupé cette délicieuse vidéo proposé par le très bon Hashtable, dans ce très bon billet joliment appelé : "un président à la hauteur et aimé de tous"... (oui, il parle de François Hollande).

 Je ne pense pas que le président parle de certains militants zélés et bas du front de notre délicieux Front de Gauche National...
"C'est celui qui dit qui est" dirait le philosophe...Mais qu'importe, elle m'a amusé cette vidéo. Et pour une fois il m'aura amusé, ce président...
Bah, il nous reste au moins ça, à défaut d'autre chose...

Mon village

Simple billet de printemps. Un soir où le soleil se couche cool...

Médiapart fait tomber un ministre...

On l'apprend à l'instant, alors que je le servais une bière : François Hollande débarque Jérôme Cahuzac.

Je suis partagé. Je n'ai jamais accablé Cahuzac. Parce que présomption d'innocence. Parce que j'ai détesté la manière dont une certaine gauche (surtout des militants vraiment de base...) avait craché sur Éric Woerth. C'était écœurant. Parce que Mediapart, qui a tenté de faire tomber un président, des ministres, un sélectionneur de foot aussi, avec des méthodes parfois détestables, n'est vraiment pas une officine que j'ai envie de soutenir.
À ce propos, j'ai trouvé la droite républicaine très digne durant cette affaire. Ça fait du bien la dignité...

Enfin parce que Cahuzac est un des rares ministres que j'apprécie. Je pense que sa ligne est bonne. Je l'ai trouvé sérieux. S'il s'avérait par contre qu'il avait menti, je le crépirai. S'il s'avère qu'il est innocent, je serais écœuré, parce que cela voudra dire beaucoup de choses.
Quand je vois que Cahuzac n'est plus ministre, mais qu'on garde Montebourg, Duflot, et surtout les consternants Arif et Lurel, il y a de quoi être écœuré. Écœuré est un mot de base de mon billet...

Je vois qu'il est remplacé par Cazeneuve, un autre ministre dont j'apprécie les positions (en particulier sur le nucléaire). C'est bien.

Mais quand même... Ma bière a un drôle de goût ce soir...i

Allocations familiales et familles "aisées"...

Nouvelle proposition d’un député socialiste, Gérard Bapt ce matin : diviser par deux les allocations familiales pour les familles « aisées ». La définition pour aisée, dixit ce député : environ 4500 € par mois pour un couple. Il propose aussi de supprimer l’aide à la garde d’enfant.

Je suis contre. Et sur la définition de ce qu’est un couple aisée, et sur cette proposition de loi.

J’étais favorable à la fiscalisation des allocations familiales, à la condition que cette fiscalisation soit universellement appliquée à tout le monde.

Je suis défavorable à des mesures qui vont frapper encore une fois les mêmes personnes : le couple de français moyen qui travaille, qui cotise et paie beaucoup d’impôts, qui n’a droit à aucune aide (à part les allocations familiales), et sur qui repose grandement le système de solidarité nationale. Au-delà de ce qui me parait acceptable.

Personnellement, je vis bien et je ne suis pas à plaindre. Mais je suis fatigué de voir que c’est une nouvelle fois sur moi que l’on veut taper pour sauver le système. Je paie la crèche de bébé plein pot. Je paierai la cantine et les activités sociales, scolaires, extrascolaire de bébé plein badin. Je paie les impôts à un niveau que je trouve important. J’apprends que certaines huiles veulent aussi m’augmenter mes impôts locaux, avec une réforme qui va me faire très mal à mon portefeuille.

Et je ne vole pas ce que je gagne. Loin de là…

Cette proposition m’alarme. Aussi à cause de ce symbole qui consiste à taper sur ce que ce député appelle « les familles aisées », que je considère être une classe moyenne. Sur qui repose tout. Et qui en a marre. 

Dans cette pseudo lutte des classes que certains apprentis sorciers rêvent de relancer, attention non plus à ne pas trop exciter les indignés de cette classe moyenne...

Enfin bon, je ne m’inquiète pas plus. Une nouvelle fois, nous avons un « ballon d’essai » lancé par un élu ou un ministre socialiste. Ça fait un buzz. Pour finalement que cela passe à l’as. Comme sur l’histoire de la demi-part fiscale étudiante. Comme pour le diesel. Comme sur beaucoup de choses…

Sur cette méthode de communication, nous en avons déjà parlé… On peut les trouver désespérants, mais ce n’est finalement pas le plus grave…

Fais un calin à ton chien (ou à ton chat...)

Aujourd'hui, un copain sur Facebook a partagé cette photo. Que j'ai trouvé à la fois cucu au possible, adorable, et franchement drôle. Elle m'a fait rire, j'ai fait un billet...

Décidément, je n'aurais vraiment pas blogué "utile" cette semaine. Et je m'en moque quelque part... 

J'avais mis en ligne vendredi soir une vidéo (que j'ai trouvé hilarante) sur deux chats qui s'amusaient... Cette vidéo me fait marrer, et bébé la réclame en boucle. Cela m'aura donné l'occasion d'un coucou amical de mon collègue centriste l'Hérétique. 

Le reste... Bah j'aurais parlé du Pape (yeku) cette semaine. Il m'a plu ce pape, autant en parler... Le reste, on verra ça la semaine prochaine...

Les chats, c'est vraiment des branleurs !

J'ai pleuré devant cette vidéo cette semaine... (Si tu passes par là Mumuse mon amie, tu devrais te marrer aussi).

Les chats, c'est vraiment des branleurs !

Pape et socio à la fois...

Ma première impression, hier soir, était très positive sur ce nouveau pape. Un air sympa, simple. Une tête qui m'a rappelé Max Gallo. Un discours simple et sympa. Et une belle cérémonie : j'ai personnellement apprécié ce moment. Et j'ai été ému.

Je me souviens avoir lu sur Twitter un tweet style "l'Argentine avait un Messi, maintenant elle a un pape". Moi qui adore ce pays du football, j'ai apprécié.
Et puis une copine a posé LA question que se pose tous les adorateurs de football : "LA question que tout le monde se pose : le #Pape est-il Boca Juniors ou River Plate ?”.

Ben ni l'un ni l'autre ma belle. Le blog du Moscato Show nous apprend que le pape est socio du club de San Lorenzo.

Y a pas à dire, il me plait beaucoup ce pape...

Tiens ? On a un nouveau Pape...

A défaut d'ouvrir un Chateauneuf du Pape, je vais boire un whisky glace... Ca tombe bien, ces fumées blanches pendant l'apéritif, pendant qu'on regarde les infos...

Maintenant, je me demande qui cela pourra être. A lire chez le bon Didier, sa liste des 8 favoris papabilés.

Le printemps, et pourtant...

Cette fin d'hiver est bizarre... Au moment où débute le conclave, la France est divisée en deux. 

Chez moi, en Provence, le printemps est quasiment là...

Je rentre de courir ce soir. Il faisait beau. J'étais en jambe aussi. Le bonheur d'avoir dans les narines ces odeurs florales qui annoncent la fin de l'hiver, et le retour des beaux jours...

J'ai vu les images un peu plus haut... Je pique la photo chez mon ami Homer, qui dans son Nord si chaleureux, a vu tomber la neige. Beaucoup. Énormément... 

Je me souviens de ce mois de Janvier 2010. La neige qui est tombée abondamment sur mon village, ma Provence enneigée. Mon ami maire de mon village était encore vivant. Et ma cheville n'avait pas encore été brisée par une plaque de verglas, stigmate de ce début d'année blanc, qui se noircira considérablement par la suite...

En parlant de noirceur, petit morceau de vie personnel... J'étais heureux d'aller courir ce soir, car hier ça m'était plus difficile. La journée avait commencé par un joli accident de voiture : une voiture qui m'est rentrée dedans (avec un certain entrain) alors que je quittais ma maison.

Les assurances sont ainsi faites, je risque d'être plutôt en tort. Circonstances atténuantes certes, mais les faits sont là. Les dégâts aussi, la souffrance le traumatisme et le choc également.

J'en saurai plus demain pour ma voiture, mais à part la franchise de 280 € à payer, j'espère que ma 308 ira bien. Les dégâts sont impressionnants à première vue, mais j'espère que ce n'est que de la tôle. J'espère.

Mais bon, la bière d'hier soir avait un gout particulier. Autant que ces quelques 8 km courus ce soir m'ont vraiment fait un bien fou...

C'est le printemps ! (et la nature...)

Une photo prise depuis ma salle à manger. Tout à l'heure vers 14h30... 

Il fait beau depuis quelques jours. Le soleil est resplendissant. Et la nature s'éveille. Chez moi, arbres et fleurs bourgeonnent. 

Ca sent bon la nature qui se réveille après un long sommeil (qui a du être bien agité car il a fait peu froid finalement). 

Et donc depuis ma fenêtre, dans une partie de mon jardin, j'ai vu cette scène très belle et printanière. L'herbe qui verdit, les arbustes qui commencent à fleurir... Et ce couple de petits chats coquins...

Comme je suis un gros lourdaud, un petit zoom sur les protagonistes en bas à droite (pour les zouaves qui pensaient que je prenais en photo l'arbuste mal taillé, ou le reste de brise-vu qu'il faudra que je mette dans le barbecue quand Avril frappera à la porte...)

  

J'ai pleins de chats qui viennent squatter dans mon jardin. C'est la première fois que j'en ai deux qui s'enculent...
Mais c'est le printemps. Et c'est beau...

Cadeau de journée de la femme...

Les petits clins d'oeil du destin sont parfois amusants. Même s'ils coutent un peu au porte-feuille. 

Hier, c'était la journée de la femme (à lire d'ailleurs, à ce sujet, le merveilleux billet de Nicolas). On l'a bien fêté sur le net, on s'est marré, on a fait les gros lourdeaux. Sur Facebook aussi. 

Mais bon, je garde ce joli commentaire de Falconette, en réponse à une amie très proche qui me voyait en bonne position pour le concours du macho de l'année : "Je ne suis pas d'accord : mon faucon chéri n'est pas macho ...désolée (scrougnougnou !!)". Elle est gentille Falconette. 

Et elle a raison : je ne suis pas macho, j'adore les filles. Quand j'étais plus jeune aussi j'adorais les filles, mais elle un peu moins. Tant pis, depuis j'en ai trouvé une qui m'aime bien et que j'aime bien aussi. Ca fait plus de 10 ans, on s'est marié, on a un petit bébé qui est coquin, on boit des bières et du vin, on mange comme des cochons, on regarde des dessins animés, on s'amuse comme des fous, et on part à Venise à la fin du mois.

Ce bonheur qui est le mien n'étant pas une excuse, cependant, pour écrire des phrases longues comme la liste des couacs et des communications loupés de notre gouvernement actuel.

Hier, un morceau de vie symbolique, donc. Journée de la femme. Au bureau, je renverse mon café sur mon pantalon en début d'après-midi (et sur mon bureau aussi, adieu le clavier). On se marre. On déconne. Youpi. Sauf que adieu mon pantalon, qui pue le café mauvais de la machine à café. Adieu le slip aussi, au passage (ça traverse cette merde). Et adieu toute dignité, et tout le reste de crédibilité qui pouvait me rester : j'ai l'air con, et c'est chiant d'avoir le pantalon qui pue le café et qui fait prouic-prouic quand on marche.

Je rentre tôt à la maison donc. Avec une seule envie, celle de me changer vite.

Et donc de passer à Falconette, quand elle arrive, mon pantalon sale. Ben oui, journée de la femme ou pas, quand on arrive en fin de semaine et qu'il fait beau, vite en profiter pour faire des lessives ! En plus là, il y a dans le tas de linge, en plus de mes chemises qui font la journée et de mes slips qui sentent bon le camélia en tout instant de la journée, ce fameux pantalon tout souillé de café.

Falconette s'en va donc préparer la lessive. Nous sommes le 8 Mars il est 17h30. Et elle vient vers moi : je la revois encore, cette image terrifiante de ma femme que j'aime décomposé. Est il arrivé quelque chose à bébé Faucon ? Ségolène Royal est elle rentrée au gouvernement ? Non, c'est presque pire que ça : la machine à laver ne veut plus démarrer...

Le jour de la journée de la femme : c'est cruel...

Le diagnostic fut rapide. Cette machine à laver Candy, 5 kg de chargement, venait de passer les 12 ans. Au début, Falconette était seule. Puis je suis arrivé. Et la famille s'est agrandie d'un petit bébé faucon un peu cracra par moment (mais c'est un bébé). La Candy (qui n'a rien à voir avec la salope de Récré A2 qui voulait se taper le prince et les trois frères) n'a pas supporté le choc. Elle commençait à souffrir depuis un moment.

Et puis hier elle nous a dit "au revoir", pour la dernière fois. C'était un Adieu en fait... Le jour de la journée mondiale des femmes, le jour où on nous a beurré la raie avec Najat Vallaud-Belkacem sur tous les médias toute la journée, et avec ces témoignages de "femmes qui font bouger le monde", comme si les autres jours elles ne branlaient rien. C'est moche.

Aujourd'hui, nous avons acheté une nouvelle machine à laver. Une Samsung. 7 kg de charge (c'est mieux). Econome énergétiquement à fond les ballons. Et en plus, cerise sur le gincha, elle fait de la musique quand le programme est terminé. C'est très énervant, mais ça amuse bébé.

Falconette est contente de sa journée de la femme à elle : elle a eu une nouvelle machine à laver. Et n'en déplaise aux féministes professionnelles, elle est ravie. Moi aussi. 

L'an prochain, nous achèterons un nouveau frigo qui fabrique des glaçons.

Dans la série : "les ministres à virer", je demande Victorin Lurel...

Sortie affligeante du ministre de l'Outre Mer Victorin Lurel, à propos de Hugo Chavez. "Chavez, c'était de Gaulle plus Léon Blum". En tant que profondément gaulliste, et respectant (admirant) profondément Léon Blum et ce qu'il a représenté, j'ai énormément de mal avec cette comparaison que je trouve indécente.

Déclaration complète du ministre sur RTL :

"Toute chose égale par ailleurs, Chavez c'est de Gaulle plus Léon Blum. De Gaulle parce qu'il a changé fondamentalement les institutions et puis Léon Blum, c'est-à-dire le Front populaire, parce qu'il lutte contre les injustices".
"Moi je dis, et ça pourra m'être reproché, (...) que le monde gagnerait à avoir beaucoup de dictateurs comme Hugo Chavez puisqu'on prétend que c'est un dictateur. Il a pendant ces 14 ans respecté les droits de l'Homme".

Je suis en désaccord avec ce ministre. Sur le fond et sur la forme. 

Dans ma liste noire, il y avait Arnaud Montebourg (qui reste pour moi un homme dangereux) et Kader Arif, après sa sortie consternante et indigne à l'Assemblée Nationale. Il y a aussi les ministres verts, mais eux parce que je suis en désaccord total sur pratiquement tout (vu qu'ils ne font rien et qu'on ne les entends pas... )

Je rajouterai donc ce jour le ministre Victorin Lurel (dont j'ignorais l'existence jusqu'à y a pas longtemps).

La journée des journées mondiales...

Aujourd’hui, c’est la journée mondiale de la femme. C’est très bien. Ça m’amuse toujours, les journées mondiales. Un site Internet recense les journées mondiales : il y en a pour tous les gouts.

J’en ai relevé quelques une qui m’amusent particulièrement, ou qui m’interpellent…

• 9 janvier : Journée mondiale de la Corse. Je trouve la stigmatisation de l’Ile de Ré, qui n’a pas de journée mondiale, profondément choquante.
• 13 janvier : Journée mondiale sans pantalon. Mwarfff…
• 21 janvier : Journée internationale des câlins. Nos amis qui aiment les bisous vont se régaler du 21 Janvier…
• 28 janvier : Journée mondiale de la protection des données. Mon disque dur amovible qui accueille les sauvegardes de mes photos de bébé et de mes vidéos cochonnes a sa journée, c’est magnifique.

• 2 février : Journée Mondiale des Zones Humides. J’aurais envie d’être grivois sur ce 2 février et de faire une relation avec la journée de la femme, mais c’est cochon…
• 5 février : Journée mondiale du Nutella. Ah en voilà une journée qu’elle est importante… Nous devrions faire une journée de la lutte contre l’extrémisme hygiéniste.
• 6 février : Journée internationale contre les mutilations génitales. J’avais écrit un billet, en reprenant la surprise de l’Amiral Woland devant le silence des féministes professionnel(le)s et de notre boboïsme ambiant, devant cette journée de lutte contre un barbarisme qui touche certaines femmes, qui mériteraient vraiment d’être défendue…
• 16 février : Journée Internationale du patrimoine canadien. Cette stigmatisation des patrimoines belges ou catalans, qui n’ont pas de journées internationales à leur gloire, est scandaleuse.
• 20 février : Journée mondiale de la justice sociale. Vaste programme…
• 28 février : Journée mondiale sans Facebook. Ah non hein.
• 30 février : Journée mondiale des journées à la con. Ça c’est de moi…

• 1er mars : Journée mondiale du compliment. Eh ben…
• 8 mars : Journée Mondiale de la Femme. C’est aujourd’hui.
• 13 mars : Journée mondiale de prière pour la Birmanie. Il faudrait aussi une journée mondiale de prière pour notre beau pays, parce qu’en ce moment c’est pas jojo non plus…
• 15 mars : Journée internationale de lutte contre les violences policières. J’écrivais à midi un billet à propos des violences syndicales contre des forces de l’ordre. Il y a quelques jours, des policiers se sont fait assassiner par des criminels que la presse appelait joliment « chauffard ». Je relaierai volontiers une journée mondiale contre les violences faites aux policiers…
• 20 mars : Journée mondiale du bonheur. Vaste programme…
• 21 mars : Semaine nationale de lutte contre le cancer. Je relaie régulièrement des messages sur cette semaine. Nous avons eu encore une mauvaise nouvelle cette semaine… Cette semaine me touche…
• 23 mars : Journée Mondiale de la Météorologie. J’en connais un qui va être content.
• 24 mars : Journée nationale de la courtoisie au volant. Déjà que les cons qui restent sur la voie du milieu sur l’autoroute se rabattent, et puis on commencera à discuter.

• 16 avril : Journée mondiale de la voix. J’en reste bouche bée.
• 22 avril : Journée Mondiale de la Terre. Et le reste du temps on peut être des gros cochons ?
• 24 avril : Journée Mondiale de la photographie au Sténopé. Hein ?
• 25 avril : Journée Mondiale pour la sauvegarde du lien parental. Hein bis ? Ça veut dire quoi ?

•  3 mai : journée du soleil. Journée d’hommage aux mystérieuses citées d’or, c’est sympa ça… (manquerait plus qu’il pleuve ce jour là…)
• 5 mai : Journée Mondiale du rire. On va bien se marrer…
• 18 mai : Journée du pied. J’espère qu’on aura une journée des coudes et des couilles aussi…

• 4 juin : Journée Internationale des enfants victimes innocentes d'agression. Cette journée me plait, une cause franchement à défendre.
• 11 juin : Journée mondiale du tricot. Journée indispensable !
• 15 juin : Journée européenne du vent (de l'énergie éolienne). Dans ma région balayée par le Mistral, on pourrait faire la fête. Par contre je ne vois pas de journée de l’énergie nucléaire, ce qui est très dommage.
• 15 juin : Journée mondiale de lutte contre la maltraitance des personnes âgées. Je n’arrive pas à concevoir que l’on puisse maltraiter des personnes âgées…
• 19 juin : Journée mondiale du naturisme. Oh oh oh…

Bon, j’ai fait 6 mois… Je ferai la suite demain… Oh fait, la journée de la procrastination, c’est le 25 Mars !

S'opposer à ce syndicalisme violent...

Magnifique manifestation syndicale hier devant le siège de Goodyear. 15 policiers blessés, dont 5 hospitalisés. Six salariés blessés. Bravo...

J'ai énormément de respect pour les salariés qui défendent leur emploi et leur boulot. Je suis salarié, moi aussi.

Je n'en ai aucun pour ces syndicalistes qui usent de la violence pour tenter de faire avancer leurs revendications. Ils contribuent à détruire un peu plus l'activité économique, les emplois, et ils piétinent les valeurs républicaines que j'ai envie de défendre.

Une nouvelle fois, j'approuve totalement le discours de Manuel Valls (qui incarne pour le délicat Mélenchon "l'ultra-droite" du PS : c'est plutôt une grande qualité...) : "Pleinement conscient du désarroi et de la détresse de nombreux salariés, le ministre de l'Intérieur rappelle cependant que rien ne saurait justifier que les forces de l'ordre soient les cibles de violences. Je condamne très fermement cette violence qui n'a rien à voir avec l'idée que je me fais du syndicalisme qui est pratiqué en général par les syndicats de notre pays."

J'étais profondément opposé à ce projet de loi sur l'amnistie syndicale. Le symbole était terrifiant.

La violence sociale est instrumentalisée et utilisée comme un levier politique par certains, comme ces syndicats rétrogrades ou les extrémistes de la gauche de la gauche. La République n'en sortira pas grandie si la réponse pénale qui est apportée n'est pas appropriée... Au moment où le radicalisme de certains envahie les rues et les débats, il faudra que les républicains soient extrêmement fermes, et convaincants...

En tous cas, les images d'hier ne sont pas à l'avantage de ces syndicats rétrogrades et violents. Je ne suis pas sur que l'image de la France et de ses travailleurs en sortent aussi grandie...

Journée de la femme (on peut rire quand même ?)

Mélenchon, la haine qui demande du respect...

Je suis toujours fasciné par les gens qui donnent des leçons qu'ils sont incapables d'appliquer à eux même. Un des exemples merveilleux avec Jean-Luc Mélenchon, qui donne ci et là des leçons de républicanisme et de respect, alors que toute son attitude récente est à l'opposé de ces grands principes...

Ce soir, il appelle à "une trêve dans la haine anti-chaviste". Je ne conteste pas le fond (même sur le principe de trêve quand quelqu'un meurt, je ne suis pas opposé...), mais la forme est hallucinante.

Il parvient, dans une même phrase, à manier la leçon de respect et l'insulte. "les Européens si prétentieux, arrogants, méprisants, l'infecte social-démocratie qui, depuis 24 heures, se répand en injures contre les figures progressistes d'Amérique latine". En gros, il demande du respect à des sociaux-démocrates qu'il traite "d'infects". Remarque,  "C'est celui qui dit qui est" disait le philosophe...

Mais c'est quand même extraordinaire, cette tolérance d'un Mélenchon haineux qui prétend combattre la haine.

Je passe le reste de son intervention : tout ce qui n'est pas de son avis est "de la sale propagande". Bref, il fait du Melenchon.

Après, sur Hugo Chavez, je me garderai bien ce soir de tous commentaires. Je ne pensais rien de positif sur l'homme de son vivant, qui représentait tout ce que politiquement et philosophiquement j'ai envie de combattre. Que représente d'ailleurs brillamment Jean-Luc Mélenchon et certains de ses zélés soutiens.

De la même manière, je n'ai jamais eu d'admiration pour un Ché Guévara qui est loin, pour moi, de représenter le bien et la liberté...

Pour autant, j'ai envie de respecter les morts. Peut être un temps de silence n'est pas scandaleux. Et je respecte ceux qui sont tristes quand quelqu'un est mort. Qu'ils s'appellent Thierry Roland, Philippe Seguin, Stéphane Hessel ou Hugo Chavez. 

Une des choses que je déteste chez Internet et les blogs est cette incapacité de certains à avoir juste un peu de respect et de dignité vis à vis des gens qui sont malheureux. Sous le simple prétexte du "je dis ce que je pense"... Des gens sont tristes, sans doute en font ils un peu des tonnes, et bien soit... On les critiquera demain (et y en aura des choses à critiquer).

Par contre, je ne supporte pas les leçons de morale républicaines de Jean-Luc Mélenchon. Pourtant, coté indécence et instrumentalisation morbide, en tous cas, il pourrait donner un paquet de leçons...

Valls, un parole rassurante sur l'amnistie syndicale

Ça fait du bien d’avoir un ministre de l’intérieur qui a la tête sur les épaules, et qui donne une image respectueuse de la République. Quand on voit des Montebourg ou des Kader Arif, c’est rassurant…

Que disait Manuel Valls, lundi, à propos de la scandaleuse loi d’amnistie des actes de délinquances syndicales ?

« Je reste sceptique sur le principe de l'amnistie. Je crois d'abord aux exigences du dialogue social, mûr, responsable dans une démocratie. C'est ça au fond qui permet de lutter contre les dérives, qui permet de lutter pour l'emploi [...]. La colère, la violence ne sont pas possibles dans une démocratie comme la nôtre. »

Ça fait du bien ce genre de déclaration.

D’ailleurs, revenons sur cette amnistie qui légitime la violence syndicale, défendue notamment par un Mélenchon (qui va chaque jour s’éloigne un peu plus de cette ligne jaune républicaine qu’il a franchi depuis un moment…).

Je me suis posé une question. Cette amnistie syndicale concernera elle ces « syndicalistes » qui ont pratiqué cette odieuse pratique de la séquestration de cadre dirigeants ? Je mets des guillemets à « syndicalistes », parce que pour moi toute personne qui utilise cette méthode violente et tout sauf un syndicaliste.

Je lisais tout à l’heure un vieux billet sur Slate.fr : « que risque t’on quand on séquestre son patron ? ». Cet article confirme tout le mal que je pense de cet acte qui était très à la mode en 2009 (période qui entre sous le coup de cette loi d’amnistie). C’est un délit, ça peut aller jusqu’à 20 ans de prison.

Dans la pratique, « Dans la pratique, les employés qui se rendent coupables d'actes de séquestration sur des dirigeants bénéficient de circonstances atténuantes qui font qu'ils évitent des peines de prison ferme. ». Ce que je trouve consternant.

Enfin, je m’égare. Dans ce flot de radicalisme consternant et dangereux, dont des Mélenchon sont des étendards inquiétants, des paroles sages d’un ministre d’un ministère régalien comme Manuel Valls sont rassurant, et font plaisir à entendre. Dommage que trop peu parviennent à faire entendre une voix de la raison…

A lire aussi un billet intéressant de René Mourriaux : « Impuissants : la sempiternelle radicalité des syndicats français asphyxie le système social »

Tiens ? La CGT appelle à manifester aujourd'hui...

Du ménage à faire dans les tribunes du Stade Vélodrome... #OM

En regardant le Canal Football Club, je suis tombé à la renverse... Encore une fois, la bêtise de certains "supporters" de l'OM a frappé... On croit qu'ils touchent le fond, mais non ces crétins sont capables d'encore pire...

On apprend que le bus des joueurs de Marseille a eu du retard ce soir. A cause de certains abrutis qui ont "manifester pour réclamer la démission du directeur sportif José Anigo et du président Vincent Labrune.".

Ces cons sont géniaux : "Le bus des Phocéens a dû changer de route pour permettre aux joueurs de pénétrer dans l'enceinte".  

Je crois qu'en ce moment, il y a largement pire que le niveau de jeu de l'OM, ou que Jordan Ayew. Il y a cette bande de fous qui rendent notre club ridicule. Qui ont eu l'année dernière la peau de Didier Deschamps (je garde une rancoeur énorme contre ces "Winners" qui ont ridiculisé Marseille l'an passé). Et qui veulent continuer à faire régner un climat de terreur à l'OM.

J'espère que le futur Stade Vélodrome permettra à la future direction d'assainir les tribunes du Stade. Et que ces "supporters" qui n'en sont pas soient loin. Marseille n'a pas besoin de Winners ou de pseudos "supporters" qui se gavent sur le club, et qui insultent l'équipe, les joueurs, l'institution.

J'en ai marre de ces gens qui prétendent aimer l'OM, mais qui ne savent qu'insulter la direction ou les joueurs. Ces abrutis qui ont hurlé des "Dreyfus rend le pognon", alors que sans lui le club n'existerait plus. Ces abrutis qui ont eu la peau de Didier Deschamps, l'entraineur qui nous a ramené un paquet de titres. Et ces abrutis qui aujourd'hui inondent des forums d'insultes (en écrivant "papa" avec trois "p", c'est tellement plus classe...) et qui donnent une image détestable de notre club.

Pendant ce temps, à St Etienne, y a juste un peuple uni derrière un joueur, Jérémy Clément. Des supporters d'une rare et belle dignité. Ça change...

Ce soir, je me sens bien plus proche de ma belle famille forézienne, que de mon club de cœur, qui est en train de se faire gangrener par des "supporters" qui n'en sont pas... Et qui peuvent continuer à faire encore plus mal...

Il y a du ménage à faire au Vélodrome : j'espère qu'il sera fait. Et vite !

La femme vraiment sauvée le ministre Filippetti ?

Dans la série (télévisée ou pas) "féminisme à deux balles", je propose Aurélie Filippetti, ministre de la culture. Qui aurait du visiblement prendre un peu de vacances à Lille, chez Maurice...

Elle propose le plus sérieusement du monde "de compter le nombre de femmes assassinées dans les fictions". Ah...

Je ne sais pas quoi en penser... Je me demande quand est ce que ce gouvernement arrêtera de faire du boboïsme de base et de la pure agitation médiatique.

Quelque chose me dit qu'on n'a pas encore touché le fond du profondément ridicule...

Edit 12h : Nicolas, Juan et Elooooody me disent "oh, tu sur-réagis, le ministre de la culture a dit une boutade".  Soit.
L'article d'ecrans.fr indique clairement ceci : "Et c’est là qu’Aurélie Filippetti a eu cette idée pour le moins étonnante : il faudrait calculer, a-t-elle lancé reprenant, selon le ministère la « boutade » d’un membre du comité, le nombre « de femmes assassinées chaque semaine à la télévision dans les scénarii » de fiction, car cela donne, a poursuivi la locataire de la rue de Valois, « des représentations parfois inquiétantes ».".

Plus loin, il est dit ceci dans l'article : "Las, ce n’était, semble-t-il, qu’une idée lancée en l’air sur le ton de la blague.". Ah ?
Un peu plus bas sur l'article, on peut lire l'insertion suivante : "[Article modifié à 20 heures suite aux précisions du ministère quant au caractère blaguesque de la proposition]".

Soit. C'est bien ces ministres qui viennent corriger les journalistes qui ne disent pas la bonne parole. J'espère en tout cas qu'il ne s'agit que d'une blague. Et si c'est le cas, j'ai sur-réagis. Désolé.

Mais si, en plus du Président, même les ministres de la culture font des "blagues" pendant des réunions ou rencontres officielles, et doivent après coup venir corriger les journalistes qui décidément ne comprennent rien (les abrutis), ça sera difficile...
Déjà qu'on a tendance à sur-réagir en entendant toutes les propositions qui sont balancées ci et là par les ministres, députés et sénateurs de la majorité, avant d'être contredites par le pouvoir... Il y a du boulot à faire en matière de communication, vraiment...