Gare d'Avignon très matinale

Après la pluie...

Alors, on mange quoi ?

J'ai bien aimé la question de C dans l'air aujourd'hui. On mange quoi, si tout est dangereux ?

On en discutait à midi. Rien que le fait de vivre est déjà un danger. Vivre, c'est fortement dangereux. Puisque normalement à la fin, la vie est toujours une histoire qui ne se finit pas très bien...

Alors en cette soirée de pluie et d'épisode cévenol, Falconette m'a fait un burger. Très bon.

Et avant, le Cardhu etait très bien. Sans doute sanitairement contestable, mais merde...

Elle m'a quand même copieusement cassé les roues cette histoire de viande et de charcuterie cancérigène... 

Du haut de la Tour Philippe le Bel (Villeneuve-lès-Avignon)

Retour tout en haut de la ville voisine d'Avignon, pile en face du Palais des Papes. D'ailleurs, il parait que le Pont d'Avignon rejoignait cette Tour Philippe le Bel avec le Palais des Papes, à l'époque. 

Depuis le haut de la Tour, la vue du Palais est magnifique. Nous sommes vraiment en face d'Avignon.

Le Wikipedia de la Tour Philippe le Bel rappelle (ou apprends) quelques trucs sur cet endroit sympathique. Elle date de 1185 (vieille). Et puis finalement pas grand chose, la page est en fait très sibylline...

On apprend par ailleurs que cette Tour défendait l'accès au Rhône, coté Gard. Enfin, coté rive droite, parce que j'imagine que Gard et Vaucluse étaient des notions assez loin des esprits des Papes qui ont régné sur notre monde chrétien à cette époque là. 

Pour autant, depuis le sommet de la Tour Philippe le Bel, on apercevait déjà le Mont Ventoux par beau temps. Il était là bien avant les Papes et les hommes. Et on devinait sans nul doute la Camargue plus au sud. 

Un joli endroit. A voir, à visiter. Même avec des bébés (cela se monte, nos ancêtres n'avaient pas encore été inventifs sur les ascenseurs, ils viendront plus tard avec M. Otis). 

Les bords du Rhône ont pleins de jolis endroits à faire découvrir. Villeneuve-lès-Avignon en est un .

Châteauneuf du Pape automnal

Et panoramique.

Quelques photos du village aussi. Le célèbre château (enfin ce qu'il est reste...) qui,domine la ville.

Et à l'intérieur du village, l'église et l'hôtel de ville. 

Et tout autour, des vignes qui commencent à se parer des couleurs de l'automne.

Marche ce matin. Le dos a tenu cette fois. Le ventre aussi. C'est bien...

Pareil que Manuel Valls

Moi aussi je regrette.

Moi aussi je regrette le sentiment d'acharnement fiscal (et d'injustice) que j'ai l'impression de subir. Je le déplore, et je le regrette.

J’espérerais que ces regrets s'accompagneront d'actions. Je n'y crois pas.

Dans la série des propositions que j'ai envie de faire à l'opposition de droite républicaine (que je souhaite revoir vite venir au pouvoir), il y aurait d'autres abrogations. Revenir sur les mesures punitives sur la fiscalité familiale (allocations, quotient familial...). Qui ont rajouté un poids sur les familles déjà lourdement pénalisé par les hausses d'impôts, et qui sont celles qui contribuent déjà largement à la solidarité familiale.

Mais je suis d'accord avec Manuel Valls. Cela me ravi. 

Une République tétanisée devant la violence ?

J’ai souvent écrit sur cette République bafouée par des collectifs (communautaires ou non) impunis. Et ce bien avant les scènes délirantes des gens du voyage sur l’autoroute A1 (toujours aucune interpellation…) ou cette semaine à Castres ou à Moirans

Je me souviens de l’an passé, où mon village avait été mis à sac par des jeunes bandes de délinquants. De ces émeutes à Paris lors de ces manifestations pro-Palestine, où une certaine gauche défilait derrière des slogans antisémites haineux, et des drapeaux de l’Etat Islamique.

Je pourrais aussi rappeler les délinquants squatteurs qui terrorisent autour de Notre-Dame-des-Landes en toute impunité. L’ancien maire de Conflans-Ste-Honorine qui expliquait l’ordre reçu par le prefet de « fermer les yeux sur le port de la burqa ». Ou encore dans à Marseille cette histoire de contrôle d’une femme intégralement voilée qui avait donnée lieu à des émeutes, et l’ordre donnée de ne procéder à aucune interpellation pour ne pas mettre d’huile sur le feu.   

Avant ça, j’avais écrit sur les émeutes de Trappes (encore contrôle d’une femme intégralement voilée, décidément…), qui avaient donné lieu à 0,25 % d’interpellations. Je pourrais aussi rappeler des débordements à Bastia où 44 gendarmes et policiers blessés n’avaient donné lieu qu’à 4 interpellations. Ou encore les fêtes du titre du PSG au Trocadéro, moment au combien festif où des jeunes avaient mis le coin à sac.

Je posais toujours la question : combien d’interpellations ? Combien de condamnation ? Des images d’émeutes. Et des dépêches qui donnaient à chaque fois un nombre ridicule d’interpellations. Qui elles même étaient suivies de bien ridicules « rappel à l’ordre ».

J’ai aimé cette interview dans le Figaro de Thibault de Montbrial, avocat au barreau de Paris. « Moirans : un état tétanisé devant la hausse des violences ». Des passages très intéressants, qui appuient mon sentiment de tristesse devant un Etat républicain impuissant. Qu’il soit de droite ou de gauche…

Quelques passages.

Les scènes hallucinantes vues à Moirans hier sont la conséquence de celles de l'autoroute A1 en août dernier. A l'époque, l'État avait fait le choix de laisser l'un des plus grands axes routiers d'Europe coupé par une centaine de personnes qui revendiquaient la sortie de prison de l'un des leurs. En renonçant à rétablir l'ordre contre une poignée d'individus, l'État avait alors envoyé un signal catastrophique dont les événements de Moirans sont la conséquence directe. Hier, comme en août, les forces de l'ordre ne sont pas intervenues pour interpeller les auteurs de ces violences et dégager les barrages en temps réel. Le signal donné est aussi clair que négatif : l'État ne recourra à aucun moment à l'affrontement physique contre des individus déterminés. On ne peut encore mesurer les conséquences délétères de ce message catastrophique, mais d'autres événements de cette nature paraissent dès lors inéluctables
 Pourquoi n'y a-t-il eu aucune interpellation ?
 Ainsi qu'on l'a vu par exemple au cours des violents débordements qui ont suivi les matchs de l'équipe d'Algérie pendant la Coupe du Monde en 2014, La doctrine du gouvernement socialiste est la suivante: en matière de maintien de l'ordre, pas d'affrontement pour ne pas faire de victimes afin d'éviter que la situation n'empire. Le gouvernement a conscience que notre pays est dans une telle situation de tension qu'il suffirait de quelques blessés ou d'un tué parmi ces personnes issues de minorités pour que des territoires entiers du pays s'embrasent.
Mais l'effet produit est exactement inverse : au lieu de montrer sa fermeté et de dissuader les futurs fauteurs de troubles, l'État a choisi de renoncer à intervenir sans comprendre qu'il envoyait un message d'une immense faiblesse.

J’ai trouvé la conclusion assez juste : 

L'exécutif est tétanisé devant l'ampleur de la décomposition du tissu social et la hausse des violences de toute nature. Mais refuser par principe le recours à la violence légitime, c'est afficher une faiblesse qui encourage les fauteurs de troubles quels qu'ils soient, et expose avec certitude notre société à des violences futures dont la gravité ne pourra que croître.

Je ne partage pas la politisation du propos de Thibault de Montbrial, car pour moi ce n’est pas un problème simplement de droite ou de gauche. Mais la République doit se positionner sur ces questions : peut-on laisser cette violence s’installer sans sanction ? Peut-on laisser cette impunité s’installer ? Et surtout, elle doit agir, je pense avec fermeté.

J’entends avec plaisir les propos de fermeté du premier ministre et du ministre de l’intérieur. Mais je constate que les responsables de ces bordels ont au maximum 0,25 % de chance d’être interpellé. Le symbole est terrifiant. Au final, c’est la société qui est en la victime.

(PS : oui, j'ai mis l'éléphant du zoo de la Barben en photo. Il n'y a aucun symbole, aucun message caché, rien d'autre... Au départ, j'avais trouvé dans mes photos une part de tarte à la Mirabelle, ou d'autres photos de vignes et de garrigue. Et puis je suis tombé sur mon répertoire "2015-05 - Zoo la Barben", avec des photos d'éléphants, de singes avec le cul rouge, et d’hippopotame. 

Ça n'a rien à voir avec le billet. Mais tant pis. La prochaine fois, je mettrai une photo d'une peluche de bébé Faucon 2 quand je parlerai politique. Ou une photo de ma cave. Elle est belle ma cave)

Proposition : abroger les lois Besson

Lorsque la droite républicaine reviendra au pouvoir (je le souhaite le plus vite possible), j’espère qu’elle reprendre cette proposition que je lui fais. Abroger les lois Besson en faveur des gens du voyage.

Ces lois Besson sont aberrantes. Elles pèsent grandement sur les communes, y compris les plus modestes. Dans le cadre d’une générosité unilatérale, sans contrepartie.

Je réitère régulièrement cette proposition durant la période estivale. Les journaux locaux relatent régulièrement les agissements, beaucoup délictueux, des gens du voyage. Appropriation violente de terrains privés ou communaux, menaces sur représentants de la république, dégradation, vandalisme, etc…

Pendant qu’on en parle, j’avais noté cet été un élément de langage (que je trouvais assez insupportable) chez le Midi-Libre. Nommer les gens du voyage « évangélistes », plutôt que « gens du voyage ». Sans doute une volonté de moins les stigmatiser. Pour plutôt amener la stigmatisation sur « l’évangile », et sur les religions qui s’en inspire… (pas d’amalgame, hein…).

A Castres ou dans l’Isère, certains gens du voyage valident cette proposition, en bravant une nouvelle fois l’ordre républicain. J’ai le souvenir cet été d’une autoroutebloquée en Picardie, et d’une République qui s’est couchée, une nouvelle fois, devant ceux qui veulent la faire plier.

La République doit être généreuse. Mais il y a la simple contrepartie du respect. Du respect il n’y en a plus. Et cette générosité a un prix financier et humain inéquitable. Je pense qu’il faut revenir sur les lois Besson.

Et en attendant, il faut que la République soit ferme avec ceux qui lui crachent à la figure. A Castres, en Isère ou ailleurs. Parce que Marianne, elle en a un peu marre de se faire rentrer dedans...

Vignes d'automne

J'aurais pu encore écrire des billets sur la politique. Une gauche de la gauche toujours plus écoeurante et dangereuse. Un Parti Socialiste fier de son référendum ridicule, mais qui parle d'alliance avec ceux qui soutiennent les délinquants et les violents. Les places sont plus importantes que les valeurs et les discours (mais dans la région de Freche, je l'avais déjà compris depuis longtemps). 

Je préfère poster ces premières vignes d'automne. Le froid arrive, les couleurs jaunes oranges aussi.

Sinon c'est malin d'avoir les régionales en décembre... 

Le tombeau du poète (Prapic, #05 )

Un endroit assez magique dans le massif des Écrins. Partir du petit hameau de Prapic, pour aller marcher vers ce gros caillou : le tombeau du poète. 

Ce gros rocher est la tombe d'un poète local, Joseph Reymond. Son histoire est affichée sur une pancarte sur le tombeau. 

Le poète avait répété, avec ses proches et ses amis, ses obsèques. L'histoire raconte qu'il avait acheté "un gros fût de vin rouge pour qu'il se bonifie pour le grand jour". 

Le "grand jour" eu lieu un 5 Janvier 1918, une nuit de grande neige. Les obsèques ont été reportées de deux jours, un temps plus clément. Les villageois eurent fait une grande fête.

Ce tombeau se trouve dans un endroit magique et magnifique. Endroit que je fréquente depuis que je suis tout enfant. Et c'est avec un même plaisir que les miens découvrent à leur tour cette nature formidable. 

Je mets souvent des photos et des images d'endroits magnifiques où les hommes eurent construits des édifices (plus ou moins imposants et majestueux) à la gloire de Dieu. Et j'ai toujours l'impression que ce dernier doit préférer venir rencontrer les hommes dans ces endroits, plutôt que dans des grandes cathédrales au milieu des villes. 

J'ai l'impression qu'à proximité de ce tombeau du poète, dans cette jolie image de la Provence chrétienne, ça ne doit pas être difficile de trouver quelque chose de divin...

La fin de l'été

Maintenant que la piscine est bâchée, c'est clair que l'été est loin...

Même la cheminée est mise en route... Le chauffage s'était mis en route cette semaine.

A propos de cette "union de la gauche"...

Je m’amuse de voir cette mascarade proposée par Cambadelis. Un référendum pour savoir si la gauche doit ou non s’unir. Les postes sont sans doute importants. Mais encore faut-il savoir qui sont ces gens avec qui on prétend se marier...

Depuis le début du mandat, les écologistes et la gauche de la gauche ont pris des positions très peu républicaines. Ils ont, sur bien des points, largement franchis la ligne jaune. On pourrait reparler des soutiens des verts et de la gauche de la gauche aux délinquants et aux casseurs à Notre-Dame-des-Landes ou Sievens.

On pourrait rappeler les soutiens et participations des verts et de la gauche de la gauche aux manifestations pro-palestiennes et ouvertement antisémites et violentes de l’été 2014. Des manifestations où les drapeaux de l’état islamique et des slogans haineux ont été largement à l’honneur.

Aujourd’hui, tout le monde constate le soutien de ces factions de la gauche aux casseurs et aux délinquants chez Air France. Et leur appel à la violence : les déclarations pyromanes de Mélenchon sont irresponsables. Nicolas a mis en avant sur son blog ce dessin que Jean-Luc Mélenchon met en première ligne sur son Facebook. Irresponsables, largement.

Demain, que proposera le Front de Gauche et la CGT ? Après les agressions physiques de patron, de responsables politiques, d’élus, jusqu’où ira cette partie de la gauche irresponsable et dangereuse ?

Et après le responsable du parti socialiste demande à ses adhérents s’il faut que son parti fasse alliance avec ces gens-là ?

C’est plutôt un Front Républicain contre ces personnes-là auquel il serait raisonnable de songer…

Sanctionner Aulas

J'avais exprimé le lendemain de Marseille - Lyon ma ferme volonté de voir l'OM sanctionné pour les débordements inacceptables dans le stade. Depuis longtemps, je réclame du ménage dans les travées du Stade Vélodrome. Quand je n'exprime pas mon dégout devant des "supporters" de l'OM indignes et malsains. 

Pour autant, je pense que pour le bien du football français, il faudrait sanctionner le petit président Aulas. Pour l'ensemble de son oeuvre. Dont le coup de pression supplémentaire qu'il met aujourd'hui sur les instances du football français.

Jean-Michel Aulas avait traité son homologue marseillais de "guignols". Notamment parce qu'il mettait de l'huile sur le feu au sein d'un stade. Lui même avait attisé la haine du voisin stéphanois en lançant sa Playstation à ses fanatiques gones un soir de défaite dans son stade contre les verts. Et lui même avait justifié le fait de traiter les stéphanois de "batards". 

De la part d'un président de club c'est grave. Attiser à ce point la haine (et la bêtise) de supporters de base (qui de base ne sont pas très second degrés), c'est coupable.

On ne rappellera les coups de pression sur les arbitres et les instances du football. Et ses nombreuses attitudes anti-sportives. Dont une des conséquences, non des moindres, sera de provoquer ces supporters qu'il insulte allègrement sur son Twitter à lui. 

Pour ma part, je suis favorable à une suspension du Stade Vélodrome. Il faut marquer le coup, ce qui s'est passé contre Lyon est insupportable. Je suis favorable à ce que la justice sanctionne sévèrement les connards qui ont foutu le bordel dans le stade ce soir de Septembre.

Mais pour être juste, il faut sanctionner Jean-Michel Aulas fermement. Et pourquoi pas sanctionner le club de Lyon ? Nîmes Olympique a pris des points de suspension pour les turpitudes d'un de ses anciens dirigeants. 

Nous verrons si ce 15 Octobre est un jour lamentable de plus pour le football français. Ou si ce dernier se drape d'un peu de dignité en étant juste. Depuis l'an dernier et Luzenac, cela serait une première...

Non, tu ne rentres pas !

Je suis favorable à la remise en place des frontières (en tous cas dans ma chambre)

Cette gauche de la gauche qui défend la violence et la délinquance

Jean-Luc Mélenchon a commis ce matin un tweet complètement délirant à propos de ces très justes interpellations chez eux des délinquants violents syndicalistes chez Air France : « Jour de deuil. 4 salariés arrêtés pour fait de lutte. Que la résistance et la colère soient plus contagieuses que la peur ! ».

Il n’est pas le seul à justifier l’injustifiable, et à légitimer la violence. Cécile Duflot, qui soutient aussi les délinquants à Notre-Dame-des-Landes, à Sievens, ou dans d’autres manifestations anti-monidalistes, s’est aussi exprimée : « Arrêtés chez eux à 6 h du matin ? Pourquoi ? pour les humilier devant leurs familles ou parce qu'ils préparaient une fuite à St Martin ? ».

Je ne parle pas du membre du conseil national du Parti Socialiste Gérard Filoche. Il est incroyable qu’un parti qui donne toutes les cinq minutes de leçons de morale continue à garder comme membre important et éminent une personne aux positions outrancières. Et qui défend les délinquants et les violents.

Jean-Luc Mélenchon parle d’un jour de deuil. Finalement c’est très bien que cette gauche de la gauche montre clairement qu’elle est du côté des délinquants et des violents.

Jour de deuil, mais pas tant que ça. Les choses sont claires, la gauche de la gauche ne défend plus les valeurs de la république, et en défendant les voyous et les délinquants elle les combat.  C’est bien, ça clarifie les choses.

Qu’on ne vienne plus parler de Front Républicain en incluant les Mélenchon, Duflot ou autre par contre… Surtout si le « référendum » de l’union de la gauche est positif pour unir la gauche républicaine avec ces gens-là. 

Espérons que les coupables responsables des actes de violence au CE d'Air France seront sévèrement et justement puni. Et que l'ordre républicain reste la norme dans notre pays.