Après le père Noel, les mousses au chocolat...

Après le papa Noel, voilà la mousse au chocolat montrée du doigt. Sauf que si la première histoire était le fait du zèle d’une seule personne, la seconde est du fait du maire de la bonne ville du Havre… L’histoire n’est ni drôle ni gourmande : elle est affligeante.

8 500 portions de mousse au chocolat confectionnées dans les cantines scolaires du Havre (écoles primaires et maternelles) ont été purement et simplement jetées. La raison ? Présence de gélatine de porc dans ces mousses au chocolat…

Les bras m’en sont tombés quand j’ai lu l’information sur le site de RMC Info. Information qui n’a pas été tellement relayée, ais-je remarqué… Sujets sensibles ? Sans doute…

Il se trouve que la colère que j’ai pu avoir a été partagée. Un conseiller d’opposition, Yves Bertrand, Parti Radical de Gauche, a écrit sa colère sur le Plus :

« Le principe de précaution aurait pu consister à savoir quels enfants avaient habituellement des repas de substitution lorsque du porc était au menu pour leur donner une compote de pommes. Seules 50 ou 100 de ces mousses au chocolat auraient été perdues. Dans ce cas, on a détruit d’abord et on a réfléchi ensuite.

Les principes de la laïcité ont été entièrement bafoués. Les plats de substitution existent au Havre comme ailleurs. »

 Principe de laïcité… On en est terriblement loin. En parlant de ce principe, j’ai aimé la suite du billet : « Le Havre va inaugurer la semaine prochaine ses 13 kilomètres de tramway. Or, sur 23 stations, il y en a déjà trois qui sont dénommées après des religieux : les stations Saint Roch, Sacré Cœur, Saint Pierre. Si l’on va dans ce sens, un jour les bouddhistes pourraient demander une station Bouddha, les juifs, une station Yahvé, etc. Comment réagir à ce moment-là ? »

On ne passera pas sous silence cet insupportable gaspillage, sous couvert de ne pas « choquer » les communautés religieuses qui ne tolèrent pas que des petits enfants de la République mangent des trucs à base de porc. Le coordinateur des Restos du Cœur du Havre le dit bien : « On aurait pu trouver le moyen de les redistribue. Si ce n’est pas distribuable en centre, ça peut être fait dans le cadre des activités-gens de la rue ou dans le cadre de repas chauds. C’est vrai que l’on se rend compte que le gaspillage alimentaire dans notre société est faramineux ».

Je laisse le dernier mot à Yves Bertrand, dont j’ai vraiment aimé le billet et le côté républicain : 

« Il y a déjà dans les cantines scolaires des plats de substitution, si maintenant on doit aussi entrer dans la composition de l’ensemble des produits, des ingrédients, on ne va pas s’en sortir.

La seule solution pour s’en sortir, c’est la règle de la laïcité. Ces cultes n’ont pas à dicter leurs lois à la République ».

Après le Père Noel, voilà la mousse au chocolat… Quand j’étais petit, on nous donnait de la mousse au chocolat quand le père Noel venait nous rendre visite à l’école. J’aimerais que mon fils, qui mange de tout et qui adorera le Père Noel, puisse aussi en profiter… Et qu’il ne se verra priver de ces petits plaisirs pour le plaisir de quelques intégristes qui ne supportent pas que d'autres pensent et croient différemment d'eux…

Ou du zèle d’un maire ou d’une directrice, inquiet de déranger certains… Parce que sur ces sujets là, c'est quand même eux qui ont fait cette faute...

Vincent Peillon et son gros melon

Vincent Peillon a la tête comme un gros melon. Je n'ai jamais ici caché les profondes réserves que j'avais pour ce personnage, aux pratiques politiques parfois contestables...

L'histoire narrée par le Lab d'Europe 1 m'a amusé.

Vincent Peillon ne se déplace pas pour rien. L'anecdote est rappelée ce 5 décembre dans les confidentiels du Figaro. Invité par l'Ecole supérieure de commerce de Paris le 30 novembre à l'occasion d'un débat ayant pour thème "Sortir de l'école de la défiance", le ministre de l'Education nationale a préféré tourner les talons ... voyant que seule une cinquantaine de personnes étaient présentes pour l'écouter. Au lieu des 400 prévus.

Blasé, le ministre aurait lancé à ceux qui semblaient l'oublier :

"Je suis quand même numéro trois du gouvernement !"

Ben oui...

Apparemment, la journaliste de Libération Véronique Soulé, présente (et qui a narré la scène sur son blog), s'est retrouvé "sidéré".
Bah, c'est le numéro trois du gouvernement quand même... Avec un gros melon à la place du carafon, mais ça c'est une autre histoire, l'histoire de Vincent Peillon et son gros melon...

Chic, des taxes...

Tout va bien dans notre beau monde. Nos amies les taxes continuent d’aller à merveille, et de se reproduire comme des petits lapins. Outre l’augmentation de 162% des taxes sur la bière qui a été votée cette semaine par l’assemblée, on entend ci et là des rumeurs de nouvelles taxes, ou d’extension.

• Taxe archéologie. Avant, elle n’était réservée qu’aux promoteurs. Maintenant, elle est étendue aux particuliers et aux maisons individuelles. Ca finance les fouilles archéologiques, fallait y penser…
•  Bercy propose un amendement créant des taxes sur les plus-values immobilières supérieures à 100 000 € et les « logements sous-occupés ». Je n'ai pas bien compris la définition de "sous-occupé"...
• Autoroute : hausse de 200 millions des taxes aux compagnies d’autoroute. L’information est tombée hier, au même moment où les sociétés d’autoroute indiquaient leurs volontés d’augmenter leurs tarifs. Je n’ai même pas souri quand ce matin le ministre des transports Frédéric Cuvilier annonçait sérieusement que cette taxe ne serait pas répercutée sur le consommateur…

Pendant ce temps les associations sont choyées. Elles voient une baisse de 300 millions de taxes sur les salaires des 40000 employeurs associatifs. Joli cadeau.

J’aimerais, un jour, qu’on fasse un peu le point et la lumière sur ces associations qui bénéficient de financement public, et d’aides diverses… Mais c’est une autre discussion.

Sur le reste, les taxes vont bien, merci pour elles. Elles grossissent, se multiplient. A la différence du Président précédent, celui-ci n’a pas annoncé qu’il « n’avait pas été élu pour augmenter les impôts ». Quoique les taxes et la TVA, était ce vraiment prévu ?

La magie de Noel...

Histoire affligeante entendue ce matin à la radio. Un Père Noël fait polémique dans une école du Loiret. Le Parisien en parle également.

Officiellement, l'annulation de la visite du Père Noël dans une école maternelle du Loiret est motivée par "des raisons financières et pédagogiques". Pourtant, d'autres raisons sont avancées.

""Je suis allée voir la directrice pour comprendre cette annulation, raconte une mère au Parisien. Elle m'a expliqué qu'elle ne voulait pas se faire taper sur les doigts par certaines familles de musulmans". La directrice, elle, aurait écrit dans un carnet de liaison que Noël sera différent cette année "pour respecter les croyances de tous".

Pour "respecter les croyances de tous", et donc pour des raisons financières, on expulse le Père Noël des écoles maternelles. C'est scandaleux. J'ai beau être attaché à certains principes, mais je ne supporte pas qu'on invoque la laïcité pour motiver ce piétinement de nos traditions. 

Comme le dit Pierre, les enfants ont le droit de parler quelques instants au Père Noël. N'en déplaise à certaines familles ou certaines personnes.

Et comme je le considère, la laïcité n'excuse pas cette pudeur effrayante de certains devant la fête et les traditions de Noël.

Mais si cette histoire n'est qu'un "problème financier", tout sera vite réglé, n'en doutons pas...

Analyse politique conjugale

Hier soir, pendant le repas devant BFM TV... Jérome Chartier, député UMP proche de François Fillon, donne une conférence de presse improvisée.
Réaction de Falconette, pendant qu'elle piochait dans son assiette :

"Ils nous emmerdent"

J'ai acquiescé.

Quelques instants plus tard, la chaine info évoquait les états d'âme d'Arnaud Montebourg... Sa presque démission, tout ça... La réaction de Falconette était du même acabit.

"Ils nous emmerdent vraiment"

J'ai aussi acquiescé. En ajoutant mentalement que ce qui m'emmerdait aussi était le fait qu'un ministre aussi dangereux qu'Arnaud Montebourg le soit toujours, ministre de la République. Emmerdant ça aussi...

Pour conclure sur cette analyse très opportune du chef adjoint de mon bureau politique à la maison, il est clair que cette séance politique nous emmerde. Les acteurs également.
Difficile de se motiver à bloguer sur l'actualité en ce moment... Mais ce n'est pas uniquement notre faute...

Pour en arriver là...

J'ai redécouvert ce soir cette chanson. Beaucoup de trucs dans ma poitrine... (beaucoup)

Ces « supporters » de l’OM me gonflent…

J'aime l'OM. Mais aujourd'hui j'en ai marre. 

Pas à cause de l’équipe, non. Le football c’est un sport, parfois on tombe contre bien meilleurs que soit : c’était le cas contre Lyon. L’équipe est plus faible, elle est fait un remarquable début de saison, elle est un peu moins bien, ça arrive.

Et puis quand on est supporter d’un club, on l’est même, et surtout, quand ça va moins bien.

Je me plains souvent contre le marketing qui prend la place du sportif. Je suis ulcéré de voir Marseille jouer à domicile avec des maillotsà la con. Orange et noir en Coupe d’Europe, alors qu’on devrait mettre en avant nos couleurs. Mercredi soir en noir et rose. Le bleu et blanc sont nos couleurs. Merde.

Mais c'est vraiment ces pseudos « supporters »qui font honte à l'OM qui commencent à me gonfler.

J’ai souvent écrit tout le mépris que j’ai pour ces Winners qui nous ont fait honte tout au long de l’an passé. Banderoles contre Didier Deschamps (qui nous a apporté pléthores de titres), grève des supporters devant toute l’Europe en ¼ de finale de Ligue des Champions. Et je passe sur ces déclarations affligeantes et pleines de haine contre le club, et un comportement qui finalement ridiculise l’OM.

Mercredi on a atteint un summum inacceptable.

Stéphane Tapie, fils de, se déchaine sur France Bleu Provence (radio de service public sur laquelle on peut insulter à qui mieux mieux : vive la redevance...). Crachant le président Labrune, et allant jusqu'à donner le numéro de téléphone personnel du Président de l'OM.
Forcément, ce dernier a reçu sur sa messagerie et par SMS une centaine d'insultes de pseudos supporters de l'OM qui ne sont que des délinquants en puissance qui font du mal à mon club de cœur.

Je déteste l'ambiance actuelle autour de l'OM. Je ne supporte plus ces abrutis qui se réclament "supporters", et qui passent leurs temps à insulter dans les tribunes du Stade ou sur les forums (lire les commentaires sur l'excellent site lePhocéen est en ce moment un exploit tant la bêtise atteint les sommets..)
Insulter l'actionnaire principal (je me souviendrai de ces hallucinants "rends le pognon !" qui avaient été adressé à feu Robert Louis-Dreyfus, qui avaient mis un paquet dans l'OM, lui permettant simplement de survivre). Sans qui l'OM n'existerait plus, car ceux ne sont pas ces crétins qui moquent Margarita et Labrune qui feront quelques choses de ce club...
Insulter l'an passé Didier Deschamps. Oubliant au passage qu'il a offert à l'OM la meilleure page du club depuis le début du siècle.
Insulter les joueurs. Que ce soit l'amateur Abruzesse qui pour moi un exemple d'amour pour ce club. Que ce soit les autres. Gignac hier (alors qu'aujourd'hui il lui reluise le manche) et Rémy aujourd'hui (après lui avoir reluit le manche).

J'ai souvent écrit sur tout le mal que j'éprouvais pour ce groupe des Winners. Aujourd'hui, ce ras-le-bol s'est généralisé. Je suis malheureux de voir que ces gens qui se prétendent supporters et qui insultent au lieu de supporter sont en train de me dégouter de mon club. Et me font avoir honte.
Je suis malheureux de me rendre compte que je ne suis pas le seul à avoir ce sentiment. Il voudrait faire tomber l'OM du sommet des clubs les plus populaires de France qu'ils ne s'y prendraient pas autrement. C'est dommage. C'est insupportable.

J'aime l'OM. Aujourd'hui, Labrune est le président : je le soutiens. Comme je soutiens Elie Baup l'entraineur et les joueurs, même s'ils ne sans doute pas les meilleurs.
Par contre, je condamne ces pseudos supporters qui font honte au club et le défoncent au lieu de le supporter. Et qui au final font que les gens vont se détourner du football, et de l'OM

J'aime l'OM. Mais c'est dur en ce moment...

L'acte con par excellence...

Les crétins ne sont pas qu'à l'UMP, je le savais déjà. Les confirmations arrivent à chaque instant... (même si je sais très qu'on est toujours le con de quelqu'un, ce qui devrait amener certains à plus d'humilité mais bon n'en demandons pas trop).

Jusqu'à y a 5 minutes, je n'avais jamais entendu le nom d'Emily Loizeau. Jamais.
Puis je viens de lire cette nouvelle consternante :

"la chanteuse Emily Loizeau déchire sa carte d'électeur pour exprimer son opposition à Notre Dame des Landes".

On vient de toucher le fond de la connerie.

Mais quelque part ça m'arrange.
J'avais dit chez mon ami Nicolas que la plupart de ceux qui s'opposaient au projet Notre Dame des Landes en saccageant et en bafouant ouvertement la loi me donnaient envie d'être favorable à un projet que je ne connais pas plus que ça. Sinon que tout ce qui peut contribuer à développer économiquement un territoire ne m'a jamais paru être une mauvaise chose.
D'ailleurs, j'attends qu'une "pétition citoyenne" vienne demander un soutien à Notre-Dame-des-Landes. J'irai signer avec un immense plaisir (c'est beau les actes citoyens...)

Que des Emily Loizeau en pagaille déchirent leurs cartes d'électeurs : ça fera moins de voix aux Verts (qui soit dit en passant n'ont décidément aucune figure d'avoir profité du PS pour des places chaudes avant de leur chier sur les groles) et à l'extrême gauche.

Quoique sur ce dernier point ça serait dommage : ils permettent de faire foirer le vote du budget au Sénat. C'est rigolo... (quoique moins que les conneries de l'UMP qui ont mis le niveau très haut).

Enfin bon... Emily Loizeau, que je ne connaissais pas il y a plus de 5 minutes m'a autant affligé qu'amusé. 

Martine Aubry pour sauver l'UMP ?

Trouvé sur Facebook. Ça m'a amusé...

UMP, la catastrophe continue

Information terrifiante : "Mickaël Vendetta lâche l'UMP".

"L'UMP est au plus mal. Déconcerté par les luttes fratricides qui déchirent le premier parti de la droite républicaine, Mickaël Vendetta a annoncé au magasine Voici qu'il ne soutenait plus l'UMP. "Je ne suis ni de gauche, ni UMP. C’est fini je ne voterai plus pour cette mafia organisée", a commenté la vedette en plein désarroi."

Rien ne va plus...

Et ils ont même écœuré Juppé...

Les nuls.

Recevoir ça pendant son rituel apéritif du dimanche soir c'est criminel. L'UMP devrait être dissoute rien que cet acte blasphématoire...

L'automne, chez moi...

Petites photos à l'iphone, au détour de ces chemins entre le Rhône où j'aime aller courir le matin...

Mon village est joli aussi quand l'automne vient l'étreindre. Et moi j'aime bien...

J'aime bien l'automne...

Ananas rôti

Pour changer de l'UMP (quoique...)

UMPitoyable...

Les cocos de la COCOE ont parlé. Avec ma première remarque : confier à un coco(e) la régularité d'un scrutin, c'est vachement dangereux... Du coté du palace Place du Colonel Fabien, ça doit bien rigoler...

Donc la COCOE vient de pondre ce communiqué de presse, qui atteste du fait qu'ils ont travaillé comme des cancres... C'est affligeant. 

C'est seulement mardi 20 novembre, à 22 heures, à l'occasion de l'examen des résultats des motions, que la COCOE a constaté que trois territoires ou départements d'outre- mer  n'avaient pas été pris en compte. Ils ne figuraient sur aucun listing transmis et n'avaient jamais été présentés à la Commission. L'addition de ces résultats à ceux de la veille aboutirait vraisemblablement à une inversion des résultats d'une vingtaine de voix.

Donc François Fillon aurait gagné l'élection. Il devrait être le nouveau Président de l'UMP. Sauf qu'il a dit qu'il ne voulait plus. Et que Jean-François ne veut pas laisser sa place. Pitoyable.

D'autant plus que, comme le dit la Cocoe : 

Les résultats ayant déjà été proclamés, les statuts de l'UMP ne permettent pas à la COCOE de faire  autre chose que le constat présent. Elle ne peut pas publier de nouveaux résultats, et ce d'autant moins qu'elle ne dispose toujours pas des procès-verbaux litigieux. 

Donc on reste comme on est. Avec un président qui est élu parce qu'on a compté comme des cochons bourrés. On voit qu'on a fait une connerie, qu'elle s'est vue, mais on ne corrige rien, parce que "les statuts ne le permettent pas". 

Tout est consternant. J'ai honte de voir que cette UMP est le parti principal de la droite républicaine. 

J'ai aussi honte de voir que cette UMP met en avant, dans les médias, pour défendre l'indéfendable, des Rachida Dati et des Nadine Morano. Bravo la "victoire" de Copé : elle met l'image de la droite républicaine dans des mains consternantes.

J'en profite pour ressortir quand même, pour le plaisir, la phrase de l'incompétente Nadine Morano hier soir sur BFM TV : "Mais quelle légitimité a Alain Juppé ? Sinon celle de s'appeler Alain Juppé...". J'ai failli avaler mon cordon bleue... 

Quelle légitimité a cette femme qui a perdu toutes les dernières élections auxquelles elle a participé, et qui a contribué à donner une image déplorable de la droite républicaine et à lui faire perdre tous les derniers scrutins ? Quelle est sa légitimité pour parler au nom du principal parti d'opposition...

Vite que les gens sérieux à droite reviennent aux affaires. Et qu'on tourne la page de ces clowns.

Pendant ce temps, la gauche a tous les pleins pouvoirs dans le pays...

Valls : "Nous ne nous laisserons pas voler cette victoire"

Souvenir du congrès de Reims de 2008. L'UMP copie totalement le PS, et c'est vraiment pas beau...

Par contre, par humanisme, on ne se foutra pas par terre de rire de savoir que celle qui devait incarner le renouveau du Parti Socialiste, c'était Ségolène Royal...

Votons pour la pompe à vélo de l'année

L’excellente émission « le Moscato Show », sur RMC, propose de voter pour « la Pompe à vélo de l’année ». La Pompe à vélo, c’est un trophée hebdomadaire qui est donnée au sportif qui a fait la plus grosse couillonade de la semaine.

Dans cette première phase, parmi une liste, Vincent Moscato et sa bande propose de choisir les 5 finalistes pour cette élection.

Les nominés sont :

• Lance Armstrong, pour ses mensonges et le système de dopage organisé ;
• Samir Nasri, pour son « ferme ta gueule » et son coté Anelka insupportable ;
• Le comité des Six Nations, pour la blague de la gestion du report du France – Irlande reportée, et la découverte qu’en plein hiver en 21 heures on se gèle les roues ;
• Yann MVila, pour sa sortie en boite à deux jours d’un match capital de l’équipe de France espoir ;
• René Girard, pour son délicat doigt en Ligue des Champions ;
• Les handballeurs impliqués dans l’affaire des paris sportifs ;
• Cristiano Ronaldo qui joue sa pleureuse, se sent mal aimé, voudrait être plus payé…
• Mourad Boudjellal, pour son comportement antisportif après la finale perdue contre Toulon. Je rajouterais ces insultes aux arbitres et à l’ensemble du rugby français, qu’il considère « raciste » ;
• Les basketteurs espagnols, pour avoir fait exprès de perdre un match ;
• L'AIBA (association internationale de boxe), pour sa corruption qui a couté des médailles à des athlètes français ;
• José Mourinho, pour son manque de classe pendant les Barcelone – Real de Madrid ;
• Amalfitano / Matuidi, pour cette bagarre générale ridicule lors de OM – PSG ;
• Pat McQuaid, président de l’UCI qui n’assume pas ses nombreuses responsabilités sur l’affaire Amstrong ;
•  Les britanniques aux JO pour leurs tricheries.

En ce qui me concerne, je vote sans hésitation pour les footballeurs Samir Nasri (que je ne veux plus jamais voir en équipe de France). Je ne pas voter pour Yann M’Vila qui a déjà bien morflé pour donner mon vote à l'insupportable Cristiano Ronaldo qui, la pauvre, fait sa petite pleureuse et voudrait être davantage payée (pauvrette).

Je rajoute ensuite Mourad Boudjellal. J’adore le RC Toulon. Je suis fan de Bernard Laporte. Mais Mourad Boudjellal me gonfle. Lorsqu’il a traité l’ensemble du rugby français de racisme, il a dérapé largement. Le RC Toulon ne mérite vraiment pas un président comme ça.

Enfin, il est difficile de ne pas mettre Lance Amstrong (même si j’aimais beaucoup) et surtout l’UCI, qui a couvert cet homme qui finalement apportait énormément (financièrement) à l’époque au cyclisme.

Voilà mes 5 pompes à vélo. Allez voter ! (normalement il n’y aura pas besoin de cocoe pour conclure sur le vote). 

UMP : quand y en a plus, y en a encore...

Mais remarquez, j'ai toujours trouvé bizarre qu'on confie a des "coco"(e)s le soin de garantir la régularité d'une élection...

Ils sont consternants (mais on s'amuse)

98, le chiffre perdant...

98 voix de différence. C’est plus qu’Aubry par rapport à Royal. Mais c’est quand même pas beaucoup. Statistiquement parlant, c'est nul...

De ce vote consternant, Jean-François Copé en sort vainqueur. Les sympathisants et électeurs de droite plébiscitaient François Fillon. Les militants ont « choisi » Jean-François Copé. 

C’est leur choix. C'étaient eux qui avaient la carte du parti après tout...

Je met le verbe « choisi » entre guillemet, car ce scrutin restera entaché d’un odeur désagréable. Peut être Copé réussira à être le Martine Aubry de la droite, et parviendra à se sortir de la puanteur d’un scrutin souillé pour devenir l’architecte d’une reconstruction de son camp. Quelque part je le souhaite. Mais je n’y crois pas trop aujourd’hui…

Peut être la déception, l’aigreur, la tristesse devant une nouvelle défaite de mon camp. La droite a perdu toutes les élections depuis 2009, et a même réussi à perdre celle là. C’est consternant.

Je ne reviendrai pas sur le fait que les militants UMP ont fait le choix de ceux qui leur ont fait perdre toutes les élections depuis 2009. J’ai écrit hier sur la différence fondamentale entre le militant etl’électeur lambda. Au final, c’est ce dernier qui fait le choix de qui est roi et de qui ne l’est pas. Si le militant fait le choix de quelqu’un qui clive et ne rassemble pas, l’électeur choisira un autre. C’est con, mais c’est comme ça…

Je ne sais pas si l’UMP va « crever » ou pas. Je ne le pense pas, car sinon le PS serait mort depuis longtemps. Les membres principaux de l’UMP, filloniste ou copéiste, n’ont pas intérêt que leur outil de conquête ou, à défaut, de conservation du pouvoir, faillisse. L’UMP continuera donc à exister.

Avec à coté un parti de centre droit qui se consolidera d’autant plus que seront exclus ceux qui ne seront pas considérés comme « des purs ». De l’autre coté il y a le FN. Je n’ai pas aujourd’hui tellement d’opinion sur leur évolution. J’ai l’impression qu’eux et leur cousin d’un Front de Gauche consolideront leurs positions, mais sans réel rapport avec la blague de ce scrutin à l’UMP.

Je terminerai par ma modeste personne. Je n’étais pas adhérent à l’UMP, donc je n’ai pas voté. C’est con, il n’y aurait eu plus que 97 voix de différence entre les deux.

Il me semble évident que je n’adhérerai pas demain à l’UMP. Je n’ai pas envie d’apporter un soutien à une équipe que je considère responsable des nombreuses défaites de la droite.

A ce propos, je m’amuse sur le net à voir certains se considérant comme « la vraie droite » venir faire la leçon (sans parler des séances de psychanalyses consternantes). Ils ne représentent rien, sinon une responsabilité dans les victoires de la gauche. Mais ils pensent pouvoir insulter ceux qui ne sont pas dans leur dogme de pensée. Les idiots.

Une élection se gagne en rassemblant. Ce n’est pas en excluant et en insultant ceux qui ne pensent pas comme eux qu’ont été gagné les dernière élections. Chirac, Sarkozy aussi en 2007, ont réussi en rassemblant au-delà de leurs bases. Et Sarkozy en 2012 a perdu en se rabougrissant sur son électorat.

Après certains considèreront que ces deux derniers n’étaient pas « la vraie droite ». Dans ce cas c’est encore pire, et il n'y a surtout pas à discuter avec ces gens là. Ces Mélenchons de droite n’auront jamais rien gagné… Et ils veulent donner des leçons et des brevets. On est loin d’une référence à suivre…

En tous cas, je souhaite bon courage à Copé. Je lui souhaite aussi, quelque part, de réussir. Mais il aura énormément de choses à changer.

Par contre aujourd’hui, présentement, je suis loin d’être optimiste…

Rachida Dati, toujours à la masse...

Déclaration du jour de la toujours consternante Rachida Dati. Qui a visiblement tout compris au film...

« C'est une victoire pour l'UMP, un grand moment de démocratie, un grand moment de mobilisation»

Et une simple question, en tant que sympathisant de droite... Pourquoi on laisse toujours la parole à ce genre de nul(le)s qui nous ont mis dans le mur, et qui continuent à ridiculiser les gens de droite en parlant à la télé (en en contribuant à dégouter les gens de la politique) ?

Simple sympathisant de droite devant un bordel…

Je me suis couché tôt hier soir. Je pensais que ce matin, je connaitrais le nom du nouveau chef de l’UMP, parti principal d’une opposition nécessaire, et que j’espère efficace. Et puis non… 

La situation, tout le monde la connait. C’est le bordel. La gauche se marre, comme s’était marrée dans la droite devant le bordel de Reims en 2008. Les sympathisants de droite comme moi ne se marrent pas.

Colère ? Un peu, mais tristesse surtout. Pour pleins de raisons… Et surtout deux points que j’ai envie de mettre en avant.

Un militant n’est pas un sympathisant. Et surtout un militant n’est pas représentatif du corps électoral de son camp. Le meilleur exemple était donné par Europe Ecologie – Les verts. Les études d’opinion donnaient un bon crédit à Nicolas Hulot, lui promettant de dépasser les 5 % d’intention de vote. Les militants purs et durs ont choisi la « pure » Eva Joly. On a vu le résultat…

Dans notre cas, les sondages d’opinion donnent une belle cote à François Fillon, qui était mon favori. Les militants de l’UMP sont peut être plus à droite que les électeurs de droite français (c’est l’hypothèse de l’Hérétique). En tous cas, ils ont voulu montré que c’était à eux de choisir, et pas à l’électeur lambda… Qui soit dit en passant est celui qui aura le dernier mot et mettra l’UMP au pouvoir ou dans l’opposition…

Le militant pur et dur sait sans doute ce qu’est « la vraie droite », ou « la vraie écologie ». Mais dans ces deux cas, on lui demandait soit un candidat, soit un chef pour conduire son parti aux élections. Les premiers ont choisi celle qui ne savait pas se vendre, par rapport à l’autre. Plus « commercial » sans doute, mais une élection c’est aussi un commerce. C’est savoir vendre ses idées, son projet, sa candidature. On peut être pur et parfaitement drapé dans ses convictions : quand les électeurs ne votent pas pour ce candidat, ce n’est pas la peine.

Les militants de l’UMP avaient le choix. Un candidat qui avait un profil rassembleur et qui était plébiscité par les études d’opinion. Un candidat clivant, (que je considère) opportuniste, copiant du sous-Sarkozy, et réitérant tout ce qui a fait que 2012 a été une bérézina électorale. Ces militants ont choisi. Ca sera leur problème si l’UMP s’enfonce dans la caricature et si les électeurs vont voir ailleurs.

Mais bon… Je n’avais qu’à prendre ma carte à l’UMP remarque, j’aurais voté (Fillon) dimanche…

Le deuxième commentaire que j’ai est ma réaction devant certains billets ou tweet de la gauche ce matin, qui se marre et se gausse. Le soleil se couche sur la droite, c’est super, ils sont ridicules, la vie est belle pour la gauche qui sera au pouvoir pendant 15 ans. Alléluia inchalla etc…

J’ai toujours pensé que l’humilité était une qualité, aussi en politique… Novembre 2008, c’était hier. Le PS se fourvoyait dans une parodie démocratique. Cette dernière ne m’avait pas du tout amusé, j’ai souvent écrit sur le malaise que je ressentais à l’époque. De ces bourrages d’urne avérés est sortie Martine Aubry. N’oublions jamais qu’il y avait Ségolène Royal en face… (soupir). Et d’un mandat terni par la triche originelle, Aubry a mené des élections locales victorieuses, des primaires réussies (on élargie les votants et on choisi le plus rassembleur, tiens… ?). Et le feu d’artifice final de 2012 a fait d’une première secrétaire illégitime une sorte de référence au sein de son parti.

D’ailleurs elle ne s’est pas trompée. Pas question de réitéré le spectacle de 2008. Cette année, le premier secrétaire a été choisi parmi et par les apparatchiks de Solférino. Et il en est sorti Harlem Désir, pur produit de l’appareil socialiste et mitterrandiste…

Ce retour sur Reims et le PS m’appelle encore deux réflexions. Toujours celle de l’humilité, mâtinée d’une certaine tristesse. Je parle souvent de la violence de cette société qui est tout sauf apaisée. Société clivée, déchirée, violente.

Et de la dureté quasi bestiale de l’ambiance politique en ce moment. Les lumières ont laissé la place à une sorte de barbarie se voulant démocratique. Les dernières élections ont été bestiales, et le pouvoir en place croule sous l’impopularité moins de 6 mois après sa « victoire ». Les oppositions sont féroces et cruelles. Quasiment haineuses.

Et à coté de ça, lorsque les deux principaux partis politiques se votent un chef, cela tourne au pugilat. Nous avons l’impression de revenir à une classe politique immature. C’est triste.

Et puis je me dis aussi que nous pouvons, à droite, être optimiste… 4 ans après Reims, c’était la victoire de François Hollande… Si les mêmes tares donnent les mêmes résultats, on peut souffrir encore un petit moment.

Mais bon… Ca m’est pénible quand même tout ça…

Vive le vin primeur

J'aime les soirées après le 3ème mercredi de Novembre...

A chacun sa merde...

Pourquoi est ce si difficile de demander des excuses ?

Ainsi, Manuel Valls regrette " d'avoir accusé hier la droite d'être responsable du "retour du terrorisme" en France". "Non, la droite n’est évidemment pas responsable du terrorisme en France". Évidemment pas… L'assemblée nationale, l’ambiance partisane, les esprits qui s’échauffent, et la phrase, conne, insultante, abaissante pour celui qui la prononce et pour ceux à qui elle est destinée, qui sort.

Manuel Valls regrette de s’être « laissé emporté par le verbe ». Mais pas question de présenter des excuses à ceux qui ont été insultés. Surtout pas…

Pas grand chose à dire sur cette polémique... J’ai été consterné quand j’ai eu l’information sur mon iPhone hier, de ces déclarations nauséabondes et haineuses d’un Manuel Valls que j’apprécie beaucoup. Personnellement aussi : j’ai eu l’occasion de discuter avec lui durant une visite qu’il a fait dans mon village durant les élections législatives, et j’ai apprécié l’homme, le républicain. J’avais l’impression d’avoir en face de moi un grand Ministre de l’Intérieur. Ça faisait longtemps qu'on en n'avait pas eu…

Il me parlait de « respect républicain ». On n’a pas le même vote, pas forcément les mêmes opinions, priorités, mais on partage bien des valeurs. Hier, le push qui m’a été envoyé par le Monde me montrait un vulgaire ersatz d’Harlem Désir, un petit apparatchik mue par une haine de tout ce qui n’est pas de son camp. Allant même jusqu’à accuser d’être responsable du retour du terrorisme, ce qui est plus que de la bêtise.

En tant que petit élu local de droite, en tant qu’homme de droite, j’étais une nouvelle fois insulté. Mais pas par le premier apparatchik du parti, non. Par mon Ministre de l’Intérieur. Les tristes parenthèses Guéant et Hortefeux passaient aux oubliettes. Ainsi que le début de mandat plutôt brillant de Manuel Valls.

Il regrette. J’entends ces regrets. C’est déjà bien, très bien car très rare quelqu’un qui dit « je regrette d’avoir fait une connerie ». Mais il ne s’excuse pas. C’est dommage.

Lui en vouloir est difficile : c’est rare les personnes qui ont le courage de présenter des excuses quand ils ont fait les buses, quand ils ont blessé des gens. Toujours un orgueil à la con qui voudrait que présenter des excuses, c’est pour les lopettes. Ce même orgueil à la con qui met en avant une fierté de pacotille : « m’excuser moi ? Surement pas ».

Ajoutons aussi que les déclarations de Valls ce matin mettent en avant qu’évidemment, s’il a merdé, c’est « à cause de la droite qui « instrumentalise » les chiffres ». Instrumentaliser les chiffres, une hérésie que l’opposition précédente n’a évidemment jamais fait…

Et puis bon… Cracher sur la droite, qui pue forcément car est de droite, est devenu un sport national de la gauche et du parti socialiste. Sur la droite on peut marcher, on peut s’essuyer, et c’est presque normal : c’est la droite. C’est « regrettable » dans doute. Mais de là à s’excuser…

Enfin… Manuel Valls ne s'excuse pas. Mais il regrette d’avoir insulté la droite. C’est déjà bien de le reconnaitre. Pour ma part, j’en resterai là, et garderai du respect pour ce ministre et pour cet homme, qui a dégoupillé hier. Ça arrive de craquer, y compris pour des ministres. Mais il a grillé un joker...

Départ de Prague...

Billet écrit en direct de l'aéroport. C'était chouette. Une ville chaleureuse. Une ville du Nord avec un fleuve qui coule au milieu.
Une belle ville...

À table ! (Cuisine tchèque)

Vin chaud...

Sur la place principale de Prague, on le trouve à 25 couronnes. Soit environ 1 €. Et il est excellent avec ça...

Avant le sauna et le litre de bière du soir, ça fait du bien...

C'est l'automne à Prague...

J'adore les couleurs de l'automne. Ici, à Prague, dans cette ville qui sent bon la crêpe chaude au chocolat et le vin chaud, c'est un véritable plaisir...

Faudra juste que je pense à acheter un appareil photo qui permette de restituer un peu mieux les couleurs...

Mais c'est beau, Prague...

Le soleil se couche tôt sur Prague...

Ben on finira la journée dans le sauna de l’hôtel, avant d'aller la terminer dans une jolie et sympathique taverne...

Tiens ? Je suis à Prague (c'est cool)

Tout le monde le dit, mais c'est vrai. Prague, c'est une jolie ville. Pas l'impression d'une capitale européenne... Un sentiment d'un mélange entre Lyon, les villes du Nord, et un coté Disney-land d'avant Noel, avec cette ambiance vraiment chaleureuse et agréable, avec le froid qui joue avec les odeurs de crêpes au chocolat et de vin chaud...

Les photos ne seront pas originales. Le pont Charles, les toits de la ville... Je garde ces ruelles pleines de tavernes et de chaleurs pour plus tard.

C'est bien Prague. J'y retourne, y a des bières à boire...

Dernière gourmandise socialiste ?

J'apprends que les sénateurs socialistes de la commission des affaires sociales proposent l'idée merveilleusement originale de taxer le Nutella. Une taxe ? Ca faisait longtemps...

Évidemment, les bons arguments tournent à fond les ballons. Regardez comme le rapporteur PS de la mission, Yves Daudigny, nous prend ouvertement pour des billes : "Cette taxe doit constituer un signal, non à destination des consommateurs, mais à destination des industries agroalimentaires pour qu'elles substituent à ces huiles de nouvelles compositions plus respectueuses de la santé humaine". Bien sur, et c'est qui va les payer les taxes Toto ? Les industries agroalimentaires ? Ou les consommateurs qui ne sont nullement destinataires de la nouvelle claque qui fait mal ?

L'argument sanitaire que l'on a aucune honte à utiliser pour ponctionner le pauvre péquin moyen... Un peu comme la bière ou le soda y a pas si longtemps. Peut être avant le café ou simplement la viande demain ?

Et puis nous aurons bien une commission socialiste à l'Assemblée qui proposera une taxe "écologique". Tant qu'à faire... Et puis nous aurons un ministre qui dira "tiens ? pourquoi pas". Avant que le premier ministre ne dise "non, ça ne se fera pas !". Et puis tombera une commission et puis, et puis, et puis...

Si les socialistes ne reprennent que le pire des années Sarkozy (taxes, hygiénisme ou arguments bidons, com' à fond le ballons), en y rajoutant leurs grosses louches à eux, ça sera long 5 ans... Long et douloureux.

(Sinon c'est joli Prague, mais mon appareil de photo est bien bof...)