L'art ou le cochon...

C'est con...

Rigolons politique...

J'aime bien ce rendez vous du prix de l'humour de la petite phrase politique. Le prix de l'humour politique 2013 a été décerné. Le vainqueur est cette année le désopilant Gérard Longuet pour la phrase suivante : 

"Hollande est pour le mariage pour tous... sauf pour lui".

Bon... Prix spécial d'un jury pour qui c'est visiblement le dernier qui a parlé qui a raison pour Jean-François Copé, et sa phrase très très récente : 

"A l'UMP, nous apprenons la démocratie. C'est assez nouveau"

Le prix des internautes est remis à Jean-Luc Romero : 

"Un gay qui vote à droite, c'est comme une dinde qui vote pour Noël"

Deux prix de l'encouragement ont été remis. Le premier à l'hilarante Marisol Touraine et son "Il y a quand même des médicaments qui soignent !". Le deuxième pour le comique troupier Jean-Jacques Urvoas et son très distingué : "J'étais aux Baumettes. J'en suis sorti, à la différence des socialistes marseillais".

Jérôme Cahuzac est également récompensé pour son merveilleux "Pourquoi démissionner quand on est innocent?" qui fera date.

Enfin des prix spécial Twitter ont été remis. Le premier pour le terrifiant Jean-Luc Mélenchon : 

"Je suis plus nombreux que jamais"

Enfin prix spécial du jury pour Christophe Girard.

"Les bois sur verge: un projet durable"

J'avoue quand même qu'il y eu des années plus drôles que d'autres...

Montebourg sans plomb et sans scrupules...

Arnaud Montebourg est sorti du bois. Ca faisait longtemps que je ne l’avais plus entendu. J’avoue que cela ne me manquait pas… Surtout lorsque c’est pour nous sortir une analyse caricaturale et très incomplète de la réalité…

A propos du gros score du Front National, celui qui est (pour moi) un des pires ministres de la Veme République déclare : « M. Barroso est le carburant du Front national. Voilà la vérité. ».

Ben non, la vérité est un peu plus compliquée que ça.

La vérité, c’est que l’élection partielle à Villeneuve-sur-Lot a une cause qui s’appelle Jérôme Cahuzac. Son ancien collègue au gouvernement et au ministre de l’économie.

La vérité, c’est que le changement ça devait être maintenant, et que la réalité est un peu plus délicate… Si 4% des français se déclarent « très satisfaits de François Hollande », c’est près de ¾ de la population qui est mécontente.

La vérité, c’est aussi malheureusement parce que la droite républicaine n’est pas aujourd’hui en mesure d’incarner une alternative permettant de juguler le vote Front National. Elle peut fanfaronner d'avoir gagné une nouvelle législative partielle, le résultat appelle à l'humilité...

C’est bien de taper sur l’Europe. Quand je lis que l’Europe prépare la quasi-interdiction des potagers privés pour le bien de quelques multinationales ou l’éradication de mes champs de lavande, je suis moi aussi écœuré. Mais cela ne doit pas édulcorer la responsabilité des partis politiques au pouvoir en France (UMP, Parti Socialiste d’Arnaud Montebourg…) qui ont construit et gèrent cette Europe. Et dont l’efficacité à la tête de l’Etat n’est pas forcément éclatante…

Malheureusement, si le carburant du Front National n’était que l’épouvantail Barroso, ça serait facile… Montebourg peut jouer son pipeau habituel. Il est aussi un composant chimique important de ce bidon d’essence qui risque de nous péter à la gueule…

Pleine lune d'été

Sur les coups de 22h, la lune était sympa au dessus des arbres du mon jardin...

Puis ensuite la nuit est arrivée, et les nuages avec...

Comme pour nous dire que le weekend était fini, et qu'il fallait aller se coucher... (puisque la république était sauvée...)

La République est sauvée...

Oui, y a un peu d'ironie...

Mais un député d'opposition de plus, c'est toujours ça de gagné (et c'est plaisant)

Moment de grand bonheur...

Pour fêter (avec du retard) l'anniversaire à bébé (qui commence à cesser d'en être un...)

Soirée très "escapade gourmande"... En tous cas, je suis heureux de ne pas avoir a prendre la voiture à la fin du repas...

Jean-Michel Aulas est un indigne président

J'ai souvent écris ici que Jean-Michel Aulas était un petit président. Ses actes parlent pour lui. 

Il est en plus indigne. La manière dont humainement il traite son joueur Batéfimbi Gomis est purement abjecte. C'est du lynchage. C'est incroyable. Et écœurant.

En plus, lorsque Jean-Michel Aulas moque inefficacité de son joueur, soit il ment, soit il prouve qu'il ne connait plus grand chose au foot. Gomis étant 4eme du classement "ratio tirs - but marqués".

Je souhaite bon courage à Batefimbi Gomis, qui est un bon joueur et un homme sympathique. Pour Lyon... 

(Ce qui est dommage : c'est une ville que j'aime tellement...)

Une taxe "indolore"... (nouveau concept)

La pas forcément indispensable ministre de la Culture Aurélie Filippetti en a des biens bonnes... 

Ce gouvernement qui nous avait promis que le changement c'était maintenant et tout ça a des idées drôlement originales. Par exemple créer de nouvelles taxes pour financer des trucs, des fonds, des grandes causes. On ne l'avait jamais fait avant, c'est chouette.

Le truc de jour, c'est donc un "fond culturel" qu'il faudra abonder. Et la ministre a une idée géniale : créer une taxe de 1% sur les appareils connectés. Pour aider la culture, déjà mégasubventionnée mais qui en demande encore...

Et comme la ministre est drôle, elle l'annonce sans rigoler. "Cette taxe sera indolore pour le consommateur". Ca c'est un concept nouveau, la "taxe indolore". Il y a ce sentiment qu'elle nous prend pour des billes la ministre, mais bon...

Une taxe de plus. Pour financer des puits sans fond qui n'aideront pas notre pays à aller mieux. Le changement c'est maintenant et c'est indolore... Mais bon...

Un coup de pied au cul !!!!

Certains le mériteraient !!!

Et un grand salut à l'ami Seb, dont son blog est une mine d'or de trucs vraiment sympas !

Tiens ? La justice peut être rapide et sévère (des fois...)

Je parlais mardi de cette justice à plusieurs vitesses… C’était du football. Mais c’était pareil.

Je partage le sentiment de malaise de plusieurs devant la condamnation expresse à deux mois de prisons ferme pour un gars qui manifestait devant les locaux de télévision où se produisait le président de la République.

Je n’ai aucune espèce de sympathie pour ce garçon (au contraire même…). Simplement, cette espèce de « deux poids deux mesures » symbolique et médiatique me dérange.

La semaine dernière a eu lieu ce jugement effarant de ces délinquants insupportables lors de l’attaque du RER D.  Du sursis et des « avertissements solennels » pour ces gamins qui ont agressé des voyageurs et les ont dépouillés. Un signal désespérant…

Les violences du Trocadéro en marge de la victoire du Paris Saint Germain, un autre de mes dadas. Depuis mon dernier billet à ce sujet, combien de condamnations nouvelles ? Pour l’instant, on a peu progressé. 9 ultras avaient été chopés. Deux hommes ont été condamnés à de la prison. Deux mineurs devraient être présentés à un juge pour enfant (j’ai peur pour eux…). J’ai vu quelques amendes menues. Et c’est tout.

Les images à la télé montraient des hordes de « jeunes ». Mais peu ont été pris. C’est dommage… Ils doivent bien rigoler dans certains quartiers…

Pour le manifestant du dimanche, la sanction a été rapide. Le sera-t-elle autant pour ces hordes de barbares sur le terrain de foot ? Cette vidéo a fait un petit buzz ce weekend. Aura-t-on le fin mot de l’histoire, et y aura-t-il des condamnations ?

Je passe sur des cas, nombreux, de cambriolages vers chez moi. D’agressions de gens chez eux. Je passe sur le cas de mes parents qui attendent toujours des nouvelles depuis plus de 4 ans qu’ils ont été cambriolés alors qu’ils dormaient chez eux. Ou de mes beaux-parents cambriolés pendant qu’eux travaillaient… (Pendant que certains bossent pour payer des impôts, d’autres…).

Une justice rapide et sévère, c’est très bien. Malheureusement, lorsque l’on voit la relative clémence dont elle fait preuve devant des délinquants qui emmerdent des quartiers et villages entiers, on peut s’interroger. Je ne sortirais pas les nombreux cas chez moi d’actes de vol, de dégradation, parfois de violence qui ne se voient pas sanctionnés. Ce qui fait la joie et la fierté de « jeunes » trop « mort de rire »…

Les symboles sont décidément inquiétants...

(dessin).

Si on devait mourir demain... (Google Reader)

Il faudrait lire les bons conseil de Nicolas. Il est de gauche (pauvre enfant), mais il est d'excellents conseils pour tout ce qui concerne les blogs, et l'après Google Reader.

Son billet du jour sur Feedly est plein d'espoir.

J'attendrai ensuite avec terreur et tristesse la fin de iGoogle (qui est mon internet depuis ouh là...)

Bailler poli

Sur le Facebook d'Hara Kiri... :-)

Insulter Marseille et St-Etienne, c'est permis par le football français...

Simplement des faits…

2011 : Le marseillais Taiye Taiwo insulte le PSG au soir de la victoire de l’OM en Coupe de la Ligue. Un chant pittoresque exécuté d’une voix délicieuse.

Sanction : 1 match de suspension, 2 matchs de suspension avec sursis, et 20000€ amende.

2013 : Le parisien Mamadou Sahko insulte les marseillais. Parce que n’en déplaise au linguiste Jean-Michel Aulas, « enculé » est une insulte.

Sanction (ridicule) : 1 match avec sursis, et une misérable amende.

On se souviendra de 2012, et de cette caricature de justice sportive.

Des joueurs lyonnais (internationaux certains) insultent les stéphanois sur le parvis de l’hôtel de ville. La région où est né ma femme et ma belle-famille est « le pays des batards ». Le petit président pitoyable Jean-Michel Aulas explique que ce n’est pas une insulte…

Sanction : 1 match de suspension avec sursis pour les joueurs, et 5000 € d’amende.

Le message de la Ligue de Football est clair. Insultez Marseille, Insultez Saint-Etienne, insultez ces deux peuples. Pas de problème. On vous fera les gros yeux, mais guère plus…

Par contre, si c’est Paris, c’est le prix fort : ça vous n’avez pas le droit.

Les faits, simplement les faits… Ecœurant, là aussi.

Tiens ? Du spam marocain...

Nicolas parlait de ces spams qui nous emmerdent vraiment sur Blogger en ce moment... Je viens d'avoir une triple attaque d'un spam nouveau encore... Sur des billets récents.

Du bon gros lourd comme spam.

J'ai "circuit sud marocain" qui m'indique "oli travail ! Et il y a du contenu bravo et merci pour ce taf de qualité". S'il m'entendait, j'aurais envie de lui répondre mal et de l'insulter...

Son copain "hotel a zagora" nous sort un "Bonjour, j’adore vraiment ce que vous faites je me demande comment j'ai pu rater votre blog". Si seulement Blogger avait pu ne pas louper le spam que tu es, j'en aurais été ravi.

Et puis enfin un délicieux "excursion marrakech" et un très amical "Bonjour Félicitation pour votre excellent beau travail C’est super. Bonne continuation". 

Franchement ça me saoule. Si c'est pas une pute qui vient te dire qu'elle veut être ton amie ou une connasse et son site de voyance, c'est un office du tourisme au Maroc qui vient spammer. C'est pénible.

Ca devient pénible de bloguer... Si c'est pour recevoir 10 spams par jours, c'est très pénible... (enfin pour moi ça l'est).

Aujourd'hui, c'est philosophie...

Comme tous les ans, je me régale à lire les sujets du bac philo… Souvenirs. Bientôt 20 ans que j’ai passé mon bac. 1995, Chirac venait juste d’être élu président (youpi).

Les sujets de la série L

• Le langage n'est-il qu'un outil ?

Diantre ! Ça commence bien… Bon on fait comment ? On définit c’est quoi un outil. Puis c’est quoi le langage. Et puis est ce que c’est la même chose…

En tous cas voilà une question que je ne me suis jamais posé…

• La science se limite-t-elle à constater les faits ?

Il pourrait me plaire ce sujet… De base, je dirais non. Parce que la science n’est pas que l’expérimentation bête et basique. Il y doit y avoir de l’imagination, de la réflexion, parfois un peu de folie, voire même du rêve… C’est pas uniquement le bleu et le jaune ça donne du vert…

Ça pourrait être un joli sujet…

• Le texte à expliquer est un extrait de Lettre à Elisabeth de René Descartes (1645).

Je ne savais pas que le brave Descartes avait écrit à Isabelle. J’espère qu’il lui a écrit des choses cochonnes (ça pourrait être marrant à expliquer).

Le coefficient de l'épreuve de philosophie en série L est de 7. C’est beaucoup.

Les sujets de la série ES

• Que devons-nous à l'Etat ?

Nos amis libéraux adoreront… En tous cas c’est un sujet extraordinairement vaste, profond. Qui nous anime tous, nous qui aimons la politique…

• Interprète-t-on à défaut de connaître ?

Un autre sujet proche de ce que nous vivons dans notre blogosphère… Appliquons-le à nos débats sur le web, et allons plus loin. « Caricature-t-on à défaut d’essayer de connaitre » et de comprendre, pourrions-nous dire…

Sujet intéressant aussi. Encore un.

• Le commentaire d'un extrait de "De la concorde", de Saint-Anselme (XIIe siècle).

Je ne sais pas qui c’est Saint-Anselme…

Le coefficient de l'épreuve de philosophie série ES est de 4. C’est moins que L….

Les sujets de la série S (c’était le mien tiens !)

• Peut-on agir moralement sans s'intéresser à la politique ?

Qu’il est bien ce sujet ! Là, de suite, je n’ai aucune idée de comment je l’aurais traité ce sujet, mais il est intéressant…

De toutes manières j’ai un postulat. C’est qu’il n’est pas obligatoire de s’intéresser à la politique pour avoir un avis sur « la vie de la cité ». Je dirais même que globalement les gens ne sont pas politiques, ils ne sont même pas « politisés ».

Dans nos jeux sur les blogs, on aime à se balancer des caricaturales étiquettes. Des « tu penses ça parce que tu es de droite » ou « tu es un de la fausse gauche… ». Je pense que les gens s’en branlent de tout ça. Ils sont capables de voter Sarkozy parce que Royal les insupporte, puis 5 ans après pour Hollande. Sans être UMP ou PS, simplement citoyen.

Ca ne répond pas à la question de plus haut. Mais évidemment qu’on peut agir moralement sans s’intéresser à la politique… S’intéresser à la politique n’est pas un prérequis…

• Le travail permet-il de prendre conscience de soi ?

Il est bien aussi ce sujet. Mais aucune idée, là encore, de comment m’y prendre.

Si je voulais être bête, je répondrai « oui », mais c’est pas obligatoire, et c’est pas le but du travail non plus…

• Le commentaire d'un extrait de "La Pensée et le mouvant", d'Henri Bergson (1934), pour lequel les candidats devaient répondre à la question : "Qu'est-ce qu'un jugement vrai ?"

Le « jugement vrai », c’est comme les « vraies questions » non ? Sinon Bergson, il a joué à Blackburn Rovers ?

Le coefficient de l'épreuve de philosophie série S est de 3. C’était pas beaucoup, mais ça a compté pour moi… Bons souvenirs le bac…