Mise en bière...

Sous Sarkozy, on avait la multiplication des taxes. Sous Hollande, elles augmentent. Le changement c’est maintenant, sauf pour les portefeuilles des ménages, qui vont continuer à se vider.

Aujourd’hui, c’est les bières qui vont trinquer. Une hausse de la taxe sur la bière qui va rapporter pleins de sous à ce puits sans fond qu’est la Sécurité Sociale. Le pack de bière à 10 € devrait passer à plus de 12 €. Chic.

Sans parler des bistrots, qui vont s’en prendre aussi une derrière la tête (le client aussi). La parole officielle annonce « la hausse ne sera que de 5 centimes sur le verre »… Les hausses de taxes diverses du gouvernement précédent devaient aussi, c’est promis juré craché, n’avoir aucune conséquence sur le consommateur lambda… Bien sur…

Le pire est que je n’arrive même pas à m’ « indigner », pour reprendre cet insupportable mot à la mode d’il y a deux ans. Je sais que ma feuille d’impôt va augmenter l’an prochain. Je serai un des 16 millions qui supporteront ces hausses d’impôt qui en épargneront pour 20 millions, de français. Mes déjà fatiguées épaules de salarié moyen sur lesquelles reposent « le modèle français » continueront à s’affaisser sous le poids des efforts… Je ne parle pas des hausses diverses et variées : le gaz par ici, l'électricité par là...

En plus le soir, je paierai ma bière un peu plus chère. Gagnant sur toute la ligne.

Entre Sarkozy et Hollande, bien peu de différences finalement. A part l’appauvrissement des salariés et travailleurs moyens, qui voient les impôts et taxes continuer d’augmenter…

Je ne sais même pas si j’ai vraiment envie d’aller boire un coup, ce soir, pour oublier ça… 

(je recycle une vielle photo)

Se lever, et penser que demain sera pire qu'aujourd'hui...

Il y a des jours comme ça…

François Hollande a proposé son projet, en 60 points. Ce dernier sera goulûment relayé sur la blogosphère militante (dont certains recopieront 40 fois le même billet…), nos blogrolls et nos readers transmettront sans difficulté l’information. Mais c’est bien qu’il y ait un programme : cela met les choses en place.
Chacun s’extasiera, ou pas, devant son programme. En ce qui me concerne, le cadre moyen qui a reçu hier son premier tiers provisionnel des impôts, les choses sont simples. Je devrais encore et toujours plus payer.
Toujours trop riche pour profiter d’aides ou de niches, trop pauvre pour ne pas regarder les fins de mois. Mais voilà, la solidarité nationale, c’est sur les gens comme moi qu’elle repose. Le bouclier fiscal ou les heures supplémentaires mieux payées ne nous concernaient pas.
Hollande ne nous propose rien d’autre que de continuer à payer un peu plus. Pourquoi pas ? Il faut bien qu'il y en ait qui paient, de toutes façons...

Nicolas Sarkozy va parler dimanche soir. Et apparemment, l’information principale sera un relèvement de la TVA, et une baisse des charges salariales, mais que pour l’employeur. Là encore le message est clair : il faudra payer plus. L’assiette sera élargie à plus de gens, mais le résultat sera le même.
Je ne sais pas quel sera le programme de l’UMP, mais pour l’instant les signaux ne font pas me faire beaucoup d’illusions… On a eu, durant ce mandat, une multiplication des taxes, et une baisse significative du pouvoir d'achat du salarié. Il n'y a aucune raison que cela change.

Sarkozy et Hollande se sont écharpés hier sur la classe moyenne, et malheureusement le dernier a raison. L’UMP ne s’est jamais occupé de cette dernière. Et le projet socialiste montre que cela ne sera pas la priorité du prochain mandat (sauf pour ponctionner le peu de richesse qu'ils produisent). Et vu la tendance actuelle, c’est encore sur elle (les trop riches et trop pauvres à la fois, mais qui travaillent et donc gagnent trois sous) que reposera la « protection sociale ».
Président protecteur, mais avec l’argent de la classe moyenne…

Il y a des jours comme ça, où le moral n’est pas là. On arrive le matin au boulot, on se dit évidemment qu’on a la chance d’en avoir un, de boulot. Mais bon, voilà. Le moral n’y est pas. On se demande pourquoi on bosse. On se demande pourquoi on se lève le matin. Puisqu’on se dit qu’au final, on sera toujours plus taxé, toujours plus contraint. On se dit que demain sera, de toutes manières, pire qu’aujourd’hui. Changement ou pas.

Et puis il y a la vie qui tourne, qui n’amène pas que son lot de bonnes nouvelles. Mais ça, c’est personnel, c’est autre chose, ça ne rentre pas en ligne de compte. Ou peut être que si, et sans doute cela participe t’il au pessimisme ambiant, personnel…

Enfin bon…

« L’UMP doit s’affirmer comme le parti des classes moyennes »

« L’UMP doit s’affirmer comme le parti des classes moyennes » annonce Laurent Wauquiez. Il a du courage le petit, bon courage à lui…

On ne reviendra pas sur les augmentations et taxes nouvelles qui pullulent ci et là. Une dernière en date, les carburants qui reprennent le chemin de l’augmentation…

Un coup d’œil sur le budget 2011 adopté hier ? Suppression de l’avantage fiscal pour les couples qui se marient, hausse TVA sur les abonnements Internet, suppression de l’abattement sur les cotisations sociales pour les emplois d’aide à domicile…
Bon, sans doute l'UMP pense t'il que c'est positif pour la classe moyenne, celle qui se lève tôt le matin et qui pense, parfois, qu’un candidat se voulait celui justement de « ceux qui se lèvent tôt », du pouvoir d’achat… Mais qui a vu ce qui a vu. Des cadeaux en veux tu en voilà pour les plus gros, des annonces et mesures pour les plus faibles, et au milieu nada. Juste le droit de se taire, et de payer les taxes créées ci et là.

« L’UMP doit s’affirmer comme le parti des classes moyennes », d’accord. Ben on verra, puisque jusqu’à maintenant nous n’avons rien vu…

(PS de service : Tiens ? tu as vu Nicolas ? Je n’ai rien dit sur le PS :-) )

Les niches fiscales... (qui c'est qui va encore payer plus ?)

Aujourd’hui dans les Echos, François Baroin parle des « niches fiscales » qui doivent être rabotées, pour sauver la nation de la faillite (grâce à l'effort des classes moyennes bien sur !). Il nous confirme bien, dans les échos, que «10 milliards d'euros de suppression de niches fiscales, dont 500 millions environ par une mesure générale portant sur une vingtaine de niches».
En vrac parmi les hausses de taxes ou d’impôts (ou plutôt la baisse des baisses d’impôts), on aura bien les abonnements Internet qui vont augmenter, les crédits d’impôt développement durable ou installation photovoltaïque seront rabotés. Par contre, soulagement, les niches fiscales relatives à l’Outre Mer seront épargnés (je vais m’acheter une maison là bas…), de même que la réduction d’impôt au titre de « don » (j’en connais au moins une qui va être rassurée…).

J’avais lu cet été un article sur le Point qui parlait des niches fiscales. C’était intéressant… Nous voyons notamment qu’en 2010, nous avons 75 milliards annoncées de niches fiscales. Les bénéficiaires principaux sont (source PLF 2010):

• Solidarité, insertion, égalité des chances : 11,9 Md€
• Ville et logement : 11,7 Md€
• Travail emploi : 10,9 Md€
• Economie : 9,7 Md€
• Engagements financiers de l’Etat : 6Md€
• Recherche et enseignement : 5,1 Md€ (je trouve ça peu…)
• Santé : 5 Md€
• Ecologie et développement durable : 4 Md€ (donc là ils vont prendre…)
• Outre Mer : 3,6 Md€ (ça restera tel quel)
• Agriculture, pêche, alimentation : 2,9 Md€
• Sport et jeunesse : 1,4 Md€
• Autres : 2,8 Md€

Intéressant aussi les 15 plus grosses niches fiscales répertoriées.

• 22 Mds d’euros : Réduction de charge sur les bas salaires ;
• 5,1 Md€ : TVA réduite sur les travaux d’entretien dans les logements ;
• 4 Md€ : exonération sur les heures supplémentaires ;
• 4 Md€ : crédit d’impôts recherche ;
• 3,2 Md€ : prime pour l’emploi ;
• 3 Md€ : avantages sur produits de capitalisation et assurance vie ;
• 3 Md€ : la fameuse TVA réduite dans la restauration ;
• 3 Md€ : crédit d’impôt sur emploi à domicile ;
• 2,7 Md€ : Abattement de 10% sur les retraites et les pensions ;
• 2,6 Md€ : crédit d’impôt développement durable (il va prendre, et on se rend compte qu’il n’est pas énorme…) ;
• 2,2 Md€ : exonération assurance santé complémentaire ;
• 1,6 Md€ : exonération des prestations familiales, allocations adultes handicapés ;
• 1,56 Md€ : demi-part pour les personnes seules avec enfants à charge ;
• 1,56 Md€ : TVA réduite pour fourniture de logements dans les hôtels (!!!) ;
• 1,5 Md€ : crédit d’impôts sur intérêts d’emprunt pour la résidence principale (elle va prendre aussi cette niche… dire qu’à 2 mois près je suis passé à coté grrrr).

Et puis des choses sont marrantes. Le bouclier fiscal n’est pas considéré comme « une niche fiscale ». La réduction du revenu imposable pour les journalistes (30% plafonnés à 7650 €), qui couterait 50 M€ à l’état, non plus.
La réduction de 500 € pour propriétaire de maisons exposées aux feux de forêts qui cotisent aux association de lutte contre l’incendie, ou l’exonération d’impôts sur les gains rapportés par cheval de course confié à un entraineur (et plus value en cas de vente), sont considérées comme niches fiscales. Pas plus que l’exonération d’une fraction des sommes perçues par les arbitres et juges sportifs, ou celle sur le revenu pour les bénéficiaires de prix littéraire, ne semblent être concernées par les coups de rabots…

Le Président de la République considère toujours qu’il « n’a pas été élu pour augmenter les impôts ». D’ailleurs, François Baroin ose le dire : « nous sommes allergiques à toute augmentation d'impôts » qu’il annonce sans honte ni remord…
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, et vue le nombre de taxes créées ou augmentées, et la quantité de « baisses de baisses d’impôts » qui touchent la classe moyenne, on ne peut pas le considérer comme « imbécile », notre Président…
Par contre, qu’il nous prenne nous pour des imbéciles, c’est autre chose…

Internautes, c'est double peine et triple taxes...

Nous l'avons vu au sortir de nos vacances et avec sa propagande autoroutière à 38 000 €, l'HADOPI est bientôt en ordre de marche. Tous les internautes sont présumés coupables de porter atteinte à la culture et à la "création artistique", et nous allons voir ce que nous allons voir...
Mais nous n'avons pas encore tout vu.

Nous savions que le gouvernement recherchait 10 milliards d'euro pour son budget 2011. Et on savait que des niches fiscales allaient morfler. Celles touchant évidemment, de préférence, les classes moyennes. Cette "France qui lève tôt", et qui paie, qui paie, qui paie...

Le Figaro nous apprend qu'en plus de rognage de niches fiscales, il y aurait augmentation de taxes. Encore. "Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts" disait le poète, mais les taxes...
Nous apprenons, par la bouche de François Baroin, que le gouvernement pense taxer plus les offres internet "Triple Play". Et là encore, qui c'est qui va mettre la main au portefeuille ?

Mais le pire, c'est que cela serait "de la faute de la Commission Européenne", qui n'est pas d'accord sur la manière dont la TVA s'applique sur ces offres là. La Commission qui veut mettre en place également un impôt européen, avons nous appris dernièrement...

Le résumé est simple. La classe moyenne va prendre très mal en 2011. Au portefeuille, et sur le reste. Si en plus elle est internaute, alors là elle va saigner... (soupir)

La fin du crédit d'impôt sur les emprunts immobiliers...

Adieu le crédit d’impôt pour les emprunts immobiliers des primo accédants. Ce crédit d'impôt était une des promesses phares du candidat Nicolas Sarkozy. Celui du pouvoir d’achat, celui qui devait récompenser le travail des classes moyennes. La mesure n’aura pas duré le mandat, elle passe à la trappe au nom des déficits publics qu’il faut résorber. Et bien sur, ceux sont les classes moyennes qui le boucheront, ce trou !

Je n’ai pas eu beaucoup de chance avec cette mesure. J’ai acheté une maison en Avril 2007. La mesure prenait effet à partir du 5 Mai 2007, date de l’élection du Roy. Donc à un mois près, j’ai perdu pas mal. Oh, je l’aime beaucoup ma maison. Et j’estime que je n’aurais pas plus volé un crédit d’impôt qu’un personne qui aurait eu la bonne idée d’acheté la maison le 6 Mai 2007. Mais voilà, des fois on n’a pas de bol…
Mon copain Homer qui avait prévu d’acheter l’an prochain sait de quoi je parle : on est peu de chose en face d’une politique fiscale qui change souvent, rarement dans le sens des classes moyennes.

Parce que là encore, qui c’est qui en prend plein les dents ? Ce n’est pas le richissime propriétaire de plusieurs maisons et appartements à Paris ou ailleurs. Qui c’est qui était éligible à ce crédit d’impôt ? Les gens comme Homer ou moi. Jeunes entrant depuis peu dans la vie active, sans forcément d’immenses richesses provenant d’un papa – maman qui nous donne une entreprise du CAC 40 come ça, sans rien faire. Et sans moyens immenses. Et qui veut acquérir une maison : rien de bien scandaleux ni illogique.
Donc ces gens là devront payer la crise une fois de plus.

Des niches fiscales, il y en a pleins. Mais le gouvernement a décidé de qui c’est qui devait payer. Les classes moyennes bien sur ! « Je n’ai pas été élu pour augmenter les impôts », à part ceux de la classe moyenne…
Des niches fiscales, il y en aurait des pas mal à expurger. Plus value sur la vente de son cheval de course, bénéficiaire du prix littéraire, investissement dans les territoires d’outre mer, bouclier fiscal… En voilà des niches fiscales. Celles là, on ne parle pas de les toucher.
Par contre, on touchera aux tickets restaurants et chèques vacances, aux allocations logement pour les étudiants, et donc au crédit d’impôt pour ceux qui achètent leur premier logement à eux.

Ce n’est pas du populisme ou du gauchisme que de trouver abject que d’un coté, on distribue des chèques de 30 millions aux fortunes de ce pays, et de l’autre on demande à la classe moyenne qui bosse et qui en a un peu marre, de faire les efforts pour « sauver le pays ».
Cette indignité se paiera à un moment où l’autre. Certains pensent que c’est sur l’insécurité que Nicolas Sarkozy se fera battre. Je crois que le « candidat du pouvoir d’achat » qui voulait privilégier « la France qui se lève tôt » a d’autres points très faibles dans son bilan…

100 milliards de déficit : et c'est qui qui va encore payer ?

La classe moyenne en a un peu marre. Oh, une partie d'entre elle partira en vacances. Elle a les moyens de se prendre une semaine de repos, avant de recommencer à travailler et à payer pour la sauvegarde nationale...
Et puis c'est bien connu : ces "privilégiés" ont les sous pour prendre des vacances ? Ben qu'ils paient un peu plus pour la "solidarité"...

Aujourd'hui, François Baroin annonce des mesures censées combattre le déficit de 100 milliards qu'il faudra combler. Va t'on s'attaquer aux chèques de 30 millions d'euros que l'Etat reverse à des familles dans le besoin ? Non malheureux, ça serait du populisme, et comme le dit Xavier Bertrand, le populisme c'est mal.
Alors François Baroin propose de vrais solutions. Pas populistes.
Celles, toute bête, qui consiste à faire payer la classe moyenne. Aujourd'hui, il propose de baisser les subventions pour le logement étudiant, le ralentissement de l'aide aux handicapés, la suppression d'aides aux parents d'enfants étudiants. Ca devrait encore toucher les mêmes personnes, mais elles peuvent encore payer, et en plus elles ne gueuleront pas : alors continuons à ponctionner...

Nous avions parlé de ces fameuses niches fiscales... la plus value de la vente de son cheval de course ou les bénéficiaires de prix littéraires ne seront pas impactés. Par contre, les parents d'enfants qui vont à l'école et vont faire des études qui coutent un bras le seront. Mais là encore c'est normal penseraient presque une autre frange de la population : c'est gens là ont des sous puisque leurs enfants peuvent faire des études : qu'ils paient eux aussi !

C'est le soucis du sandwich qui sera bientôt sans pâté... La tranche de pain du haut, c'est la classe aisée, du bouclier fiscal notamment. Qui aura été grande gagnante du quinquennat : bravo à elle. En bas, c'est la France pauvre, sans emploi, sans grande qualification, qui bénéficie d'aides provenant de la solidarité nationale. Et au milieu, on a le pâté. Pas assez "pauvre" pour être aidé. Et loin d'être suffisamment riche pour être aussi, quelque part, aidé...
Alors au final que l'on appuie sur le sandwich, le pâté s'immisce dans le morceau de pain du bas. Et au final, on a l'impression d'une tranche inférieure de pain qui a grossi, et d'un morceau de pâté qui devient toujours plus modeste... L'appauvrissement de la classe moyenne est une triste réalité...

Mais comme dans le sandwich, seul le pâté est vraiment nourrissant, ben c'est sur lui qu'on va taper. Logique. Au final insupportable mais bon, là encore, la "classe moyenne" ne gueulera pas. Elle est épuisée, elle va partir en vacances et puis quand elle reviendra elle se remettra à bosser pour faire tourner la machine. Vive elle... Tant qu'il est reste une, de classe moyenne...

Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts qu'il disait... Par contre, les taxes et les efforts supplémentaires à faire peser sur "la France qui se lève tôt", pour paraphraser quelqu'un, oui.
Tout cela risque de mal finir disait le poète...

Un symbole à 30 millions...

Je ne commenterai pas la manière de présenter l'information : "Eric Woerth donne 30 millions à Liliane Bétencourt". Rapide, caricaturale, non dénuée d'arrière pensée politique. Sur la forme.
Parce que sur le fond, les choses sont limpides : les services de Bercy ont remboursé 30 millions d'euros au titre du bouclier fiscal à la personne la plus riche de France... Avec derrière tout ça, des soupçons de fraude fiscale...

Je n'ai pas plus envie que ça de parier sur la politique, à savoir quelle tête va ou non tomber. Mais j'aimerais savoir jusqu'à quand Nicolas Sarkozy restera ferme sur son "bouclier fiscal", symbolique insupportable.
Je ne suis pas fan de l'impôt. Mais quand fleurissent ci et là des annonces d'efforts qui devront être consentis, une fois de plus, par les classes moyennes, je serre les dents...

Que la femme d'Eric Woerth ait travaillé pour Bétencourt, je m'en moque. Que ce dernier soit aussi trésorier de l'UMP aussi, ça va faire trois ans que c'est le cas et ce n'est que hier que Nicolas Dupont Aignan a posé une proposition de loi pour aller contre...
Non, ce qui me gène dépasse la politique politichienne où certains veulent virer un camp pour mettre leurs copains à la place... Ce qui me gène aujourd'hui, c'est que sont encore les mêmes, la classe moyenne, qui vont "payer les efforts"...

Pendant ce temps Bercy fait des chèques de 30 millions... Ca ne dérape même plus, on est sorti de la route.. Vraiment pénible, cette période...

Mon sentiment sur la Grece

Yann est sympathique. En plus, il me demande mon avis sur les mesures d'austérités prises en Grèce, pour tenter de sauver la patrie d'Athéna...
Question difficile, je ne suis pas économiste, juste un pauvre plouc des bords du Rhône qui se gèle un 4 Mai en regardant la pluie tomber...

Mais quand même un ressenti, léger. Parmi les mesures prises par les dirigeants grecs, il y a entre autres ces dernières, qui sont reprises en boucle par les médias à la radio...

• Gel des salaires jusqu'à nouvel orbre
• Augmentation de 4 ans de l’age du départ en retraite
• Suppression des 13eme et 14eme mois fonction publique
• Hausse de la TVA de 2%

Je suis d'accord, à situation exceptionnelle, mesures exceptionnelles. Mais y a un "mais" de taille, qui personnellement me fait un peu mal au ventre. Qui ne repose sur rien d'économique, rationnel, ou quoi que ce soit. Mais qui me fait juste mal au ventre, comme ça...

Une nouvelle fois, cékikipaye ? Une nouvelle fois, cékiki trinque ? Comme dans mon billet de hier, même commentaire, même remarque, même soupir : c'est la classe moyenne. Qu'elle soit française, grecque, même combat.
Et pendant ce même temps, il y a ce sentiment qui n'est sans doute qu'un sentiment que c'est toujours les mêmes qui paieront. Et il m'est désagréable...

Pendant ce temps, en France au Parlement, il est voté en 3 heures, par 42 députés, une dépense supplémentaire de 16,9 milliards d'euros (presque 4 milliards la première année). Mais si la Grèce est en déficit, on nous explique que tout va bien en France... Ah bon ?

Non, des fois il faut sans doute mieux regarder tomber la pluie... Poséidon est sans doute un peu en colère que son peuple soit l'acteur principal d'une blague pas bien drôle...

(au fait, je pars en Crète bientôt...)
Wikio

Et maintenant, les tickets restaurants et les chèques vacances...

Cette phrase, il faudrait la graver quelques parts, et la peindre avec de la peinture dorée. Cette phrase : "je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts"...

Aujourd'hui, il paraitrait que Bercy songerait à taxer davantage les tickets restaurants et les chèques vacances ! Nous sommes tous d'accord, il s'agit évidemment de marques de richesses insupportables, et pour ne pas finir comme la Grèce, il faut s'attaquer à ses privilèges !
Et nous serons également d'accord qu'une fois de plus, c'est la classe moyenne qui va encore mettre la main à la poche. Sur ce coup ci, c'est plusieurs centaines de millions d'euros que ça va rapporter dit le Ministère... En plus c'est normal, le temps qu'elle atteigne le seuil du bouclier fiscal, y a de la marge...
Donc ponctionnons là encore et toujours ! C'est bien connu, elle ne dira pas grand chose... (soupir).

Sinon via les urnes, et là cela risque d'être plus délicat pour tout le monde... (et en tous cas d'être une gifle supplémentaire pour un pouvoir en place qui, de toutes manières, montre tous les jours qu'il n'a pas compris grand chose...)

Pour ceux qui veulent juste ce souvenir, la liste des biens nombreuses taxes créées depuis le début du mandat de Nicolas Sarkozy...
Il n'a pas été élu pour augmenter les impôts, mais les taxes pour les classes moyennes ?

(je voulais écrire une phrase pour taper sur la gauche dans ce billet, pour faire marroner mon ami Nicolas, mais... Mais non, c'est trop gros aujourd'hui et honnêtement, je suis un peu énervé et affligé par cette nouvelle...)
Wikio