Insoumis mais violents et pyromanes

Tristement bon papier de l’éditorialiste Sophie Coignard, intitulé « Coignard - Violences : Mélenchon, Ruffin et autres pompierspyromanes »

Ils condamnent les destructions du 1er Mai à Paris après avoir soufflé sur les braises. Mais ne se sentent ni responsables ni coupables !

 

"La conquête de l'hégémonie politique a un préalable : il faut tout conflictualiser", expliquait Jean-Luc Mélenchon à quelques camarades en octobre 2012. Il tente désormais de souffler sur les braises, à la SNCF comme dans les universités. Mais il s'afflige des exactions du 1er Mai. « On va nous casser les pieds pendant une semaine avec cette histoire de ce groupe de violents qui nous confisquent et qui récupèrent ce que nous faisons », regrette-t-il mercredi 2 mai au micro de Jean-Jacques Bourdin. Cette interview lui permet quand même de reconnaître que les destructions n'étaient pas le fait de « bandes d'extrême droite » comme il l'avait affirmé dans un premier temps. Et de donner une leçon de maintien à un public révolté qu'il chauffe d'ordinaire à blanc. « Je dis aux plus jeunes de ne pas se laisser embarquer là-dedans. Ce type de violence ne mène nulle part. »

 

François Ruffin veut faire, samedi 5 mai, la « fête à Macron » lors d'une manifestation « pot-au-feu » dont l'affiche peut prêter à confusion : un jeune lance des projectiles. Certes, en y regardant de plus près, ce ne sont que des légumes, mais un geste peut en appeler un autre… Lors de ce défilé, plusieurs chars feront la caricature du président de la République. L'un d'eux le comparera à Napoléon, et les figurants seront armés de matraques et de fusils factices…

 

Début avril à Nantes, des jeunes gens masqués avaient pendu un mannequin à l'effigie d'Emmanuel Macron. « Nous sommes solidaires des jeunes qui ont pris l'initiative de faire brûler cette effigie. Il est plus que jamais nécessaire non seulement de le faire vaciller sur son piédestal et y compris de lui faire rendre gorge », avait commenté un représentant du syndicat Solidaires.

 

Tous ceux qui établissent un parallèle entre les dégradations du 1er Mai et la politique du gouvernement en employant dans les deux cas le mot « violence » (physique dans le premier cas, sociale dans le second), comme la députée La France insoumise Clémentine Autain ou l'ancien candidat à la présidentielle Philippe Poutou, ne peuvent ignorer qu'ils jouent avec le feu.

 

Édouard Philippe a beau jeu, ensuite, de mettre en garde contre « l'irresponsabilité des discours radicaux » : « Tous ceux qui disposent d'un mandat doivent faire attention à ce qu'ils disent. J'appelle chacun à bien mesurer ses propos », a-t-il déclaré à Ruth Elkrief sur BFM TV, renvoyant dos à dos l'extrême droite et l'extrême gauche, ces « gens qui attisent la peur ».

 

Une opposition composée d'extrémistes, n'est-ce pas finalement ce dont Emmanuel Macron n'aurait osé rêver il y a un an ?

Un 1er mai détestable et effrayant

Gérard Collomb a affirmé qu'il n'était pas content et que bouh les casseurs vilains. Il promet plus de force de l'ordre dans les manifestations. Bravo champion ! La France peut dormir tranquille. 

On peut continuer à mettre en avant que l'Etat est décidément complètement défaillant et que cette présidence Macron est d'une faiblesse délirante devant les délinquants. Notre-Dame-des-Landes et cette capitulation en rase campagne devant des parasites violents aura été un symbole terrifiant. 

Depuis on a eu Tolbiac et les facs, aujourd'hui les casseurs ou un Technival organisé de manière totalement illégale. Demain on aura quoi ?

Edouard Philippe et Emmanuel Macron montrent les muscles devant les automobilistes qui rouleront demain à 82 km/h sur la Nationale 7 pour aller au boulot. Ils se montrent ferme devant le retraité ou le salarié en lui augmentant sa CSG. Mais il laisse des cagoulés tout casser dans Paris. C'est effrayant.

Effrayant ces chiffres des personnes mis en garde à vue. On apprenait hier que sur les 1200 casseurs, seulement "283 personnes avaient été interpellées au total". Et qu'au final, c'était 109 personnes mises en garde à vue. Moins de 10%...

Et demain, quelles seront les sanctions de la justice ? Il faudra suivre. D'ailleurs, des délinquants qui ont détruit Tolbiac, combien d’interpellés ? Combien de condamnés ?

Plus simple de frapper l'automobiliste sur le gazole et la vitesse là encore...

Effrayant enfin cette gauche de la gauche qui montre son vrai visage. Le tweet de Mélenchon qui accuse l'extrême droite, dans une dérobade invraisemblable et abjecte, était un triste moment. Les masques continuent de tomber. Mélenchon veut qu'on cesse de l'emmerder avec les violences, mais c'est lui qui hier applaudissait et remerciait les zadistes. C'est lui et ses amis qui usent et abusent de l'élément de langage "ces violences ne sont rien par rapport à la violence des patrons et du gouvernement". 

Hier Mélenchon et ses amis de la vraie gauche remerciait des délinquants et minimisait le radicalisme islamiste. Aujourd'hui il tente la diversion en accusant ces cousins de la droite de la droite. Et trouve que c'était un beau 1er Mai. Tu m'étonnes...

Demain fera t'il comme ses modèles communistes : utilisera t'il la rue pour prendre ce pouvoir que lui refuse les urnes ? Ils sont effrayants cette gauche extrême, dont la France Insoumise est l'incarnation politique de cette violence.  

Pour finir par hier un cortège "anti-raciste" interdit aux blancs, qui devait aller Place de la Bastille. Décidément les symboles de la République sont ravagés. Ce 1er Mai aura fait du mal à la République.

Cette période fait du mal à la République... On est décidément En Marche vers quelque chose de très très laid, et d'inquiétant. 

France Insoumise mais quasi délinquante

J'ai souvent écrit sur Notre-Dame-des-Landes. Et sur le scandale républicain que représente son abandon. J'ai souvent dit que c'était un des symboles d'une République qui a été bafouée par la décision du gouvernement Philippe. 

La réaction de Jean-Luc Mélenchon et de la France Insoumise, qui remercie les zadistes, confirme le malaise que j'ai devant cette décision qui offre une victoire à ceux qui menacent, détruisent et font du mal à la république.

J'avais écrit ce billet suite à un article du Parisien. Il rappelle que les zadistes sont des délinquants violents et abjects. Pratiquant le racket, la menace, le squat violent. Devant ces gens, la République s'est couchée.

Cela ne me choque pas que la France Insoumise et Mélenchon remercient ces délinquants. Ces zadistes sont une représentation de l'électorat ciblé par Mélenchon et ses amis. La France Insoumise vise un électorat radical voire violent. Qu'ils affichent ouvertement de la sympathie pour des délinquants n'est donc pas choquant puisque c'est leur ADN politique. Même s'il est surprenant de voir que cela se fait dans une indifférence générale. Alors que cela devrait soulever peur et indignation.

J'écris souvent la peur que j'ai de voir la France Insoumise pouvoir faire un groupe à l'Assemblée Nationale, car pour moi cette France rouge brune est le vrai danger qui menace notre édifice républicain. 

En remerciant ces délinquants qui ont mis un coup de tronçonneuse à la république, Mélenchon me confirme que j'ai raison d'avoir peur de cette extrême gauche violente. 

Cette France rance et Insoumise n'est pas un parti politique comme les autres. De la même manière que Jean-Marie Le Pen et ses dérapages fréquents, les prises de parole incontrôlée de Mélenchon ne sont pas des "détails". Les comparaisons et références abjectes ou le négationnisme (pour ne pas dire complaisance) devant le terrorisme et la radicalisation sont autant de choses qui me font peur. Les valeurs portées par ces gens là sont glaçantes. Les Heures les Plus Sombres de Notre Histoire disent certains quand ils parlent de leurs cousins germains du FN. 

Nous avons les mêmes en pires, et c'est effrayant. 

Scandale républicain #NDDL

Cette reculade du gouvernement Philippe est scandaleuse. Et symboliquement c'est un désastre républicain. Cela veut donc dire que par la violence et la délinquance on peut faire reculer l'état de droit.

Ce gouvernement est faible. La présidence Macron est d'une fermeté de façade. Dure avec les automobilistes qui vont bosser, avec les classes moyennes qui se font matraquer fiscalement. Mais avec les délinquants et ceux qui mettent la république en péril, c'est lamentable.

Symboliquement ce jour est dur pour la république. En Marche ce n'est pas du courage. Le renoncement et la capitulation c'est dur. 

Mauvais jour pour la république. 

NDDL ou la défaite de la République #NDDL

Je reprends l'image sur le site de Nicolas, qui retweete l'information relayée par JJ Bourdin.

Si cette information est juste, c'est dramatique.

J'avais écrit plusieurs billets sur Notre-Dame-des-Landes. Pour moi, Notre-Dame-des-landes pour les républicains, c'était bien plus qu'un aéroport. Il y a eu un référendum démocratique, où j'avais rappelé que voter pour NDDL, c'était s'opposer à ces anti-républicains qui aujourd'hui ont gagné.

Si Macron abandonne Notre-Dame-des-Landes, cela veut dire que l'état de droit et la République n'existent plus. Que la loi du plus fort et du plus délinquants est de rigueur. C'est un symbole dramatique de voir que cette extrême gauche violente et délinquante, qui agresse et intimide, est en train de gagner.
Macron fait une grosse erreur. Sa première vraie du mandat. Il la paiera symboliquement très cher.

Je vais recopier encore une fois mon billet du 14 Avril 2013. Opposition à Notre-Dame-des-Landes, ou chronique d'une délinquance ordinaire. Ces gens là ont gagné, et la République a perdu. Elle prend cher la République depuis quelques temps...

Depuis le début, je soutiens le projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes. Aussi à cause de ceux qui le combattent, en employant des moyens de que je juge inacceptable. Ce projet a des opposants qui me donnent clairement envie de le défendre. 

Car défendre le projet deNotre-Dame-des-Landes, c’est aussi défendre une certaine conception de la République et de la Démocratie, et c’est combattre des personnes qui en ont une autre, de conception...

Je n’avais pas cité un article du Parisien qui date de deux semaines. Il s’intitulait « vive tension autour de Notre-Dame-des-Landes ». « Vive tension » est un joli mot pour éviter d’écrire « actes de violence et de délinquance », car c’est bien ça qu’il s’agit.

« De nombreux habitants se plaignent de la violence d’opposants radicaux au projet d’aéroport. Des agressions, des vols et des tentatives de racket sont recensés. » Pourquoi n’en parle-t-on pas de ces petites frappes qui, sous couvert d’une cause à défendre (dont je suppose qu’il se foute, mais je fais un procès d’intention), vont terroriser un territoire ?

« Et les habitants dans tout ça? Une paisible voiture d’auto-école est obligée de se faufiler dans ce paysage de guérilla rurale. Plus ennuyeux, de nombreux habitants évoquent des menaces précises à leur encontre. « On a une peur constante, explique Frédéric*. Je vis en lisière de ce qu’ils appellent la ZAD (NDLR : la zone à défendre). J’ai eu le malheur de demander à des squatteurs d’arrêter de rentrer chez moi. Depuis, je suis menacé en permanence. Tout a dégénéré avec la nouvelle année. » »

Des squatteurs, et violents en plus… Des habitants qui vivent dans un paysage de guérilla rurale, à cause de quelques révolutionnaires de salon qui vivent de… ? Qui vivent de quoi au fait ?

« Maraîcher à Vigneux et Nantes, Roger* explique comment il a dû cesser son activité sur la zone du futur aéroport : « Depuis la mi-octobre, je ne pouvais plus travailler. Mes employés étaient sans arrêt bloqués sur les barrages, on les empêchait de passer, certains ont été rackettés de quelques euros pour avoir le droit de poursuivre leur route. On essaie d’être neutre, mais c’est impossible. » »

Des squatteurs, des racketteurs, des gens violents qui empêchent les gens (honnêtes) de vivre, de travailler. Joli tableau. La gauche de la gauche quisouhaite légaliser les violences et les actes de délinquances de la part decertains syndicats soutient-elle ces gens-là ? Et que font les forces de l’ordre ? Que fait la justice face à ces personnages ?

Un élément de réponse avec un autre témoignage d’un agriculteur…

« Son exploitation est au cœur de la zone occupée et il doit en permanence subir les menaces et les insultes de certains squatteurs. « Ils ont détruit des clôtures sous prétexte qu’il ne fallait pas entraver leurs mouvements. Ils mettaient mes bêtes en danger, mais je n’ai jamais pu leur faire comprendre », explique Clément. Il y a dix jours, les pneus de ses deux véhicules ont été crevés. « J’ai déposé plainte, mais je sais que ça ne sert à rien. Les gendarmes n’osent pas venir ici. Ils ont peut-être des consignes pour ne pas provoquer d’incidents, mais nous, on a l’impression d’être abandonnés par tout le monde. » »

Les gendarmes « n’osent pas venir ». C’est terrifiant de lire ça. C’est pourtant la vérité. C’est une certaine France. On est loin de la France du Ministre de l’Intérieur qui clame haut et fort que la République doit être présente sur tous les territoires de la France : qu’il aille faire un tour dans ce bocage nantais, et vite. Des gens honnêtes et travailleurs se sentent abandonnés.

D’ailleurs, on reviendra sur l’attitude du ministre Cécile Duflot qui avait lancé à Manuel Valls un très républicain : « tue un ou deux manifestants à NDDL pour montrer que tu es le plus fort ». Cécile Duflot , ministre, qui visiblement soutient ces délinquants.

Quand des CRS gazent à l’envie des familles lors de manifestation contre le mariage homosexuel, on pourrait s’attendre une plus grande fermeté sur ce dossier de NDDL. Sans jouer le jeu de l’extrême bêtise du ministre vert qui semble vouloir des morts.

D’ailleurs, en parlant de mort, le Parisien évoque un autre cas ou un drame aurait pu arriver.

« Un drame aurait pu arriver cependant en janvier. Un chasseur de La Paquelais profitait du dernier jour de chasse pour taquiner la bécasse. « Soudain, j’ai été agressé par un squatteur, raconte Olivier*. Il était fou de rage et je n’ai vu qu’il était armé d’une machette que quand il l’a brandie vers moi. J’ai juste eu le temps de l’éviter quand il l’a lancée dans ma direction, puis il s’est jeté sur moi pour me prendre le fusil. » L’arme d’Olivier était chargée. Il aurait pu tirer. « Dans l’action, ça m’est venu à l’esprit, mais j’ai tenu bon et j’ai réussi à me dégager. » S’il avait tiré, la situation à Notre-Dame-des-Landes aurait pu basculer dans le chaos. »

Cela aurait été terrible puisque nos grands modernoeuds auraient de suite hurlé contre « cet enfoiré de chasseur ». Exonérant le squatteur armé tout de même d’une machette…

Je crois que le combat de Notre-Dame-des-Landes dépasse le cadre  d’un simple aéroport. Il s’agit, pour moi, d'un combat contre ceux qui mettent en péril la République. Ces squatteurs délinquants et en plus violents.
L’article n’indique pas de quoi vivent ces gens-là, et quelles sont leurs ressources. En tous cas, ils empêchent les gens de travailler, de vivre, et doivent être sévèrement sanctionnés par notre justice.

On parle beaucoup de radicalisation de conflit. Aujourd’hui, une certaines gauches met en avant les propos (que je juge irresponsables) de Frigide Barjot. Elle gagnerait en grandeur en s'occupant, avec cette même verve (haine ?) de ces nuisibles et de ces délinquants à Notre-Dame-des-Landes.
Et que le ministère de l’intérieur et la justice prenne ses responsabilités et les choses en main, en réinvestissant ces territoires, et en chassant cette lie. Il y a quelques années, un ministre de l’intérieur parlait de « racailles » : le terme semble bien faible aujourd’hui…

J’espère que force sera à la loi et à la République. Et j’espère que le gouvernement et les républicains ne lâcheront pas.  
Notre-Dame-des-Landes, pour les républicains, c'est davantage qu’un aéroport !

Soutenir notre police républicaine

En ce moment, les délinquants et une extrême gauche violente sont en train de foutre le bordel à Barbès. Théo à bon dos d'être le prétexte de ceux qui veulent détruire la République et l'ordre. 

Il faut soutenir la police républicaine. Fermement. Solidement. Et condamner férocement ceux qui mettent en doute sa légitimité et sa valeur. 

Condamner également cette frange politique, de Hamon jusqu'à l'extrême gauche en passant par les amis de Mélenchon, qui attaquent la police républicaine. Et défendent les délinquants et les violents, qui sont une manne électorale non négligeable. Et légitiment les actes de violence que l'on est en train de vivre.

Evidemment en ce moment, il est difficile de rappeler ce genre de position. Mais en quoi ce qu'aurait éventuellement fait (ou pas fait) la femme du candidat de droite à l'élection présidentielle légitimerait ces violences urbaines, et cette affirmation violente d'une pseudo-jeunesse qui n'existe qu'en dehors de la loi ?

Malheureusement, en ce moment, ceux sont ces vandales et les casseurs qui ont gain de cause. A Notre-Dame-des-Landes, même la légitimité populaire d'un référendum n'a pas résisté à la puissance de délinquants qui ont eu le dernier mot. 

Inquiétude toujours. A défaut d'avoir une option politique envisageable pour dans moins de trois mois, au moins garder des positions fermes. 

Et rappeler que plus de 20 policiers ou gendarmes sont morts pour avoir fait leur métier de policiers en 2016, et que le nombre de blessé est exponentiel. 

Ce quinquennat aura été terrifiant jusqu'au bout décidément. La République aura morflé...

Journée abjecte

Journée de merde. A vomir diront certains. Journée de merde...

Ça commence par un enfant qui voit ses parents assassinés par un connard fou de l'islam. Un animal. Le summum de l'insupportable. C'est chez nous, en France, que l'on égorge une maman devant son enfant. 

J'ai appris ça comme beaucoup ce matin. Avec un dégoût dans la bouche. Une haine aussi forte que la peine que j'avais pour cet enfant. Haine, c'est bien le mot...

Un couple de policier abattu par une merde qui suit ses ordres de fous de l'islam. J'ai pensé brièvement aux salopards qui ont hurlé dans des manifestations des slogans "tout le monde déteste la police". J'ai pensé à la CGT et à ses tracts abjects et infâmes contre les forces de l'ordre. 

Et ce matin, un couple de policiers abattu.

Si certains ont fait ces derniers jours un parallèle rapide entre la Manif pour Tous (pour qui je n'ai vraiment aucune sympathie...) et ce salopard d'Orlando, est ce que d'autres ont le droit de faire le parallèle entre l'extrême gauche qui hurle son dégoût pour la police et le drame de ce matin ? Une question comme ça, juste pour savoir. 

Je sais que certains à gauche refusent de dire que ceux sont des islamistes qui tuent (islamiste avec islam dans le mot), mais on peut nommer ceux qui menacent notre société ? 

Après, la journée a continué à déverser son lot d'abjection et de merde. L'extrême gauche toujours qui vient casser l’hôpital Necker, qui s'occupe d'enfants. Aucun respect, juste de la haine ces gens là. Et après, un fou de Dieu qui fout le bordel à Rennes pour offrir un sacrifice humain pour le ramadan. 

Pas d'amalgame, surtout pas, mais merde...

Les gens de voyage qui viennent annexer à Marguerittes une aire de jeu pour enfants devient anecdotique, même si hier elle m'avait choqué. Je connais des parents qui sont privés de terrains pour leurs gosses à cause de certaines personnes égoistes qui ne pensent qu'à eux (mais qui ont les pouvoirs publics avec eux... Certains sont plus solvables que les délinquants qui mettent vraiment à mal notre société, mieux vaut faire des contrôles de vitesse à la sortie du travail...)

Notre société est en train d'exploser. Plus de pilotes. Et nous sommes, parait il, en Etat d'Urgence.

Journée abjecte. Mais tout va bien parait il... Par contre, on a le droit d'être écœuré ?

Première histoire de gens du voyage

Première histoire insupportable dans le Gard de Gens du voyage qui annexent des terrains et molestent le maire et les élus qui s'opposent à ces actes. Cela se passe dans la ville des Angles, à coté d'Avignon. Je répète le mot mais je n'en ai pas d'autre, c'est insupportable.

Résumé rapide. Des gens du voyage cassent la barrière d'un stade pour s'installer. Le maire est prévenu et il vient avec sa police municipale : il se fait insulter et violenter. 

Mais le pire est que la police nationale arrive peu après, et annonce que "le Préfet du Gard les autorise à entrer dans les lieux". Non sans demander au maire des Angles ses papiers, le traitant en quasi délinquant.

C'est une demande que j'ai depuis longtemps : il faudra que la prochaine majorité s'engage à abroger les lois Besson qui donnent des droits exorbitants aux gens du voyage. Droit dont ils se foutent, car lorsque des communes dépensent une fortune pour aménager des aires, ces dernières sont snobés par les gens du voyage. 

Et il faudrait que l'état Républicain se fasse respecter. Mais visiblement ce dernier préfère être faible face à des minorités qui peuvent être violentes. L'attitude du Préfet est scandaleuse, mais Grenoble ou l'A1 fait peur.

L'été promet d'être insupportable vue la faiblesse de notre état de droit, qui a apparemment décidé de jeter l'éponge face à ceux qui ont décidé de le braver et de faire mal à notre société... 

75% de remise en liberté...

Sa justice en est un, de problème...

Même sous contrôle judiciaire, choquant que 3 des 4 salopards (ou présumés salopards, précaution de langage tout ça) soit remis en liberté. 

Et il paraît que certains hurlaient contre l'état d'urgence et une "police violente" tout ça..:

Moi ce qui me choque c'est qu'on brule une voiture de notre police républicaine devant les caméras. Et qu'on "soit remis en liberté".

Je crois que tout est en train d'être foutu... Même si ça va mieux il paraît...

En tous cas pour l'extrême gauche tout va bien. Mettre le feu à une voiture de policiers, c'est encore "toléré". Ils ont déjà mis Nantes ou Rennes à feu et à sang sans être inquiétés, donc...

Prochaine étape c'est quoi ? 

Un point commun avec le premier secrétaire du PS

Je suis comme Jean-Christophe Cambadelis. Moi aussi, beaucoup de choses me choquent à la CGT. Les dernières affiches, abjectes et à vomir, de ce syndicat aux valeurs détestables, sont des éléments à rajouter dans la colonne déjà bien remplie de ces choses qui me choquent à la CGT.

J’en parle d’autant plus facilement que le syndicalisme responsable est quelque chose en laquelle je crois. Et c’est pourquoi je combats autant que je peux ce syndicalisme délinquant et violent, qui légitime l’inacceptable, et au final détruit l’économie, l’emploi, jusqu’à la société.

J’ai écrit pleins de billets pour dénoncer ce syndicalisme délinquant et violent. Et encore, je n’en ai pas écrit assez. Il y a tellement de sujets… La CGT a contribué, chez moi, à détruire des pans entiers de l’activité industrielle. Dans le Gard et les Bouches-du-Rhône. Dans la presse (syndicat du livre) ou dans des activités économiques, la CGT a contribué, avec d’autres syndicats irresponsables et indignes, à détruire l’économie.

Aujourd’hui, la CGT a décidé de se mettre sur un positionnement radical et violent. Encourageant (ou au moins légitimant) la casse d’usine et de matériel, et la violence (physique ou morale) sur les personnes (Air France était l’exemple le plus frappant, malheureusement pas un cas isolé…). C’est un choix, que l’on peut contester.

Notamment en encourageant un syndicalisme responsable et qui va réellement dans l’intérêt de l’activité, de ceux qui travaillent et contribuent à améliorer notre société.

Et avec un pas de plus dans l’abjection, avec ces affiches contre les forces de l’ordre.

Je pense qu’il faut que la République soit ferme et sans pitié face à ces groupuscules qui veulent délibérément mettre en péril notre modèle de société. Je pense que la CGT, au même titre que d’autres mouvements pseudo-citoyen, aux relents profondément sectaires et violents, sont un des nombreux dangers qui menacent notre République. Et je pense qu’il faut mettre fin à cette impunité syndicale qui autorise des actions inacceptables.

Beaucoup de choses me choquent à la CGT. Ca ne date pas d’aujourd’hui. Et ça me fait un point commun avec un Jean-Christophe Cambadélis (qui représente pourtant en bien des points ce qui m’écœure aujourd’hui en politique…)

(l'image rappelle quelques faits de violence de la CGT...)

Condamner le syndicalisme délinquant (même paysan)

J’avais écrit il y a quelques temps un billet où je condamnais fortement les paysans bretons, après le bordel qu’ils avaient mis pendant une de leurs manifestations.

De la même manière que je condamne le syndicalisme délinquant de syndicats extrémistes (style CGT) à Air France ou dans d’autres entreprises, je condamne fortement ces « représentants de paysans » qui ont saccagé les stands de Bigard ou Charal.

Je le condamne d’autant plus que les doléances du monde paysan sont justes. Et que ces violences sont dramatiques en termes d’image : comment soutenir les paysans après ça ?

Je leur reconnais le droit de siffler le président de la République (lui ou un autre) ou les responsables politiques. Et d’exprimer leur mécontentement. Mais je leur conseille de faire le ménage dans leur corporation, surtout parmi les gens qui prétendent les représenter.

Je pense que ce syndicalisme-là est voué à l’échec, et à être désapprouvé et rejeté par l’opinion. Encore plus aujourd’hui, je crois que l’opinion est hermétique à ces images de violence et de saccage. Et ça serait un drame que les paysans se mettent l'opinion à dos (et pas l'inverse andouille), à cause de quelques imbéciles qui pensent que saccager un supermarché, une préfecture ou un stand d’industriel, c’est fun et utile.

Je suis cohérent dans mes indignations : je m’oppose à toutes les violences syndicales, et je les combats. Ce syndicalisme-là est voué à l’échec.

Punir la délinquance syndicale, enfin

Enfin une bonne nouvelle de voir la condamnation de "syndicalistes" qui ont maltraité et violenté des êtres humains, sous couvert de "combat syndical".

Choquant d'entendre des élus communistes (à midi le député Chassaigne) ou de la gauche de la gauche (voire même des secrétaires d'état) condamner ces condamnations. En utilisant des arguments délirants, qui légitiment la violence sur des êtres humains ou le vandalisme.

Il faut en finir avec ce syndicalisme de la violence et de l'intimidation physique. J'espère que ces condamnations sévères seront suivies par d'autres (notamment en Provence et autour de Marseille...), et que la République sera ferme vis à vis de ces gens là. 

Qui ne sont pas des syndicalistes, mais des délinquants violents. 

Choquantes iniquités religieuses

J’évoque souvent, avec tristesse (et un peu de dégoût) l’iniquité de traitement entre les religions de la part de nos dirigeants. Pour être plus clair : une flatterie extrême envers l’islam et les musulmans, et un mépris et un dédain vis-à-vis des chrétiens et des catholiques.

Par exemple, le premier secrétaire du PS qui considère que seuls l’antisémitisme et l’islamophobie sont un mal européen. Pas la christianophobie. Alors que le chrétien en prend plein la gueule en ce moment, partout dans le monde, y compris en Europe.

Par exemple, les fêtes de Noel qui ont été ignorées par la classe politique, l’Elysée et le gouvernement. Alors qu’il y a quelques mois, la fin du ramadan a été célébrée à coup de de tweets de ministre, premier secrétaire du PS (même l’Elysée qui s’est fendu d’un communiqué en début de mandat).

Aujourd’hui, une église a été incendiée et profanée à Fontainebleau. Ca s’est passé ce matin autour de 7h15.

Juste après les cérémonies commémoratives des attentats islamistes de l’année dernière, le président de la République est allé rajouter à la flatterie de cette communauté et de cet électorat en allant à la Grande Mosquée de Paris. Je n’ai rien entendu de la part de notre exécutif suite à cet acte criminel qui vise un symbole du christianisme.

J’espère que notre pouvoir en place n’oubliera pas de soutenir la population chrétienne et catholique. Mais autant le ministre de l’intérieur est très prompt à flatter l’électorat musulman, autant il est silencieux lorsque des actes contre des lieux chrétiens sont attaqués, profanés, insultés.

Je critique Bernard Cazeneuve, mais il n'est pas le seul à être sélectif dans les indignations. Et à être silencieux quand un lieu chrétien est attaqué. D'ailleurs concernant l'incendie de l'église de Fontainebleau, les autorités ont annoncées "il est important de laisser les forces de l'ordre faire leur travail afin d'éviter tout amalgame sur les raisons de l'incendie". Evidemment. Par contre, pour d'autre lieux de culte d'autres religions, on fonce plein gaz...

Je suis allé faire un tour sur le Twitter de Bernard Cazeneuve : quand je parle de flatterie vis-à-vis de la religion musulmane et de mépris de la religion catholique, je suis très loin du compte. Je ne m’attendais à ce niveau-là.

Dans les derniers tweets, il y a sa participation aux « journées de la fraternité pendant l’ouverture des mosquées », un communiqué où il s’indigne de profanation de la mosquée de Perpignan, un soutien franc aux musulmans d’Ajaccio, et ce tweet de respect vis-à-vis des « musulmans qui ont protégé une messe à Noel ».

En même temps, nous avons eu en même en Alsace une crèche incendiée et une église taguée d’inscription christianophobes. C’est équivalent en termes d’ignominie que ce qu’il s’est passé à Perpignan. Mais silence sur le site du Ministère de l’intérieur. Silence de partout d'ailleurs, à part sur la presse régionale, qui en parle ? 

On peut allègrement "niquer l'église", ça ne pose pas de problèmes "d'ordre public"...

Je suis profondément choqué quand on s’en prend à des endroits qui touchent au sacré, au croyance de l’individu. Le temple, la mosquée, l’église, la croix que j’aime prendre sur les chemins, la synagogue… Je hais profondément le racisme, mais je hais tous les racismes. Y compris le racisme contre les chrétiens, contre les « céfrans ».

Et je suis profondément choqué de voir la course à la flatterie de notre exécutif vis-à-vis de l’islam (« pas d’amalgame » le mot à la mode), proportionnel au mépris et à l’indifférence vis-à-vis des chrétiens et des catholiques.

Peut-être y a-t-il une explication politique. Et peut-être que la christianophobie est une composante de certaines franges de la classe politique. Peut-être.

Il faut être ferme vis-à-vis de tous les racismes. Aujourd’hui le gouvernement et la gauche, d’une manière générale, est profondément inéquitable, inégalitaire, et injuste. Alors sans doute y a-t-il une volonté d’attiser le vote identitaire, d’opposer les gens les uns contre les autres. Je pense que ce calcul est extrêmement dangereux.

Je suis vraiment très inquiet pour la suite. Ça peut finir extrêmement mal cette iniquité ostensible et visible…

Et c'est le laïque profondément républicain que je suis qui l'écris et qui le pense profondément... (pas le "cul-béni" raillé par certains... mais je garde mon lien assez lointain avec la religion pour moi, elle n'est pas très intéressante sur le fond de ce billet).

Edit 21h : le communiqué du ministère de l'intérieur est tombé. Il est sibyllin, mais il dit ce qu'il y a à dire. Même si certains termes ne sont pas utilisés. Le minimum syndical est fait, mais c'est fait.
Il n'empêche que ça n'enlève pas le fond de mon billet, et de ce que je ressens personnellement. 

Délinquance entre Corse et Cévennes.

Un ami m’a interpellé sur un Midi Libre de la semaine dernière. Avec cet article qui se passe de commentaire : « Les pompiers d’Alès caillassés à Noël ».

La nuit de Noël, vers 22h, les sapeurs-pompiers d’Alès sont appelés pour un incendie, quartier des près Saint-Jean. Un scooter est en feu. En approchant de la zone du sinistre, les hommes du feu sont accueillis par des jets de pierre. Si aucun blessé, ni aucun dégât ne sont à déplorer, ce genre de situations, qui ont tendance à se multiplier commence à excéder les secouristes. 

«Dans les quartiers des près Saint-Jean, des Cévennes et de Rochebelle, on a du mal à faire entendre aux riverains que lorsqu’on intervient, c’est pour porter secours. Si on continue à nous agresser, comment va-t-on porter secours à une personne qui a besoin de soins urgents ? »Du côté de la hiérarchie, on assure que des procédures existent. «On a porté plainte, comme à chaque fois qu’on subit ce genre d’agression. » Les sapeurs-pompiers réclament régulièrement l’escorte des policiers du commissariat d’Alès

Globalement le même soir qu’en Corse, un événement quasi-similaire s’est déroulé au pied des Cévennes. Dans une indifférence totale : le cévenol est visiblement moins belliqueux que le Corse, quand bien même la délinquance dans le Gard est insupportable.

Deux questions me viennent à l’esprit :

• Pourquoi cet emballement médiatique pour Evènement en Corse (avec réactions et déplacement des ministres, débats et direct à la télé, etc…), et cette indifférence sur ce même événement dans le Gard ?
• Y aurait-il eu pareil déchaînement médiatique en Corse si une salle de prière musulmane n’avait pas vandalisée après le tabassage des pompiers ?

Ces questions me paraissent légitimes. Je me trompe peut-être, mais j’ai l’impression que ce n’est pas guet-apens des pompiers qui ont fait réagir le premier ministre, le ministre de l’intérieur et le premier secrétaire du Parti Socialiste. Mais la salle de prière musulmane vandalisée. Leur silence et leur indifférence devant un acte similaire à Alès valide cette perception…

Il y a matière à une certaine indignation devant cette indignation sélective… 

Mettre hors d'état de nuire ces gens (à vomir)

Nous avions vendredi un de leurs guides, le très distingué Jean-Luc Mélenchon, qui hurlait que la présidence l'ait mis à coté de sa cousine idéologique Le Pen. Comme le disaient certains sur Twitter, il aurait pu aussi gueuler qu'en face de lui il y avait des cercueils...

Nous avons aujourd'hui des gens qui défilent avec des drapeaux très très à gauche, qui bravent l'état d'urgence, et qui vont jusqu'à vandaliser le mémorial aux victimes place de la République. Jusqu'à prendre des bougies pour en faire des armes contre les forces de l'ordre républicain. 

Ces gens là sont à vomir. Ils ne respectent rien. Surtout pas la République, évidemment pas la France (lire le tract de Lutte Ouvrière contre le drapeau tricolore). Et même pas les morts. Comment respecter des gens qui ne respectent même pas les morts ?

J'ai souvent écris contre les délinquants à Notre-Dame-des-Landes, qui squattent et terrifient la population locale en toute impunité. Contre des délinquants qui ont manifesté violemment à Nantes, à Toulouse, ou à Lyon contre le Front National (ils se veulent "anti-fascistes"...).

Ces gens là sont pour moi un des cancers principaux de notre République. C'est sur que dans les urnes, leurs représentants officiels (Duflot qui passait ce soir sur France 5, Mélenchon, Besancenot...) ne pèsent rien. 

Il n'empêche : le poids dans les urnes n'est jamais proportionnel aux dégâts causés dans la société et dans la République. 

Je n'oublie pas qu'en 2014, ces personnes là défilaient dans des cortèges où flottaient le drapeau de l'état islamique dans Paris. C'était les manifestations prétendument pour la Palestine : Barbès et Sarcelle s'en souviennent de ce mois de Juillet 2014, où ça puait le slogan anti-juif et où ça cassait et ça brûlait.

Il faut les mettre hors d'état de nuire ces gens là... Ca fait longtemps que je l'écris. 

Aujourd'hui, quand même, ça commence à se voir qu'elle pue vraiment et qu'elle est vraiment nocive et dangereuse cette gauche de la gauche là...

(lire l'article du JDD, à vomir ces gens là...)

Une République tétanisée devant la violence ?

J’ai souvent écrit sur cette République bafouée par des collectifs (communautaires ou non) impunis. Et ce bien avant les scènes délirantes des gens du voyage sur l’autoroute A1 (toujours aucune interpellation…) ou cette semaine à Castres ou à Moirans

Je me souviens de l’an passé, où mon village avait été mis à sac par des jeunes bandes de délinquants. De ces émeutes à Paris lors de ces manifestations pro-Palestine, où une certaine gauche défilait derrière des slogans antisémites haineux, et des drapeaux de l’Etat Islamique.

Je pourrais aussi rappeler les délinquants squatteurs qui terrorisent autour de Notre-Dame-des-Landes en toute impunité. L’ancien maire de Conflans-Ste-Honorine qui expliquait l’ordre reçu par le prefet de « fermer les yeux sur le port de la burqa ». Ou encore dans à Marseille cette histoire de contrôle d’une femme intégralement voilée qui avait donnée lieu à des émeutes, et l’ordre donnée de ne procéder à aucune interpellation pour ne pas mettre d’huile sur le feu.   

Avant ça, j’avais écrit sur les émeutes de Trappes (encore contrôle d’une femme intégralement voilée, décidément…), qui avaient donné lieu à 0,25 % d’interpellations. Je pourrais aussi rappeler des débordements à Bastia où 44 gendarmes et policiers blessés n’avaient donné lieu qu’à 4 interpellations. Ou encore les fêtes du titre du PSG au Trocadéro, moment au combien festif où des jeunes avaient mis le coin à sac.

Je posais toujours la question : combien d’interpellations ? Combien de condamnation ? Des images d’émeutes. Et des dépêches qui donnaient à chaque fois un nombre ridicule d’interpellations. Qui elles même étaient suivies de bien ridicules « rappel à l’ordre ».

J’ai aimé cette interview dans le Figaro de Thibault de Montbrial, avocat au barreau de Paris. « Moirans : un état tétanisé devant la hausse des violences ». Des passages très intéressants, qui appuient mon sentiment de tristesse devant un Etat républicain impuissant. Qu’il soit de droite ou de gauche…

Quelques passages.

Les scènes hallucinantes vues à Moirans hier sont la conséquence de celles de l'autoroute A1 en août dernier. A l'époque, l'État avait fait le choix de laisser l'un des plus grands axes routiers d'Europe coupé par une centaine de personnes qui revendiquaient la sortie de prison de l'un des leurs. En renonçant à rétablir l'ordre contre une poignée d'individus, l'État avait alors envoyé un signal catastrophique dont les événements de Moirans sont la conséquence directe. Hier, comme en août, les forces de l'ordre ne sont pas intervenues pour interpeller les auteurs de ces violences et dégager les barrages en temps réel. Le signal donné est aussi clair que négatif : l'État ne recourra à aucun moment à l'affrontement physique contre des individus déterminés. On ne peut encore mesurer les conséquences délétères de ce message catastrophique, mais d'autres événements de cette nature paraissent dès lors inéluctables
 Pourquoi n'y a-t-il eu aucune interpellation ?
 Ainsi qu'on l'a vu par exemple au cours des violents débordements qui ont suivi les matchs de l'équipe d'Algérie pendant la Coupe du Monde en 2014, La doctrine du gouvernement socialiste est la suivante: en matière de maintien de l'ordre, pas d'affrontement pour ne pas faire de victimes afin d'éviter que la situation n'empire. Le gouvernement a conscience que notre pays est dans une telle situation de tension qu'il suffirait de quelques blessés ou d'un tué parmi ces personnes issues de minorités pour que des territoires entiers du pays s'embrasent.
Mais l'effet produit est exactement inverse : au lieu de montrer sa fermeté et de dissuader les futurs fauteurs de troubles, l'État a choisi de renoncer à intervenir sans comprendre qu'il envoyait un message d'une immense faiblesse.

J’ai trouvé la conclusion assez juste : 

L'exécutif est tétanisé devant l'ampleur de la décomposition du tissu social et la hausse des violences de toute nature. Mais refuser par principe le recours à la violence légitime, c'est afficher une faiblesse qui encourage les fauteurs de troubles quels qu'ils soient, et expose avec certitude notre société à des violences futures dont la gravité ne pourra que croître.

Je ne partage pas la politisation du propos de Thibault de Montbrial, car pour moi ce n’est pas un problème simplement de droite ou de gauche. Mais la République doit se positionner sur ces questions : peut-on laisser cette violence s’installer sans sanction ? Peut-on laisser cette impunité s’installer ? Et surtout, elle doit agir, je pense avec fermeté.

J’entends avec plaisir les propos de fermeté du premier ministre et du ministre de l’intérieur. Mais je constate que les responsables de ces bordels ont au maximum 0,25 % de chance d’être interpellé. Le symbole est terrifiant. Au final, c’est la société qui est en la victime.

(PS : oui, j'ai mis l'éléphant du zoo de la Barben en photo. Il n'y a aucun symbole, aucun message caché, rien d'autre... Au départ, j'avais trouvé dans mes photos une part de tarte à la Mirabelle, ou d'autres photos de vignes et de garrigue. Et puis je suis tombé sur mon répertoire "2015-05 - Zoo la Barben", avec des photos d'éléphants, de singes avec le cul rouge, et d’hippopotame. 

Ça n'a rien à voir avec le billet. Mais tant pis. La prochaine fois, je mettrai une photo d'une peluche de bébé Faucon 2 quand je parlerai politique. Ou une photo de ma cave. Elle est belle ma cave)

Cette gauche de la gauche qui défend la violence et la délinquance

Jean-Luc Mélenchon a commis ce matin un tweet complètement délirant à propos de ces très justes interpellations chez eux des délinquants violents syndicalistes chez Air France : « Jour de deuil. 4 salariés arrêtés pour fait de lutte. Que la résistance et la colère soient plus contagieuses que la peur ! ».

Il n’est pas le seul à justifier l’injustifiable, et à légitimer la violence. Cécile Duflot, qui soutient aussi les délinquants à Notre-Dame-des-Landes, à Sievens, ou dans d’autres manifestations anti-monidalistes, s’est aussi exprimée : « Arrêtés chez eux à 6 h du matin ? Pourquoi ? pour les humilier devant leurs familles ou parce qu'ils préparaient une fuite à St Martin ? ».

Je ne parle pas du membre du conseil national du Parti Socialiste Gérard Filoche. Il est incroyable qu’un parti qui donne toutes les cinq minutes de leçons de morale continue à garder comme membre important et éminent une personne aux positions outrancières. Et qui défend les délinquants et les violents.

Jean-Luc Mélenchon parle d’un jour de deuil. Finalement c’est très bien que cette gauche de la gauche montre clairement qu’elle est du côté des délinquants et des violents.

Jour de deuil, mais pas tant que ça. Les choses sont claires, la gauche de la gauche ne défend plus les valeurs de la république, et en défendant les voyous et les délinquants elle les combat.  C’est bien, ça clarifie les choses.

Qu’on ne vienne plus parler de Front Républicain en incluant les Mélenchon, Duflot ou autre par contre… Surtout si le « référendum » de l’union de la gauche est positif pour unir la gauche républicaine avec ces gens-là. 

Espérons que les coupables responsables des actes de violence au CE d'Air France seront sévèrement et justement puni. Et que l'ordre républicain reste la norme dans notre pays. 

Cette classe politique qui légitime la violence

Choquantes déclarations de la gauche de la gauche suite aux actes de violence sur des personnes à Air France. Notamment son leader, qui légitime la violence.

Je trouve insupportable de légitimer les actes de violence physique, sous couvert de « combat syndical ». Et ces leaders politiques qui légitiment la violence et la délinquance sont des irresponsables dangereux.

Aujourd’hui on légitime une meute qui lynche un homme, fusse t’il un DRH. Demain, on légitimera quoi d’autres ? Des jeunes qui brûlent des voitures parce que la violence est sociale ? Des délinquants qui agressent des gens dans la rue pour leur voler leur portable ou leur monnaie, parce que là aussi la violence est sociale ? Demain des milices de citoyens qui auront faire leur propre justice, parce que la violence sociale génère d’autres violences ? Et après ? On va jusqu’où ?

Il faudrait sévèrement réprimer ce syndicalisme violent. A Air France, mais aussi ailleurs (je le condamne tous). Les exemples de violence sur des personnes, sous couvert de syndicalisme, sont fréquents. Notamment dans le sud de la France…

Et il faudrait que la gauche républicaine fasse aussi son ménage chez elle. Il est incroyable qu’une personne comme Gérard Filoche soit toujours au conseil national du parti politique majoritaire en ce moment.

Et au moment où resurgissent, au PS notamment, ces fantasmes de « digues qui se fracturent entre la droite républicaine et le Front National » (que l’on nous sort depuis 20 ans), qu’elle s’interroge sur le bien fondé d’alliances politiques avec le Parti de Gauche de Mélenchon ou Coquerel. Dont certaines positions (sur les violences physiques syndicales, sur le fondamentalisme religieux…) sont choquantes. Et font mal justement à ce socle républicain, piétiné de toute part.

Ce serait un drame pour notre pays que Morano soit l’excuse qui légitime tous les débordements dans le camp d’en face. Cette impunité morale et médiatique vis-à-vis de cette gauche de la gauche qui insulte tous les jours un peu plus la république est vraiment inquiétante.

Et c'est l'honneur des républicains que de dénoncer ceux qui font du mal à la politique et à la République. La gauche de la gauche fait parti de ceux là. 

Nettoyer le stade à Marseille

Quelques remarques sur les débordements inadmissibles hier soir lors du match Marseille - Lyon.

Ce qui s'est passé dans le stade était honteux. Les jets de bouteilles de bières sur les joueurs adversaires, le Valbuena pendu, les débordements. Honteux. J'avais écrit ici combien certains supporters de mon club me faisaient honte. Quand ils appellent à la mort de nos dirigeants, ou quand ils font grève un soir de quart de finale de Ligue des Champions. Honteux.

Il faut faire le ménage dans le Stade Vélodrome. Ca fait longtemps que je le dis. J'espère que cela sera fait.

J'ai trouvé les déclarations d'après match de Labrune sur l'arbitrage médiocre. Qu'il veuille faille du sous - Aulas n'est pas une bonne chose...

Quant à Aulas, ses déclarations étaient édifiantes. Cet homme là joue à la petite racaille en insultant à outrance, en provoquant le club ou la ville d'en face.

"Guignol pitoyable", oui, sans doute. C'est celui qui dit qui est disent les enfants... Ils n'ont pas toujours tort.

Il faudra sanctionner Labrune pour ses déclarations. Mais pas plus qu'Aulas, qui dérape depuis bien longtemps en étant totalement impuni. A force de souffler sur les braises, il n'est pas illogique que le feu prenne. Cela aurait pu être pire... 

Pourtant ça plait au supporter lyonnais, les outrances et la bassesse. C'est dommage.

Sur le reste, cela me paraîtrait logique qu'il y ait des sanctions contre Marseille, et une suspension du stade.

Marseille n'appartient pas à ces gens qui nous ont fait honte hier soir. J'espère que l'actionnaire fera ce ménage qui aurait dû être fait depuis longtemps dans les tribunes. 

Délinquance enfantine (et insupportable)

Nouvelle délirante. Une école maternelle à Melun vandalisée par des gamins de 5 à 13 ans. Le plus jeune a 5 ans, et il saccage une école maternelle…

C’est extrêmement choquant, révoltant aussi.

Je suis aussi écoeuré. L’article raconte les faits, et précise que «une source judicaire confie que « Quinze mineurs ont été identifiés et seront entendus la semaine prochaine avec leurs parents » ». Mais à quoi bon ?

Il y a un an, des bandes de jeunes saccageaient mon village. Ils n’ont rien eu. Peut être un « rappel à l’ordre » de la part de la justice, tu parles… Le bébé de 5 ans, la justice va lui dire quoi ? Et ces gosses de 13 ans, que leur passe t’il dans le crane pour aller saccager une maternelle ? Que peut faire la société quand des gamins font ce genre de choses ?

A quoi bon ? Je suis dépité. Surtout que nous trouverons toujours des gens qui défendront et excuseront ces petites merdes petits cons. Sans parler de ceux qui s’amusent déjà à politiser la chose… (le fil Twitter du Parisien avec ceux qui préféraient critiquer la « récupération » de la droite, plutôt que de s’offusquer de l’acte en lui-même… Le militantisme rend con).

Je pense que notre pays est foutu. Si des gosses s’en prennent même aux écoles maternelles de leurs petits frères, notre pays est foutu.