Villepin, Beregovoy et le gouvernement idéal...

Sondage intéressant sur le gouvernement idéal et préféré des français, ce weekend.

Les deux premiers ministres préférés des français seraient Pierre Bérégovoy et Dominique de Villepin.

Ces choix appellent des commentaires. Tout le respect sincère que j’ai pour Pierre Beregovoy n’enlève pas le fait que la fin de son mandat de premier ministre a coïncidé avec une des pires branlées de la gauche aux élections législatives de 1993. Mais l’histoire est passée par là, le temps aussi. Et l’homme Pierre Beregovoy fait parti de ces personnages qui, personnellement, sur l’image que j’en garde, me manque aujourd’hui en politique.
La première place de Dominique de Villepin me surprend également. La flamboyance de l’homme n’est pas à démontrer. Son bilan de premier ministre me parait plus délicat… Même si j’appréciais l’homme, je me souviens ne pas avoir été tendre avec lui, et avoir trouvé son mandat de premier ministre extrêmement médiocre. Là encore, la fin de son mandat coïncide avec la fin de règne de Jacques Chirac, et le début de Nicolas Sarkozy… On pourrait imaginer mieux…

Le reste du sondage apporte également quelque surprise. Le parachuté opportuniste Jack Lang (qui se bat pour une nouvelle investiture on ne sait où que lui donnera sans doute son adorable parti) est le ministre de l’éducation préféré des français. C’est surprenant. Il est aussi jugé le meilleur ministre de la culture... Comme quoi...
Autre surprise, le meilleur ministre des affaires étrangères serait Bernard Kouchner. Là, les bras m’en tombent, mais bon… J’aurais préféré un Juppé, un Villepin, même un Hubert Vedrine.

Sur le reste, je plébiscite aussi la première place de Charles Pasqua à l’intérieur. Alliot-Marie m’a également fait l’effet d’une bonne ministre de la défense. Je suis plus circonspect sur la première place de Jacques Delors à l’économie, mais les gens doivent apprécier les périodes de rigueur (et l’homme Delors est très bien, plus que sa fille en tous cas…). Robert Badinter est numéro 1 à la justice (je suis extrêmement plus surpris de la deuxième place de l’autre opportuniste parachutée professionnelle Elisabeth Guigou, mais bon… elle se prépare un autre parachutage au fait...).

Et puis voilà. Ce sondage sur le "gouvernement idéal" rappelle quand même un truc bête. Des femmes et des hommes d’état il y en a. Des opportunistes ou des politichiens qui donnent une image détestable de la politique également, mais il n’y a pas que ça.
Si cela pouvait redonner un peu confiance, ça serait bien… (à moi déjà…)

Indignations grotesques et affligeantes...

Elles commencent à me gonfler, ces associations qui ne représentent qu’elles, et dont l’intolérance nuit gravement à la santé de notre société…



Patrick Besson écrit dans le Point un éditorial (que je trouve raté mais bon) en raillant l’accent d’Eva Joly, et en appuyant sur des aspects extraordinairement caricaturaux de sa candidature. SOS Racisme et d’autres associations de ce genre hurlent, de manière ridicule, au racisme, à la xénophobie… Grotesque…
A force de le voir de partout, le racisme (surtout là où il n’y est pas), on le fait se développer. Cela ne dérange pas ceux qui en ont fait de l'antiracisme radical et caricatural leurs fonds de commerce, et leur raison d’exister… Par contre, cela réduit dramatiquement ce que l’on peut dire… Et c'est inefficace la lutte qu'ils prétendent mener.

Au fait... Il parait que le Parti Socialiste, les verts et les partis à la gauche de la gauche ont fait l'oral obligatoire devant le jury de SOS Racisme... On peut soupirer un grand coup, on reviendra tout à l'heure...



Monoprix lance une campagne de publicité. Je trouve certains slogans drôles. « Bayonne, le cochon qui colle aux basques » ou « à poêle le boudin », ça m’amuse. D’autres moins. Mais ce que question de goût personnel. Dans l’ensemble, je trouve cette campagne amusante, et marrante.
D’autres n’ont pas le sens de l’humour, et aiment les exclamations qui les mettront bien sur le devant de la scène… « Elle a beau être bien roulée, elle a quand même l'air un peut tarte » est un slogan qui a excité certaines féministes, qui s’en sont indignées médiatiquement. Bien sur les pas forcément indispensables Chienne de Garde, toujours prête à sauter sur tout et n’importe quoi. « Slogans dégradants » qu’elles s’insurgent… Rien que ça... N’ayons pas peur du ridicule…

On ne leur parlera pas d’humour et d’ouverture d’esprit. On ne leur dira pas qu’elles nuisent profondément à la cause qu’elles prétendent défendre, elles ne le comprendraient pas. C’est évident qu’il est préférable d’aller manifester pour la suppression du « mademoiselle », ou contre un slogan qui se veut drôle… Les femmes en seront mieux défendues. Les statistiques terrifiantes qui l’on peut lire sur les violences faites aux femmes baisseront grace à leur combat contre une publicité… Grotesque.
Et on soupirera devant ce sectarisme extraordinaire d'un féminisme de très bas étage…



Nous ne rappellerons pas les mémoires de Coluche, Desproges et le Luron : la tarte à la crème, le cliché, serait trop facile… Mais bon, on peut quand même en avoir marre.
Marre de ce puritanisme qui interdit toute parole, même conne, toute tentative d’humour, même loupé. Marre de ces associations qui ne représentent qu’une minorité agissante, et qui monopolisent les médias pour interdire toute parole qui serait contraire à leurs dogmes. Marre finalement de cette société sectaire et intolérante qui est en train de se construire…

Et on peut juste penser que la lutte contre le racisme serait plus efficace sans ces associations prétendument antiracistes… Idem pour la lutte pour le droit et la défense des femmes : sans ces associations féministes caricaturales, le message serait davantage entendue…
Et le « vivre ensemble » aurait véritablement un sens… Là, il en devient grotesque : c'est dommage...

Fish & chips gardois

Le début du crépuscule ? (ebuzzing)

Wikio est mort, Vive Ebuzzing.

Son premier classement multithématique confirme le mois de Novembre assez morne et moribond qui fut le mien sur ce blog. Je tombe à la 6eme place.
Quelque part, j'avais relevé d'autres signes de fatigue. Des statistiques de visites bien tristes (moins de 7000, une première depuis ouh là...). 36 billets, ce qui est peu par rapport à mes productions actuelles...

Et puis un ras le bol qui maintenant est là et bien là. Peut être parce que la proximité d'une présidentielle qui m'enlève tout plaisir à venir bloguer en ce moment (voir 50 billets dans mon reader pour dire que Sarkozy à Toulon c'était tout nul, ça lasse...). Peut être simplement parce que j'en ai marre, tout simplement ?

Enfin bon, ce classement Multithématique est quand même d'une belle qualité. L'excellent Guy Birenbaum (à qui on doit énormément) est 3eme. Mon ami Nicolas et sa Comète sont 5eme. El Camino est 7eme. Nicolas (encore lui) est aussi 9eme. Gael est 13eme (ça porte bonheur). Dadavidov 17eme. Voilà pour mes copains.

Sinon, la photo c'est Londres. Elle est jolie, non ? (c'est moi qui l'ai prise, en 2007... J'avais 30 ans)

Shingo Araki est mort

C'est mon amie Alayia qui m'a donné cette triste information. Shingo Araki est mort.

Shingo Araki, c'est un monstre de l'animation japonaise. C'est le character designer emblématique de Saint Seiya, les Chevaliers du Zodiaque...

Bizarrement, la nouvelle m'a touché. Parce qu'il a été le vecteur d'une de mes passions que j'ai partagé avec beaucoup de gens qui sont devenus mes amis, et qui ont compté dans ma vie. Y compris de manière douloureuse (mais c'est comme ça).
Aujourd'hui, je pense à mon amie Mumuse, à mon ami Arion, à Alayia, à Skat, à Pallas, à Frankoiz, à Pegasus, à des anciennes nymphes qui courraient dans les bois... je pense à ceux que j'ai rencontré autour de cette passion commune qu'est Saint Seiya. Et qui aujourd'hui doivent avoir un petit moment de tristesse devant cette nouvelle...

J'ai trouvé sur Youtube deux vidéos qui montrent ce qu'était Shingo Araki. La première est une animation axés sur le film "Abel" de Saint Seiya. Qui était pour moi le meilleurs, et qui montre vraiment ce qu'était le duo Araki - Himeno dans Saint Seiya...


La deuxième, c'est tout simplement un Best of des nombreux dessins animés sur lequel à travaillé Shingo Araki. Ulysse 31, Lady Oscar, et tellement d'autres...

Merci pour tout, Shingo Araki... Sayonara...

La mauvaise idée de l'alcootest antidémarrage...

Hollande : HADOPI remplacée par HADOPI ?

Fleur Pellerin est la conseillère numérique de François Hollande. C'est joli comme prénom, Fleur... Et donc cette (sans doute) charmante personne a développé le projet de François Hollande concernant la protection de la création sur Internet... Et là, c'est le grand chambardement.

Comme le relève dans un excellent article Numérama (qui n'est pas sarkozyste...), Fleur Pellerin l'annonce tout de go : "Hadopi doit être abrogée car contrairement à ce qu’affirme Nicolas Sarkozy, elle n’a pas fait la preuve de son efficacité". Je partage le constat.
Puis elle ajoute : "une piste consisterait à remplacer cette autorité par une instance de protection du droit d’auteur, dont les missions de contrôle et d'avertissement seraient la contrepartie d’une gestion concertée de la propriété intellectuelle et du développement de l'offre légale". Oh... En gros, on remplacerait HADOPI par HADOPI ? C'est intelligent...

Je repense avec émotion à la période durant le débat sur la création d'HADOPI. L'opposition farouche de la gauche, à laquelle je m'associais modestement. Et dont le candidat principal propose aujourd'hui, en gros, la même chose...
La politique est décidément un monde remarquable...

Maintenant j'attends avec impatience les prochaines déclarations des conseillers de François Hollande... Sans doute un proposera la création d'une sorte de "bouclier fiscal", puis un autre un truc pour protéger les usagers (qu'on pourrait appeler "service minimum" par exemple ?)... Et puis pour finir, il pourrait proposer aussi aux gens de travailler davantage pour gagner plus, non ? Ca serait original ça aussi...
Et d'ici là qu'il prenne Claude Guéant et Christine Albanel comme ministres...

De qui se moque Claude Guéant ?

Passons le lapsus de la déclaration de Guéant : ce n'est pas intéressant. Passons aussi sur les dernières déclarations pitoyables de Benoit Hamon ou sur la une malsaine de Libération de hier.

Ce qui est intéressant, c'est le fond. C'est l'affirmation du ministre de l'intérieur dans l'enceinte de l'Assemblée Nationale : "Chaque année la délinquance a reculé depuis 2002".
Ajoutons à cette déclaration une autre, indécente, prononcée sur Marseille : "le climat de sécurité s'améliore à Marseille"...

Il y a les chiffres, auquel on peut faire dire ce que l'on veut. Et il y a ce que vivent les gens sur le terrain. Je ne parlerais pas encore une fois de chez moi, où les cambriolages se multiplient, où les violences envers les personnes s'accumulent. Et où ceux qui foutent le bordel sont de plus en plus jeunes...

Si la droite veut gagner les prochaines élections, elle aura intérêt à plus d'humilité et moins de fierté indécente dans son discours... Parce que ça, l'électeur, il n'aime pas...

Longue période de n'importe quoi (pas prête de se terminer...)

Longue période de n’importe quoi, c’est le titre de l’excellent billet du jour d’Hashtable…. Il parle de la situation économique du moment. Je partage totalement son sentiment…

Une longue période de n’importe quoi, c’est ce que je ressens en ce moment. Du n’importe quoi, du risible, du ridicule, de l’indécent. Et impression très forte que jusqu’en Mai 2012, cela n’ira que crescendo…

Une période où il y a une élection à la fin. Campagne nauséabonde disaient certains. Ils ont raison. La une du jour de Libération par exemple, nauséabonde. Mais Libération fait du Libération : les militants applaudissent, et iront hurler sur l’indécence du camp d’en face, c’est normal. Ca participe au n'importe quoi et au nauséabond de la campagne, mais bon...
A coté de ça, le Figaro fait sa une aussi sur le camp d’en face. L’attaque n’est pas autant puante, mais elle est tout aussi ridicule, en mettant à sa une Hollande étiré entre une Joly (qui devrait bientôt terminer de tuer électoralement parlant les verts), et un Bayrou qui reste un candidat du centre droit. Taper sur Hollande pourquoi pas, mais sur un « non point », c’est idiot…

Et puis il y a le reste. L’actualité qui n’est pas marrante. Des gens abattu en pleine rue à Marseille. Tout le monde hurle à l’instrumentalisation, mais instrumentalise politiquement avec délectation. C’est le jeu, ça participe au n’importe quoi.
Et l’actualité sociale du moment, avec des plans sociaux en veux tu en voilà, un chômage qui augmente. Certains s’en régale de ces mauvaises nouvelles (penses-tu, avec l’élection qui arrive…). Avant eux, d’autres s’en sont régalé en Angleterre, en Espagne, au Portugal… Mais bon, quand une élection est là, on profite de tout et de n’importe quoi.

Longue période de n’importe quoi… Vivement qu’elle se termine. Qui que soit le vainqueur. A mon avis, quelque soit le vainqueur, l’été 2012 sera très difficile… Et les promesses d’aujourd’hui, celles qui n’engagent que ceux qui les écoutent, seront vite balayées par des mesures qui feront encore très mal à tout le monde…
Mais bon l’argumentaire est déjà rodé : ça sera la faute « au bilan pitoyable de la droite qui nous oblige à renier nos promesses et à vous faire souffrir » ou « aux 35 heures d’il y a 10 ans » ou « à la crise ». On trouvera bien quelque chose comme raison pour faire avaler la carotte nouvelle…

Une longue période de n’importe quoi qui n’est pas prête de se terminer…

(et avant qu’un troll à la con vienne le faire : oui, ce billet, c’est n’importe quoi aussi…)

Mon Nouveau Suiveur...

Comme disent les jeunes, lol...
(vive la politique)

Il a un Ipad !!!!

Hommage à Nicolas :-)
/center>

Heureusement, on peut compter sur ses supporters... (soupir à #Marseille)

Ca va très mal à l'OM. Très très mal.

Le pire est que je n'en souffre même pas... L'ambiance est ce qu'elle est. Une tribune du stade vide, une ambiance morose, un je-m'en-foutisme général...

Et une équipe qui joue, à domicile, en orange... Même plus fière de ses couleurs, qu'elle cache aux yeux de l'Europe...

Et donc avant le match de dimanche soir, des supporters de l'OM parfois pas du tout inspiré, qui vont se mettre en grève... Les Winners sont vraiment des winners... Et des piètres supporters.

J'espère que l'OM et Deschamps (que je soutiens totalement !) s'en sortiront.

Mais vu l'ambiance qu'il y a, vivement la fin de la saison...

Etre ou choisir, là est la (pitoyable) question...

La politique est un monde merveilleux… Les campagnes électorales aussi…

Donc on a eu, il y a quelques jours, la « riposte » de l’UMP. Avec des affichettes d’un niveau bas et caricatural, mais bon... Avec l'UMP, le PS et les autres, on commence à en avoir l'habitude...

Les militants UMP étaient ravis et aux anges. En face, certains militants s’indignaient (mot à la mode... l'indignation sélective, c'est quelque chose...) contre « une campagne nauséabonde ». Choqués, les pauvres…Heureusement, il était écrit que les militants socialistes relèveraient le niveau… Et ils nous ont pondu un pas du tout caricatural tract : « la droite, c’est la dette ».
Et le pire, c’est qu’ils en sont fiers… Et ça coco, ce n’est pas de la « campagne nauséabonde », hein… Le niveau est relevé : nous voilà rassurés !

Je n’attends pas que les militants du Front de Gauche et du FN, qui collent de partout et n’importe où des affiches d'un très haut niveau, rehaussent le niveau. Et François Bayrou, vraiment rien à dire aujourd'hui…

Finalement, pas grand-chose à faire, à part soupirer devant une campagne que je ne juge pas nauséabonde (ou alors des deux cotés…), mais pour l’instant d’un niveau très bas et triste au vus des problèmes auquel on est confronté…

Et réfléchir à ce cas de conscience… Etre ou choisir ?

Show must go on, toujours...

Guy Birenbaum nous rappelle que Freddie Mercury est mort un 24 Novembre... 1991, déjà... J'étais jeune à l'époque. Et finalement je me dis que j'ai connu Queen après la mort de son chanteur...

Show Must Go On est une de mes chansons préférées. Pour pleins de raison... La version qu'avait chanté Elton John (que j'adore) est pour moi une des plus belles...

Je voudrais tant que tu sois là

"Je voudrais tant que tu sois là", c'est une des plus belles chansons de Serge Lama.

Peu connue, elle faisait parti d'un de mes albums préférés de l'artiste... 1977, "L'enfant au piano", album où il y a ces magnifiques chansons "l'Algérie", "l'Enfant au piano", et la très peu connue mais magnifique "le Restaurant vide".

"Je voudrais tant que tu sois là", c'est aussi un duo avec Annie Girardot, qui est extraordinaire...
J'ai appris tout à l'heure que Serge Lama arrêtait sa tournée cette année, parce que la douleur à sa hanche est trop forte...

Il y avait une date à Aix en Provence. J'étais allé le voir l'an passé dans la salle du Pasino. C'était merveilleux...

Je lui souhaite, modestement, un bon rétablissement... (oui : je suis fan...)

Rien de neuf sous le soleil du Nord...

Hier soir Jean-François Copé a parlé. Il a présenté le projet économique et social de l'UMP. Disons le tout de suite, il n'y avait rien ! Mes amis de gauche ont beau hurler contre l'UMP, Copé n'a rien proposé du tout de neuf.

Le Parisien rappelle les quelques propositions de ce projet :

• Les 35 heures seront renégociées branche par branche. Donc on reste à 35 heures. Ou alors on crée des heures supplémentaires. Mais rien de neuf. Sinon la certitude que durant les 10 prochaines années, la bande à Copé pourra continuer à hurler contre ces 35 heures vieilles, déjà, de 13 ans...
• Une «fiscalité antidélocalisation». En gros augmentation de taxes (quelle originalité !), et mise en place de la taxe sociale (dont on parle depuis 6 ans).
• Allégement de charges pour les PME. Ca aussi c'est nouveau. On allège en début de mandat, et on rétablit un an après... Les entreprises souffrent d'une absence totale de lisibilité en matière fiscale : cela risque de ne pas changer de suite...
• Développer une stratégie de filière économique (agroalimentaire, BTP, numérique...) avec «une mention particulière pour le nucléaire». Ca fait juste 20 ans que cela devrait être fait, mais il n'est jamais trop tard pour tenter d'esquisser une vision industrielle nationale un peu cohérente...
• «les revenus de l’assistance et de la solidarité ne doivent être à aucun moment au même niveau que les revenus du travail». Il semblait que le RSA devait concourir à cette logique... Et là encore, cela fait des années qu'on entend ça...

Non, rien de neuf. C'est triste (et cela m'attriste), mais hier soir il n'y avait rien. Quelque part, ce n'était pas la peine de hurler à la sur-présence des socialistes à la télé pour pondre ce genre de convention qui ne sert à rien...

Une seule information véritable : les 35 heures sont un épouvantail délicieux pour l'UMP officielle... Cela plait au militant de base de voir un Daubresse hurler "à la connerie de ces 35 heures"... Qui sont là depuis 13 ans, et ne seront pas changée de sitôt...
Comme il serait dommage de toucher à un épouvantail qui permet de resserrer ses troupes, les 35 heures risquent de ne pas être modifiées encore pendant longtemps... Ce qui me permettra de poser mes RTT en cette fin d'année...

Finalement rien de neuf... Pas rassurant...

Aidons François Fillon à lutter contre ses carences...

François Fillon a besoin d’aide. Il est d’accord pour supprimer le 4eme jour de carence pour les arrêts maladies pour les salariés dans le privé.

Je trouve que c’est une bonne chose, car ce 4eme jour est un authentique scandale pour les salariés des petites entreprises.
Je vais citer Pierre Méhaignerie (une fois n'est pas coutume) :
: « Pour 65% des salariés du secteur privé, une convention collective ou un accord d'entreprise prend en charge les 3 jours de carence non remboursés par la Sécurité sociale ». C’est mon cas…
« Mais ce n'est pas le cas de 35% d'entre eux, surtout les salariés des PME ». Ces mêmes salariésqui n’ont pas de RTT, de Comité d’Entreprise qui leur permet des voyages gargantuesques, des mutuelles de fou, etc… Bref, ces 35 % de salariés d’entreprise petite et moyenne, qui en prennent pleins les dents.

François Fillon est d’accord pour revenir sur ce 4eme jour. Mais il faut qu’on lui trouve autre chose, pour compenser…

Comme j’aime beaucoup François Fillon (ce qui est vrai), je l’inviterais amicalement à simplement suivre ses paroles : « le gouvernement avait réduit comme jamais les inégalités entre public et privé »
Les actes passés eurent montré que c’était faux. Mais l’argument est bon : il faut réduire les inégalités entre les salariés.

Donc pour compenser ce 4eme jour de carence dans le privé, j’inviterai François Fillon à créer un deuxième jour de carence dans le secteur public. Soyons juste jusqu'au bout…
Une autre piste : l’alignement des régimes de retraite « spéciaux » sur le régime général. Puisque la réforme des retraites de l’an passé n’a pas touché ces régimes de retraite spéciaux.

Electoralement, ça risque de faire mal. Mais sans doute moins que de toucher encore aux mêmes salariés des PME du secteur privé, qui payent suffisamment déjà pour la « solidarité nationale », et pour la crise…

Le temps...

Le temps de rien... Les temps qu'on veut notre, mais qu'on n'a pas le temps de gérer...

Le temps, c'est une merveilleuse chanson d'Aznavour. Ca sera mon billet de ce soir...

Sinon je n'aime pas le nouveau youtube... Cette synergie avec Google + me gonfle. Mais bon, à quoi bon hurler ?

Je n'ai pas le temps de toutes façons...

Le Beaujolais de mon ami est arrivé !

Et il est délicieux... Et les bouteilles, sérigraphiées, sont aussi belle que le vin à l'intérieur est bonC'est le domaine de Cruix, de Jean-Claude Brossette, à Theizé. C'est le vin de mes années étudiantes à Lyon, quand on allait chez les parents de mon ami, dans ce Beaujolais tellement magnifique...

Et c'est un Beaujolais magnifique. Le nouveau est une merveille, et ils font un blanc à tomber par terre...
Le Beaujolais est un endroit magique... Et là aussi, j'en ai beaucoup, de souvenirs...

Ni 39, ni 35, mais 37 (qui dit mieux ?)

Hervé Morin sera un candidat extraordinaire pour ces élections présidentielles. Et il arrive avec LA proposition, LA troisième voie : il propose de passer à 37 heures. Et ça coco, c'est moderne !

C'est plus que 35 heures. Mais moins que 39 heures. C'est au centre quoi. 37 heures. Comme il est centre droit, il aurait pu dire 38 heures plutôt. Ou 37 heures et demi.
Mais non, il fait un compte rond : il propose 37 heures. C'est fort, c'est grand, c'est Hervé Morin.

"Dans un monde nouveau, il faut des idées nouvelles, les recettes d'hier ne marcherons pas et je veux être celui qui porte des solutions nouvelles qui n'ont jamais été essayées"... Ca commence bien en tous cas...
"Moi, je dis aux Français, il y a une troisième voie"... Et ben moi, je dis qu'on n'a pas fini de rigoler...

Un dimanche soir comme les autres...

- Posted using BlogPress from my iPhone

Saint Seiya sur PS3, c'est pour bientôt...

Il y a déjà l'opening. Et bon, avec Pegasus Fantasy, je ne sais pas, mais moi ça me met toujours en frisson...

C'est bien Saint Seiya...

Une bonne idée...

(c'est la faute à CC : elle me demandait ce que je serais si j'étais une guitare... Alors ^^)

Le toréador, le vert et le fruit...

Cette histoire entre la production de Mox, le Parti Socialiste et les verts m'écœure. Mais bon, la politique est parfois ce qu'elle est...

Le blogueur Toréador avait écrit hier un billet assez magnifique (comme toujours), qu'il a titré joliment "Nadin Amox". En plus d'avoir une plume géniale, ses titres sont bons.
Comme je n'ai pas plus envie (ni le temps) d'exprimer trop ce que je ressens, Toréador ne m'en voudra pas de le citer...

Sur le fond, Hollande a raison : on ne brade pas l'indépendance énergétique d'un pays pour les ambitions de quelques khmers verts ici ou là, au prétexte qu'on surfe sur l'émotion suscitée par la catastrophe japonaise du printemps dernier.
S'il avait été vicieux, il aurait dû proposer d'ailleurs aux écologistes les circonscriptions où se trouvent les centrales nucléaires qui doivent être démantelées, histoire qu'ils testent in situ leur popularité…

Reste que la tentation de recourir à Sainte Ese, patronne du socialisme, est forte.
Je viens d'apprendre, alors que j'étais au milieu de la rédaction de mon billet, que les Verts et le PS ont trouvé un accord finalement sur 'un plan de reconversion de la filière Mox" qui permettra "de maintenir le nombre d'emplois par la mise en oeuvre de centres d'excellence du traitement des déchets et du démantèlement". Tout ceci permet de sauver la face et, in extremis, de maintenir l'union. Penchons-nous maintenant sur le coeur du réacteur, si j'ose dire…

La première partie de la phrase a été rédigée par Hollande, la seconde par Duflot. Le bateau reste duflot, l'accord est aflou. Reste que la formulation est fumeuse : quelqu'un peut-il me dire concrètement ce que vont faire les ouvriers qui travaillent dans la filière Mox ? De l'excellence ? De qui se mox-t-on ?

Si cela avait été Martine Aubry qui avait été désignée, nous aurions pu supposer que les nombreuses personnes qui travaillent autour de ce procédé (dont nous pouvons être fier) auraient été reconvertis dans "la médiation culturelle"...

Je me demande juste, aujourd'hui, quel sera l'impact de ce débat sur le nucléaire, avec les prises de position ahurissante de certains. Je ne suis pas sur que cela fasse gagner une élection...
Mais bon, ce n'est pas mon problème.

Enfin, attendons le prochain sujet...

Et la Chine se leva à la vue des Nippons... (portrait)

J’adore le portrait chinois que me demande de faire mon ami Nicolas…. Allez, comme j’ai rien à dire aujourd’hui, et que je n’ai pas envie de commenter la présence de l’ineffable Jack Lang dans l’équipe de campagne de François Hollande, je vais répondre à la chaine et aux 10 questions.

• Un objet sexuel : Ca commence bien. Je dirais un thermomètre Babar. L’éléphant hein, pas l’autre ;

• Un plat cuisiné : je pense aux lasagnes d’aubergines de ma belle mère… De l’aubergine en lasagne, avec du bacon ou de la coppa, et de la mozzarella gratinée. Avec un rosé de mon ami de Lirac, c’est divin.

• Un moyen de transport : Un vélo.

• Un lieu de culte : L’église de Montfaucon. Où je me suis marié. Où j’ai finalement pas mal de souvenirs.

• Un bistro : Le bar du château, à Montfaucon aussi. Quand j’étais petit, le pastis était à 7 francs. Je pense aussi au bar de la Forges, de Saint Hilaire dans le Forez. Enfin, je commence à avoir suffisamment de superbes souvenirs à la Comète pour ne pas citer ce lieu.

• Une marque de bière : Je suis assez fan de la bière Délirium Trémens. Mais elle est forte. Sinon, dans les de tous les jours, la Leffre brune reste ma référence de l’hiver.

• Un sous-vêtement : Un soutien-gorge qui s’arrache par le devant. Parce que c’est plus facile quand on a les mains occupées à trifouiller sur l’iPhone, et qu’il ne reste plus que les dents…

• Un matériel électroménager : Une machine à café expresso.

• Une île : Celle en face de Marseille, le Frioul et toutes les autres

• Une autoroute : L’A7, que je connais par cœur.

Allez, je repasse les mêmes questions. Elles sont bien. Parole à Homer, Alter Oueb, au Raleur, à Tambour Major, et à Julie.

PS1 : la fille en portrait chinois, elle s'appelle Christy Chung, et elle n'est pas moche ;
PS2 : bordel, j'ai une nouvelle interface Blogger...

Problème de mathématique (niveau CE1)

C'est François Fillon qui le dit : "le gouvernement avait réduit comme jamais les inégalités entre public et privé". Ce qui serait bien si c'était vrai.

Et puis je vois que si un jour de carence est appliqué aux fonctionnaires (contre zéro avant), c'est maintenant quatre jours (au lieu de trois) de carence qui sont appliqués aux salariés du privés.
Avant il y avait trois jours de différence. Aujourd'hui il y a... Ben trois jours de différence entre le salarié malade selon qu'il bosse dans le public ou dans le privé...

La fièvre que j'ai eu toute la journée fait que peut être j'ai du mal à saisir la subtilité de cette soustraction gouvernementale... Qui fait que 1+1-1-1, ça fait quand même zéro... (et la tête à Toto n'a jamais réduit les inégalités entre privé et public...).

Et j'ai même l'impression qu'une fois de plus, ceux sont les salariés du privé, et particulièrement des petites entreprises, qui morflent...

Et la pire insulte vient des verts...

Il est de bon ton, pour certains militants socialistes, de hurler en feignant être choquer contre la "campagne nauséabonde de l'UMP"... On ne rappellera à personne les campagnes très classes de certains de leurs amis, contre certaines personnalités ou ministres ou autres de droites, voire même contre certains camarades de gauche...

Mais sur la forme ils ont raison. Ces petites affichettes de l'UMP où le centre du discours est l'adversaire, sont aussi nulles qu'au final elles ne seront inefficaces. On dirait des affiches du Front de Gauche, et ces dernières, en terme de manque de classe, elles sont déjà très bien, elles ressemblent à celles du FN... (pas la peine de les copier).
Les prises de parole de Jean-François Copé sont à chaque fois un moment extraordinaire de profonde nullité politique. Quant à Babar, c'était vraiment pas malin non plus...
Mais bon, l'UMP en est là : elle n'a aucun projet, et doit rattraper l'énorme temps de parole du PS. Alors elle le gaspille en parlant de "l'autre", et en rivalisant de médiocrité... C'est dommage.

Pourtant, la pire insulte vis à vis du candidat socialiste ne provient pas de cette campagne UMP qui choque certaines âmes pures de gauche... Même pas du toujours très tolérant et pertinent Jean-Luc Mélenchon, qui joue le jeu du gros bras avant d'aller à la bonne soupe socialiste pour quelques sièges législatifs (ou peut être un ministère qui sait ?).
Mais du verts Daniel Cohn-Bendit, qui s'est fourvoyé en un violent :

"François Hollande est en train de se ségoléniser"

Aie, ça serait dramatique pour lui, et pour la France...

Enfin, si c'est son intransigeance vis à vis des mensonges d'Eva Joly sur le nucléaire, et des positions sectaires et parfois hallucinante à son sujet, peut être l'insulte est elle en fait un compliment... ?
On voit de tout en politique : même une ségolénisation qui peut être positive. C'est fou quand même...

Semaine de merde (grippe, varicelle, beaujolais nouveau...)

Cela sentait, hier soir, la semaine de merde à plein nez... Bébé faucon était grognon. Et papa Faucon (moi) avait un dos en vrac, et une gueule moins de bois que de début de grippe...

Puis ce soir, bébé Faucon, 5 mois et quelques jours, est allé chez le pédiatre... Maman Faucon avait observé quelques menus boutons rouges au niveau de fesses, mais bon...

C'est la varicelle qu'il nous a ramené le petit... La semaine où sort le beaujolais nouveau, bébé Faucon nous chope du rouge, mais en boutons !

Alors là, ce soir, voyez vous, j'ai un peu le moral en vrac. J'irai bien me saouler, mais pas sur que les anti-inflamatoires qui doivent soigner mon dos acceptent. Pour soigner l'état grippal, remarque, pourquoi pas ?

Non, une vraie belle semaine de merde en perspective... (il manquerait plus que le primeur soit déguelasse cette année...)

PS : en parlant de Beaujolais... J'ai piqué cette photo à un de mes cavistes préférés. Le magasin : la passion des vins, à Saint Chamond... Oui, je pensais qu'une image de gamin avec la varicelle n'était pas une bonne idée : j'ai préféré la zone d'activité au Nord de Saint Chamond...
Pour en revenir à la passion des vins, c'est un magasin merveilleux. Tenu par deux personnes magnifiques, amoureux du vins, adorables et connaisseurs. La petite cave que toute ville ou village rêverait d'avoir...
Un endroit merveilleux...

Début de semaine au lit...

Le dos bloqué, la tête et le nez pleins, le corps tout courbaturé. Vive les premières petites gripettes qui font que l'on commence la semaine au lit...

Alors on va retourner se coucher. L'Efferalgan aura bientôt fini de fondre dans le verre. Cela me laisse le temps d'aller lire un peu l'actualité. Rien de bien marrant...

Enfin bon...

Merveilleuse Rome...

Il y a trois ans, j'étais à Rome... Souvenirs de promenades merveilleuses dans cette ville magnifique...

>Après, je ne sais pas trop quoi penser du remplacement de Berlusconi. Même s'il est imparfait, j'ai toujours tendance à préférer un élu du peuple plutôt qu'un désigné par des gens dont la légitimité reste à prouver...

Enfin, on verra bien...

Calmer la machine...

Et faire comme Galia...
On bloguera un peu plus tard... Là, c'est long weekend...

Iphone : photo en HDR, ou pas ?

Je me suis amusé hier soir à récupérer sur l'ordinateur les photos que j'ai pris cet automne, lors de mes balades auvergnates. Et j'ai trouvé des images bien colorées, qui exprimaient très bien l'effet HDR de l'appareil photo de l'iPhone.

HDR, ça veut dire High Dynamic Range. C'est joli, c'est anglais comme mot. Sur ce que j'en ai compris, cela va prendre plusieurs photos d'une vue, chacune avec une exposition différente. Pour ensuite les superposer et en donner la sainte sève.

Deux exemples sur mes balades automnales. Voilà deux photos, même paysages, prises au même moment. Mais la première est normale. La deuxième est celle HDR.

Miam la deuxième, on voit le ciel plein de nuage. Jolis contrastes, tout ça. Quand je poste un billet de paysage, c'est évidemment celle là que j'aime à mettre en avant. Sauf que...

Sauf que quand on zoome un peu, on voit du flou, notamment au niveau des arbres. L'HDR a ce problème qu'il va prendre différentes photos, très vites certes, mais y en a plusieurs. Alors bon, si le sujet bouge, ou si moi je bouge, la superposition sera floue.
Par exemple, mon bébé à moi qui me rend gâteux, il bouge beaucoup. Alors que je le prend en photo, la première, normale, est sombre. Mais celle en HDR, c'est du grand n'importe quoi. C'est flou, c'est pas beau.

Un deuxième exemple. Où je trouve que l'HDR apporte vraiment quelque chose...


Je préfère largement la deuxième photo. Je serais même susceptible de la mettre en fond d'écran...

Voilà, c'était mon billet geek de la semaine. Tout bête, mais cela m'a bien amusé de voir ces différences de l'HDR sur des paysages...

Billet bucolique (mais je m'en cogne)

C'est drôle comme je me sens idiot d'être encore énervé par un billet profondément idiot et méchant. Et pourtant, ce soir, après une journée assez longue (où mon médecin du travail m'a félicité pour mes faibles taux de cholesterol et de gamma-GT, allez comprendre....), je me rends compte combien je suis crispé à ce moment d'aller faire mon tour des blogs du soir...

Et ça me gonfle autant que ça me navre. Cela montre qu'après 7 ans de blog, je suis encore sensible à certaines choses. C'est con, je le sais. Mais bon, après tout, derrière nos claviers, nous ne sommes que des êtres humains, pas toujours perméables à la bêtise méchante. C'est comme ça.

Alors j'ai envie de poster des images de l'automne forézien. Parce que ses couleurs sont belles, et parce que frontières de l'Auvergne sont des havres de merveilles finalement peu connues. Et pour moi c'est tant mieux : quand je vais marcher dans les bois, je ne vois pas personne, à part des vaches...
Oui, le billet est bucolique. Certains donneurs de leçons à l'objectivité au ras du pas bien haut au niveau du caniveau viendront hurler à mon manque d'objectivité. Pensez vous, je ne dis pas de mal ni de l'attitude scandaleuse de François Baroin (qui est quelqu'un qu'au demeurant j'apprécie beaucoup), ni des dérapages à nouveau ridicule de Nadine Morano (que déjà j'apprécie beaucoup moins).

C'est comme ça...
Non, ce soir, je suis très las. Un peu fatigué, et écœuré. Oh, pas que par la blogosphère. Cette dernière est ce qu'elle est. Pour quelques rencontres formidables, on rencontre des gens qui le sont moins. Et c'est la vie telle qu'elle est : dans le vrai monde, c'est comme ça aussi.

Aujourd'hui, c'est justement ce vrai monde qui fait que j'en ai un peu marre. Cela n'a que peu d'intérêt que j'écrive beaucoup à ce sujet ici, et quoique... Si certains sont lassés des divagations de "ce blog de droite", ils peuvent aller voir ailleurs : je ne les retiens pas. Et même ça ne me dérangera pas.

Non, ce soir j'ai juste envie de mettre une photo du village de Merle - Leignec. Un village forézien, avec cette église tellement typique des villages de là bas.
Alors oui, ce n'est pas politique. Mais je ne prétends pas être un blog politique. Et finalement, je me dis qu'à la différence certains qui étalent leur propension au sectarisme, cela ne sera pas plus mal. Je ne contribuerai pas à faire perdre mon camp...

Il y a des soirs où on en a un peu ras le bol... Allez marcher dans un billet "bucolique", moi ça me fait du bien... Et c'est comme ça que j'ai (encore) envie de bloguer...

(alors bon, certains...)

Foutons nous sur la gueule (entre chiens et chats...)

Pour aller un peu dans le sens du billet de hier soir, épidermique et dont je ne suis pas forcément fier, une vidéo de pugilat entre chiens et chats qui personnellement m'a bien amusé...

Mais un peu rendu triste : je n'aime pas quand perdent les chiens...

Le reste, on en parlera plus tard...

Dont de cette droite qui était la mienne, et qui se comporte d'une manière que je ne peux cautionner. Cf la sortie insupportable de François Baroin hier, dans l'antre sacrée de l'Assemblée Nationale. Une élection, lorsqu'elle est gagnée, n'est pas volée.
Je ne supporte pas cette gauche sectaire qui, de No Sarkozy Day en conneries de ce même type, ont conchié le mandat présidentiel de 2007. Je ne peux supporter une droite qui n'accepte pas une défaite électorale, fusse t'elle vieille de 14 ans.

François Baroin aurait mérité un coup de patte d'un chat cette fois ci. Ca lui aurait évité de balancer une fêve dans un antre qui mérite mieux que ça...

Nos collègues de blog sont parfois formidables... (parfois moins)

Bloguer est une activité magnifique, enrichissante. Source de plaisir, souvent. Source de rencontres sympathiques, dans le Nord ou autour d’un sauté de cerf en proche banlieue parisienne.

Parfois, c’est un poids. Parfois, ça gonfle, et la lassitude est telle que l’on a envie de tout laisser tomber.

Parfois, en se baladant sur les blogs de ses collègues, on tombe sur des billets où on se fait incendier… Comme ça, sans s'y attendre...
Je ne suis pas numéro 1 du Wikio, ni un blogueur influent, alors je ne suis pas une cible fréquemment pris à partie. Généralement, quand c’est le cas, l’outil Wikio Backlink nous alerte. On est cité sur un billet, et on voit très vite l’intention. Parfois, elle n'est pas très fraternelle, ni sympathique...

Parfois, on est cité sans être lié. Et on découvre le billet qui nous prend à parti. Et notre réaction dépend de l’humeur du jour. De la manière dont c’est écrit.
Parfois on s'en fout. Parfois, on en rigole. Parfois, cela nous fait soupirer de dédain ou de mépris, quand on sait d'où cela vient. Parfois, cela blesse, tout simple.

Aujourd’hui, c’est notre ami Captain Haka qui me fait le portrait. Dans un billet que j'ai trouvé méchant (que je mets en lien), et qui, personnellement, m’a blessé. Ce billet n’est ni insultant, et ne manque pas de respect. Mais il m’a touché. Aussi parce qu’il traite aussi de la manière dont je conçois ce blog, et ma manière de bloguer.
Alors je vais lui répondre ici.

Un préambule quand même. Jamais, ici, je n'ai pris un blogueur pour cible. Le billet pour se payer la tête d'un collègue de blog, je trouve ça profondément petit et minable. Certains aiment bloguer comme ça, dans la provocation, l'agression (parfois gratuite), la confrontation. Je l'ai déjà dit ici : ce n'est pas ma manière de bloguer.
C'est, par contre, le jeu préféré de certains. Ils ne font ni partis de ma blogroll, ni des blogs que je fréquente. Ils ne m'intéressent pas. La méchanceté et l'affrontement bête ne m'intéresse pas. Même si ceux ci viennent ce défendre dans un très simple, et un peu idiot, "j'ai dis ce que je pense". On n'est bien avancé quand cela consiste à baver sur quelqu'un...

Le titre du billet de Captain Haka est déjà tout un programme : « les blogueurs de droite ». Y a droite dedans. Forcément, pour certains, c'est le mal, le pas beau, alors déchargeons la chevrotine...
Mon cas y est traité, ainsi que celui, notamment, de Corto. Soit dit en passant, la manière dont est traité et considéré Corto est extrêmement limite. Sans doute la volonté du billet : provoquer, blesser... Par rapport à Corto (dont le traitement est insultant, y compris pour le camp que Corto défend), je suis finalement très bien traité...

Par contre, c’est un peu la maladie de certains blogueurs politiques par forcément ouverts. Ils veulent mettre des étiquettes à tout le monde, et pensent que tout blogueur est forcément « politique », ou du moins « politisé ».
Donc je suis « blogueur de droite ». Je récuse ce terme, car je ne mène sur mon blog aucune croisade ni aucun combat militant. Mais bon, soit… Je n’irais pas à le contredire, même si je déteste ces étiquette. Il est évident je me sens plus proche de la droite républicaine, humaniste et tolérante, que de la gauche bête, sectaire et caricaturale.

Quelques phrases tirées de son billet…
Deuxième paragraphe. Quand notre ami Haka exprime sa position (de gauche), et dit sa réticence, au départ, d’aller sur des blogs « de droite ». C'est-à-dire qui ne pensent pas comme lui.

Nicolas par son ouverture d'esprit et sa grande mansuétude a quelque part infléchi mes positions rigides sur la question (des blogs de droite) et je me suis laissé aller à visiter certains blogueurs de droite comme Corto et Falconhill et à m'abonner chez eux. Il est vrai, pas trop actif au niveau des commentaires, j'ai néanmoins mis mon petit grain de temps en temps sur leurs blogs.

J’ai répondu plus haut à ce passage. Blogueur de droite, non. Oui, je vote à droite, souvent. Pas toujours (cf certains billets…). Après, je le répète, je n’utilise pas ce blog pour gagner une élection, pour faire tomber un gouvernement ou le soutenir. Ca, je m’en cogne. Je dis ce que je pense.
« Blogueur de droite », c’est un qualificatif que je trouve idiot. Mais bon, si certains veulent simplifier les choses à l’extrême, pourquoi pas… La caricature évite de trop se fatiguer la cervelle, c’est bien…

Il est vrai que depuis quelques mois, j'éprouve de moins en moins l'envie d'aller voir à droite car je ne comprends pas comment ces blogueurs arrivent tout même à trouver des arguments pour défendre leur camp malgré l'avalanche de conneries de l'UMP et ses satellites. Mis à part cela, je peux comprendre leur point de vue, je ne cherche à convaincre personne du mien.

Ce paragraphe est un tissu d’erreurs. Involontaire sans doute : quand on met des étiquettes à quelqu’un, on peut très bien lui inventer ou imaginer des paroles, des écrits, des inventions.

« Trouver des arguments pour défendre mon camp » par exemple. Défendre le gouvernement ? Défendre l’UMP ? Si je suis vraiment concerné par ce paragraphe, qui me concernant est un empilement de mensonge et d’erreur, c'est tellement idiot et grossier qu'il n’y a pas de réponse à donner… L’auteur éprouve de moins en moins l’envie de lire ces blogs : ce paragraphe en est la preuve : il ne sait pas ce que j'écris.
Ce n'est pas grave...

Falconhill commente toujours dans les blogs de gauche en mettant dos à dos avec des exemples socialistes en faisant souvent fi d'objectivité élémentaire. Mais toujours en gardant la distance de celui qui n'a pas les mêmes idées que vous.

La leçon « d’objectivité élémentaire » est toujours amusante de la part d’un militant qui est souvent dans la caricature caricaturale. Mais soit. Quand j’exprime ici ce que je pense, je ne prétends pas être objectif. Pas plus qu’aucun autre blogueur qui parle politique.
Mais sinon non, je ne commente "pas toujours" de la manière dont je suis accusé ici. Cela m'arrive. Parfois non...

D'autres fois, il élude les affaires du moment en faisant du bucolique ou bien du terroir, un peu comme le Figaro lorsqu'il y a un gros buzz bien pourri sur la droite.

Je blogue comme j’en ai envie. J’ai envie de faire du "bucolique" et de poster une image de l’automne, je fais du bucolique et je poste une image de l’automne. J'ai envie d'exprimer ce que personnellement, j'ai sur le coeur, ben je l'écris et je le fais.
Je n’ai pas envie de suivre le flot de cacas deversés par certains blogueurs de gauche bien « objectifs », je ne le suis pas.
Je n'ai aucune leçon à recevoir de personne sur les sujets que je dois ou pas traiter.

Je fais du Figaro ? D’autres font du Libération ou du Médiapart quand il y a un buzz pourri sur la gauche, et préfère écrire un nouveau billet plein d'originalité sur l'UMP, qui s'empilera avec les autres...
Par contre, que cet élément vienne de Captain Haka m’amuse. Je n’ai pas eu le souvenir de lire beaucoup de choses sur, par exemple, le PS à Marseille, le congrès de Reims, certains dérapages d’Hamon ou Mélenchon. Mais peut être que je ne me souviens pas… (lui non plus de certains de mes billets sur Alliot-Marie, Lefebvre, ou Sarkozy…)

Et pour montrer qu'il est furieux, il vous souhaite de passer une bonne journée à la fin de son commentaire. Je trouve cela assez élégant. Mais j'avoue que parfois ça me lasse et je n'y vais plus aussi souvent.

« Furieux ». Ben voyons... Non, je ne suis pas furieux. Quand un billet me met « en rogne » (et ce n’est pas souvent le cas, je ne vais pas sur les blogs pour m’énerver…), je ne commente pas. Sauf quand je me sens blessé, ce qui était le cas à midi. Donc « furieux », non… J’ai beaucoup d’estime pour le Grumeau, mais d’ici à ce qu’il me mette vraiment en rogne, il y a un peu de boulot… (il est arrivé à blesser, ce qui est pas mal).
Parfois je commente avec lequel je suis en total désaccord, cela peut m'arriver. Comme cela arrive à Haka de venir chez moi pour me dire qu'il est foncièrement pas d'accord avec moi sur tel ou tel billet... Mais bon, c'est le jeu aussi...

Par contre, oui parfois des commentaires chez moi me foutent en rogne. Maintenant, ceux qui m’énervent vraiment, je les vire. Je ne tiens pas un blog pour me faire emmerder.

Ensuite, le « bonne journée ». C’est vrai que, machinalement, j’ai tendance à laisser une formule de politesse en fin d’un commentaire. Ce qui n’a rien de moqueur, de méprisant, ou de méchant. Parfois, je ne m’en rends pas compte, mais j’ai l’habitude de clore mes discussions ou commentaires par une politesse…
J’en suis désolé, et je me rends compte que cela peut énerver. Il faudra peut être que je change ma manière d’être…

Tout ça pour dire quoi : depuis le début j'ai annoncé la couleur, je suis blogueur de gauche et je ne vais pas dans les blogs de droite pour faire des remarques discourtoises sur leur façon de penser et d'écrire. Chacun est libre dans ses blogs. D'ailleurs je ne vais pas dans certains blogs de gauche non plus car ils me font chier gras.

Ici, j’ai pensé que peut être moi-même avait blessé Captain Haka dans un commentaire chez lui. Si tel est le cas, j'en suis navré : je ne blogue pas et ne vais sur les blogs pour agresser ou blesser les autres...
Une paire de fois nous nous sommes accrochés chez moi, et j’ai le souvenir de certaines remarques que j’ai trouvé, de sa part, un peu limite. Mais soit : nous ne sommes pas non plus dans un monde de bisounours, et on peut se dire des choses aussi franchement.
Considérant en plus Haka comme un blogueur faisant parti de "mon cercle", je n’allais pas prendre plus ombrage que ça. Mais peut être me suis trompé (cela ne sera pas la première fois...)

Moi non plus, il y a des blogs de gauche (et de droite, et de qui ne sont rien) chez qui je ne vais pas. Parce que je n’apprécie pas plus que ça le taulier (ça arrive), parce que je n’aime et ne partage pas leur vision de la société, de la manière de bloguer. Et on a le droit là encore.


Je n’ai pas aimé le billet de Haka. Aussi parce que je n’aime pas, d’une manière générale, quand on prend à parti une personne sur sa manière de penser, de bloguer. Certains aiment pratiquer le blog comme une manière d’attaquer un tel ou un tel. Certains aiment la provocation, le titre qui fait le buzz. Moi je n’aime pas.
Je ne supporte que l’on vienne m’emmerder parce que je n’ai pas traité tel ou tel sujet : je parle de ce que je veux. Je parle de qui je veux. Et si j’ai envie de poster une photo de la Cèze qui déborde, ou des vignes chez moi qui deviennent rouge, je posterai. Et si ça ne plait pas à Captain Haka ou à d’autres, la blogosphère est grande et immense : ils trouveront ailleurs le billet qui tapera sur Sarkozy, ou qui défendra leur candidat(e).

En tous cas, il y a des jours où le plaisir de bloguer est loin… Enfin bon, ça reviendra...

"Je n'ai pas été élu pour augmenter les impots" (17/03/2009)

Nicolas Sarkozy, le 17 Mars 2009. Il parle aux salariés de l'usine d'Alstom à Ornans, à propos des premiers bruits sur la remise en cause du bouclier fiscal.

Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts, moi. Si on veut augmenter les impôts dans notre pays, il y a tellement de candidats pour les augmenter, vous aurez l'embarras du choix aux prochaines élections ! Moi, j'ai été élu pour réconcilier la France avec l'entreprise et avec l'usine

Il y en a que ça démange d'augmenter les impôts, ils oublient qu'on est dans une compétition. Mon but, c'est de faire venir en France, faire investir en France des gens qui ont de l'argent dans nos usines et dans nos entreprises, ce n'est pas de les faire partir.
Je ne veux pas enrichir Monaco, moi. Je ne veux pas enrichir la Suisse, je ne veux pas enrichir l'Autriche. Je veux que les gens viennent dépenser leur argent en France et investir en France.

Sans autres commentaires... C'était il y a deux, à peine...