François Fillon a besoin d’aide. Il est d’accord pour supprimer le 4eme jour de carence pour les arrêts maladies pour les salariés dans le privé.
Je trouve que c’est une bonne chose, car ce 4eme jour est un authentique scandale pour les salariés des petites entreprises.
Je vais citer Pierre Méhaignerie (une fois n'est pas coutume) :
: « Pour 65% des salariés du secteur privé, une convention collective ou un accord d'entreprise prend en charge les 3 jours de carence non remboursés par la Sécurité sociale ». C’est mon cas…
« Mais ce n'est pas le cas de 35% d'entre eux, surtout les salariés des PME ». Ces mêmes salariésqui n’ont pas de RTT, de Comité d’Entreprise qui leur permet des voyages gargantuesques, des mutuelles de fou, etc… Bref, ces 35 % de salariés d’entreprise petite et moyenne, qui en prennent pleins les dents.
François Fillon est d’accord pour revenir sur ce 4eme jour. Mais il faut qu’on lui trouve autre chose, pour compenser…
Comme j’aime beaucoup François Fillon (ce qui est vrai), je l’inviterais amicalement à simplement suivre ses paroles : « le gouvernement avait réduit comme jamais les inégalités entre public et privé »
Les actes passés eurent montré que c’était faux. Mais l’argument est bon : il faut réduire les inégalités entre les salariés.
Donc pour compenser ce 4eme jour de carence dans le privé, j’inviterai François Fillon à créer un deuxième jour de carence dans le secteur public. Soyons juste jusqu'au bout…
Une autre piste : l’alignement des régimes de retraite « spéciaux » sur le régime général. Puisque la réforme des retraites de l’an passé n’a pas touché ces régimes de retraite spéciaux.
Electoralement, ça risque de faire mal. Mais sans doute moins que de toucher encore aux mêmes salariés des PME du secteur privé, qui payent suffisamment déjà pour la « solidarité nationale », et pour la crise…
Je trouve que c’est une bonne chose, car ce 4eme jour est un authentique scandale pour les salariés des petites entreprises.
Je vais citer Pierre Méhaignerie (une fois n'est pas coutume) :
: « Pour 65% des salariés du secteur privé, une convention collective ou un accord d'entreprise prend en charge les 3 jours de carence non remboursés par la Sécurité sociale ». C’est mon cas…
« Mais ce n'est pas le cas de 35% d'entre eux, surtout les salariés des PME ». Ces mêmes salariésqui n’ont pas de RTT, de Comité d’Entreprise qui leur permet des voyages gargantuesques, des mutuelles de fou, etc… Bref, ces 35 % de salariés d’entreprise petite et moyenne, qui en prennent pleins les dents.
François Fillon est d’accord pour revenir sur ce 4eme jour. Mais il faut qu’on lui trouve autre chose, pour compenser…
Comme j’aime beaucoup François Fillon (ce qui est vrai), je l’inviterais amicalement à simplement suivre ses paroles : « le gouvernement avait réduit comme jamais les inégalités entre public et privé »
Les actes passés eurent montré que c’était faux. Mais l’argument est bon : il faut réduire les inégalités entre les salariés.
Donc pour compenser ce 4eme jour de carence dans le privé, j’inviterai François Fillon à créer un deuxième jour de carence dans le secteur public. Soyons juste jusqu'au bout…
Une autre piste : l’alignement des régimes de retraite « spéciaux » sur le régime général. Puisque la réforme des retraites de l’an passé n’a pas touché ces régimes de retraite spéciaux.
Electoralement, ça risque de faire mal. Mais sans doute moins que de toucher encore aux mêmes salariés des PME du secteur privé, qui payent suffisamment déjà pour la « solidarité nationale », et pour la crise…
Alors alignons aussi les salaires, je suis certain que les profs, notamment, seront d'accord...
RépondreSupprimerMais oui, alignons tout (aligner, nouveau verbe à la mode).
RépondreSupprimerSur l'alignement des salaires, les salariés des PME qui sont loin d'être aux 35 heures seront ravis de voir leur taux horaire rehaussé...
(ah... ? on me demande "et qui paiera" ? ça c'est un autre débat...)
Le souci, c'est pourquoi toujours niveler vers le bas?
RépondreSupprimerRomain, c'est vrai. Mais dans ce cas, pourquoi serait les employés des PMEs qui, une nouvelle fois, devraient faire des efforts ?
RépondreSupprimerSavez-vous qu'en Alsace-Moselle les journées de carence sont obligatoirement pris en charge par l'employeur ?
RépondreSupprimerUn bon exemple de réduction des inégalités, non ?
Sinon, il faudra à nouveau les rendre à l'Allemagne ;-)
Ptitlouis, et savez vous que dans beaucoup de grandes entreprises, c'est pareil ?
RépondreSupprimerCe qui voudrait dire que 65% des salariés du privé auraient trois jours de carence remboursés par l'employeur, mais que 100% des salariés du public auraient deux jours de carence, secs. Injuste !
RépondreSupprimerC'est surtout pour les 35% qui ont de vrais jours de carence que c'est injuste, on est d'accord. Et je crois qu'on pourrait se débrouiller pour trouver de l'argent ailleurs que chez les travailleurs pauvres, du public ou du privé...
CC, mais tu as raison, l'injustice est pour ces 35 % de personnes qui paient pour tout et tout le monde.
RépondreSupprimerCertes en Alsace nous avons une prise en charge de la carence par l'employeur, mais nous cotisons un poil plus en sécu ;-)
RépondreSupprimerOrganisme qui est d’ailleurs à l’équilibre en Alsace. Peut être un exemple a prendre pour les français "de l’intérieur".
D'autre part, certes "alignons" les points tels que les jours de carences et les cotisations du public, mais alignons aussi le taux horaires des salaires, pour certains fonctionnaires, les conditions de mobilité (par exemple les compensations de déménagement qui est très souvent imposé).
Si la mode est a l'alignement, je ne suis pas certain que le privé s’en sortira avec le plus de "mieux" si j'ose dire. Parce que fonctionnaire, c'est un peu la cible facile du privé, là où personne ne regarde les choses en face : sont ils si bien lotis, et si oui, pourquoi tout le monde ne cherche pas a être fonctionnaire.
Pour exemple, mon cher papa en fin de carrière en tant qu’instituteur spécialisé (celui a qui on demandait d’insérer les enfants en "échec scolaire" dans la vie professionnelle) avait un salaire de 1680€ après 35ans de travail et des semaines constatées qui étaient loin de faire comme je le lis souvent 16h... 2 ans avant sa retraite j'ai commencé à travailler. Premier salaire 1450€, mutuelle, frais de déplacement, heures supplémentaires, tout y etait. au final une rentrée d'argent 1,5 fois supérieur à la sienne en étant débutant dans le monde du travail.
Si cette logique semble juste et normale, je ne peux que m’interroger sur la définition "d'anormal". Ma femme, premier salaire le SMIC (env 1000€) pour un emploi de caissière sans aucun diplôme (pas même le Bac), là ou un fonctionnaire tel que l'instit qu’était mon père devait avoir fait des études post bac
Il y a tout de même un écart existant entre le public et le privé, et les écarts, si on décidait de les aligner serait soit une catastrophe dans le privé, soit une bénédiction dans le public. Par contre aligner les mauvais points du privé dans le public, et faire de même dans l'autre sens me semble totalement hallucinant.
Le pire ? que la population en soit persuadée et se dise favorable à cela. Bien sur ! Appliquons donc au fonctionnaire ce qui est déjà intolérable dans le privé.
Rendez vous compte tout de même que les 3 jours de carences, ça se traduit simplement par : vous êtes malade ? Dommage pour vous mais vous allez la payer, votre maladie. Et par dessus n'oubliez pas de payer vos médicaments, et vos frais médicaux. Et tout le monde trouve cela normal.
Et que personne n'arrive avec le discours de Mr le président "oui mais la fraude !!!". Oui, et alors ? On chasse les banquier fraudeurs ? les sociétés fraudeuses qui ne payent pas l'ursaff et autre ? chasse-t'on le député absent ? Et quand bien même il faut chasser la fraude, cette fraude représente une part minime qui n'autorise pas a faire peser sur tout le monde les erreurs de quelques uns.
===>
<====
RépondreSupprimerAlors il faut faire des économies ? Commençons par faire payer tout ce que tout le monde doit a l'Etat (depuis le plus simple citoyens jusqu'à la société number one du CAC40)
Commençons par appliquer le bon sens (par exemple celui qui rembourse les cures thermales 3 fois par an a la même personne qui n'est pas reconnue comme ayant une maladie le demandant)
commençons par voir ce que coûte certaines institutions inutiles et coûteuses (je pense a Hadopi, les dizaines de commissions, chambres, autorités en tout et rien etc)
commençons par poser le fait que commune+ communauté de commune+ département+Canton+conseil général+région +Assemblée nationale+Sénat+gouvernement+1er ministre+président ca fait peut être un peu trop de monde pour "diriger"
commençons par nous demander si plus de 6 taux de TVA différents sont nécessaire et surtout pour quoi ?
Et j'en passe de pelles et des cartons des réflexions simples qui n'ont pas de réponses et qui pourtant feraient tout faire bien plus de 200Millions d'Euros d’économie ou de recettes
Et cela sans taper toujours sur les mêmes, c'est a dire les employés de PME, les fonctionnaires "normaux" (pas le Haut maitre machin ayant pour fonction de "décorer" un bureau dans un immeuble parisien hors de prix), sans taper sur les "moyens", ceux qui touche un peu plus que le SMIC, mais beaucoup moins que ce qu'on veut faire croire.
Je ne suis pas contre monsieur Fillon, ni pour. J'aimerais que cela bouge. et pas toujours dans le même sens. Et des propositions j'en ai plein et c'est peu dire ! ( et pas que des idées moisies de gauche ;-) )
Sur ce, bon aprém d'automne Falcon, profitez bien des coloris de la nature par chez vous qui doivent être magnifique en ce moment (contrairement a chez moi ou la couleur se resume au gris du brouillard depuis 2 jours, saleté de Rhin ! )
ahmonrae, trop longs ces commentaires (j'ai pas tout lu, et je crains que ça soit le cas de beaucoup de gens...)
RépondreSupprimerSinon l'hiver commence chez nous, les couleurs s'en sont allées...
ça ne sait pas bien lire, un type de droite ! (pas taper, pas taper...mais après les fautes d'orthographe d'hier, on peut rigoler !)
RépondreSupprimer;)
je sais bien, mais j'avais besoin :-)
RépondreSupprimerj'enrage de voir qu'on est beaucoup en France a être plein de bonne volonté. Même pour les solutions les plus difficiles. Et de constater que rien ne bouge par immobilisme politique.
CC, qu'est ce que j'ai dit ?
RépondreSupprimerNon, pas toi, le communiqué de l'Elysée...Pas grave, c'est juste pour rigoler...
RépondreSupprimerCC, ah ^__^
RépondreSupprimerAh ben y'a plein de commentaires ici...
RépondreSupprimer