vendredi 12 juin 2009

HADOPI - Le lendemain du jour d'après

Derrière la neige, l’herbe verte qui repousse ? Derrière l’apocalypse, la naissance d’une nouvelle terre ? Je n’en sais rien, ça fait un moment que je n'ai lu les textes sacrés...
Ce que je sais, c’est que j’attendais la réponse du conseil constitutionnel sur HADOPI la semaine prochaine. J’étais presque pris par surprise lorsque mercredi, les sages retoquèrent certains pans de la loi HADOPI, pas des plus anodins ces pans.

Fatalement, la joie. Personnelle d’abord. Parce qu’une méthode avait été en partie sanctionnée. Puis après… ? Je n’en sais rien en fait. J’ai aujourd’hui l’impression d’être dans un brouillard réel. Je ne sais pas si je dois être heureux, si je dois être inquiet. Le gouvernement annonce qu’il va quand même promulguer les décrets pour la mise en place de la couteuse HADOPI, et puis on verra plus tard pour la partie sanction. Le juge, il n’a que ça à faire, aura les consignes pour faire appliquer la coupeuse de connexion… Et ça risque de faire plus mal.

Enfin, avant tout ça, il y a eu ces deux jours.

La blogosphère en parle…
Le passage « faisons des liens » de ce billet. Parce que Nicolas le répète à l’envi, les blogs, c’est des liens. S’il n’y a pas de liens, ça ne sert à rien de faire des blogs. Et si on a plus de connexion Internet à cause du juge, ben y aura ni liens, ni blogs. On sera comme des cons…

Hypos trouvait marrant ces petits billets très Twitter, exprimant une joie des internautes. Juste quelques lignes. J’avais repris la joie de Nicolas dans mon billet « Et hop, gagné ». Quelques lignes, c’est tout.
Nicolas, Paul, Hervé Torchet, Hashtable, Zgur, Plume, Skeptikos (liens réparés !), Rimbus qui se marre, même mon amie Galac, tous ont écrit ce billet de quelques lignes exprimant la joie.
Oh, ce n’est pas le best of de la blogosphère, avec une logorrhée d’arguments. Non, juste de la joie. Partagée par des left-bloggers, des libéraux, des centristes, des modems, et des qui s’en cognent total de la politique.

Non, y a des billets sympathiquement écrits aussi. Qui n’enlèvent aucune qualité aux précédents (qui sont en plus des billets de gens que j’aime bien). Y a le résumé de la décision du Conseil Constitutionnel version Mortal Kombat par Dan et Stan. C’est marrant. A coté de ça, Oaz se marre en expliquant qu’il faudra embaucher des juges, beaucoup.
Enfin, j’aime beaucoup le billet de Jules (Diner’s Room), qui détaille pédagogiquement la décision du conseil constitutionnel.

C’est intéressant aussi de lire l’avis des politiques. Je lis toujours avec intérêt le blog d’Autheuil, qui pose la question « HADOPI, et maintenant ?». Pour lui, l’attaché parlementaire qui a une connaissance terrain de ce qui se passe dans les hautes sphères parlementaires : « Hadopi est une affaire réglée et va rejoindre DADVSI au cimetière des lois inappliquées ». Rappelant entre autre que le tribunal de Guingamp du 23 février 2009 estime qu’une adresse IP « sèche » n’est pas une preuve suffisante, et que l’HADOPI doit maintenant apporter la preuve de la culpabilité de l’internaute.


Pour autant, certaines voix sont moins enthousiastes. Il y a d’abord Itinéraire Libre, pour qui il y a victoire réelle c’est sur, mais pleins de questions en attente. Quid des mouchards gouvernementaux ? Quid des listes noires de sites ? Quid des internautes fichées par on ne sait quelle administration ou entreprise privée ?
Puis y a mon ami Rubin, qui nous la joue franchement rabat joie (mais d’un salutaire réalisme) en nous rappelant que c’est une censure très partielle que l’on fête en ce moment. En effet, si le conseil constitutionnel s’est exprimé sur la sanction, il se défausse sur la CNIL (dont le président a voté HADOPI) en ce qui concerne le respect de la vie privée, et l’institution judiciaire pour garantir les libertés individuelles. Avec derrière le spectre d’HADOPI le retour.

Je conclue (partiellement) ma balade sur les blogs pour citer Maitre Eolas. Parce que sa voix est importante dans ce genre de débat politique mais aussi judiciaire. Et donc pour Maitre Eolas, c’est In Memoriam HADOPI : la loi est morte ! Pour lui, « La bête s'écroule et le Conseil prélève les deux oreilles et la queue : toutes les dispositions donnant un pouvoir de sanction à la Commission de Protection des Droits sont annulées ».
Et Maitre Eolas va jusqu’à sourire devant le revirement judicaire qu’implique la décision du conseil constitutionnel « La machine à punir 10.000 pirates par jour devient la machine à s'assurer qu'on ne poursuive pas trop de pirates, emporté par l'enthousiasme au mépris de la charge de travail des tribunaux au budget insuffisant. ».
Bref, d’après lui, on est sauvé.

Mais attention, le retour de bâton risque d’être violent
Ce matin, il y a cette impression que Nicolas Sarkozy a très mal pris le coup de la bande à Debré… Et donc la partie de la loi non censurée sera promulguée au plus vite. Albanel avait promis une mise en application d’HADOPI dés cet été, visiblement les calendriers restent valables. Il faut qu’HADOPI soit le symbole de l’adage « l’Empereur veut, l’Empereur a », puisse cela aller contre le conseil constitutionnel, le juge, l’Europe. Même s’il faut aller dans le mur en klaxonnant.

Et donc on parle maintenant de la création de juges spécialisés dans HADOPI. Qui délivreront donc des sanctions plus violentes que si HADOPI était passé sans encombre. Vous avez voulu jouer au con, ben vous allez perdre car on l’est plus que vous. En sommes, c’est le message qui est lancé aux opposants à HADOPI. Cela valide le billet de Nicolas Dupont-Aignan : « ils osent tout, c’est à ça qu’on les reconnaît »…
D'autant plus que la magistrature doute férocement de l’application judiciaire de la loi HADOPI


Je fais un apparté, mais je suis effaré de voir les priorités du gouvernement et du président. Lorsque la loi TEPA a été censuré sur la parti « crédit d’impôt sur l’achat d’une maison neuve avant le 7 Mai 2007, jour de gloire nationale », le gouvernement a dit « les socialistes font chier, mais bon on accepte et on dit plus rien ». Et en sommes, tant pis pour les cons comme moi qui ont acheté leur baraque deux mois avant. Quand je déclare mes impôts, même si je sais que le taux de crédit auquel j’ai acheté ma maison fait que je ne suis pas forcément perdant, j’ai encore mal et à la gorge, et au fondement. Et je me dis que la « classe moyenne » dont je fais parti n’est finalement que peu de chose, car l’empressement d’essayer de faire passer quand même cette disposition a été aussi nul que le niveau de jeu de l’Equipe de France de football en ce moment.
Là, le conseil constitutionnel dit niet, le gouvernement s’empresse de voir comment faire différemment. L’énergie déployée pour contourner la décision, et au final arriver au but final, est sans aucune mesure avec le lâchage en rase campagne dont j’ai été l’objet, moi et pas mal d’autres finalement…
En conclusion, Pierre Arditi et Maxime Le Forestier valent beaucoup plus que les quelques propriétaires ayant acheté sous Chirac – Villepin.

Et puis à coté de ça, la lutte contre la délinquance quotidienne et les petits larcins qui emmerdent est un échec. La justice n’a pas de moyen. Chez moi, des caïds de 16 ans qui foutent la merde ressortent du juge avec le sourire, et ce tous les mois. Mes parents ont été cambriolés y a deux mois, aucune nouvelle. Bref, c’est encore n’importe quoi. Mais on va créer des juges pour aller arrêter le délinquant qui pirate Soan ou Christophe Maé.
En gros, plutôt que de pirater, faites comme ceux qui ont cambriolé papa maman : allez directement piquer la chaîne HIFI du voisin, y a moins de risque de se faire gauler.

Non, il y a des priorités qui sont sensationnelles… Mais bon, Nicolas Sarkozy remonte au firmament des sondages : il aurait tort de se priver de faire plaisir à ses amis plutôt qu’à une société qui demande qu’on s’occupe un peu plus d’elle…

La fin ne justifie pas tous les moyens : c’est mal de télécharger, mais…
Un point que je voulais aborder quand même… Jamais ici, sur mon blog, je n’ai défendu l'idée que pirater n’étais pas une mauvaise chose. Je n’ai jamais dit que le droit d’auteur était une valeur que l’on pouvait piétiner. Je le dis à mes ami(e)s qui auraient tendance à penser ça. Non, je suis contre HADOPI, farouchement contre, mais je ne suis pas un défenseur du piratage à outrance, et je ne suis pas un pourfendeur du droit d’auteur.
Faire ce raccourci est pour moi aussi malhonnête que celui fait en 2005 : vous votez non à la constitution, alors vous êtes profondément anti-européen. C’est malhonnête, et c’est injuste.

Mais pour moi, la fin, aussi juste qu’elle soit, ne justifie pas tous les moyens. Défendre le droit d’auteur ne signifie pas que l’on peut piétiner la présomption d’innocence, la liberté d’expression, et valider des doubles peines multiples et arbitraires. J’ai profondément détesté ce débat, où sous prétexte de défendre des artistes, on a eu pléthores de sales moments. Le salarié de TF1 licencié pour avoir demandé des explications à son député (d’ailleurs, on en est où de cette histoire ?). Une première chaine qui assume publiquement ne pas faire de l’information mais de la propagande. Une ministre de la culture et des députés qui insultent les internautes, tous voleurs et tous voyous. Présomption de l’innocence, Europe, vote du Parlement (celui du 9 Avril), liberté d’expression, tout ça piétiné. Au nom d’une cause juste, mais qui ne mérite pas tout ça.
Je recite encore Maitre Eolas : « ce genre de conflits entre des principes d'égale valeur mais contradictoires (liberté d’expression et présomption d’innocence versus le droit d’auteur) est le cœur de ce qu'est le droit. C'est l'essence du travail du juriste que de résoudre ce conflit, non pas en disant lequel des deux l'emporte, mais en délimitant le territoire de chacun selon les hypothèses ». Ne pas piétiner l’un au profit de l’autre en gros…

La fin ne justifie pas tous les moyens, c’est un peu un de mes leitmotivs. Même si des patrons se sont révélés indécents et détestables, je condamnerai toujours, avec la plus grande fermeté, les séquestrations, les violences ou les dégradations que l’on a pu voir ici et là. Même après le 21 Avril et même si j’étais opposé à Jean-Marie Le Pen, je ne pouvais accepter les déferlements de haine dans les rues contre un homme que je combats, mais qui ne mérite pas les appels publics au lynchage (et même au meurtre) que l’on a pu entendre dans les cortèges.
La situation dans certains quartiers est difficile, et la discrimination est encore forte. Mais le malaise, les mots d’un ministre de l’Intérieur ou la tragédie ne justifiera jamais pour moi les débordements de violence urbaine que l’on avait eu à l’automne 2005.

Oui, je mélange tout. Mais simplement parce que j’estime que même si la cause à défendre est juste, elle ne justifie pas tous les moyens. A part d’être dans une jungle sans droit ni règles. Ce n’est pas le cas ici. Nous sommes, jusqu'à nouvel ordre, dans une République qui a une histoire aussi longue que puissante sont ses valeurs.

Maintenant, on fait quoi ? Politiquement et culturellement ?

J’ai toujours pensé qu’HADOPI ne profiterait jamais aux artistes. Mon amie Alaiya a écrit un billet bien foutu sur cette économie culturelle qui est sans nul doute à revoir. Bien sur, revoir le modèle économique n’implique pas accepter le piratage incontrôlé.
Mais plutôt que de contraindre en utilisant des modèles techniquement éculées, peut être faut il se projeter dans l’économie culturelle de demain. Peut être les modèles Pascal Nègre et Denis Olivennes sont obsolètes.
Et au final, on a beaucoup parlé de forfaiture de l’opposition ou d’internaute à mater, je n’ai pas eu le souvenir qu’on est beaucoup parlé de création culturelle, et de diffusion de celle-ci. Y a un chantier à ouvrir…

Politiquement ensuite… Mes amis left-blogs félicitent les députés socialistes (moins Jack Lang et Arnaud Montebourg entre autre) d’avoir saisi le conseil constitutionnel. Je les félicite aussi. Et je les remercie chaleureusement et républicainement. Mais j’ai envie aussi de féliciter le courage des élus de droite, de la majorité, qui ont su aller contre. Et je remercie MM M. François Goulard, Denis Jacquat, Franck Marlin, Lionel Tardy, Christian Vanneste et Michel Zumkeller.
Parallèlement à ça, je condamne ceux qui ont voté contre alors qu’il pensait pour. Ils ne méritent aucune citation, et n’ont aucun respect de ma part. Et vive le blog Députés Godillots de dénoncer cette manière de considérer son rôle de réputé.

Après, que va-t-il se passer politiquement ? Est-ce que HADOPI a entrainé LOPPSI (qui n’est pas un gentil petit chien) dans sa chute ? Est-ce que les choses vont se brusquer, se radicaliser. Hervé Mariton demande qu’on arête la blague…
Et Christine Albanel ? Le député UMP Lionel Tardy demande toujours sa démission. Et un site propose des paris sur quand et comment le départ de Christine Albanel (Albatest).
Christine Albanel qui, en ce moment, ne va pas bien... Un déni de réalité. Les spécialistes et les psychologues disent toujours qu'une grande catastrophe amène toujours chez les proches des victimes un déni de la réalité. "Je suis heureuse, 95% de la loi est passée" qu'elle clame avec le sourire de celle qui ne se rend plus compte du monde où elle est... Une cellule psychologique pour Christine Albanel ? Oui, sans doute, mais en dehors du gouvernement. Que l'on ait un vrai ministre de la culture qui s'occupe de culture, et pas de lobbying.


En tous cas, les choses ne paraissent pas encore terminées. Et on peut se dire que le scénario d’HADOPI infanterait un film fantastique. D’ailleurs, quand le film sortira, vous croyez qu’on pourra le télécharger sur Emule ?

jeudi 11 juin 2009

[BETISE] Les parents d'élèves et les professeurs, ça évolue...

Ce qui a de bien au boulot, c'est quand on reçoit des conneries par mail... J'adore ça. Parfois, c'est gras et cochon. Bouh, je ne risque pas de le mettre sur le blog (quoique là j'ai reçu cet aprèsmidi un Hulk surpuissant très marrant, mais très coquin... nan nan nan pas de ça ici).
Là, c'est Falconette qui m'a envoyé cette simple image, de son boulot. Elle aussi elle aime rire.

Ce sujet nous avait donné l'occasion de belles discussions sur le rôle de "parents d'élèves". Nous parlions de cette triste histoire de cet instituteur qui trouvait difficilement acceptable qu'une "chère tête d'ange" exhibe son manche à roubignolles devant toute la classe... Et l'an passé, nous parlions de ce professeur de Berlaimont.
L'éducation nationale doit profondément se réformer. Ses syndicats aussi. Pour autant, malgré tous les progrès que doit faire cette institution, j'aurais toujours le plus grand respect pour les enseignants. Même si, des fois, ils font preuve d'un conservatisme et d'un corporatisme désarçonnant. Leur métier n'est pas facile, et il est nécessaire. Et l'immense majorité d'entre eux sont des personnes remarquables...
Puissent les "parents d'élèves" être autant remarquables...

Un dessin qui veut dire beaucoup de choses. Qui m'a fait rire. Mais souvent le rire fait passer beaucoup de messages...

Donner son sang c'est bien (Festival Globule)

Une fois n'est pas coutume, une petite cause à défendre. Le don du sang.

Je donne régulièrement mon sang. Les collègues diront que j'ai un cœur gros comme ça, et que je pense que tout le monde à droit de boire du bon vin, même par procuration. Les collègues sont taquins...
Mais c'est vrai, quand le camion des Etablissements Français du Sang vient dans mon village ou sur le site où je travaille, ben je vais offrir mon bras aux douces infirmières qui viennent m'aspirer ce qui coule dans mes veines... Je n'aime pas les piqures, mais ça en vaut la peine.
J'ai donné vendredi dernier mon auguste ichor. Après, il faut éviter d'aller courir 10 kilomètres ou de faire un match de tennis. Mais ça fait du bien en plus, à soi, de donner son sang. Du bien au corps, du bien à l'esprit, de se dire qu'on fait une belle action, gratuite en plus.

Je vais pas faire long, et un simple copier - coller du texte présent sur le groupe Facebook du Festival Globule. Et inviter à aller visiter le site Internet.

Dimanche 14 juin 2009 : journée mondiale des donneurs de sang
À l’occasion de la Journée mondiale des donneurs de sang, instaurée en 2004 par l’Organisation
Mondiale de la Santé (OMS), l’Etablissement Français du Sang organise cette année un événement de grande ampleur baptisé Festival Globule.

Objectif : sensibiliser le grand public à l’importance du don de sang, déclaré grande cause nationale en 2009.
· Partout en France, un festival ludique et festif pour découvrir le don du sang autrement.

Décliné dans 21 villes de France métropolitaine et 3 DOM (Guadeloupe, Martinique et La Réunion), le Festival Globule renouvelle la communication autour du don de sang. Sa vocation : informer le grand public sur les réalités et les enjeux, sensibiliser avec pédagogie et sans dramatisation.
Conçu comme un grand village, animé avec l’aide des bénévoles des associations de donneurs, ce festival dédié aux arts de la rue se veut un véritable « rendez-vous » avec le public autour de différents espaces :
* Un espace dédié aux animations festives (musique, jonglage, magie, pour les enfants atelier maquillage ou chamboule-tout …)
* Un espace d’exposition et d’informations -Glob’expo et Glob’info- pour tout savoir sur le don (modalités pratiques, parcours du globule, du donneur au receveur…)
* Par ici les globules !, un espace de collecte pour les visiteurs qui souhaitent donner leur sang.

Bon courage !

mercredi 10 juin 2009

HADOPI bouh - et hop, gagné

C'est Nicolas qui, dans son dernier commentaire à mon billet, a eu la phrase qui faut pour résumer ce bon moment :

"Et hop, gagné"
Il gagne un bon repas en pays gardois pour quand il descendra cet été.

La suite au prochain épisode, il y aura fatalement une suite... Mais c'est une nouvelle bataille de gagner. Ne boudons pas notre plaisir...

Edit 21h... : Et toujours lire les billets de Numérama, brillants d'explications. Merci Brigetoun.

HADOPI Reload ? Résultats du Conseil Constitutionnel tout à l'heure... ?

Je croyais que le conseil constitution devait rendre son verdict plutôt la semaine prochaine. Numérama, encore eux, avait dégoté un billet pas mal du tout sur les points d'HADOPI qui pourraient être censurés par la bande à Debré.
En résumé, les points suivants :
* L'enrichissement sans cause des FAI qui continueraient à percevoir le paiement de l'abonnement à Internet alors qu'il est suspendu ;
* La suspension de l'accès à Internet porterait atteinte à la liberté contractuelle, érigée en principe constitutionnelle ;
* L'Hadopi porterait atteinte à la légalité des délits et des peines, qui veut que la sanction encourue pour un délit soit connue et déterminée.
* Double peine : la sanction administrative de l'Hadopi n'empêche pas la sanction pénale pour fait de contrefaçon.
* Contraire au principe d'égalité, puisqu'en fonction du contrat qui le lie avec son FAI, un abonné pourrait être condamné à payer plus cher qu'un autre, pour un fait similaire.

Le Figaro a repris l'information cette après midi, comme quoi ça serait finalement aujourd'hui qu'on devrait savoir, ou pas, à quelle sauce nous allons être mangés.
De toutes manières et quoi qu'il en soit, nous sommes tous conscient que c'est une bataille technique et juridique qui commence. Ci et là, des articles et documents "comment contrer HADOPI" sortent. Et les premières sanctions tombées seront des occasions de belles plaintes portées ici et là. Et pourquoi pas une class-action des internautes français contre l'Etat français ?
Politiquement en tous cas, on parle de plus en plus du départ de Christine Albanel de son poste... Relation de cause à effet en perspective ?

Bref, n'en déplaise à certains, on a pas fini de parler d'HADOPI... Le combat ne fait que commencer...

Edit 16h45 : il se passe quelque chose d'énorme... La une du Monde.fr met en ligne ce bandeau là :

Dur de se lever en écoutant des nouvelles qui donnent envie d'aller se recoucher...

Ce matin, c'était carnaval...

* Le prix de l'essence repart à la hausse... j'en soupire, je ne disais rien quand le prix est tombé à des niveaux d'avant 2004... Mais là, oui, j'en soupire...
* Ce matin sur ITélévision, le sénateur Jean Arthuis annonce que pour lutter contre ces déficits, il sera obligatoire d'augmenter les impôts...
* Sur la route, la radio m'annonce que c'est bien parti pour avoir une nouvelle taxe supplémentaire : la taxe carbone qui fera que ça sera le français moyen qui sauvera la planète...

C'est drôle. Les élections viennent de passer, et rien ne se passe finalement. La classe moyenne, celle qui comme moi apprend que l'augmentation de son salaire sera de 0% cette année, qui n'a eu aucune aide pour passer la crise, et qui voit ses impots augmenter tous les ans malgré ce que dit le Président (en même temps que les taxes remarquez), continue à se faire matraquer et massacrer.
C'est drôle, mais finalement bien peu surprenant. C'est ça qui m'est dommage... Et je crains que ça continue...

mardi 9 juin 2009

[BETISE] Rions avec Jack Lang

Simplement relire une déclaration de Jack Lang, hier, sur France Inter (au Fou du Roi)...
«j'ai voté socialiste par esprit de discipline, mais que mon coeur battait pour Daniel , pour la campagne magnifique qu'il a menée et qui a attiré vers lui des électeurs qui en ont assez... de la langue de bois
J'ai stigmatisé ce matin Aurélie Filipetti. Qui est charmante, pleine de qualité, mais qui a un parcours qui n'a pour l'instant rien à envier à Jack Lang.
Ce soir, la leçon de morale de cet homme est extraordinaire. Je ne comprends pas qu'on lui laisse encore la parole dans les médias... C'est incroyable.

C'est tout. Mes amis socialistes comprendront. Mes amis de Blois aussi. Les autres également...

Faut il passer le karsher au PS ? (et laisser la place à Aurélie Filipetti ?)

« Ne vous inquiétez pas brave dame, on va vous passer tout ça au karcher ». J’imagine bien, à la lecture de cette dépêche, Aurélie Filipetti tenir ce prompt discours à la triste militante socialiste…
Je suis volontairement taquin et la député socialiste n’a pas tout à fait employer ces termes. Mais « il faut tout changer du sol au plafond », oui, une fois de plus, pourquoi pas…

Ce matin, je l’avais entendu à la radio. Pour elle, il fallait visiblement. « changer également les personnesCeux sont les mêmes qui sont aux affaires au PS depuis 30 ans, il faut changer maintenant », voilà en substance ce qu’elle a dit, la député de Loraine. C’était à la radio, mais j’imaginais le sourire en coin « et comme je ne suis pas en place depuis 30 ans, je veux bien une bonne et belle place » pouvait elle penser…

C’est doublement, je trouve, à mourir de rire. D’abord, le grand vainqueur à gauche n’est pas un jeune loup de la politique. A l’époque où j’ai commencé à m’intéresser à la politique, je croyais que Daniel Cohn-Bendit était un personnage des livres d’histoire, comme de Gaulle ou Pompidou. Et puis non, il était élu à Francfort… Et aujourd’hui, en 2009, 41 ans après, c’est la grande star d’une soirée de Juin. Mai 68, Juin 09, ça fait du temps… Comme quoi, les vieux ne sont pas forcément « usés, vieillis, fatigués », comme dirait l’autre…

Et doublement à mourir de rire disais je, car Aurélie Filipetti a raison par l’absurde. Il faut changer beaucoup de chose au PS. Dont cette manière de concevoir la politique. Je ne cache pas que je n’apprécie pas du tout la manière qu’ont Elisabeth Guigou ou Jack Lang de concevoir la politique. Je ne trouve pas le parcours d’Aurélie Filipetti plus louable. Et pour être clair, être jeune ne sert strictement à rien quand on a déjà des attitudes de vieil éléphant…
Ce billet de notre ami Autheuil exprime clairement le malaise que j’ai devant les leçons de morale d’Aurélie Filipetti.

Conseillère municipale Verts de Paris. Les verts lui refusent apparemment l’investiture, elle quitte le parti de manière flamboyante. Je me souviens d’une soirée de discussion sur le feu blog de Guy Birenbaum. Pour finalement réapparaitre dans l’organigramme de campagne de Ségolène Royal, et se faire parachuter en Meurthe et Moselle pour un joli poste de député. Et comme ce poste était bancal en raison de probable réforme des circonscriptions, et que vivre de la politique c’est plus qu’un métier, elle s’est faite investir aux élections européennes…
Et autant la non élection de Karim Zéribi dans le Sud Est me peine sincèrement (merci l’autre parachutage au PS…), autant celle d’Aurélie Filipetti…
Et c'est dommage je trouve. Parce que cette femme, je la trouve intéressante, vraiment charmante, sympathique aussi. Et je lui trouve du talent. Mais il y a ces actes qui me dérangent. Ca me dérangeaient quand c'étaient Lang, Guigou, Perben ou Douste Blazy, ça me gène forcément quand c'est Aurélie Filipetti ou une autre...

Je ne suis pas de gauche mais de droite, donc finalement ce qui se passe au PS, théoriquement, m’importe peu. Mais je ne peux être que d’accord avec Aurélie Filipetti : il faut changer les mentalités en politique. Ca évitera à 60% des électeurs de dire aux politiques "allez vous faire encadrer !", et de formenter un futur 21 Avril...
Changer les mentalités et la manière de faire de la politique au PS notamment. Par exemple, pour les « royalistes », laisser travailler l’actuelle direction. Ou simplement respecter le vote des militants. Les « excuses médiatiques » de Ségolène Royal, ou les moqueries incessantes d’un Rebsamen sur tout ce qui sort de Solférino, ça fait parti peut être des choses à changer.

Enfin, j’écris aujourd’hui sur le PS, j’aurais pu écrire sur l’UMP dans le sens « faite ce que je dis pas ce que je fais ». Tout député européen élu ira à Strasbourg et y siégera ! Tous, sauf Brice Hortefeux, faut pas déconner non plus…
Et je soupire quand même. Car quand on est républicain, on espère autre chose de l’opposition… De la majorité aussi. De la classe politique, tout court...

lundi 8 juin 2009

Défaite de l'anti sarkozysme, et victoire de... ?

Si je devais me la jouer analyste politique sur zinfluent, j’écrirais un billet avec ce titre suivant : la défaite de l’anti sarkozysme. Car les résultats de hier soir me font cet effet là. Nonobstant un taux d’abstention qui devrait amener chacun à relativiser les victoires ou échecs de hier soir, les scores obtenus démontent les stratégies d’opposition frontale et brutale. Pavlovienne diront certains.

Hier soir, j’étais autour d’un barbecue et d’une piscine quand sont tombés les résultats. Le taux d’abstention ne ma pas surpris. Il est néanmoins énorme, et devrait appeler les responsables politiques à une remise en question brutale. Parce que certains semblent oublier que c’était ce genre de symptômes qui a ouvert la voie au 21 Avril 2002
Ensuite, le score de l’UMP et du PS. Un gouffre béant entre les deux. Je ne voyais pas le PS aussi bas. Et à contrario, je n’imaginais pas l’UMP aussi haut. Et puis le Modem… Le billet de l’Hérétique exprime, avec une fibre militante et partisane, ce que peut avoir sur le cœur un militant Modem. C’est un très bon billet qu’il a écrit.
A contrario là encore, ceux sont les Verts qui profitent de la faiblesse du Modem. Le coup du débat de jeudi soir ? Est-ce que ça compte beaucoup ça… ? A lire certaines réactions sur les blogs, et à voir le résultat final, ça compte oui, sans doute.

Je passe sur le pari réussi de Mélenchon, sur la faiblesse des extrêmes. Mais pas sur un sentiment que j’ai qu’il est quand difficile de tirer des plans sur la comète à partir d’une élection européenne. D’autant plus quand l’abstention est record. En effet, si les élections européennes avaient de réelles conséquences sur la politique nationale, ça aurait été Charles Pasqua et non Nicolas Sarkozy qui auraient été élu président de la République (remember 1999’). Quand à la gauche, elle serait fédérée autour du PRG et de Bernard Tapie, et le PS n’existerait déjà plus (1994’). Nicolas rappelle que trois ans après, le PS gagne les élections législatives. Et trois ans après 1999', Sarkozy attaque son ascension de l'Elysée en étant numéro deux du gouvernement Raffarin.
Donc dire que le PS ou que Bayrou est mort est autant idiot que d’avoir dit en 1999’ que Sarkozy était fini…

Pour autant, je ne peux m’empêcher de penser que l’anti sarkozysme a montré, une nouvelle fois, ces faibles limites. François Bayrou, le NPA et son frérot FN, à un degré moindre le PS, a voulu jouer le vote sanction à la politique de Sarkozy. C’est très vrai pour François Bayrou, dont toutes les analyses du jour valident le fait qu’il s’est totalement trompé de combat. Hors sujet dirait le professeur.
A qui a profité le vote ? L’UMP et Europe Ecologie. Europe Ecologie dont son leader était soupçonné de collusion sarkozyste violente. Et l’UMP, qui finalement aura peut être profité de l’anti sarkozysme ambiant, en fédérant autour de ce vote des gens qui auraient pu être tentés par Libertas, DLR, ou même le Modem…
Finalement l’anti sarkozysme n’a pas fonctionné. Pire, il a sans doute été quelque peu sanctionné. Par un vote qui allait à Europe Ecologie, dont la campagne a été force de proposition plus que d’opposition. Par un vote renforcé autour de l’UMP et de son chef.

S’il y a une leçon à tirer, il me semble que c’est celle là. Martine Aubry disait dans une élégante formule qu’elle voulait être « proposante numéro un ». Chiche ais-je envie de lui dire. Parce que je crois que l’anti sarkozysme est plus que jamais hors sujet, hors de propos, et totalement contre productif. Il est possible qu’à gauche, il y ait radicalisation. Auquel cas Nicolas Sarkozy n’a aucun soucis à se faire pour 2012.
Et à droite… Je crois qu’à droite, une autre politique, ou plutôt manière de faire de la politique, est possible. Je rêve souvent d’un scénario où le remaniement, ou les évènements, poussent dehors de gens que j’aime bien au gouvernement. Alliot-Marie, Wauquiez, Kosciusko-Morizet… Fillon qui n’en pourrait plus et qui jetterai l’éponge. Borloo qui redeviendrait ce trublion efficace d’avant 2007. Et rejoignant ainsi hors du gouvernement Juppé, Seguin, Dupont Aignan, Barouin, Villepin aussi… Mais ce scénario me parait difficile, la fenêtre de tir n’existe pas. Pour l'instant…

Alors il y a un dernier point que je ne vois pas évoquer à beaucoup d’endroit… Sur la lecture des résultats, on parle de la victoire de Sarkozy. Oui, mais en cas de deuxième tour, combien de réserves de voix pour l'UMP ? PS + Europe Ecologie, ça fait déjà 32 %. Et j’ai l’impression qu’à part l’UMP, c’est morne plaine. Sarkozy a pu compter à la présidentielle sur des voix de Bayrou, les voix centristes libérales. Mais ces dernières font déjà parti des 28 % de ce scrutin… Et je n’ai pas l’impression que les voix de Libertas ou le FN soient énormes pour renflouer l’UMP à sa droite…
J’ai dit plus haut qu’il était idiot de tirer des conclusions nationales… Mais j’ai peur, pour la droite, que les régionales de l’an prochain ne se révèlent pas si brillantes que ça. On reviendra sur de l’élection à deux tours. Et sur mon Languedoc Roussillon par exemple (où je soutiendrai Couderc sans état d’âme pour faire battre Georges Frêche), je n’ai pas l’impression d’une réserve de voix gargantuesque…

Finalement, on parle beaucoup. Sur un scrutin européen qui n’a jamais d’incidence nationale, et qui se base sur une participation d’une faiblesse évidente… Deux raisons pour jeter à la poubelle du net mon analyse du lundi matin…
Qui se terminera finalement par une image de l’Europe que j’aime. Celle des peuples, des pays. Cette fois ci Rome, un souvenir d’un voyage il y a quelques mois… Rome, c’était là que tout avait commencé en Europe aussi, non ?

dimanche 7 juin 2009

Hot & Cold au bord du Dniepr : un peu d'Europe en chanson...

PC Inpact propose hebdomadairement ses "liens idiots du dimanche". C'est souvent excellent. J'avais trouvé cette vidéo que je trouve assez magnifique...

Hot & Cold me rappelle Rome... Ne cherchez pas pourquoi, mais quand j'étais à Rome en Novembre, les chaines musicales de ma chambre d'hotel me passaient cette chanson en boucle. Et je confesse, je ne déteste pas (litote du dimanche).
Et j'ai franchement adoré cette version ukrainienne d'Hot & Cold par "Los Colorados".

Au frontière de notre mammouth européen, on ne trouve pas que des footballeurs extraordinaires :-)

Jour de vote

Il y a quelques souvenirs, comme ça... Quand j'étais élu au village d'à coté, et que je tenais le bureau de vote du village d'à coté... C'était bien. A midi, on allait dans la partie médiathèque de la salle des fêtes, et ça mangeait et ça buvait.
Le gros cousin socialiste qui est adorable et qui m'appelait "Raffarin" amenait des bouteilles que l'on imagine n'exister que pour les jours de Noël. Et le cousin de droite amenait une verveine qui réveillerait des morts (qui pourraient ainsi en profiter pour venir voter). C'est vrai que dans ce village, sur 15 élus, j'avais beaucoup de cousins.

J'ai le souvenir de ce chien qui venait attendre son maitre sous les bulletins de vote.Et cette élection cantonale et régionale... Falconette m'avait pris en photo alors que je tenais le bureau. Mon ami ne gagnera pas les élections cantonales cette fois. 4 ans après, il gagnera la mairie, et je serai dans son bureau de vote tout à l'heure, dans le grand village d'à coté. Et content aussi.L'abstention devrait être forte. Et pour les résultats, on verra ce soir. Enfin, on verra... Je ne sais pas, j'ai une grosse journée. Avec en plus du vote, un repas de famille. Il devrait y avoir du Chateauneuf, beaucoup.
Repas ensuite pour fêter la belle saison des joueuses et joueurs de hand de Nîmes. Là, il y aura du Lirac. Beaucoup.
Après ? Ben ce soir, on risque d'être un peu crevé.
Et franchement, je confesse un intêret très modéré pour les résultats de ce soir...

Donc ça sera un suppo et au lit...

Pour conclure une beau dimanche de vote...

samedi 6 juin 2009

C'était bien, cette course à la tête de la Ligue 1

Ce soir, je ne sais pas si je commanderai des pizzas. Peut être. Peut être pas. Je regarderai peut être un peu la finale du Top 14, souhaitant une victoire des catalans. Je regarderai peut être des épisodes de Gundam 00, il est bien cet animé. Mais je ne regarderai pas de foot : il y en aura pas.
Et pas de Ligue 1 jusqu'au 8 Aout... 9 semaines à attendre... 9 semaines. C'est long. Déjà des frissons de manque me parcourent l'échine, et je vais laisser le clavier cinq minutes, le temps de reprendre mon souffle : le début de vertige qui étreint mon crane devant cette réalité n'est pas un bon signe...

Puisque ce soir mon abonnement à Foot + se révèlera inutile, un petit souvenir... Trouvé sur le merveilleux site des Cahiers du Football : ils sont excellents. Une rétrospective extraordinaire de ce marathon de 38 journée... Un classement qui bouge.
Cela montre, avec le recul, que rarement le championnat, devant et derrière, n'aura été aussi serré...

Une petite vidéo de foot sans foot. Et on verra pour la pizza...


PS : non, je ne parle pas d'Europe ni d'élections, encore moins de Bayrou. Pas envie, pas ce soir...

vendredi 5 juin 2009

Se regarder le nombril, et son blog...

Ca fait la troisième fois en trois mois que je me mire le nombril… C’est idiot. Mais utiliser Google Analytic permet de voir des choses intéressantes…
Déjà un premier constat, sans Google Analytic. 50 billets ce mois ci… Sachant que fin Mai, j’ai fait un peu le ménage et effacé ceux dont je n’étais pas content… Presque deux billets par jours, certains très courts, limite Twitter… Non, je n’en suis pas très satisfait pour tout vous dire, et quelque part ça me fait peur.

L’analyse attendra. Envie de parler deux minutes de moi. Je n’ai toujours pas répondu au tag de Nicolas sur l’anonymat (j’ai du mal à terminer ce billet commencer y a déjà 10 jours…), aussi parce que je me pose en ce moment pas mal de question sur ma relation avec mon blog. C’est du matage de nombril total, mais le titre avait prévenu. Fallait pas lire…
Je me rends compte en ce moment, malgré moi, de l’obsession que j’ai « d’écrire ». Pas d’être lu, non. D’écrire. Chaque actualité qui passe, chaque moment, me donne envie d’écrire un billet… C’est frénétique. Quand je cours, je pense au prochain billet que je pourrais écrire. Quand je suis dans ma voiture, je pense à rebondir sur tel sujet. Etc...
Certains ne peuvent se passer de clopes ou de vin. En ce moment, j’ai une sorte de dépendance à l’écriture dans mon blog, à l’écriture tout court. Et dans mon blog, puisque j’ai considérablement ralenti mes échanges de mails avec mes amis et les gens que j’aime dans la vraie vie.

Ça me fait peur. Il faudrait que je ralentisse… Et je remarque qu’au moment où je commence ce billet, j’ai déjà deux billets par jour depuis le début du mois…
Après, j’ajouterai presque que le fait d’avoir eu l’honneur d’une publication dans Vendredi ajoute à cette excitation. A cette crainte aussi. Le blog ne doit rester qu’un plaisir, c’est mon leitmotiv. S’il doit devenir une addiction, ce n’est pas bon. En tous cas, je trouve que ce n’est pas bon…
Alors, c’est grave Docteur ?




5337 visites ce mois ci. C’est presque 1000 de plus que le mois précédent… Une analyse plus fine des visites me montre qu’il faut que je remercie considérablement Wikio, qui m’apporte près de 800 visites (15%, c’est bien). J’ai eu la chance de souvent être à la une de Wikio. Peut être car Mai est un mois où les bloggueurs blogguent moins ? Peut être aussi que mon obsession HADOPI était un sujet porteur...

Toujours pareil. Comme le mois dernier, si je constate plus de la moitié (56%) de nouvelles visites, seul un tiers (32%) est venu plus de 10 fois. Merci à eux, les copains de ouèbe fidèles.

Mes apporteurs de visites principaux avec plus de 10 visites sont Nicolas (178), Didier (172), l’Hérétique (161), Marion (65), Tinou (65), Objectif Liberté (48), Mtislav (46), Skeptikos (43), mon amie Galac (34), copain des vaches (30), Hypos (30), le Coucou de Claviers (29), Zgur (28, arf), Les GrosBills (27), Gael (20), Exigence démocratique (18), et enfin le billet d’info de Loopsi (15).
Et sur moins d’une semaine de Twitter, j’ai eu 17 visites. C’est bien Twitter (merci Cuicui, je me régale là bas).

Après, mes quatre pages les plus lu valident qu’HADOPI aura été un sujet qui m’aura apporté beaucoup, y compris une publication sur Vendredi. Les plus lus donc :
* Le Jour d'après HADOPI ;
* Etre insulté par Maxime le Forestier ;
* HADOPI : les mouchards gouvernementaux ;
* Saint Seya Lost Canvas - Le trailer ;

Le dernier billet me touche beaucoup. Parce que Saint Seiya reste quelque chose à part pour moi…



Enfin les mots clefs ne sont pas très originaux. Bien sur « Falconhill » et tout ce qui touche à ma personne. Pour parler d’un sujet que je traiterai sur le billet de l’anonymat, personne n’est arrivé chez moi en recherchant sur mon nom…
Ensuite, il y a les recherches sur Lost Canvas, sur HADOPI bien sur, sur les Oscars du foot 2009, sur salade tomate mozzarella aussi… Enfin, Maxime le Forestier m’a amené des gens, mais je ne le remercie pas…


Sinon, je disais plus haut que j’aurais du mal à faire mieux et que j’arrive sans doute à une asymptote, à mon sommet. Le classement Wikio du mois valide cette analyse pessimiste. Je perds deux places au Classement Divers (17 au lieu de 15), après des mois et des mois de hausse, qui m’ont fait passer des entrailles à un top 20 particulier. Et donc baisse de trois places au général (71). Sur Blogonet, je progresse de 3 places par contre (73).
A noter que Wikio propose maintenant un mode de classement que je trouve magnifique et drôlement bien branlé. Mettant en avant les tags principaux de chaque blog, et les « billets remarquables ». Et donc une cartographie de blogs (Wikipole) que je trouve plutôt jolie, quoi je ne comprenne pas tout.

Je termine simplement ce billet en notant que je vais sans doute faire sourire mon ami Cuicui.
Pour moi, la qualité d’un blog ne se mesure pas uniquement aux résultats Wikio, ou au nombre de visite. Mais poour moi, ce genre de billet me permet aussi de mettre en avant aussi des gens que j’aime bien (je crois qu’on apporte des visites à ceux qu’on apprécie, et vice versa… Et c’est ça qui fait l’intérêt du Wikio, un réseau de gens qui boivent ou boiraient volontiers des coups ensemble…).
Et pour aller plus loin, même si le classement Wikio (c'est de lui qu'on parle) est imparfait, il a quand même cet intêret de mettre en avant des blogs sympas, avec une ambiance dedans. C'est comme un bar. Il y a les bars sélects, où on mange peut être très bien, mais où on peut vite s'emmerder si on est pas dans le trip. Et il y a les bars plus saucisses - Leffe - pizzas, mais avec des copains.
C'est bien d'aller faire des tours dans les deux...

Et ce billet me permet également « d’analyser » (guillemets d’usage) ma relation au blog.

Je ne crois pas que mon classement au Wikio signifie que je suis un meilleur blog que ceux qui sont derrière moi, loin de là. J’ai un blog d’un classicisme incroyable, à commencer par le template que je n’ai jamais changé… Je ne pense pas non plus, à contrario, être pire que d’autres… Je suis ce que je suis, et nous sommes ce que nous sommes, point...
Ce blog est tout ce qu’il y a de plus simple. Mais je crois qu’il ne faut pas chercher plus loin. Je ne cherche pas la qualité à tout prix, ni la pertinence, encore moins l’information scoop. Je n’en suis pas capable. Je cherche juste à me faire plaisir à écrire et à échanger avec ces quelques uns qui me font la gentillesse de leur visite, et à visiter d’autres amis (ou pas) de blogs.
Et c’est très bien comme ça…

C’est bien les blogs…

Quelques bonnes et saines lectures sur la blogosphère...

Longtemps que je n'ai cité des billets qui j'ai apprécie, sur la blogosphère que j'aime à fréquenter. Pas que du politique ou du sérieux. Alors j'ai mélangé...

* Pensée d'Outre Politique : Beaumont-Hénin, où l'histoire de la lacheté et de l'hypocrisie ordinaire. Ou comment une caste politique a lâche et lynché un homme qu'elle a soutenu à bout de bras depuis des années, même quand les faits était déjà contre lui...

* Laurent Pinsolle : le gaullisme, boussole de notre combat. Y a du bien dans ce billet ;

* Guy Birebaum et le ridicule roman photo du militant Nouveau Centre. Ou un autre exemple du profond n'importe quoi de cette campagne...

* Zgur et son message citoyen : abstention, piège à con. Arf... Il a raison, même si... (soupir)

* Crise dans les médias, encore un excellent billet comme je les aime. 10 idée pour tirer parti des archives dans son blog ;

* Didier Goux aime le bon pain. Moi aussi ;

* Vanille n'est pas qu'un chien, c'est aussi un hérisson (Cybermamie) ;

* Un billet culte chez Monsieur Poireau : Cabinets vs Urinoirs. C'est du excellent ?

* Enfin, soutien amical à Irène Delse. La manie de manier l'avocat à tout bout de champ et cette américanisation sociétale des esprits ne fait pas que du bien à notre société...

Bonne lecture

Ouh la menteuse (elle est amoureuse... et pas que ça)

J'avais rencontré Nadine Morano dans le cadre de mes activités d'élus à la fin de l'année dernière. J'avais apprécié cette rencontre, et avait trouvé une dame loin de l'image caricaturale que je me faisais. Sympathique, simple, et pertinente dans l'approche de certains de nos problèmes locaux.

Et puis patatra la tuile qui me remet une image pas forcément positive... Lecture d'un article de PCInpact totalement incroyable : une mère de famille sera entendu au SRPJ, 36 Quai des Orfèvres, pour insulte sur le net. En fait, un simple commentaire sur une vidéo de Nadine Morano, qui tient en trois mots "Ouh la menteuse".
On croit franchement rêver... Et le net est décidément une cible pour la classe politique en ce moment.

Le SRPJ et la justice sont donc mobilisés pour "ça". Pour cette connerie. Entre ça et le débat de hier soir sur France 2, minable, mauvais, abject, indigne, etc... il ne faudra pas s'étonner, vraiment pas, si les électeurs partent à la pêche dimanche.

J'ai voulu trouver un clip original du vrai "Ouh la menteuse" de Dorothée sur le net. A part un remix franchement mauvais, je n'ai trouvé que ça pour illustrer ce billet... Un live, dingue non ?


(quand j'ai dit sur le billet précédent qu'il fallait que je cesse de blogguer sur tout... mwarff...)

Edit plus tard : Nadine Morano se dit choqué par la convocation. Un point commun tiens, moi aussi, je suis choqué... Après, qu'elle mette en avant le "zèle" du policier, etc, etc... Arrêtons. Quand on met une ambiance pareille à tomber sur tout ce qui bouge, quand le Président porte plainte pour tout et n'importe quoi, forcément, le zèle...