vendredi 15 juin 2012

Appel aux vosgiens

Mon ami Nicolas a lancé un appel aux rochelais.


Il a raison, mais il est timide mon ami Nicolas. Il aurait du aller plus loin.

Amis vosgiens, si vous votez Jack Lang, vous donnerez la présidence à l'Assemblée à une personne qui l'a méprisé pendant des années. Qui s'est servi de la république au lieu de la servir.
Et qui a pris la France et les français pour des cons.

Votez contre Jack Lang, amis vosgiens que j'aime. 

Et même si voir la gauche majoritaire de partout n'est pas pour me remplir de joie, savoir qu'un républicain comme Glavany est président de l'Assemblée m'est préférable à des imposteurs comme Royal ou Jack Lang.

Il n'y a pas que la digue qui se brise...

Dimanche dernier, 20 heures, les résultats du premier tour des législatives tombent. Cécile Duflot est sur TF1. Ses premiers mots sont pour parler d’une collusion possible et probable entre l’UMP et le FN. Le filet est lancé. L’élément de langage de la gauche est lancé. On va parler FN pendant tout l'entre deux tours.
Durant toute la soirée, les responsables de l’UMP se sentiront obligés de se défendre, de répondre. Et toute cette semaine, un twittcon et quelques larmes royales mises à part, le sujet aura été celui là. UMP et FN. Mais surtout FN.

La gauche a réussi son coup, durant l’entre deux tours, on aura parlé que FN, uniquement FN. On voudrait que ce parti ait des députés à l’assemblée, en tous cas fasse beaucoup de voix, on ne s’y prendrait pas mieux.

Je trouve la position officielle de l’UMP claire. Elle me convient. Pas d’alliance avec le FN, ni avec les socialistes. Personnellement, cela me va. Je n’ai jamais cru à l’efficacité d’un Front Républicain qui ne fait que valider le discours victimaire de Le Pen.
En ce qui me concerne, j’ai eu des deuxièmes tours PS – FN. J’ai, pour l’instant, toujours voter pour le candidat socialiste. Aussi parce que je le connaissais, parce que je l’appréciais. Et que le candidat FN était un fantôme que personne n’avait vu, parachuté, et que je ne voulais pas qu’il me représente au département ou à l’assemblée.

J’ai toujours trouvé la position de la droite républicaine claire et satisfaisante. Et elle me convient. Qu'elle ne convienne pas à la gauche n'est pas important. La gauche préfère parler de Dreux ou de Soisson en Bourgogne. Je préfère me souvenir de Léotard en PACA ou Comparini à Lyon, et des positions de Chirac. La gauche préfère parler du candidat UMP d’Arles qui se désiste pour le FN. Je pense quant à moi à la candidate PS qui se maintient à Carpentras, et qui contribuera à envoyer une nièce Le Pen à l’Assemblée Nationale.
Mais ça l’arrange, la gauche. Un FN fort, ça l’arrange. Pas trop quand même, il ne faudrait pas qu’il arrive au deuxième tour au détriment d’un socialiste comme en 2002… 
Et la droite républicaine tombe dans ce piège. Sentiment de se justifier. Elle n’a pas à se justifier. Copé a pris une position, il ne devrait pas y revenir dessus à chaque interview, sauf à vouloir donner un sentiment de gêne.

Ensuite, Martine Aubry peut bien donner de leçons en parlant de digue qui se rompt et tout ça. Elle est dans son rôle. L'hypocrisie et le don de leçon de morale n'a jamais été une valeur en baisse au PS.  Elle est dans le jeu bien facile d’instrumentaliser le FN et de parler de lui, contribuant à le faire monter au détriment de la droite républicaine, en balançant de « UMP et FN c’est pareil ». Bien sur, c’est un mensonge gras, mais ça passe. Et cela marche.

Alors on s’amuse avec Nadine Morano. Photomontages abjects, ou « canulars téléphoniques » effrayant et témoignant d’une vision très spéciale et dangereuse de la démocratie qu’ont certains soutiens du PS. François Hollande avait, sur une Une de Libération, appelé solennellement appelé es électeurs du FN. Mais lui est de gauche : il a le droit.
On met en avant « l’UMPFN » dans un jeu militant, mais on prend volontiers le soutien de Marine Le Pen pour les candidats socialistes qui seront opposés à Nathalie Kosciusko-Morizet ou Xavier Bertrand. Mais ce « PSFN » là est tout à fait acceptable : tout est bon pour faire battre la droite.


Je n’en veux pas au Parti Socialiste d’utiliser toutes les ficelles pour gagner. Je n’en veux pas à ses militants non plus. Mais j’en veux déjà plus, j’avoue, à la droite de tomber dans ce piège qui est vieux de 30 ans.
Il n’y a aucune honte à appeler ceux qui ont voté FN (17% à la présidentielle quand même) à voter pour soi. Hollande le fait à la une de Libération, pourquoi la droite devrait se sentir honteuse de faire pareil ?
Par contre, je suis plus critique devant ce cynisme de la gauche de chercher à faire monter le FN pour faire tomber l’UMP. Qu’elle se méfie aussi de ses extrêmes. Ils sont « tolérés » (parce que de gauche, donc forcément « gentil », et qu’ils votent bien comme il faut au deuxième tour). Mais je ne suis pas convaincu que les valeurs soient forcément les mêmes entre les républicains du PS et certains fanatiques d’un Mélenchon qui n’ont rien de plus sympathiques que ceux de le Pen.


Mon avis personnel enfin sur les relations que doit avoir la droite républicaine avec le FN. Les dernières déclarations d’Alain Juppé sur le sujet me vont très bien : « Il y a au moins trois raisons essentielles pour refuser toute alliance avec le Front National. Une raison morale, car les "références idéologiques de ce parti ne sont pas les nôtres. Une raison programmatique car sur bien des points, les propositions du FN sont en totale contradiction avec les nôtres. Une raison tactique : l'objectif du FN n'est pas de faire alliance avec nous, mais de casser l'UMP ».

Le FN et le PS ont le même objectif : détruire la droite républicaine. Le deuxième pour conquérir ou garder le pouvoir. Le premier pour exister.
Donc qu’on arrête de s’emmerder avec ces questions.

jeudi 14 juin 2012

Y a quelqu'un qui lui a dit...

j'ai beaucoup ri.


Sortie de Cécilia et Carla, entrée de Ségolène et Valérie. Le changement, c'est peut être maintenant, mais on rigole bien...

Indignité Royal

J’espère que Ségolène Royal sera battue à la Rochelle. Parce que je ne suis pas fan de la dame. Parce que je trouverais dramatique que l’Assemblée Nationale ait cette femme pour présidente de cette chambre.
Enfin parce que son argumentaire de campagne, assené hier soir, m’est autant abject que ridicule.

« Je demande le respect par rapport à une mère de famille dont les enfants entendent ce qui se dit... ».
Que viennent faire ses enfants ? Mis à part que ceux sont aussi ceux de François Hollande. Elle était larmoyante hier soir disent les journaux. Mais qu’est ce que c’est que cette manière de faire de la politique en jouant ces comédies, et en mettant ses enfants dans l’arène ?
Ségolène Royal fait de la politique, elle a été candidate à l’élection présidentielle, et il faudrait surtout ne rien dire d’elle et sur elle par « respect pour la mère de famille qu’elle est ? ». Ça va sacrément limiter le débat...
Enfin, qu’a-t-il été dit sur elle qui est tellement source de manque de respect ? Que l’on préfère un autre député qu’elle à la Rochelle ? Que l’on préfère un autre président de l’assemblé nationale (Glavany, pas Lang quand même…) ? C’est un peu juste comme argumentaire de la part de Ségolène Royal, et les larmes qu’elle rajoute à l’envi n’y change rien.

Après par contre, c’est carnaval.
« Une forme de trahison politique qui s'apparente à celle d'Eric Besson en 2007. Cette trahison est intolérable. C'est accepter de faire perdre une candidate de gauche avec les voix de la droite et de l'extrême droite »
Je suis père d’un enfant, et Ségolène vient expliquer que ma voix, qui est celle d’un électeur de droite, ne vaut rien. Je pense à mon enfant, qui être triste de se voir expliquer la voix d’une personne comme voix sent mauvais par rapport à la voix de quelqu’un de gauche. Mon bébé va être triste de voir comment son papa est considérée...
Et ce pauvre Olivier Falorni, peut être est il père d’enfant. Il se voit traiter de traitre et d’Eric Besson (qui lui aussi a des enfants et qui n'a pas été ménagé par Royal). C’est violent.

Ségolène Royal termine en beauté. « Olivier Falorni bénéficie de certaines vieilles complicités d'appareil" parmi les "revanchards qui n'ont jamais accepté qu'une femme assume un destin politique au plus haut niveau ». Le statut de « femme », qui pleure et qui a des enfants, qui revient sur le tapis. Si on l’attaque, on est machiste et antiféministe, cqfd.
L'argumentaire insupportable par excellence, Ségolène Royal y est, à nouveau, en plein dedans. Ça rappelle 2007. 

En résumé, Ségolène Royal est inattaquable. Parce qu’elle est « une maman »,  «une candidate de gauche qui bénéficie de voix pure », et que c’est « une femme ». Limités comme arguments, et pour moi insupportable.
Je pense que les militants socialistes de la Rochelle qui soutiennent Olivier Falorni apprécieront. Les citoyens aussi.

J’espère que cette femme, que je ne voulais pas comme Président de la République, ne sera jamais Présidente de l’Assemblée Nationale. Et si elle peut ne pas être député, ça sera très bien.
La République n'y perdra rien. Au contraire.

mardi 12 juin 2012

lundi 11 juin 2012

Samir, pitié... (ferme là)

Hier soir. La France perd contre l'Angleterre. Et puis Samir Nasri prend le ballon. Il égalise.



Et puis là c'est le drame. Le syndrome Mutin crétin revient à peu près au même moment où fuit l'humilité. Et Samir Nasri redevient juste très con et insupportable, comme cette équipe de France que l'on a détesté.

Apparement, le "ferme ta gueule" après le but était à destination de Gary Neville. Ancienne star de Manchester United (Nasri est de City), consultant qui a eu la justesse de considérer que la saison de Nasri était moyenasse, et maintenant adjoint du sélectionneur anglais.
D'autres disent qu'il était à direction des journalistes de l'Equipe (donc de la France). 
Plutôt que de célébrer une joie juste et belle, Nasri a eu besoin de rajouter cette arrogance insupportable, qui rappelle les pires moments d'Evra et Ribery en Afrique du Sud. Et qui fait que celui qui veut aimer l'Equipe de France ne peut avoir que du mal, beaucoup du mal, devant ces égos insupportables.

Franchement merde. Merde à Samir Nasri, et merde à ces cons qui polluent l'Equipe de France. C'est le supporter de l'Equipe de France qui a chialé dans les bras de mes voisins le 12 Juillet 98 qui le dit. Merde. Ils me font chier.

Ce soir, j'ai passé une belle fin de journée. Allez... Je déteste Evra et Ribery, et que ces derniers aient été préférés à Gourcuff me mine vraiment. Mais pourtant, j'avais envie d'encourager cette équipe. Parce que j'aime Blanc, parce qu'il y a des gars sympa dans cette équipe (Debuchy, Rami, Cabaye, Mexes). 

Et puis Samir est arrivé, avec un melon immense. Et cette arrogance qui donne envie de mettre des claques et de chanter God Save the Queen. Et ça me gonfle. Ca me gonfle que l'on puisse être con, aussi nul, et porter en plus le maillot de l'Equipe de France.

Oui, sur le fond, Nasri a sauvé un point, celui du match nul. Par contre, en terme d'image, il a fait perdre beaucoup à la France.
Je me demande comme que je vais faire pour aimer cette équipe de France. J'ai envie, mais là vraiment...

Ca se mange le mutin crétin en civet ou en pâté ?

Joies, peines, et espoir ?

Hier était un jour d’élection. Dans ma circonscription, UMP et PS sont au coude à coude. Je connais bien les deux candidats. Je voterai pour le premier, et ne serai pas dérangé si le deuxième est élu. Ce qui risque d’arriver, le FN pouvant se maintenir de peu.

Joies et peines d’une élection multiples. La France en effervescence, tous pleins de petits matchs.

Joie de voir la défaite de Jean-Luc Mélenchon. Tristesse de voir que le Front de Gauche, avec moins de 7%, risque d’avoir une quinzaine de députés.

Joie de voir Ségolène Royal en mauvaise posture, dans un duel gauche contre gauche où je souhaite vivement la victoire de son concurrent. Si elle devenait présidente de l’Assemblée Nationale, cela serait une catastrophe pour cette institution, ce parlement.
Grande tristesse de voir Jack Lang en ballotage favorable dans les Vosges. Ce dernier aussi est candidat à la présidence d’une Assemblée qui ne l’a quasiment jamais vu durant ces mandats.
D’ailleurs, les parachutés ont eu de beaux scores. Guéant et Guaino sont en bonne position, comme Guigou. Le parachuté Olivier Ferrand fait un score honorable dans les Bouche du Rhone, où le FN contribuera également à sa victoire. Là non plus ce n’est pas une bonne nouvelle.

Je n’ai enfin pas d’avis sur le score de François Bayrou. Une pensée pour certains que j’aime bien tout au plus.

Sinon, guère plus. Le PS pourrait avoir la majorité absolue tout seul, ce qui est une bonne nouvelle. Toute relative bien sur, car voir un pays entièrement gouverné par des gens en qui je n’ai aucune confiance n’est pas source de joie pour moi. Mais je me dis au moins qu’ils n’auraient pas besoin des verts et du Front de Gauche pour gouverner. Et ce n'est pas un mal.

Sur le reste, je regarderai avec intérêt comment la droite et le centre se reconstruiront. La gauche a beau piailler et fantasmer sur un rapprochement avec le Front National, c’est un jeu auquel elle se prête depuis 30 ans. Cela contribue à faire monter le Front National remarque...
Sur ce point, je n’ai pas à être rassuré. Les faits sont là. Chirac a montré que la droite républicaine pouvait et devait gouverner sans son extrême. Il n’y a pas à rentrer dans le jeu d’une gauche qui joue l’indignation facile et la leçon de morale.

Il y a, par contre, à se reconstruire. Le Parti Socialiste, après la baffe de 2002 et l’épisode malheureux Ségolène Royal, a montré une certaine voie.
Aujourd’hui, je suis assez confiant dans une reconstruction de la droite autour de valeurs simples et affirmées. Il faudra pour ça faire un peu de ménage, mais sans doute les défaites de certain(e)s faciliteront les choses. A ce propos, la position de Jean-François Copé à la tête de l'UMP devra être revue si la défaite se confirme. Sa stratégie de campagne, vis à vis de laquelle j'ai toujours exprimé de fermes réticences, aura mené son camp à l'échec.

Demain, il y aura des élections locales. Il y a tout à gagner, puisque la droite avait tout perdu.

Et nous verrons bien dans 5 ans. L'arrogance de certains aujourd'hui ne doit pas faire oublier que la roue tourne, et parfois plus vite qu'on ne l'imagine...

dimanche 10 juin 2012

Brochet d'anniversaire...

Pour le premier anniversaire de bébé, nous avons mangé ce délicieux brochet reconstitué par beau-papa...
En Provence, on dit d'un mec qu'il est un "brochet" quand une grande bouche. Parce que brochet, c'est grande bouche et petite queue...
Je n'ai pas pris la paella en photo. J'etais trop bourré... Mais elle était divine...

Sinon il parait qu'aujourd'hui on votait. Pensée amicale à mes amis qui ont tenu le bureau de vote de mon village pendant qu'on gamelait comme des gros cochons...
Enfin, j'ai voté tôt ce matin. Sans illusion sur un résultat qui risque de me décevoir...

Mais ça sera pour un autre billet. On vient de m'apprendre que l'Italie avait ouvert le score. Et que mon verre était à nouveau rempli...

Bon anniversaire mon bébé..

- Posted using BlogPress from my iPhone

jeudi 7 juin 2012

Twitter : l'oiseau bleu s'envole...

"Lorsqu'une marque n'a plus besoin d'écrire son nom pour être reconnaissable et identifiée, c'est qu'elle a déjà acquis une très forte notoriété qui la rend incontournable.". 
C'est par cette première phrase que commence l'article de Numérama qui présente le nouveau logo de Twitter

Il est très simple, ce nouveau logo. Je le trouve juste très beau...

Je voulais en écrire billet, sur ce petit oiseau bleu...

mardi 5 juin 2012

Joyeux anniversaire mon bébé

C'était la première soirée de mon bébé sorti de la maternité, arrivé à la maison, dans sa maison. Mon meilleurs ami était arrivé avec une bouteille de champagne, celui de mon mariage. On l'a bu.
Mon bébé est en photo en tout petit, derrière. Il avait 4 jours à l'époque de cette photo.

Aujourd'hui mon bébé dont je suis un fier gâteux a 1 an tout pile. Un an et deux dents en bas, qui lui donne un coté à la fois vieux grigou de bar et petit bébé coquin.
Mais je l'adore mon bébé rigolo qui m'amuse.

J'ai une pensée pour mon ami de blog Romain qui connait aujourd'hui le même bonheur que j'ai eu y a un an. Et je lui souhaite au moins autant de bonheur que j'ai eu durant cette année avec son bébé...

Joyeux anniversaire mon bébé. Encore tout petit, mais qui grandit tous les jours...

(et peut être demain je reparlerai politique... Mais bon ce soir, j'ai moyen envie...)

lundi 4 juin 2012

Le soutien-gorge climatisé...

Les japonais sont merveilleux...

L'accident de Fukishima a permis de lancer une grande campagne incitant les japonais à limiter leur consommation d'énergie. La climatisation, abondamment utilisée par nos amis nippons lorsque les chauds étés arrivent, est un poste important...

Le site Tom's guide nous relate la merveilleuse idée de la société Triumph Japan, qui a conçu un soutien-gorge d’un nouveau baptisé Super Cool Bra.Un soutien-gorge climatisé !
"Le sous-vêtement est constitué d’un gel aux propriétés intéressantes, il suffit de le mettre dans le congélateur un bon moment avant de porter le soutien-gorge. Il est également composé de feuille de menthe, d’un éventail et d’une clochette.

Selon le fabricant, ce soutien-gorge donne une sensation de fraîcheur à la peau de celle qui le porte. Super Cool Bra est également souple et doux pour que les courbes demeurent intactes. Ainsi, selon le fabricant, il n'y aurait plus besoin de ventilation pour rester au frais."

Comme quoi avoir les tétons qui pointent est peut être un bon moyen d'économiser de l'énergie. Malouda serait un délicieux porte-parole...
Dommage que la fête des mères soit passée : ça aurait été un cadeau amusant.

dimanche 3 juin 2012

Il y a un an, j'attendais...

Il pleuvait ce jour là aussi. Temps d'hiver, qui faisait suite à de belles journées de printemps passées sur la piscine ou sur mon vélo. 
Falconette avait un gros ventre. Ni à cause de la bière, ni du saucisson. Mais il y avait un bébé faucon là dedans, qui ne demandait qu'à sortir... 

Les premiers signes ont eu lieu y a exactement un an, ce vendredi matin où j'ai amené Madame à la maternité d'Orange. C'était 15 jours avant la date prévue. J'étais plutôt serein, et m'attendait à rentrer tranquillement à la maison, pour passer l’après-midi avec Falconette devant des épisodes de Naruto Shippuden.
Mais non, la madame tout en blanc vêtue a été claire... Bébé arriverait ce weekend, et Falconette resterait à la maternité...

L'orage s'est mis à gronder en même temps que la boule au fond de mon estomac a grossi fort, très fort...

Il y a des jours comme ça que l'on garde fort en souvenir. Bébé n'arrivera que 40 heures plus tard, et pourtant ce vendredi, je m'en souviendrai longtemps. Je me souviendrai de cette inquiétude sourde que j'avais. J'allais être papa, et pourtant j'étais effrayé. Je me disais, pour donner le change, que c'était parce que j'attendais mon bébé pour dans 15 jours. 
En tant que bébé gaulliste, il naitrait un 18 juin et ça serait très bien comme ça, que j'affirmais. Tu parles, j'avais peur et 15 jours plus tard j'aurais eu cette même peur.

Est ce que ça se passera bien ? Est ce qu'il ira bien ? Est ce que la maman ira bien ? Et moi, est ce que j'irai bien aussi ? Est ce que je me sentirai capable d'assumer ? Est ce qu'il m'appréciera, ce bébé que je ne connais pas encore ? C'est vrai ça. Avant que le bébé il naisse, on ne le connait pas : peut on aimer quelqu'un qu'on ne connait pas ?
Des questions connes. Mais ce vendredi après-midi, rentrer à la maison, j'étais pas fier. Devant une partie de FIFA, ou devant les blogs de mes copains, j'étais un peu sans vie. C'était l'époque de l'affaire Strauss-Kahn. Je m'en foutais...

J'avais les copines et les copains qui me demandait, sur Twitter ou par mail, comment ça se passait. C'était sympa, ce sentiment de ne pas être tout seul. Mais la boule dans le ventre, elle était là.

Puis deux jours plus tard naissait bébé Faucon. Et ces inquiétudes ont disparu aussi vite que m'est venue une gâtitude très forte... Assumée...

C'était il y a un an. C'était bien...

samedi 2 juin 2012

Mélenchon fait exister le Pen (bravo à lui)

Je suis heureux de voir que Martine Aubry me rejoint sur ma petite analyse : "Jean-Luc Mélenchon donne à Marine Le Pen l'occasion d'exister. Et à lui même aussi". Nous partageons ce point de vue. 
J'allais plus loin lors d'un dernier billet, en affirmant que Marine Le Pen était l'alibi de Jean-Luc Mélenchon pour pouvoir exister et représenter quelque chose, et que ce dernier (et ses amis et militants) avait besoin d'un Front National fort.
Ils y parviennent d'ailleurs assez bien, cf leur bon travail à la présidentielle qui a contribué à une Le Pen à 17%...

«La circonscription la plus médiatisée de France offre un mauvais feuilleton télé, le match des losers de la présidentielle» qu'elle avait commencé son intervention, Martine Aubry. On y retrouve la méchanceté habituelle de la dame, mais elle est loin d'avoir tout à fait tort...
Je n'arrive pas à m'intéresser plus que ça aux législatives sur le net. La semaine prochaine où je ne serai plus en vacance, sans doute serais je un peu plus au courant. Mais là, j'ai cette pénible que grâce à la présence envahissante de Jean-Luc Mélenchon, à cette tout aussi envahissante de Marine Le Pen, et grâce à leurs outrances à tous les deux, on ne parle que d'Henin-Beaumont. C'est pénible.

Dans un élan de tolérance et d'humanisme empli d'humilité, Jean-Luc Mélenchon avait eu cette phrase : Je veux "éradiquer politiquement le Front National". Qui représente, pour Mélenchon et ses amis, "un problème extrêmement grave à l'identité républicaine de la patrie des Français".
Pour l'identité républicaine de la patrie des français (phrase qui au demeurant ne veut rien dire mais pourquoi pas), je pense que s'il y a quelque chose à "éradiquer politiquement", il n'y a malheureusement pas qu'un seul Front...

Espérons que les deux Fronts auront le moins de députés possibles à l'Assemblée nationale. Et que si "Front Républicain" il doit y avoir, il sera contre ces deux Fronts qui font bien du mal à la politique française...

jeudi 31 mai 2012

Autour de Chateauneuf du Pape

Je suis un enfant du Rhône. De la Côte du Rhône. 
Né entre Tavel et Chateauneuf du Pape, entre Lirac et Cairanne. Ces paysages, normalement, je les connais par cœur. Et pourtant, ils me font toujours quelque chose...



J'aurais profité de mes vacances de printemps, entre autre, pour retourner rouler dans ces paysages... Et c'est bien agréable...

mercredi 30 mai 2012

Le changement dans les réactions à l'interview présidentielle, c'est pas pour maintenant...

Hier François Hollande a parlé à la télé. Quelques réactions...

A droite, c’est la déception : « ils ne sont pas convaincus ». 
Pour François Fillon : « François Hollande a tenté de créer l'illusion du mouvement. Il a disserté, philosophé, pour éviter de répondre aux questions essentielles où il était attendu : celles de la croissance, du pouvoir d’achat, de la vie chère, des salaires et de l’emploi ». 
Jean-François Copé : « François Hollande présente un discours démissionnaire par rapport aux problèmes des Français ».

A gauche, quel délice, ils sont sous le charme. Martine Aubry : « François Hollande a fait preuve d’un langage de vérité, proche des préoccupations des Français ». Il « salue la réussite d’un exercice pédagogique ».
Harlem Désir: « François Hollande confirme ses engagements pris pendant la campagne présidentielle. Il a donné du sens à son action".

Je n'ai pas pris les commentaires des blogs de gauche : ils sont dithyrambiques.

J'avoue, j'ai triché. J'ai repris un vieux billet, où j'ai juste changé les noms. Ceux de gauche deviennent ceux de droite, et vice-versa. Et on change juste le nom, Sarkozy par Hollande. Et tout va bien.
L'UMP d'aujourd'hui reste aussi caricaturale que le Parti Socialiste d'hier (dans 5 ans, peut être connaitront ils le même destin ? ils utilisent les mêmes ficelles en tous cas). Et le PS d'aujourd'hui et ses militants sont aussi pravdaiens que l'UMP au pouvoir hier. Sur les blogs en tous cas, cela se voit : elle est bien diffusée, la saine parole.

Les postes changent, mais les comportements restent les mêmes. C'est la politique parait il...