Mais remarquez, j'ai toujours trouvé bizarre qu'on confie a des "coco"(e)s le soin de garantir la régularité d'une élection...
Ils sont consternants (mais on s'amuse)
Bienvenue chez moi
« C'est une victoire pour l'UMP, un grand moment de démocratie, un grand moment de mobilisation»
NKM: Alors là la question est très précise : est-ce que la TVA vous envisagez de l’augmenter dans les 5 ans ?
JMA: Nous n’avons pas l’intention d’augmenter la TVA comme vous l’aviez fait parce que c’est une mesure injuste.
NKM: Donc pendant les 5 ans vous ne toucherez pas à la TVA ?
JMA: Bien sûr… Bien sûr ! Nous ne ferons pas l’erreur que vous avez faite qui avait pour impact si elle avait été mise en oeuvre de prendre 12 milliards d’€uros au pouvoir d’achat des classes moyennes et aux couches populaires!
NKM: Pendant les 5 ans vous ne toucherez pas à la TVA ?...
JMA: Non il y aura d’autres dispositions !
1re étape : Porto-Vecchio - Bastia
2e étape : Bastia - Ajaccio
3e étape : Ajaccio - Calvi
4e étape : Nice - Nice (contre-la-montre par équipes)
5e étape : Cagnes-sur-Mer - Marseille
6e étape : Aix-en-Provence - Montpellier
7e étape : Montpellier - Albi
8e étape : Castres - Ax-3 domaines
9e étape : Saint-Girons - Bagnères-de-Bigorre
Repos autour de Saint-Nazaire
10e étape : Saint-Gildas-des-Bois - Saint-Malo
11e étape : Avranches - Mont-Saint-Michel (contre-la-montre individuel)
12e étape : Fougères - Tours
13e étape : Tours - Saint-Amand-Montrond
14e étape : Saint-Pourçain-sur-Sioule - Lyon
15e étape : Givors - Mont-Ventoux
Repos autour d'Avignon
16e étape : Vaison-la-Romaine - Gap
17e étape : Embrun - Chorges (contre-la-montre individuel)
18e étape : Gap - Alpe d'Huez
19e étape : Bourg d'Oisans - Le Grand Bornand
20e étape : Annecy - Annecy (Semnoz)
21e étape : Versailles - Paris
Nous faisons passer nos données à travers un processus de vérification qui sert à supprimer les comptes non utilisés. Nous vérifions quotidiennement des données provenant de milliers de sources E-mail afin que nos clients puissent utiliser nos services plus confortablement et cela pour une meilleure navigation nous vous demandons la confirmation de votre adresse Pour une vérification.
Veuillez remplir correctement le formulaire de Vérification et nous le faire parvenir dans un délai de 48 heures.
NON PRÉNOM:---------------
PROFESSION:---------------
ADRESSE MESSAGERIE:------
MT DE PASSE:-------------
NB: Tout en nous excusant pour ces désagréments que cette requête pourrait susciter.
Suite à votre compréhension notre service vous remercie pour votre aimable collaboration pour la simplification de la sauvegarde des comptes.
EDIT DU JOUR : La transparence de l'action... Une ligne claire. Un beau bordel.
Finalement, Jean-Marc Ayrault (qui est quand même premier ministre, mine de rien...) a dit que non, il n'y aurait finalement pas de redevance supplémentaire sur les résidences secondaires... Ce qui en soit est une bonne nouvelle. Moins bonne est le fait d'avoir ce gouvernement qui pilote décidément totalement à vue...
Le changement c'est maintenant. C'est même tous les jours...
1) Pourquoi donner à cette union le nom de mariage ? L’égalité n’exclut pas la différence.
2) Je n’arrive toujours pas à accepter l’idée qu’un enfant puisse avoir deux parents du même sexe et je ne suis donc pas favorable à l’adoption par les couples homosexuels, quels que soient les arguments de fait qu’on invoque.
3) Je mesure la grande sensibilité de ces questions et je me garderai bien de lancer l’anathème contre ceux qui ne pensent pas comme moi.
J’ai expliqué ma position (à l'association Gyrophare) : d’accord pour le légaliser (j’aurai préféré qu’on utilise l’expression “union civile” à la fois pour les hétéros et les homos, et qu’on réserve le mot mariage à la sphère privée et religieuse; mais je n’en fais pas un point essentiel). En revanche pas d’accord pour l’adoption (a fortiori pour le droit à la procréation médicalement assistée) parce que je continue à penser qu’un enfant doit grandir entre un père et une mère. Nous avons échangé nos idées, sans passion ni violence. J’ai reconnu que certaines de leurs arguments avaient du poids. Nous nous sommes séparés en convenant de poursuivre le dialogue dans le respect mutuel, sans stigmatiser a priori nos divergences.
Si le débat pouvait garder cette tonalité, et éviter les outrances honteuses dont un élu parisien vient hélas! de donner le mauvais exemple!