Un peu de culture (de gauche bien sur)

J'adore revoir des vidéos des Inconnus. Nous sommes au début des années 1990', les années Mitterrand et gôche vraie et belle, celle de la culture, de Jack Lang, de la Sept, des colonnes de Buren...

J'adore ce sketch, qui célèbre "l'art et la culture"...
Avec ces mêmes questions aujourd'hui : pourrait on avoir ce genre de sketch aujourd'hui, sans avoir des plaintes des associations antiracistes en tous genres ?

Ca sera mon cadeau de fête des pères, ce sketch...

Mon 18 juin

Bébé dort à coté...


- Posted using BlogPress from my iPhone

Le bac de philo 2011... Quelques sujets

J’adore le bac de philosophie. Je garde un assez bon et beau souvenir de mon baccalauréat, passé quelques jours après la victoire de Jacques Chirac en 1995… Et la philosophie a toujours été une matière que j’ai appréciée… Mon sujet du bac était le suivant : « la connaissance scientifique peut elle lutter contre l’obscurantisme ? ». Joli souvenir…

Donc comme tous les ans, je recherche, une fois l’épreuve passée, les sujets de philosophie de l’année. Je commence évidemment par mon bac, la série S, au petit coefficient de 3…

- "La culture dénature-t-elle l'homme ?"
Peuchère, j’aurais eu du mal avec ce sujet. La « culture », rien que ça… Non, je n’aurais pas pris celui la…

- "Peut-on avoir raison contre les faits ?"
Il me plait ce sujet. On pourrait en faire des articles de blog ! D’ailleurs une remarque en passant, peut être que s’amuser à répondre aux sujets de bac de philo permettrait de lutter contre cette lassitude bien réelle qui nous étreint en ce moment… Et puis bon, pendant qu'on fait de la philo, on ne se bat pas contre des conneries, c'est bien aussi...

Peut-on avoir raison contre les faits ? Déjà faudrait-il être d’accord sur les faits. Lorsqu’on parle de politique ici, chacun interprète à sa sauce et à sa manière les « faits ». Pour qu’ils correspondent aussi à la défense de leur candidat, de leur camp politique. C’est normal…
Donc déjà, les « faits », c’est quoi ? Que les pires mesures de rigueur en Europe soient prises par des gouvernements bien socialistes comme il faut ? Que l’affreuse réforme des retraites de l’affreux Eric Woerth (de droite) est bien moindre que ce qui est demandé par le gouvernement socialiste de Zapatero, ancien modèle du PS français ? Que la droite c’est mal et la gauche c’est bien ? Ou l’inverse ?

Le sujet est vaste, intéressant… Il pourrait faire l’objet de billets de blog celui-là, non ?

- Expliquer un extrait des "Pensées" de Pascal
Je n’aimais pas trop les commentaires de texte… Et pour moi, Pascal c’est un langage informatique, donc…

Nos ami(e)s littéraires ont eu d’autres sujets… Je mets le « e » à amis, car le souvenir, vague, d’amie en classes littéraires me parvient à l’esprit… Mais bon, je me la jouerais Orphée qui joue de la lyre un autre jour… Les sujets de L (coefficient 7 s’il vous plait) sont donc les suivants.

- "Peut-on prouver une hypothèse scientifique ?"
Ouh là là là là… Ca me rappelle une question que j’avais posée à mon professeur de math en Math-Spé. Je lui avais demandé : « des gens ont posé un axiome comme quoi deux lignes parallèles ne se rencontraient jamais, mais si en fait c’était faux il se passerait quoi ? ». Et ce dernier m’avait dit « ben on passerait dans un autre domaine de réflexion, qui serait tout aussi juste que celui qui veut que deux droites parallèles ne se rencontrent jamais… ».
En fait, ce que j’en avais retenu, c’est que quelque part ce n’était peut-être pas bien utile de « prouver » la véracité de l’hypothèse scientifique ou mathématique, mais plutôt d’avoir un mode de réflexion au cas où notre hypothèse serait fausse…

Bon, j’arrête là car je suis un peu bêta que je cherche à réfléchir, mais c’est un sujet vachement intéressant ça aussi… Y aurait de quoi dire et écrire…

- "L'homme est-il condamné à se faire des illusions sur lui-même ?"
Alors là… Le sujet aussi est beau. Il me pose des questions à moi-même, sur moi-même, et me remets dans la figure les illusions nombreuses que je me suis faites sur moi, et que je continue à faire… Beau sujet, vraiment.

- Expliquer un extrait du "Gai savoir" de Nietzsche
Il avait joué au Bayer Leverkusen lui, non ?

Alors y avait aussi le bac ES (économique et social), avec un joli coefficient 4. Et des jolis sujets…

- "La liberté est-elle menacée par l'égalité ?"
Il me plait celui-là. Il devrait plaire aussi à tous les parangons de l’égalitarisme à outrance, qui voient du racisme de partout quand on remarque une différence chez quelqu’un. Qui chercheraient à ce que ceux qui ont un peu plus d’argents que les autres soient dépouillés et écartelés en place publique. Et qui finalement, quelque part, peuvent être des adversaires non seulement pour la liberté (individuelle et collective), mais aussi, au final, pour la fraternité…
Un sujet finalement très politique. Qui peut être polémique. Mais qui est très intéressant…

- "L'art est-il moins nécessaire que la science ?"
Vu que je suis un frustre et un rustre, je dirais « évidemment », sans chercher à raisonner. Non, n’en déplaise à Jack Lang et aux grands pleins de qualité, je ne suis pas suffisamment fin pour apprécier l’art. Il parait que tout est art, alors que j'ai l'impression que des fois des pseudos artistes nous prennent bien pour des cons...

Comme je ne comprends non plus pas tout quand on commence à parler science… Non, je préfèrerais un sujet « le vin est il moins nécessaire que le football » : là j’aurais le thèse, antithèse, prothèse qui va bien !

- Expliquer un extrait de "Les bienfaits" de Sénèque
Bien, bien…

Il existe une filière que je ne connaissais pas : "Techniques de la musique et de la danse". Pourquoi pas. Le coefficient de la philo est de 3, et les sujets sont bien aussi.

- "La maîtrise de soi dépend-elle de la connaissance de soi ?"
Ca ressemble au sujet sur le « soi » de plus haut. Beaucoup de sujet sur le soi, parfois qui dépasse le cadre d’un simple sujet de philosophie…

- "Ressentir l'injustice m'apprend-il ce qui est juste ?"
Lorsqu’un gamin pleure en disant « c’est pas juste », j’ai toujours tendance à lui répondre, l’air moqueur : « mais le monde lui-même est injuste mon enfant… ». Et je crois en effet que la question est plutôt bonne…
Mais là encore qu’est ce qui est vraiment juste ? Selon notre sensibilité, selon nos convictions, nous penserons que telle chose est juste ou ne l’est pas… Certains trouvent justes de actes qui seraient pour moi de la sale délinquance pitoyable, et je trouve juste de choses que d’autres trouveront détestables…
C'était un peu la remarque que je faisais sur des billets qui m'amusaient, d'indignés professionnels, qui se terminait immanquablement par le rituel "je vous laisse, je vais vomir"... Chacun voit l'injustice dans un recoin différent de la maison, selon sa conception de la justice. Tout le monde ne s'indignera pas des mêmes personnes, ou des mêmes choses... Qui peut être différente...

Qu’est ce qui est juste ? Qu’est ce la justice ? Si le chevalier d’or de la Balance passe par là, qu’il passe boire le café…

- Expliquer un texte de Nietzsche
D’accord, mais pas maintenant, je descends au village acheter l’Equipe…

Voilà les sujets du bac que j’ai trouvé sur le net. Pas une année facile j’ai l’impression, mais des questions intéressantes… En attendant le dimanche poétique ou ludique, voilà un samedi de bachotage philosophie. C’est amusant aussi… En plus le temps est à l'orage, et il ne fait pas bien beau dehors…

Le baromètre de l'impopularité...

Les Grandes Gueules d’RMC Info nous proposent leur nouveau « baromètre de l’impopularité ». Où il s’agit de désigner la personne la plus impopulaire et la plus détestée de France… Magnifique sondage, pleins d’amour et de bons sentiments. Mais plutôt amusant finalement…

Sont donc nominés, parmi les 10, les personnes suivantes :

• Nicolas Anelka ;
• Michelle Alliot-Marie ;
• Jean-luc Delarue ;
• Dominique Strauss-Kahn
• Claude Guéant ;
• Marine Le Pen ;
• Bernard Henry-Levy ;
• Jean-Luc Mélenchon ;
• Eric Woerth ;
• Eric Zemour.

Plusieurs constats. Pour ma part, j’aurais volontiers sélectionné Ségolène Royal (avec quelques-uns de ses fanatiques et bien drolatiques et insupportables soutiens), ou le donneur de leçon Arnaud de Montebourg. Mais bon, visiblement pour RMC, ils ne représentent plus grand-chose…
De la même manière, je suis surpris que Nicolas Sarkozy, qui est le mal absolu pour bien des personnes, ne soit pas représenté... Et je constate, non sans une certaine tristesse, que l'on entend plus trop le terrifiant Frédéric Lefebvre : la ministritude l'a rendu silencieux... (par contre son frère siamois Benoit Hamon parle souvent, pas que pour du bon, mais il est amusant aussi...)

Je suis, à contrario, surpris de voir Eric Woerth. Après son lynchage et lessivage de l’été dernier, il me semble qu’il ne représente plus grand-chose, sinon à la rigueur un trophée de guerre pour certains… Détesté et impopulaire ? J’ai plutôt l’impression que maintenant, ceux qui lui crachaient à la figure l’an passé dans une posture politichienne qui donne foi en la politique s’en foutent maintenant…

Pour ma part, mon vote ira à Nicolas Anelka. Pour l’ensemble de son œuvre, et pour ce qu’il représente. Cet irrespect permanent, ses crachats répétés sur la France et son peuple, entre autre…
Ensuite, Jean-Luc Mélenchon aura, pour une fois, mon vote.

Sur le reste, je ne me fais aucun soucis pour Le Pen, Guéant et Zemour, qui auront pléthores de voix. Remarquez que sur Guéant, avec ses positions délirantes et qui me sont peu supportables sur la « sécurité routière » (on enlève les panneaux, on interdit les avertisseurs radars, et on brule les pieds de celui qui roule à 52 km/h au lieu de 50 sur la 2x2 voies qui sort de son boulot), je lui aurais bien mis une perle à celui-là…
Mais il aura des voix. Forcément, ministre de l’intérieur, de droite en plus, et de Sarkozy pour terminer, il ne m’étonnerait pas qu’il gagne le pompon…

Enfin, on verra ça lundi normalement. On en reparlera...

Chers radars, et panneaux qu’on enlève…

Petit article dans le Parisien hier, sur un amendement présenté à l’assemblée nationale pour modifier le budget. C’est 8 millions d’euros qui ont été débloqués pour les « radars pédagogiques » qui, à 3000 € pièces, doivent permettre de « sauver des vies ».
Et donc d’enlever les panneaux indiquant les radars automatiques (qui ont généré 4,6 M€ l’an passé d’amende), normalement installé à des endroits « dangereux », et bien sur non rémunérateurs…

Ce qui est amusant ensuite, c’est le coup du démontage des panneaux. Selon le Canard Enchainé, l’enlèvement d’un panneau est estimé à environ 2300 € (un panneau neuf coute entre 2770 et 7000 €). C’est donc une somme totale d’une « dizaine de millions d’euros jetés à la poubelle » qui n’ont pas été budgété pour l’instant, estime le Parisien et le Canard Enchainé.
Sauver des vies, cela a un cout. Mais vus les radars qui vont piéger l’automobiliste goulûment, l’argent coulera à flot. Elle est pas belle la vie ?

(photo prise ici)

Dominique Strauss-Kahn, avec l'accent du Languedoc

J'adore Ricoune. C'est un chanteur local, qui parcourt le Gard et l'Hérault (la Lozère sans doute aussi, mais l'Alsace non...) en chantant des chansons de fête. Il était vendredi soir dans mon village d'enfance, et nous offrait, avec une pena locale, son "petit Ricard dans un verre à ballon", sa "féria de Nîmes", son "couscoussier".

Personnellement, je suis fan du chanteur, fan de l'artiste, et fan de l'homme, qui est vraiment sympathique.

L'année dernière, Ricoune nous avait amusé avec son sympathique "Domenech". Aujourd'hui, il nous chante son grivois "le petit Dominique".

L'histoire est grave, et pénible. J'en ai souvent parlé ici. Ricoune en parle légèrement, gauloisement, avec l'accent et un verre de rosé. J'aime beaucoup...

Soyons léger un peu, des fois... Ca fait du bien...

On a retrouvé Ségolène Royal (cette fois dans un champ d’OGM)

Tout commence par une amusante vidéo qui m’avait amusé, à l’époque (pourtant récente) où Ségolène Royal nous faisait la joie d’une jeûne médiatique…


Aujourd’hui, ce régime est terminé : nous l’entendons et la voyons de partout ! Y compris au tribunal, pour défendre José Bové et sa clique de destructeurs de champ OGM….

Je suis, sans trop savoir pourquoi (sans doute par peur, par ignorance, par « principe de précaution ») plutôt opposé aux OGM. Je suis encore davantage opposé à ceux qui pensent que leurs causes est suffisamment juste pour se livrer à des actes de vandalismes et de délinquances. Car c’est la porte ouverte à tous les excès, tous les abus, toutes les dérives sectaires et anti-démocratiques. Et aller vandaliser des champs privés pour une doctrine, cela m’est insupportable…

Ségolène Royal, qui nous avait fait le coup il y a peu de l’ascèse médiatique, est aujourd’hui de partout. Y compris au côté de gens qui, pour des convictions qui sont les leurs, se sont livrés à des actes de délinquances… Aujourd’hui, le gentil José Bové lui a demandé de témoigner en sa faveur au tribunal ? Et bien nous avons eu, sur toutes les chaines informations, les grandes déclarations pleines de leçons de la présidente de Poitou-Charente…
Y compris pour défendre des actes que nous pouvons considérer comme très limites…

Comme quoi la cure d’austérité médiatique, c'est comme les bonnes résolutions du nouvel an : ça ne dure pas longtemps ! Mais quand bien même les déclarations ci et là de l’ancienne candidate socialiste peut parfois nous amuser (j’adore le commentaire d’un illustre fanatique dans mon billet de dimanche…), je me demande si je ne préférais pas la séquence du silence…
(mais bon, pour faire perdre la gauche, qu’elle parle, qu’elle parle… ça fera plaisir à certains, et sans doute à moi aussi...)

(allez, une dernière pour la route quand même…)

Hadopi en pire... (ou comment continuer à insulter la culture)

Ca fait un moment que je n'ai plus parlé d'HADOPI ici. Remarquez, d'autres copains s'en chargent de parler de cette absurdité bête comme un Patrice Evra capitaine de l'Equipe de France...

Et puis hier matin, alors que je lisais mon Equipe en buvant le café, je suis tombé sur cette publicité...Au départ, je croyais que c'était une blague... Un appel au téléchargement illégal, à l'insubordination numérique, à l'indignation en Wifi... Au départ, je pensais que c'était sur 15eme degré...

Mais en fait non. Cette campagne de publicité pour célébrer HADOPI n'est pas une blague. Pas plus que le racolage autoroutier de l'an passé... Numérama en parle, et apparemment, c'est bien sérieux cette connerie qui doit couter cher pour paraitre en page "foot" des journaux quotidiens...
Juste reprendre un commentaire de l'excellent Numérama : "Le contenu-même de cette campagne de pub est une insulte à la culture". Rien de bien plus à rajouter... HADOPI prétend "défendre la création culturelle" avec ce type de communication à pleurer...

Il n'y a guère plus à dire... Sinon que le n'importe quoi a encore de beaux jours devant lui. Et l'HADOPI sera là pour le promouvoir !

170 km/h pour un hamburger...

L'histoire se passe à coté de Loudéac... Un gazier roulait a été contrôlé à 170 km/h (au lieu de 110 km/h). Son objectif était clair : il avait récupéré des hamburgers dans un fast-food, et il ne voulait pas que ces derniers refroidissent...
Nous ne lui expliquerons pas qu'un bon four peut permettre que... Parce qu'en plus, il parait qu'il était pas mal bourré, le Monsieur...

Loudéac, Loudéac... Forcément, j'avoue avoir pensé à mes compagnons du coin là bas... Mais pour des hamburgers, non : ils ont de meilleurs gouts les collègues...

Mais sinon, même avec un avertisseur de radar, rouler comme un tambour pour un MacMachin, franchement...

Quel est le contraire de « macho » ? Demandons à Royal…

Une petite phrase de Ségolène Royal : « Mettons Nicolas Sarkozy en congé parental pour 5 ans »…

La phrase est drôle et bien à propos, c’est sûr. Pourtant, quelque part, ma mauvaise foi voudrait que cette phrase me dérange un petit peu. Pas parce que c’est la pas forcément supportable (et très capricieuse et imbue d’elle-même) Ségolène Royal qui l’a prononcé. Mais parce que je me souviens d’une remarque, pas maline, de Laurent Fabius en 2006 à son propos : « qui va garder les gosses ? ». Et je me souviens de la levée de bouclier de certains : « quel machisme scandaleux ! » ; « Encore le pouvoir de la connerie du phallus et de l’homme ! », « vite, des quotas pour plus de femmes et moins de couilles dans les sphères dirigeantes, ça fera du bien à tout le monde ! ».

Ségolène Royal avait fait également fort en début de semaine dernière, jouant l’amalgame et le contraire du machisme en affirmant : « dans les milieux quasi-exclusivement masculins, il y a des comportements immatures ». Si un responsable politique (en plus de droite) affirmait que « dans les milieux quasi-exclusivement féminin, il y a des comportements hystériques et pas toujours réfléchis », qu'aurait on entendu ?

En commentaire final, je ne sais pas si on peut populariser et légitimer un combat (pas forcément injuste) en reversant et reprenant à son compte les attaques et les outrances. La guerre des sexes, bon, pas forcément sur que tout le monde y gagne, dans une ambiance sereine et apaisée…

Je n'irai pas à la féria de Nîmes ce weekend...

Ce weekend, c'est féria à Nîmes. Certains blogueurs y seront, et les arènes (magnifiques arènes de Nîmes), rues et bodégas, accueilleront des afficionados, des amis de la fête et des traditions...

J'aime y aller. En fin de matinée, où le Boulevard Victor Hugo se pare de pleins de bars improvisés. En fin d'après-midi, à l'heure de l'apéro, où les pénas improvisent quelques musiques qui appellent la fête et les glaçons...

Je n'irai pas à la féria cette année. Bébé faucon étant en train de dormir, je prendrai l'apéritif sur ma terrasse. Le vent se lève un peu, mais le rosé de ce soir restera quand même bien agréable...

Je n'irai pas à la féria cette année. Mais quelque part, j'ai peut être mieux à faire...

Bienvenu a la maison, bébé-chan !!!

- Posted using BlogPress from my iPhone

Demain, bébé arrive a la maison...

Mais ce soir, je suis avec un ami...


- Posted using BlogPress from my iPhone

Chirac et le 5 Mai 2002...

Le nouveau livre de Jacques Chirac devrait bientôt sortir. Quand je recevrais le Point de cette semaine, je lirai avec intérêt les bonnes pages de ce livre...

Apparemment, il tape sur Sarkozy. Pas avec violence non, mais plus, j'ai l'impression, avec la tristesse d'un père qui voit que son fils a toujours tenté de le niquer, et qu'il est un petit ingrat... Des choses sont claires, écrites, c'est très bien...

Non, ce qui m'a marqué dans ces extraits, c'est celui là.

"J'aurais sans doute dû tout mettre en oeuvre pour constituer une équipe dirigeante plus représentative des 82% d'électeurs qui m'ont apporté leur suffrage le 4 mai 2002. Je ne l'ai pas fait et ce fut probablement une erreur au regard de l'unité nationale dont j'étais le garant"

J'aime les gens qui reconnaissent leurs erreurs. C'était mon sentiment aussi, au soir de cette élection. C'était dommage, car je crois que cette erreur a donné un terrifiant deuxième tour clivant, violent, et assez affligeant, entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, qui se valent vraiment tous les deux en ce qui concerne bien des petites choses...

Après, est ce que je lirai ces deuxièmes mémoires de Jacques Chirac ? Je vais vous faire un aveu, je n'ai même pas lu le premier tome...

Allonger le congé paternité ?

C'est fou. Je rentre à l'instant de congés que je vais repartir... Je viens de transmettre ma demande de congés paternités. Qui sera, je l'espère, accordée...

Et je vois sur le flux d'information du Monde qu'un rapport sera remis à la délicieuse Roselyne Bachelot, ministre en charge de pleins de choses. Un rapport qui préconise d'allonger le congé paternité. C'est bien...

En ce qui me concerne, je suis pour. En effet, si j'avais eu un congé paternité plus long, j'aurais pu donner le biberon à bébé Faucon en regardant le Tour de France. J'adore le tour de France, et je reprendrai le boulot au moment où seront donnés les premiers coups de pédale : le monde est dur avec les papas faucons.

Bon, je plaisante. Et à vrai dire, je n'ai pas trop d'avis sur la question. Sinon que oui, peut être qu'il y a des choses, à certains moments de la vie, plus importants que le boulot...
Proposer la possibilité (pas l'obligation) d'un congés paternité plus long, ben pourquoi pas... Après, libre à chacun d'accepter, ou de refuser...