Aujourd'hui, c'est philosophie...

Comme tous les ans, je me régale à lire les sujets du bac philo… Souvenirs. Bientôt 20 ans que j’ai passé mon bac. 1995, Chirac venait juste d’être élu président (youpi).

Les sujets de la série L

• Le langage n'est-il qu'un outil ?

Diantre ! Ça commence bien… Bon on fait comment ? On définit c’est quoi un outil. Puis c’est quoi le langage. Et puis est ce que c’est la même chose…

En tous cas voilà une question que je ne me suis jamais posé…

• La science se limite-t-elle à constater les faits ?

Il pourrait me plaire ce sujet… De base, je dirais non. Parce que la science n’est pas que l’expérimentation bête et basique. Il y doit y avoir de l’imagination, de la réflexion, parfois un peu de folie, voire même du rêve… C’est pas uniquement le bleu et le jaune ça donne du vert…

Ça pourrait être un joli sujet…

• Le texte à expliquer est un extrait de Lettre à Elisabeth de René Descartes (1645).

Je ne savais pas que le brave Descartes avait écrit à Isabelle. J’espère qu’il lui a écrit des choses cochonnes (ça pourrait être marrant à expliquer).

Le coefficient de l'épreuve de philosophie en série L est de 7. C’est beaucoup.

Les sujets de la série ES

• Que devons-nous à l'Etat ?

Nos amis libéraux adoreront… En tous cas c’est un sujet extraordinairement vaste, profond. Qui nous anime tous, nous qui aimons la politique…

• Interprète-t-on à défaut de connaître ?

Un autre sujet proche de ce que nous vivons dans notre blogosphère… Appliquons-le à nos débats sur le web, et allons plus loin. « Caricature-t-on à défaut d’essayer de connaitre » et de comprendre, pourrions-nous dire…

Sujet intéressant aussi. Encore un.

• Le commentaire d'un extrait de "De la concorde", de Saint-Anselme (XIIe siècle).

Je ne sais pas qui c’est Saint-Anselme…

Le coefficient de l'épreuve de philosophie série ES est de 4. C’est moins que L….

Les sujets de la série S (c’était le mien tiens !)

• Peut-on agir moralement sans s'intéresser à la politique ?

Qu’il est bien ce sujet ! Là, de suite, je n’ai aucune idée de comment je l’aurais traité ce sujet, mais il est intéressant…

De toutes manières j’ai un postulat. C’est qu’il n’est pas obligatoire de s’intéresser à la politique pour avoir un avis sur « la vie de la cité ». Je dirais même que globalement les gens ne sont pas politiques, ils ne sont même pas « politisés ».

Dans nos jeux sur les blogs, on aime à se balancer des caricaturales étiquettes. Des « tu penses ça parce que tu es de droite » ou « tu es un de la fausse gauche… ». Je pense que les gens s’en branlent de tout ça. Ils sont capables de voter Sarkozy parce que Royal les insupporte, puis 5 ans après pour Hollande. Sans être UMP ou PS, simplement citoyen.

Ca ne répond pas à la question de plus haut. Mais évidemment qu’on peut agir moralement sans s’intéresser à la politique… S’intéresser à la politique n’est pas un prérequis…

• Le travail permet-il de prendre conscience de soi ?

Il est bien aussi ce sujet. Mais aucune idée, là encore, de comment m’y prendre.

Si je voulais être bête, je répondrai « oui », mais c’est pas obligatoire, et c’est pas le but du travail non plus…

• Le commentaire d'un extrait de "La Pensée et le mouvant", d'Henri Bergson (1934), pour lequel les candidats devaient répondre à la question : "Qu'est-ce qu'un jugement vrai ?"

Le « jugement vrai », c’est comme les « vraies questions » non ? Sinon Bergson, il a joué à Blackburn Rovers ?

Le coefficient de l'épreuve de philosophie série S est de 3. C’était pas beaucoup, mais ça a compté pour moi… Bons souvenirs le bac…

Ma deuxième fête des pères...

Bébé commence à connaître son papa. Cette année, il m'a offert un dessous de verre fait avec ses petites mains...

A moins qu'à la crèche de mon village, ma réputation ait dicté le choix du cadeau...

(Il faudra que je demande...)

Artistiquement par contre, je ne jugerai pas le talent de mon bébé (mais comme c'est le mien et que je l'adore, je considérerai ça formidable !)

Arrosons ça maintenant ! ( et baptisons ce dessous de verre d'une bonne et fraîche Afflingem)

Je vous aime

Johnny Hallyday, je t'aime. 

Charles Aznavour, je vous aime. Je vous dis vous parceque... Je sais pas . Mais je vous aime aussi. 

Tous les deux... C'est beau. 

Rendez vous le 27 juin aux arènes de Nîmes. Je risque d'être ému...

J'aime Johnny. C'est tout...

La première fois est toujours une catastrophe...

Je viens d'ouvrir un fut de bière. C'est consternant...

Avec un peu d'expérience, on arrive a un verre de qualité...

Un fut de bière est bien un minimum pour fêter mon premier bain de l'année... ( l'eau est a 28C... L'hiver est enfin parti...)

Le petit président et ses pseudos "grands joueurs"

J’ai déjà souvent dit tout le mal que je pensais du président de la FFF Noel Le Graet. Je le considère comme un des principaux responsables du profond malaise dans lequel est plongé le football français depuis 6 ans. Raymond Domenech maintenu envers et contre tout (surtout la logique et le bon sens), c’est Noel Le Graet.

Ce dernier continue, avec arrogance et incompétence, à donner des avis hallucinant sur la situation du football français. Dont son équipe nationale va très mal.

Par exemple sur un des symboles du mal du football français, Karim Benzema :

Si Karim Benzema n’aimait pas l’équipe de France, il aurait pu trouver un alibi pour cette tournée. Il avait envie de jouer. Il était tout à fait disposé.

Il a un petit peu cette attitude nonchalante qui le dessert. Mais qui pourrait dire que ce n’est pas un grand joueur ?

« Qui pourrait dire que ce n’est pas un grand joueur ? ». Mais tous ceux qui aiment et qui s’y connaissent un peu en football ! En quoi Karim Benzema est « un grand joueur » ? Parce qu’il fait la gueule sur le terrain ? Parce qu’il « joue » au Real Madrid (Julien Faubert a joué au Real Madrid lui aussi). Parce qu’il fait des publicités en veux-tu en voilà pour des téléphones qui permettent d’appeler la terre entière ?

Non, Karim Benzema n’est pas un « grand joueur ». C’est le type même de l’imposture du pseudo « grand joueur » qui se considère comme tel, mais qui n’en est pas un.

Et le « il était tout à fait disposer à jouer pour l’équipe de France », mais qu’est ce que c’est que ce discours mielleux de président de Fédération ? Encore heureux qu’un joueur est « disposé » à jouer en équipe de France.

Il se trouve que malheureusement pour lui, de par ses déclarations, ses attitudes, et ses performances sportives indigentes, Karim Benzema symbolise beaucoup de ce qui ne va pas dans ce football français. Noel Le Graet, en bon aveugle qu’il était au moment de Knysna (par exemple), feint de ne pas voir.

J’espère que Didier Deschamps se ressaisira et supprimera de cette équipe de France ces pseudos « grands joueurs » qui font un mal de fou à notre sport… Mais je suis pessimiste…

Depuis 2008, notre football français ne va pas mieux…

New years day

Ce concert "Go Home", où U2 revenait à Dublin, au pied du Slane Castle, est un concert merveilleux... J'aurais aimé y être, je n'ai que le DVD...

Dans la série des concerts mythiques, il faudra aussi ajouter le Dire Strait à Nîmes, dans les arènes... Mon meilleur ami y était, il était petit. Il est béni...

La France est divisée...

Réponse à la question extrêmement importante posée hier par le Parisien - Aujourd'hui en France...

Un dimanche soir de Juin...

La semaine a été dure. Le week-end aussi.

Mais les couleurs de ce ciel de dimanche soir sont jolies...

Demain sera un autre jour. Un autre semaine...

Les bonnes questions du Parisien

Racaille football club

J'ai commandé ce matin ce bouquin (pas chez Amazon pour faire plaisir à Orélifilipéti), du très bon Daniel Riolo.

J'avais été passionné par son "Secret de coach", paru il y a quelques temps. Et je suis un fidèle de l'After foot le soir sur RMC (que j'écoute le lendemain en podcast, en courant dans mes vignes & garrigues...)

Il est énervant Daniel Riolo. Autant je me régalerai à boire un coup avec lui pour parler ballon, autant il m'énerverait car je sais qu'il ne me laisserait pas parler, qu'il caricaturerait mes propos, et qu'il parlerait plus fort que moi. C'est sa technique.

Pourtant, je me régalerai à boire un coup avec lui. Parce que ce mec a une vision du football vraiment pertinente. Parce qu'il connait ce sport et ce milieu sur le bout des doigts. Je ne partage pas toujours ses analyses, mais elles sont toujours une justesse réelle. 

En tous cas sur la mentalité détestable présente chez certains footballeurs français. Qui a contribué à la pitoyable image de l'équipe de France. Et d'une manière générale à la déplorable image du football (regardons le nombre de licenciés, en perpétuelle baisse...)

L'ami David Desgouilles a eu le bonheur d'un entretien avec Daniel Riolo à propos de son livre "Racaille Football Club". A lire. Avant de lire son bouquin.

C'était mon plus beau billet

Il y a deux ans, j'avais écrit, au milieu de la nuit, sous la pluie orangeoise, ce billet. Court. Mais c'était le plus beau de mes billets...

Je suis papa

Depuis 2 heures du matin...

Pour l'instant rien à rajouter :-)

- Posted using BlogPress from my iPhone

à 3:15 AM

C'était chouette... Ça l'est toujours...

Et maintenant l'électricité...

Nouvelle du jour : "Les tarifs de l'électricité en France pour les ménages devraient augmenter de 6,8% à 9,6% cet été pour couvrir les coûts d'EDF, estime la commission de régulation de l'énergie".

Attendons la prochaine nouvelle... (je crois qu'il y a des discussions sur les retraites en ce moment...)

Edit 12h27 : "Pas question" a clamé le gouvernement. On va voir la valeur de la parole cet été...

Prague sous les eaux...

Je viens de voir aux informations que le Pont Charles de Prague venait d'être fermé. Car la Vltava, ce fleuve qui traverse la ville, est en train de déborder. La vieille ville de Prague est en train se crouler sous les eaux...

 
Nous étions à Prague quelques jours en Novembre dernier. J'avais adoré cette ville. Cette ambiance. Ces odeurs de chocolat chaud et de crème de marron dans les rues. Ces demis(litre) de bière à même pas un euro.

Petite pensée ce soir. J'ai aimé cette ville.

En plus, je crois que Bon Jovi doit y donner un concert dans pas longtemps...

A propos de la parole en politique...

François Hollande, le 29 Mars 2013, avait dit : "aucun effort supplémentaires ne sera demandé aux français en 2013" dans son allocation télévisé. Et il avait ajouté qu'il n'y aurait "aucune autre augmentation d'impôts que celles annoncées pour 2013 et 2014".

A mettre en écho avec les propos de Jérôme Cahuzac de Janvier 2013 : «pas d'augmentation d'impôts prévue ou prévisible, envisagée ou envisageable». Il était ministre du budget, ce n'est pas rien.

Les évènements ont montré que les paroles ne sont que des paroles. Des choses ne changent pas : c'est dommage. 

"Pas d'augmentation d'impôts prévue ou prévisible..."

Le gouvernement avait deux mauvaises solutions. Soit taper sur les classes supposées aisées en leur supprimant une partie des allocations familiales. Soit taper sur les classes supposées aisées en leur augmentant leurs impôts via le rabotage du quotient familial.

Pour sauver notre système de solidarité nationale et notre famille, une seule solution donc. Taper sur les classes supposées aisées. Cela m’est consternant.

Jérôme Cahuzac avait dit le 6 Janvier, en sa qualité de ministre du budget et parlant au nom du gouvernement, que «pas d'augmentation d'impôts prévue ou prévisible, envisagée ou envisageable». La stabilité fiscale qu’il appelait de ses vœux n’aura pas tenu 5 mois. 
Après, c'est vrai que c'est Jérôme Cahuzac qui parlait. Au nom du gouvernement. Beaucoup de bémol...

Les familles solvables en seront pour leurs frais. En attendant le prochain coup fiscal. Dans pas longtemps, c’est la TVA qui augmente. Après, il reste encore 4 ans…

J’ai le droit d’être opposé à ces mesures qui tapent toujours sur les mêmes. Cela ne fait pas de moi un crétin ou un salopard d’égoïste. Je ne pense pas ces politiques qui vont conduire à une paupérisation de nos classes moyennes rehausseront le niveau général.

Au contraire : les signaux qui sont lancés sont terrifiants pour ceux qui se lèvent pour aller bosser le matin. Et ils ne permettront pas à ceux qui n’ont pas de boulot d’en trouver, à ceux qui sont le plus dans la difficulté d’en sortir…

Pour conclure, j’ai bien aimé la réaction de l’Hérétique : "Ce gouvernement m'exaspère. Chaque fois qu'il doit équilibrer les comptes, il choisir toujours d'accroître les impôts plutôt que de réduire ses dépenses.".
Il a raison...