François Hollande, le 29 Mars 2013, avait dit : "aucun effort supplémentaires ne sera demandé aux français en 2013" dans son allocation télévisé. Et il avait ajouté qu'il n'y aurait "aucune autre augmentation d'impôts que celles annoncées pour 2013 et 2014".
A mettre en écho avec les propos de Jérôme Cahuzac de Janvier 2013 : «pas
d'augmentation d'impôts prévue ou prévisible, envisagée ou envisageable». Il était ministre du budget, ce n'est pas rien.
Les évènements ont montré que les paroles ne sont que des paroles. Des choses ne changent pas : c'est dommage.
Hollande et ses copauins ont peut-être raison de mentir : gagner du temps quand on ne peut rien faire, pour éviter de se faire haïr, ce n'est pas si bête !
RépondreSupprimerBlandine, peut être. Mais ne risque t'on pas de davantage se faire haïr en mentant ?
SupprimerNon : on aura fait rêver, un mensonge couvre le précédent, etc...
SupprimerBlandine, peut être... (mais je n'aime pas cette manière de faire de la politique et de gouverner)
SupprimerPersonne ne l'aime, quand il y est soumis. Peu font vraiment différemment, quand ils ont le pouvoir. Je pense que toi et quelques autres feriez autrement : je vote pour toi dès que tu te présentes :p
SupprimerBlandine,
SupprimerJe sais que tu as raison... Le pouvoir fait que bon...
Merci sinon
Un joli mensonge cache souvent un juste massacre.
SupprimerToujours la même histoire avec ces gens...
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
SupprimerEn langage bancaire, cela s'appelle "faire de la cavalerie".
SupprimerEt, bien sûr, c'est strictement interdit !
Certes, j'avais "un peu" oublié que MoiJE n'est pas soumis aux lois communes... :-(
Heu... Il faut relativiser le niveau du mensonge : il a dit aussi, le 29 mars, qu'il y aurait une modulation des allocations familiales pour les hauts revenus. Ce n'est pas le chemin qui a été retenu mais ça revient au même.
RépondreSupprimerNicolas,
SupprimerJe n'ai pas parlé de mensonges dans mon billet.
Juste de paroles. Des paroles sont dites. 4 mois après les actes sont différents.
Ou alors on joue avec les mots. politique et de la rhétorique.
Et les impôts vont augmenter pour certains
Les actes ne sont pas différents. Je viens d'en faire un billet. Hollande a dit à peu près ce qu'il ferait : pas d'augmentation d'impôts ou de taxe pour le financement de l'Etat mais un financement par les riches parents pour la branche famille de la Sécu.
SupprimerIl l'a dit explicitement.
Nicolas,
SupprimerJe trouve les actes différents des paroles prononcées.
Après il y a le jeu politique, la défense de ce qui a été fait, les paroles et la rhétorique. Chacun jugera au final...
Je viens de lire ton billet. Enfin, le lire... J'ai lu le premier paragraphe, avec la bonne petite étiquette "blogueur de droite". Il m'a suffit.
SupprimerPour la suite du billet, je suppose que tu as du très bien défendre François Hollande (et casser la droite, dont je fais parti puisqu'en je suis considéré en être un blogueur).
Il n'empêche que les impôts augmentent. Et pour la stabilité fiscale dont parlait le ministre du budget en Janvier, on attendra.
Tu n'es pas un blogueur et tu n'es pas de droite ?
SupprimerEt tu sais très bien que c'est une plaisanterie entre nous !
Pour la suite, je n'ai pas fait "bien défendre François Hollande", j'ai retranscrit ses propos.
Tu dis "Je trouve les actes différents des paroles prononcées." : ce n'est pas vrai. Les actes sont conformes à ce qu'il a dit : ce sont les ménages les plus riches qui AURONT à payer le déficit de la branche vieillesse.
C'est factuel.
Nicolas,
SupprimerNous n'avons pas la même lecture des propos de Hollande et de Cahuzac.
Je n'ai pas parlé de mensonges dans mon billet.
Sur la "plaisanterie"... (enfin bon)
As-tu lu mon billet avec les propos exacts d'Hollande (je me fous de Cahuzac, il a fait d'autres mensonges...) ? Il a pas trente six manières de les lire...
SupprimerNicolas,
SupprimerCahuzac était ministre du budget. Il parlait en tant que ministre.
Je sais lire, et entendre aussi.
Non, non, les choses changent...elles empirent!
RépondreSupprimerMa réponse via billet, demain matin...
RépondreSupprimerC'est bien d'écrire des billets.
Supprimer(que veux tu que je te réponde sinon... ?)
Merci Monsieur Faucon de nous rappeler les sublimes "cahuzaqueries" (mensonges éhontés) du sieur Cahuzac. Le "je jure que je n'ai pas de compte en Suisse" restera comme un "grand" moment du quinquennat actuel... et, comme on dit, "tel maître, tel valent". Suivez mon regard...
RépondreSupprimerhum : "tel maître, tel valet" (ça c'est télescopé dans ma tête avec "ils se valent").
SupprimerBon j'arrête là. Le travail m'attend.
Ana Maria,
SupprimerCahuzac était le ministre de budget de François Hollande quand il s'exprimait. Normalement, il s'exprime au nom du gouvernement.
Après, si François Hollande nomme des menteurs, c'est son problème...
L'idéal aurait été qu'il rapatrie les X milliards exilés par leurs propriétaires, et peut-être qu'il n'aurait pas besoin de taper sur les familles et les petits vieux...
RépondreSupprimerC'est la mécanique du désordre. Les multi milliardaires sont tranquilles, et les Français moyens prennent toujours plus cher. Ah mais je suis bête, c'est la "Justice Sociale".
Oui Faucon, la parole en politique c'est du flan coco, et les actes c'est massacre à la tronçonneuse.
L'heure du Goûter sonne toujours l'ère du Piétinement. Je piétine au nom de la Justice Sociale.