Jouanno un peu marre de ce football français...

D'abord une information. Depuis Juin 2010, le nombre de licenciés en France dans le football a baissé de 8%. Félicitation à la Fédération Française de Football, qui depuis plusieurs mois préfère sauvegarder ses intérêts et les places bien chaudes de ces membres désignés, plutôt que le football français... Qui ne sert finalement que d'un prétexte pour pouvoir manger dans des bons restaurants et sortir avec pleins de bougnettes sur sa grosse bedaine d'incompétent qui n'a jamais tapé dans un ballon...
Félicitation donc à la Fédération Française de Football pour son beau résultat : avoir dégouté les gens du football.

Ensuite une information. Laurent Blanc aurait envoyé une pré-convocation à Patrice Evra. Je déplore totalement cette action. Ce joueur a craché sur son pays, et s'est révélé être le pire capitaine de l'Equipe de France de football. Insultant le public français à de nombreuses reprises, et ce bien avant Knysna. En ce qui me concerne, dans l'échelle de mes détestations, il dépasse allégrement le pourtant bien brillant Nicolas Anelka, et les incompétents Escalettes et Domenech...
Après avoir repris Eric Abidal en équipe de France (qui c'est vrai accumule les performances de très haut niveau à Barcelone), je trouverai que ce serait une honte que Laurent Blanc resélectionne Patrice Evra.

Et en ce sens, je soutiens totalement les déclarations de la ministre des sports Chantal Jouanno. Qui n'en déplaise à certains lobbystes qui préfèrent défendre un Sessegnon ou un Ben Arfa au détriment d'une certaine morale, a totalement le droit (et le devoir) de s'exprimer. Pour elle :

Je ne comprends pas qu'on laisse entendre que les meneurs de la fronde en Afrique du Sud puissent être réintégrés. Indépendamment de leurs qualités, qu'ils reviennent serait inadmissible. On ne peut pas faire honte à la France et prétendre ensuite rejouer en équipe de France. (...) Il existe des valeurs. C'est la mission de la FFF de les défendre. Je n'ai rien contre Evra, mais en tant que joueur de l'équipe de France et surtout capitaine, il n'a pas défendu les valeurs du sport. Ce serait une énorme erreur d'oublier ce qui s'est passé. Je suis certaine qu'il existe d'autres talents qui n'ont pas sali la France et qui attendent qu'ont leur donne leur chance.

Elle a complétement raison. Alors ensuite les réactions outrés de ceux qui ont fait honte à la France et au football, et qui font que 8% de gens ont décidé d'aller engraisser un autre fédération, m'amusent.

Ce soir, l'Equipe de France de Hand va défendre son titre. J'ai lu que France Télévision s'était réveillé. Je m'en fous, je regarderai sur Canal Plus, ils n'ont pas attendu la finale pour faire la promotion de ce sport. Et je verrai des vrais joueurs, qui aiment vraiment le maillot de l'Equipe de France.
Pour les Evra, Ribery, Anelka et consorts, qu'ils restent loin de ce maillot. Et si Laurent Blanc fait l'erreur de les sélectionner, qu'il fasse bien attentions aux conséquences... Les icônes, même qui viennent du Gard, ça peut très vite exploser en plein vol.

Et pour ma part, comme j'aime Laurent Blanc, ça me ferait de la peine...

Le "Fils à Jo"... J'ai aimé... Vraiment...

Arles Avignon jouait contre le Paris Saint Germain. Et à quelques mètres du Parc des Sports, je regardais, dans une salle copieusement remplie, le Fils à Jo.

Je ne sais pas ce que je suis, mais très souvent, j'avais la larme à l'oeil. Marchall est immense. Lanvin aussi mais ce n'est plus une surprise.
Et Vincent Moscato... Je suis allé voir son one man show dimanche dernier, j'ai adoré. Et ce soir, il m'a fait pleuré. Pas de rire, juste pleurer...
Juste un film avec des gens biens. Et qui fait du bien...

A m'en donné, ça fait du bien de voir un film humain. Ca fait putain de bien...

Mieux vaut Qatar que jamais ? Pas sur... (vive le Hand)

Dans la série "je fais des titres avec des jeux de mots à la con", je ne vous présente pas le meilleur épisode (et je m'en excuse d'avance...). Mais force est de constater que le Qatar est un peu la star de notre hiver...

Notre ami El Camino consacre un billet sur la décision hier d'offrir la coupe du monde de Handball 2015 au Qatar. Après la coupe du monde de foot en 2022, le Qatar récupère une autre compétition sportive.
Remarquez, tant qu'ils ne récupèrent une organisation de jeux olympique d'hiver...

Pour 2015, quatre pays étaient en lice pour l'organisation de cette coupe du Monde. La France, qui en ce moment domine la discipline, et qui bénéficie d'un soutien populaire inversement proportionnel à la faiblesse médiatique de ce sport. La Norvège, grand pays de handball. Qui a organisé le tournoi féminin, avec une certaine réussite. La Pologne enfin, un autre pays où le handball existe.
Et donc le Qatar, pays de la taille de la Gironde, dont les performances dans ce sport, et sa popularité au sein de l'émirat, ne sont pas évidentes...

Mais voilà. Football, Handball, même combat. Aujourd'hui, il faut aller prendre l'argent là où il se trouve. Et visiblement, la présentation qatari dans les iPads offerts aux décideurs de l'IHF a été pertinente...

Il n'est pas évident que le sport en sorte grandit. Mais ça ne sera pas la première fois...

Les ingrats et les incompétents

François Hollande a prononcé une phrase que je trouve d’une rare justesse… Certes, j’enlève le contexte. Une bataille d’égo et de zozos au PS. C’est leur problème, pas le mien.
La phrase de François Hollande donc :

C’est un vieux principe: on remplace des incompétents et on est remplacé par des ingrats

Ben oui… La nature humaine est ainsi faite, en politique et ailleurs… Un nouveau chef arrive dans mon boulot ? Nous pouvons être convaincus qu’une réorganisation prochaine est dans l’air, avec quelques têtes qui vont couper et qui vont être remplacés par des gens vraiment compétents, parce qu’avant quelle bande d’ânes… Quels incompétents !
Et pour ces incompétents remplacés, piétinés, placardisés, un sentiment d’avoir à la place des ingrats…

La politique c’est pareil. L’un était l’incompétent de l’autre, et cet autre devant son ingrat. Juppé, Jospin, Raffarin, Villepin (je l'avais oublié lui, merci...), Fillon… Le droit d’inventaire est toujours remarquable, le tableau d’une noirceur extraordinaire… Au niveau local, l’impact est aussi fort…

Elle me plait cette phrase. Tristement vraie, tristement réaliste. La nature humaine, tout simplement… Qui dépasse bien le petit nombril du parti socialiste…

Un handball trop peu médiatique...

Un très juste billet du journaliste blogueur Philippe Verneaux, tristement et justement titré : "Handball, parent pauvre du sport français".

On les surnomme les Experts. Pour leur art consommé de la victoire impitoyable, infaillible. Depuis sa campagne olympique victorieuse à Pékin, notre équipe de France de handball a marqué son époque, voire l’histoire de sa discipline et du sport français tout entier.

Mais en France, le handball n’est pas le foot, ni le rugby ou même le basket. Son déficit de popularité et d’image est encore énorme, notamment par rapport au premier nommé. Ces jours-ci, la différence est apparue plus criante que jamais, et surtout injuste. Nos Bleus ne sont ni plus ni moins que la plus formidable sélection de sport collectif française de tous les temps.

Le reste du billet continue à être une ode à ce sport spectaculaire et formidable. Régulièrement pratiqué en scolaire, mais boudé à la télé. Pourtant, entre un Nîmes - Metz en féminine hier soir, et un Marseille - Bordeaux en Ligue 1, il y a une différence de spectacle notable !

Triste que le handball soit si peu médiatique... France Télévision préfère dépenser des milles pour une pitoyable coupe de la ligue en football.
Mais remarquez, si c'est pour avoir Gravelaine et Daniel Lauclair aux commentaires, ça vaut peut être mieux pour ce beau sport... (soupir)

(sinon, mes filles de Nîmes (qui ont leur appli iPhone !!) ont perdu hier soir contre Metz. Dommage, c'était la tête et le titre qui se jouait... Mais avec beaucoup de blessées importante, c'était bien difficile...)

Nous ne sommes pas seuls derrière nos blogs… (l'amitié)

Il y a des nouvelles qui font mal à la gorge. Qui touchent des gens que nous avons rencontré sur le net. Même si ces personnes ne sont en apparence, pour beaucoup, que des « pseudos ». Derrière, il y a des femmes et des hommes… Et le film « Avatar » nous le rappelle : des liens forts peuvent se créer, même via ce média là…

Je parle souvent de ces liens que j’ai pu créer via la toile. Cela avait commencé au début des années 2000, un jour où j’avais tapé « Saint Seiya » sur la toile. J’ai rencontré des pseudos. Ceux-ci ont eu, plus tard, un prénom, un nom, un visage, une adresse. Certains sont devenu des ami(e)s. Extrêmement proche pour certain(e)s. Extrêmement.
Je parle et pense souvent, avec émotion, de Marseille, de Romorantin, de Mons et sa Belgique, de Jarny, de Paris et de cet Arc de Triomphe qui aura été le théâtre de ma première rencontre « du réel », avec cet ami qui passe parfois par ici…Des gens que j'aime profondément...
Je pense aussi au Lac Léman et au Creusot, mais je dois être le seul à y penser encore…

Depuis, il y a eu les blogs et la blogosphère. Les discussions et centres d’intérêts ne sont pas les mêmes. Et pourtant, d’autres liens, aussi sympathiques, se forment. D’autres rencontres, réelles. Et au final, une même chose toute bête qui se crée, une sorte de fraternité autour de valeurs et de passions communes, que l’on peut appeler l’amitié.

Comme l’a joliment écrit Isabelle ou Nicolas, qui défendent avec talent cette conception du blog, et des relations entre les pseudos qui sont derrière, des nouvelles qui ne sont pas anodines peuvent parfois nous arriver. Parfois, on apprend une bonne nouvelle à propos de gens que l’on ne connait que par le net. Cela peut être un mariage, une naissance, un bonheur.
Parfois par contre, on apprend des choses tragiques. Des malheurs qui s’abattent sur les vrais gens qui sont derrière ces pseudos avec qui l’on discute, et que l’on apprend à apprécier. Ca fait mal au ventre, et on pense à eux. A ces gens que l’on ne connait pas, mais que finalement on connait quand même. Un peu, suffisamment pour les apprécier, et s’attacher à eux…

Bloguer, échanger sur le net, est une activité merveilleuse. On rencontre évidemment des cons, des intolérants, des gens qui nous donnent envie de tout couper et de tout envoyer chier. Et puis une fois la colère passée, on se rend compte combien ces emmerdants ne sont qu’une infime minorité, et combien les rencontres, virtuelles ou qui deviennent réelles, sont riches, agréables. Et combien, bêtement, l’être humain est source de bien des choses sympas…

Je pense énormément à ce copain de blog en écrivant ce billet. Et comme l’ont écrit d’autres camarades et amis avant :

« Je dédie donc ce micro-billet à un ami dont l'écriture est un formidable encouragement, en espérant que le soutien de ses amis blogueurs lui apportera un peu de réconfort. »

Susceptibilité Royale…

Ils sont amusants au PS.

Ségolène Royal est vexée comme tout. Elle « trouve cela bien décevant ». Et pense que les français, nous, « méritent autre chose que ces échanges de petites phrases ». Et bien sur, « ne comptez pas sur moi pour me mettre à ce niveau du débat » qu’elle assène… Très loin de son niveau, c’est vrai…

Qu’est ce qui vaut ce coup de Calgon ? Serait ce Frédéric Lefebvre qui a repris ses insultes à tout va ? Serait un laquait de Nicolas Sarkozy qui aurait moqué un de ses admirables one woman show ?Ou un militant UMP qui aurait dit des vilainies sur la merveilleuse Ségolène Royal qui transforme tout ce qu’elle touche en or, et que même si c’est pas le cas ça devrait tellement elle est fabuleuse ? Serait ce François Bayrou qui lui a encore posé un lapin ? Ou encore Vincent Peillon qui n’a pas voulu l’inviter à son gouter d’anniversaire ?

Non, c’est la vilaine Martine Aubry. Qui a commis l’insulte suprême, en assénant un « je la trouve un petit peu impatiente » au Grand Journal… Quelle violence entre responsables socialistes…

Elle s’insurge Ségolène Royal. « Ce niveau du débat est décevant et je ne veux pas m'aligner là-dessus ». Non, qu’elle ne s’aligne surtout pas. C’est trop rude. Et en plus, Ségolène Royal est tellement capable de mieux...

Ce niveau du débat est peut être décevant, mais elles nous feraient presque rigoler ces deux susceptibles… Et c'est bien de rigoler...

Délinquance dans le Gard, ça augmente fort !

Article du MidiLibre aujourd'hui... "Délinquance Gard : Des chiffres 2010 préoccupants". Plus que les chiffres, il y a aussi la vie quotidienne... Non c'est pas marrant.

Donc que dit ce bilan de la préfecture ?

* Cambriolage : +8,1% de cambriolage, par rapport à une année 2009 déjà cotonne... Mes parents avaient été cambriolés cette année là, tiens... Par contre, légère baisse dans les locaux industriels : des amis artisans qui se sont fait cambriolés à quelques reprises cette année apprécieront.

* Vols de voiture, vols à la roulotte, dégradations : -3% de vols de voiture, et -9% de dégradations (champagne !). Par contre, vols à la roulotte à +3%.

* Atteintes aux personnes : ça stagne. Un peu de baisse (-1%), mais l'expérience montre la difficulté pour ces personnes (et la peur) de porter plainte, d'où la parfois difficulté d'avoir des chiffres vrais.

* Délinquance des mineurs : implications jugées significatives. 33% sur les atteintes aux biens, et jusqu'à 44% pour les vols avec violence. Je trouve que c'est énorme...

Alors le préfet l'a dit. Non, il n'y aura pas d'effectifs ou moyens supplémentaires pour améliorer une situation qui est préoccupante, et difficile à vivre pour des personnes qui se sentent un peu abandonnées (en villes, mais aussi dans les villages). Donc la lutte contre la délinquance sera réalisée "à périmètre constant", quel joli mot.

C'est à voir. Certaines ames ne manqueront pas de politiser ou d'instrumentaliser la nouvelle. Et certains militants, très à droite ou plutôt à gauche, ne manqueront pas de sourire devant le bilan Sarkozy, et de son copain Hortefeux (pour qui pourtant : "nous enregistrons des résultats spectaculaires contre la délinquance..."). C'est beau d'ammener des jolis graphiques au journal de 20 heures pour se faire mousser : la réalité chez moi est moins idyllique...
Après le jeu sera d'instrumentaliser, et de faire en sorte que la dure réalité vécue par certains soit une martingale politique pour d'autres... Vive la politique.

Sinon le Gard est un superbe département. Protégeons le un peu... (photo d'un village le long du Gardon...)

Et Montebourg repasse devant Le Pen...

Dans ce grand cirque de la politique, il y a un numéro que j'apprécie particulièrement, c'est la livraison du baromètre mensuel Ipsos/Le Point, qui prétend répondre à la question suivante "quel jugement portez vous sur l'action des personnalités politiques suivantes ?".
Ce sondage m'amuse toujours, car je me marre en soupirant devant les personnalités à la tête. Voir par exemple Jack Lang dans le trio de tête m'interpèle... "L'action de Jack Lang", l'action... Est ce le fait d'être un des barons de l'absentéisme dans l'hémicycle témoigne d'une action soutenue ?

Et la queue m'amuse aussi. Sans jeu de mots graveleux s'il vous plait merci. Je m'amuse à voir la lutte sans merci que se livrent Marine Le Pen, son copain de caricature Jean-Luc Mélenchon, et les donneurs de leçons Arnaud Montebourg et Benoit Hamon, entre autre. Les indispensables Hervé Morin et Brice Hortefeux terminent notre sixté de queue...
Et donc dans cette course à la popularité, Montebourg repasse d'une courte tête devant Marine Le Pen. Laissant Benoit Hamon à la dernière place de ce classement...

Si nous en restons à la question : "comment jugez vous l'action...", nous serions tentés de juger son action de porte parole du Parti Socialiste... Laissons les chiffres s'en charger. Et retrouvons nous le mois prochain pour la prochaine fournée de ce baromètre...

(et tiens ? Romain va me taper, mais je n'ai pas mis en avant que le n°1 ce mois ci était l'ami de Jean-Luc Mélenchon, le peut être mais c'est pas sur futur candidat socialiste à la présidentielle Dominique Strauss-Kahn. Félicitation à lui)

Mon nouvel ordinateur...

Un Amstrad, à 2999 francs quand même... Quand on a vu jouer ses crocos de nîmois la veille en Coupe de France, ce genre de publicité nous amuse toujours...
On parlera politique et choses sérieuses demain. Pour l'instant, un peu de saine nostalgie, qui nous ramène à l'époque où on ne bloguait pas depuis son iPhone...

(d'ailleurs tiens, Blogpresslite marchait mal hier, je vais le réinstaller...)

Tild, mage à louer

Je suis venu dans le monde merveilleux des blogs grâce (ou à cause) de la communauté Saint Seiya, très active sur le net. Au début des années 2000, c'était chouette... J'ai rencontré pleins de personnes. Si certain(e)s ne m'ont pas ménagé, d'autres sont devenu(e)s des ami(e)s très chers, et très importants pour moi... Elles (ils) se reconnaitront.
C'est aussi grâce à eux (elles) que je serai toujours un défenseur du net. Vigilant bien sur, mais défenseur...

J'ai fait la connaissance virtuelle d'un gars au talent fou, qui se baladait sur le forum Saint Seiya. Il s'appelle Max. Il a un blog (Codex Maximus) où il expose ses dessins. Un talent fou, vraiment...
Il a sorti sa première bande dessinée. Le titre : "Tild, un mage à louer".

Je laisse ma copine Alaiya, qui a lu en avant première la BD, en faire la publicité, elle sera meilleure que moi...

Si vous aimez l'heroïc-med-fantasy, l'humour, les références et clins d'oeil à tous les geeks de JDR, de Fantasy, de science fiction, si vous aimez aussi voir des contes et légendes revisités et détournés, "Tild - Mage à louer" est pour vous! Esthétiquement, c'est bien évidemment très réussi, et l'histoire est très drôle, elle plaira autant aux petits qu'aux grands grâce à ses différents de niveaux de lecture.

D'accord. Ben je vais aller l'acheter alors. Et bon courage à Max (ou Maxa) !

Daniel Cohn-Bendit a un avis sur 2012. Moi pas trop...

Romain me demande mon avis sur des propos de Daniel Cohn-Bendit, qui envoie du bois (vert bien sur) : « Je ne vois pas la gauche gagner et je ne vois pas Sarko gagner ! Sarko est fort et en face, on peut tout faire pour un suicide politique collectif de grande ampleur ». Et avait conclue en expliquant qu’à son avis, DSK serait le meilleur candidat pour la gauche (quel scoop).
Et donc mon copain de Lyon me demande que je réfléchisse dessus…

Avant que je réponse à sa question, je vais répondre à Romain, sur un point qui m’a contrarié. « Je vais transmettre la question à des blogs de droite pour qu’ils me donnent leur avis » qu’il conclue son billet. Avec lien vers ma maison sur le mot « droite ». Non.
Que j’ai plutôt une sensibilité de droite, et qu’on le dise, ça ne me dérange pas. J’ai rarement voté à gauche depuis que j’ai 18 ans. Et il est fort probable que cela continue ainsi. Mais je refuse l’idée que mon blog soit qualifié « blog de droite ». Il n’a pas à être étiqueté. C’est mon blog personnel. Je parle parfois de politique dedans, mais je ne milite pas (et si je devais le faire, pour qui cela serait ?). Et je refuse cette identification là. Blog de droite non. Blog de quelqu’un qui partage des valeurs qui sont plus à droite qu’à gauche, oui. C’est différent.
C’est mon avis, ça méritait un paragraphe.

A la question de Romain, donc, que puis je penser des propos de Cohn-Bendit ? Franchement, je n’en sais rien. Dans une autre chaîne, l’Hérétique me demande un pronostic pour les élections de 2012, que puis j’en savoir ? Je n’arrive pas à savoir, politiquement, ce qu’il se passera chez moi la semaine prochaine, alors comment puis je prétendre imaginer ce qui se passera dans 15 mois en France ?

Daniel Cohn-Bendit ne voit pas Sarkozy gagner en 2012, et il ne voit pas la gauche non plus, alors il voit qui ? Le centre arriver en force et tout balayer sur son passage ? Fillon, Morin, Villepin qui raflent la mise ? Pas Marine le Pen quand même ?
Aujourd’hui non plus je ne vois pas Sarkozy gagner. Mais je me souviens qu’en janvier 2001, avant des municipales catastrophiques pour la droite, je n’aurais jamais imaginé Chirac réélu un an plus tard contre un Jospin que j’imaginais imbattable. Alors aujourd’hui, dire que Sarkozy a perdu d’avance, ça me parait très incertain…

Daniel Cohn-Bendit ne voit pas non plus la gauche gagner en 2012. Bon… En ce qui me concerne, plus qu’une prédiction, j’aurais plutôt le souhait que la gauche de Royal, Montebourg, Peillon, même celle d’Aubry qui aura insulté le languedocien de droite que je suis pendant les régionales l’an passé ne gagne pas en 2012… (phrase de 42 mots, je ne me félicite pas).
Pourtant, en prédiction, j’imagine que le candidat en face de Sarkozy, tel qu’il soit, aura une grande chance de l’emporter. Parce que la détestation dont fait l’objet le président actuel pourrait faire que…

Je relève quand même l’idée de « suicide collectif ». Il y a toujours cette idée que si son camp perd avec violence, la reconstruction pourrait faire surgir quelque chose de neuf, de positif, dans lequel l’ambitieux pourrait prendre place. Je ne suis pas sur, par exemple, qu’un Montebourg, un Valls, un Melenchon, ou même une Royal si elle n’est pas candidate, voient d’un mauvais œil une défaite violente du PS aux présidentielles. De même qu’à droite, une défaite de Sarkozy ouvrira des perspectives délicieuses à certains ambitieux du fond de la salle…
« Suicide collectif », oui… Juste la nature humaine qui ne déteste pas la défaite quand elle emporte avec elle ses rivaux du même camp… La nature humaine et la politique, d’autres points sur lequel il y aurait bien à dire…

Enfin, DSK serait le seul à pouvoir gagner ? Je le sais de moins en moins... Est-ce que sa vision de la société, avec les sacrifices inhérents à celle-ci, sera partagée dans son camp ? DSK et Sarkozy seraient deux candidats avec chacun un bilan, qu’ils devront assumer. Ils ne pourront pas faire de promesses en contradiction avec leurs actes. Seront-ils suivis ?

Finalement, je me rends compte que j’ai bien peu de choses à dire que les paroles de Daniel Cohn-Bendit. Sans doute aussi parce que je ne m’en sens pas concerné…

C’est une chaine, elle doit être transmise. Je donne le bâton à Isabelle B, à Dazibao Blues (je lui doit une réponse à son tag tiens), à Vall et au Raleur pour leur fin d’examen. Enfin à l’ami des vaches, il aime parler politique.
S'ils ont un avis plus pertinent que le mien, qu'ils foncent : la blogosphère les attend !

Le rêve des dauphins

Ou "the dream of the dolphins". C'est une musique d'Enigma. Pour les trentenaires, ce nom de groupe évoquera quelque chose... Ils avaient fait un deuxième album en 1994, qui reste un de mes préférés. Parce que cette fin d'année m'évoque pleins de choses belles, tendres, et agréables. Et que des fois, c'est bien de se souvenir des beaux moments.

J'aurais pu parler de l'histoire Mélenchon - Plantu. J'ai même écrit un billet à midi. Mais la nature humaine est ce qu'elle est, et aujourd'hui encore j'ai pris un immense bol de cacamou. Des fois, on cherche à quelle source d'optimisme se raccrocher, et on se demande s'il est moins source de déception de croire au Père Noël qu'en l'homme, tout bêtement.

Alors on écoute des musiques qui nous évoquent quelque chose. Le rêve des dauphins, le titre est mignon. Et la musique est courte et belle...

J'aurais pu écrire ce billet dans mon grenier. Mais ce soir non. Je parlerai politique et sérieux un autre jour. Ou pas...

Se jeter d'une fenêtre, à 9 ans...

Ce matin, je me suis levé d'humeur guillerette. Une sale journée s'annonce pour moi, mais la qualification de mon OM pour la finale de cette coupe en bois m'a réjouie. Falconette m'avait préparé mon petit déjeuner, et la balance m'annonçait un kilos de moins depuis la dernière pesée... Bien...

Puis dans la voiture, les informations. Avec des idées de billets en tête. Celui de me moquer de Valérie Pécresse, pour qui "Facebook n'existait pas y a un an". Celui de me moquer de l'UMP, qui "refuse de politiser les élections cantonales". Ne pas politiser une élection politique, voilà un nouveau concept, et une nouvelle marque de franche confiance en soit...
J'aurais aussi pu parler du sondage qui mettrait Aubry devant DSK sur la primaire socialiste. Je me demande si pour Sarkozy, Aubry ne se serait pas meilleure candidate que Ségolène Royal, pour des raisons qui feront l'objet de billets ultérieurs sans doute... (Reims, tout ça...).

Et puis est tombé, alors que je traversais le Rhône, cette information. Une fillette de 9 ans se suicide. Se donne la mort en se défenestrant. Bing.
La nouvelle m'a touché. Allez savoir pourquoi... Et on entendait les psychomachinchose parler de ce qui fait l'enfant, de sa relation à la mort qui n'est pas forcément la même que chez l'adulte. Et vas y que je mets une cellule psychologique en place, et vas y que je disserte sur mille et une chose...

Non, y a qu'une nouvelle qui m'a touché ce matin, c'est que l'on puisse vouloir mourir à 9 ans, et qu'on y parvienne... Je pourrais faire une introspection à deux francs cinquante devant le café, mais finalement non...
Je vous inviterai juste à lire le billet de Zette : "quand j'avais 9 ans je m'ai tué". Très touchant. Ca vaut toutes les analyses de tous les plus grands psys médiatiques...

Allons jouer aux Légos, plutôt que de parler politique...

J’ai déjà régulièrement écrit, depuis quelques temps, sur la lassitude que j’éprouvais en ce moment, sur le blog. Notamment à parler de politique, d’actualité. Est-ce l’activité du blog qui me lasse, ou tout simplement suivre ce grand jeu de la politique, où le médiocre (du moins ce que j’en pense) succède au médiocre ?
Il y aurait pourtant de sujets de discussions, de polémiques. Mais je n’ai même pas envie d’y jouer. A cause de certaines personnes peut être, ou juste à cause de moi... Je ne sais pas.

Par exemple, j’aurais pu répondre à la question de Yann. Mais pétard, quelle question ! Il me demande mon avis sur une loi légalisant l’euthanasie. Euh, pouce ? Comme le dit Nicolas peut on n’avoir aucun avis ? Ou du moins, peut-on éviter d’exprimer un avis ? Ça sera mon cas. Parce qu’aujourd’hui, je ne suis sur de rien. J’ai vu y a peu un proche que j’aimais beaucoup mourir suite à maladie pas marrante, et bon… Il en faut pas raisonner suivant l'émotion du moment dis Nicolas, il a raison. Et sur ce sujet là, je ne sais pas. Et c'est pas un drame de ne pas savoir.

Un autre sujet de polémique en ce moment, que dépiotte l’Hérétique qui aime à se faire mal avec des sujets parfois con. Il critique ceux qui, à gauche, s’amusent sciemment à faire un parallèle entre le régime Ben Ali et le pouvoir qu’on a en France.
J’avais répondu chez un copain, et ait reçu en réponse un commentaire que je juge confondant de bêtise. Nous serions de « moins en moins en démocratie ». Ah bon. Avec la gauche, est ce que cela serait mieux ? Je ne le sais pas, ce n'est pas le pouvoir qu'il y actuellement en place...
Mais si nous sommes "de moins en moins en démocratie", dans ce cas, peut être est ce mieux que je parte au ski en Mars plutôt que de tenir un bureau de vote pour des élections cantonales dans deux mois. Si les urnes donnent un élu à 99%... (si c’est pas le socialiste sortant, ça ne sera pas grave). Et cessons toute affaire cessante pour 2012 alors… Et si je vais en prison parce que j’ai dis mon désaccord vis-à-vis d’HADOPI ou parce que j’ai rappelé certaines promesses non tenues du pouvoir en place, j’espère que ma famille ne m’oubliera pas…
Non, ça rejoint ce que je pensais à l’époque du « No Sarkozy Day », ou de ceux qui aiment à critiquer le fascisme présumé de tous ceux qui seraient un peu moins à gôôche qu’eux. Et qui pensent qu’il vaut mieux imposer leurs amis ou pouvoir, plutôt que de passer par une élection démocratique dont le résultat peut ne pas être celui dont ils rêvent… Je crois que je crains plus ces gens que le pouvoir aujourd’hui en place. Qui n’est pas parfait, mais qui est issu d’élections.
Et j’ajouterai, de manière polémique, que je ne fais pas davantage confiance à un Parti Socialiste qui truque ses propres élections internes pour sauvegarder notre démocratie, qu'à l'UMP officielle actuelle. Démocratie que je ne juge pas en danger, alors tout va bien…

Enfin, je n’ai pas répondu à la question de Lomig qui me demande s’il faut une alliance FN – UMP. Mais non, je n’y répondrai pas. Du moins pas en détail, car à sa question je répondrai « non », sans détailler ni quoi que ce soit. C’est mon opinion. Pas celle d'un "observateur de la vie politique" (arrêtons de nous branler un peu...), mais celle d'un citoyen qui vote, le plus souvent droite ou centre-droit. Cet avis fera peut être plus tard l’objet d’un billet, mais là encore ce n’est pas bien intéressant tout ça… En tous cas, ça ne m’intéresse pas.


Tout va bien, mais non en fait. Non parce que je me rends compte que j’ai parlé de politique. D’ici 2012, ça va être difficile… Alors j’irai plutôt jouer aux légos, comme je le faisais mes mercredis d’enfance. En plus, je viens de lire un billet qui présente une coque iPhone qui rend mon iPhone compatible avec les briques légos… Il ne me manquait plus que ça.
Alors je vous laisse et je m’en vais reconstruire le monde. Mais avec des légos s’il vous plait, ça sera plus marrant…