Les Vosges méritent elles ça... ?

Finalement, Jack Lang aura trouvé sa circonscription. Ca risque d'être dans les Vosges. Après Paris, Blois, Boulogne, voilà l'est de la France...
Espérons que les électeurs de cette circonscription feront le bon choix, et enverront Jack Lang loin d'une assemblée qu'il n'aura finalement que bien peu fréquenté durant ses mandats (sinon pour faire voter HADOPI, et faire adopter la révision constitutionnelle durant le mandat précédent...).

A part ça, nous observerons aussi avec intérêt les parachutages de Claude Guéant à Boulogne-Billancourt. Qui visiblement ne se passe pas si bien que ça... (j'espère qu'un divers droite ou un centriste local emportera la mise). Évidemment celui de François Fillon (mais j'en ai déjà souvent parlé).

Et aussi celui, en tous points remarquables, du socialiste président de Terra Nova Olivier Ferrand, qui après avoir été adjoint au maire dans un arrondissement de Paris, et maintenant conseiller municipal dans les Pyrénées Orientales, brigue un mandat dans les Bouches du Rhône.
Il va évidemment de soit que j'espère fortement que les électeurs de l'Etang de Berre renverront le très donneur Olivier Ferrand dans sa mairie. Ça serait dommage que les électeurs de Thuir perdent leur conseiller municipal qui rêve de « plus grand »…

Lang, Fillon, Guigou, Guéant... Cela fait combien de temps que l'on espère des changements dans les mœurs et méthodes politiques... ? Ca ne risque pas d'être prêt de changer... (sauf si les électeurs font le boulot et replient les parachutes...)

Rachida Dati : une "faute" politique...

"Votre arrivée n'est finalement pas une bonne nouvelle. C'est une faute, une faute triste".

Ces quelques mots sont tirés d'une lettre ouverte que Rachida Dati a écrite à François Fillon.

Je me suis déjà exprimé sur le mal que je pensais des parachutages. Qu'ils s'appellent Lang, Guigou ou François Fillon, j'en pense la même chose.

Mais la lettre de Rachida Dati est exceptionnelle. En parlant de "faute", elle sait de quoi elle parle. La volonté de Nicolas Sarkozy de mettre en avant Rachida Dati, en lui donnant notamment le très important ministère de la Justice, puis une mairie parisienne ou une tête de liste aux européennes, c'était une faute.
On a vu ce que donnait Rachida Dati en politique, et quel délicieux exemple de respect de l'électeur elle donnait. C'est savoureux que ça soit elle, Rachida Dati, qui parle de "faute en politique", et qui donne la leçon...

Il parait que dans les cercles autorisés, il est évoqué l'exclusion de Rachida Dati de l'UMP. Ça ne serait pas une faute, et ça serait une excellente nouvelle pour la droite française...

Et appelons à voter Alain Lambert dans ce coin de Paris... Ca fera du bien à tout le monde.

Aidons François Fillon à lutter contre ses carences...

François Fillon a besoin d’aide. Il est d’accord pour supprimer le 4eme jour de carence pour les arrêts maladies pour les salariés dans le privé.

Je trouve que c’est une bonne chose, car ce 4eme jour est un authentique scandale pour les salariés des petites entreprises.
Je vais citer Pierre Méhaignerie (une fois n'est pas coutume) :
: « Pour 65% des salariés du secteur privé, une convention collective ou un accord d'entreprise prend en charge les 3 jours de carence non remboursés par la Sécurité sociale ». C’est mon cas…
« Mais ce n'est pas le cas de 35% d'entre eux, surtout les salariés des PME ». Ces mêmes salariésqui n’ont pas de RTT, de Comité d’Entreprise qui leur permet des voyages gargantuesques, des mutuelles de fou, etc… Bref, ces 35 % de salariés d’entreprise petite et moyenne, qui en prennent pleins les dents.

François Fillon est d’accord pour revenir sur ce 4eme jour. Mais il faut qu’on lui trouve autre chose, pour compenser…

Comme j’aime beaucoup François Fillon (ce qui est vrai), je l’inviterais amicalement à simplement suivre ses paroles : « le gouvernement avait réduit comme jamais les inégalités entre public et privé »
Les actes passés eurent montré que c’était faux. Mais l’argument est bon : il faut réduire les inégalités entre les salariés.

Donc pour compenser ce 4eme jour de carence dans le privé, j’inviterai François Fillon à créer un deuxième jour de carence dans le secteur public. Soyons juste jusqu'au bout…
Une autre piste : l’alignement des régimes de retraite « spéciaux » sur le régime général. Puisque la réforme des retraites de l’an passé n’a pas touché ces régimes de retraite spéciaux.

Electoralement, ça risque de faire mal. Mais sans doute moins que de toucher encore aux mêmes salariés des PME du secteur privé, qui payent suffisamment déjà pour la « solidarité nationale », et pour la crise…

Rachida Dati mériterait un coup de pied au Fillon...

Un préambule à ce billet. J’ai toujours été sévère avec le parachutage des personnalités politiques. J’ai souvent écrit tout le mal que je pensais des Vincent Peillon, Elisabeth Guigou ou Jack Lang, qui donnent des leçons après avoir profité de la mansuétude de Solférino pour leur trouver un point de chute aimable après une branlée électorale.
J’ai critiqué, avec force, la démarche de Dominique Perben, ancien Maire de Chalon sur Saone qui trouvait que la mairie de Lyon était plus à même de sied à sa prétendue grandeur. Et malgré mon affection et mon admiration pour lui, j’ai désapprouvé le choix de Philippe Seguin de quitter Epinal pour Paris.

Forcément, même si j’apprécie l’homme, je ne peux pas applaudir le choix de François Fillon de quitter sa Sarthe pour les belles lumières de la Capitale.

Pour autant, les attaques de Rachida Dati à son égard m’amusent autant qu'elles m'affligent. Aussi parce que Rachida Dati est elle-même amusante. Elle critique un parachutage de François Fillon, sur une « circonscription de confort ». Alors qu’elle-même est une parachutée, et pas dans un arrondissement parisien de gauche. Merci Nicolas Sarkozy (ou son ancienne épouse ?)…

« Que François Fillon s’occupe de son poste de premier ministre » qu’elle hurle à la télévision. On va donc ressortir, avec un immense plaisir, la vidéo où Rachida Dati montre tout le mépris qu’elle pour les électeurs qui l’ont élu (à Paris) députée européenne.

La spécialiste de la félation quasi nulle représente toute la dérive de la droite sous Nicolas Sarkozy. Cette esprit de courtisan(e)s bling bling sans grandes compétences ni légitimité politique qui ont pollué, en parti, ce mandat.
Rachida Dati a été une mauvaise ministre de la justice. Elle a été parachutée dans un arrondissement facile de Paris. Et finalement, depuis qu’elle a été mise dans la lumière par le fait du Prince, ou du Président, elle aura plus été le symbole de la politique bling bling et people que l’on retrouve dans Gala, que l’incarnation de la politique au service des citoyens et de la Nation.

La droite parisienne fera ce qu’elle aura à faire. Qu’elle ne motive pas plus que ça le parachutage du premier ministre ne me choquera pas plus que ça. Mais qu’elle en profite aussi pour faire le ménage auprès de ceux qui font du mal à son camp, en donnant d’elle une image pathétique et déplorable.

Et Rachida Dati en est un tristement excellent symbole…

Laissons la morale tranquille...

L'UMP et François Fillon ont voulu, ce weekend, se placer sur le terrain de la morale. C'est Nicolas (qui est de gauche) qui le déplore. Il a raison.
Et il s'en moque, en reprenant la liste des ministres qui ont été obligés de démissionner, non sans se prendre au passage les leçons de morale d'une gauche. Que personnellement j'ai toujours déploré et contesté. Qu'on laisse la morale tranquille, surtout quand soit même nous n'avons pas non plus les mains bien propres...

C'est donc logique que je déplore aussi la tentation de l'UMP de commencer la campagne sur "la morale". Et de surfer sur l'affaire DSK aujourd'hui. Et sur les suspicions qui entourent Martine Aubry demain si c'est elle la candidate.
Là encore, il faut être irréprochable quand on regarde les laideurs sur le visage de l'autre, et malheureusement l'UMP sarkozyste ne s'est pas montrée guère à son avantage...

Mais je reprendrai juste mon soupir de pendant l'affaire MAM (je ne parle de Woerth), où une certaine gauche qui hurle à "au respect et à la présomption d'innocence" quand un Dray ou un DSK est inquiété, s'est lâché avec nuance et une modération bien républicaine. Il y avait ces questions, que je trouve bête et dangereuse, de savoir "quel camp pue plus que l'autre". Forcément, les billets de nos amis bien militants affirmaient la réponse : "c'est le camp d'en face, évidement !".
Et pendant ce temps, le camp de l'abstention et celui des extrêmes se régalent et se délectent de ce petit jeu... Qui arrange finalement tout le monde, car quelque soit son niveau de puanteur, le candidat qui arrivera au deuxième tour devant Marine Le Pen a de grande chance de l'emporter... Donc tant pis si l'élection présidentielle se fait sur des vagues nauséabondes...

J'aurais envie d'appeler à l'humilité, et à la décence. En laissant la morale un peu tranquille : elle n'a rien demandé, et n'a pas trop envie d'être instrumentalisée par des gens qui ont les mains un peu pouilleuses...
Mais bon, arrivera ce qu'il arrivera au soir des élections de 2012...

Sarkozy a parlé. Fillon plus tard. Et Marseille est toujours là...

... voilà en quelques mots le résumé de ce dimanche soir, et de mon billet (d'où la photo : Sarkozy, et Marseille sur la même image... Vous comprenez ? Non ? Moi non plus remarquez...)

Hier soir, Nicolas Sarkozy parlait en même temps que Laurent Blanc (invité au Canal Football Club). J’ai donc zappé, privilégiant le "cousin" gardois… Pendant une page de publicité sur la chaine du football et du SAV, je suis revenu sur I Télévision où j’ai donc vu et entendu Nicolas Sarkozy parler du monde et de son remaniement ministériel.
Je ne ferai pas grands commentaires. Sur la forme, j’ai trouvé que c’était filmé bien près. Et ce qui m’a sauté aux yeux hier soir était le coté vieilli, fatigué (pas usé, pas encore) du Président. Rides, cheveux blancs… Cela m’a marqué. Plus cette forme que le fond...

J'ai aussi relevé le twitt très juste de Guy Birenbaum : « Donc le Président ne fait même plus semblant de nommer des ministres sur proposition du Premier ministre ». Ben oui… Le premier ministre, François Fillon, il était où ce weekend ?

Je l’ai retrouvé ce matin sur RTL. D’habitude, je suis déjà arrivé au bureau quand Jean-Michel Aphatie donne son interview matinale. Ce matin, la fatigue et un weekend pas évident aidant, je n’étais pas encore parti de chez moi quand elle commença. J’ai donc pu entendre François Fillon, que je n’ai pas trouvé très ni percutant, ni très convaincant.

Pour autant, je suis d’accord avec lui sur sa vision de l’affaire Michelle Alliot-Marie. Tel que je l’ai déjà exprimé, je pense qu’elle a commis une grande faute politique avec son manque de vision et de compréhension des épisodes au Maghreb. Derrière, les histoires de balades en avion ne sont pour moi pas le plus important. Moins, en tous cas, que sa défense pitoyable et sa propension à s’enfoncer à chaque fois qu’elle ouvrait la bouche.
Problème moral je ne sais pas. Problème politique clairement. Elle aurait du partir d’elle-même. Elle aurait évité le lynchage dont elle a été l’objet, et elle en serait sortie grandie. Au moins une fois de sa carrière politique, cela n’aurait pas été un luxe…

Un mot quand même sur le départ d’un des pires ministres de l’intérieur de la Veme République… Je suis heureux de voir enfin sorti du gouvernement Brice Hortefeux. De la Sarkozie historique, beaucoup sont partis (Woerth, Estrosi, Hortefeux maintenant…), il reste Besson et Morano (silencieux en ce moment). On voit de plus en plus sur le devant de la scène des Baroin (que je trouve assez bon) ou Juppé. A suivre…

Après, pour moi l’information du weekend n’était pas là. C’était la belle victoire à l’arraché des marseillais à Nancy, suivi d’un match Lille – Lyon que j’aurais suivi avec un verre de vin et un cigare à la main, sans stress et avec plaisir : quelque soit le résultat, il était bon pour mon OM, qui a son destin entre les mains à présent. Si Marseille gagne tous leurs matchs, ils seront champions de France : c'est simple le football des fois...

Et je conclurai par les mots toujours agréables de l’excellent René Malleville : « André Ayew et Steve Mandanda, respect ! ». J’ajouterai juste « merci »…

Fillon - Royal... Egalisation. Match vraiment nul...

Grâce à Ségolène Royal, l’opposition égalise en matière de nullité… Félicitation et merci à elle.

Hier, François Fillon accuse. « C’est de la faute à Météo France », assène t’il depuis l’étranger. Une tradition gaulliste disait qu’un président ou un ministre ne devait pas s’exprimer sur les affaires intérieures depuis l’étranger, il aurait du suivre ce conseil. Cela lui aurait évité de dire une connerie.

Mais ce matin, égalisation contre le cour du jeu. Un contre musclé de la championne du culot, du ridicule et de la mauvaise foi, Ségolène Royal. Qui réclame ni plus ni moins des « excuses publiques de François Fillon ». Allons donc… Si Ségolène Royal le demande…
Je me dis que s’il fallait demander des excuses publiques à Ségolène Royal pour ses mensonges, déclarations à l'emporte pièce, reniements ou outrances, il faudrait commencer maintenant pour qu’on en ait terminé pour les fêtes…

Et je me dis surtout que l’on a vraiment une classe politique médiocre. Oui il s’est passé quelque chose d’assez pénible pour ceux qui l’ont vécu. Oui, nous sommes perfectibles quant à la gestion des épisodes neigeux.
Mais surtout, peut être y a-t-il mieux à faire que d’accuser un tel ou un tel, ou demander de manière ridicule au premier ministre de s’excuser… Il y a peut être à essayer de travailler afin que le prochain épisode de neige ne se passe aussi mal que cette fois...

Enfin, c'est juste une réflexion comme ça...

Habemus un nouveau gouvernement (mon avis...)

Bon ça y est c’est fait, on a un nouveau gouvernement. Fin d’un long film bien ridicule…
Je ne me lancerais pas dans un facile « tout ça pour ça ». Évidemment que je pense aussi que vu ce qu’on nous mis comme beurre, on aurait pu avoir un sandwich un peu plus savoureux… Et pour les critiques systématiques et caricaturales, je laisse ça aussi à ceux qui sacraliseront la parole d’un Parti Socialiste très en forme hier soir… Bien que j’avoue, j’ai vite zappé quand j’ai vu arriver cette merveilleuse bande des trois… Mais comme je zappe aussi en écoutant la parole officielle du parti majoritaire (entre un Paillé et un Désir, mon cœur balance…).

Beaucoup de mes copains ont donné leur avis. « Petit remaniement d’un petit président » pour Laurent Pinsolle. Arnaud Clément trouve qu’il y a du meilleurs, et aussi du pire. Et Pensée Politique note le recadrage politique qui redistribue les cartes à droite. En tous cas, échec total du débauchage à gauche, c'est évident, mais c'était aussi prévisible...

Allez, je vais faire comme en 2007 pour le premier gouvernement. Et je vais donner mon bien modeste avis sur ce nouveau gouvernement…. Gouvernement drôlement resserré d’ailleurs : 30 au lieu de 37, c’est pas encore le grand régime minceur…

• François Fillon (premier ministre) : moi je l’aime bien… J’espère qu’il va prendre vraiment les rennes, et devenir un vrai premier ministre. J’avais voté pour lui quand le RPR avait élu Michelle Alliot-Marie à la tête de ce parti… C’était l’époque bénie où les militants pouvaient choisir leur chef… C’est bien vieux tout ça…
• Alain Juppé (défense) : je trouve dommage qu’il soit revenu. D’abord car il se contredit et qu’il va contre ce qu’il disait lors de sa victoire aux municipales de 2008 (je me consacrerai à Bordeaux). Ensuite car il se grille politiquement, en retournant chez Nicolas Sarkozy, et à son service. Mais sinon, c’est un homme que j’aime beaucoup.
• Michèle Alliot-Marie (Affaires étrangères). Je l’aimais bien sous Chirac. Sous Sarkozy, je n’aime pas sa manière d’avoir avalé couleuvres, chapeaux, et convictions… Sinon, elle aura fait tous les ministères régaliens…
• Nathalie Kosciusko-Morizet (écologie). La gagnante du remaniement. Je l’aime bien. Content pour elle. Après, l’écologie tombe derrière armée et les affaires étrangères dans l’ordre protocolaire.
• Michel Mercier (justice). C’est lui qui m’a remis, en 2000, mon diplôme d’ingénieur. J’ai donc un à-priori favorable. Sinon, c’est un opportuniste qui a laché Bayrou pour un bol de soupe ministérielle. Il n’est pas le seul remarquez…
• Brice Hortefeux (intérieur et immigration), sans commentaires de ma part… Sinon que l’on ne peut pas dire que la compétence et le mérite soient franchement récompensés…
• Christine Lagarde (économie et finances). J’aime bien cette dame. J’ai quand même l’impression qu’elle a été une des perdantes de ce remaniement…
• Xavier Bertrand (travail & santé) ; sans commentaires non plus (sinon un autre soupir, immense) ;
• Luc Chatel (éducation & jeunesses) : un autre soupir…
• François Baroin (budget & porte parole) : il révait d’un grand Bercy, il aura le poste de porte parole. Comme en 1995’. A l’époque, c’était Chirac et il avait une voix fluette, le petit François. Il a grandit. Je l’aime bien, mais…
• Valérie Pécresse (enseignement supérieur), pitoyable candidate aux régionales, mais (je trouve) bonne ministre.
• Bruno Le Maire (agriculture) : il gagne l’aménagement du territoire, il aurait pu prétendre à plus. Voir des Bertrand ou Hortefeux au dessus de lui me sidère, mais bon les compétences et le mérite, en politique…
• Frédéric Mitterrand (culture) : les miracles existent…
• Roselyne Bachelot-Narquin (solidarité) : les miracles existent (2). Sinon qui avait dit qu’il remettrait au gout du jour une République du Mérite… ? Domenech avait son Govou, Lievremont a son Trinh-Duc. Fillon a sa Roselyne…
• Maurice Leroy (ville) : centrisme power…
• Chantal Jouanno (sport) : qu’en pense Rama Yade et David Douillet ?
• Patrick Ollier (relations avec le Parlement) : le poste qui ne sert à rien…
• Eric Besson (industrie, etc…) : toujours là lui… Estrosi non tiens ?
• Henri de Raincourt (coopération) : rien à rajouter… Sinon c’était vraiment utile un ministre à plein temps dédié ?
• Philippe Richert (collectivités territoriales) : pareil. Vraiment besoin d’un ministre à plein temps sur ce poste ? Remarquez, elles prennent bien mal aux dents en ce moment les collectivités territoriales…
• Laurent Wauquiez (Europe). Là encore un poste qui sert à quoi ? Le Président, et le Ministre des Affaires Etrangères, c’est pas suffisant ? Sinon Wauquiez bien, mais un peu trop sarkozyste zélé à mon gout quand même…
• Nadine Morano (formation professionnelle) : un ministère qui ne sert à rien pour une ministre qui ne sert pas plus…
• Marie-Luce Penchard (outre-mer) : il parait qu’elle fait bien le job…
• Pierre Lellouche ( commerce extérieur) : là encore besoin d’un secrétariat pour ça ? A part pour donner un poste à un pote… ?
• Nora Berra (santé) : je croyais que c’était Bertrand, mais non il a ses secrétaires d’Etat… Gouvernement resserré il parait…
• Benoist Apparu (logement) : un poste pour un sarkozyste zélé… un autre.
• Georges Tron (fonction publique) : affaiblissons les adversaires en donnant de la bonne soupe à ses troupes…
• Marie-Anne Montchamp (cohésion sociale) : la bonne soupe numéro 2. Et encore, besoin d’un secrétariat d’Etat dédié ?
• Thierry Mariani (transport) : le sarkozysme méritant récompensé par un poste qui n’était pas nécessaire…
• Frédéric Lefèbvre (consommation) : sans aucun commentaire, sinon que c’est triste pour la République… (on va regretter Novelli) ;
• Jeannette Bougrab (vie associative) : les apparatchiks récompensées… Les 3 derniers secrétariats d’Etat sont pour eux.

Au final, je n’ai rien à dire, je ne vois pas grand-chose de nouveaux. J’imagine que la gauche va pouvoir s’en donner à cœur joie : elle aurait tort de s’en priver.
Attendons de voir… J’espère juste que demain la France ira mieux. Je ne sais pas si c’est en privilégiant les hommes d’appareils et les copains, plutôt que le mérite et la compétence, qu’on y arrivera mieux…

Enfin bon, suite au prochain épisode…

Habemus un "nouveau" Premier Ministre

(Elmone est sympa, il m'a dit que j'écrivais le latin comme un pébron. Alors je corrige ^^)
... il s'appelle François Fillon... Amusant d'avoir pleins de sons en provenance de son iPhone pour annoncer la non - nouvelle, pendant qu'on ramasse les olives dehors...

A lire le bon billet de l'ami Guy Birenbaum : "Sarkozy - Fillon : la poignée de main : Sketch". Tellement juste... Et le bon "remaniement Star Ac" de la gentille CC...
Sinon, pour les "tout ça pour ça", lire simplement la blogosphère (surtout quand elle n'aime pas trop Nicolas Sarkozy).

(sinon, quelqu'un a des nouvelles de Jean-Louis Borloo ?)

Et merde, on n'a plus de gouvernement !

C'est malin. Nicolas Sarkozy vient d'accepter la démission de François Fillon et de son gouvernement. Bon, vous me direz, pour ce qu'il servait le premier ministre et son gouvernement, c'est moyen grave. Mais quand même...

Quelque chose me dit que le remaniement, c'est pour dans pas longtemps...

Remaniement : tout ça pour ça ? (et pour garder Fillon...)

20Minutes l'affirme : Nicolas Sarkozy conserverait François Fillon comme premier ministre... Ben merde alors... Finalement, Jean-Louis Borloo se retrouverait distancé dans ce pitoyable concours de beauté...
"La messe est dite depuis mercredi soir..." affirment plusieurs ministres du gouvernement. Bon, attendons... Moi, ça m'irait bien, Fillon en tant que vrai premier ministre...

Le Figaro évoque quelques pistes dans ce grand chambardement que l'on nous promet depuis le début de l'été. Baroin dans un grand ministère du budget et des finances. Lagarde aux affaires étrangères et commerce extérieur. L'intérieur qui accueillerait l'immigration dans son giron. Claude Guéant irait Place Beauveau, Brice Hortefeux le remplaçant à l'Élysée.
Et bien sur, la promesse mère de toutes les promesses : "un gouvernement resserré". Diantre, enfin ? Et quid de Jean-Louis Borloo ? Ben peut être candidat aux présidentielles de 2012 tiens...

Enfin, si je pouvais faire une demande ? Je pars en vacances là pour la semaine. Peuvent ils attendre après le 11 Novembre à l'Élysée ? Merci...

Gouvernement, le pire et le meilleur...

Yann Savidan me propose une chaîne pas évidente de prime abord. Quel est, pour moi, le pire ministre du gouvernement actuel ? Et le meilleur. Question à laquelle il faut que je réponde vite, il devrait bientôt être obsolète ce gouvernement… Deux questions difficiles… Trop plein sur la première question, trop vide à la seconde…

Le pire ministre du gouvernement. Je ne sais pas répondre correctement à une chaîne comme ça, donc tant pis. Mais pour moi, il y a « des » pires ministres du gouvernement. J’aurais pu dire Kouchner, assez pathétique dans ses fonctions… Mais je dirais plus prosaïquement que les pires ministres sont ceux qui sont la réelle incarnation de ce qu’il y a de pire dans le Sarkozisme.
Donc je cite, en rang d’oignon, Nadine Morano, Christian Estrosi, Brice Hortefeux, et en numéro 1 Eric Besson. Incarnations même de ce sarkozisme fait de communication, « d’élément de langage » respirant l’insincérité et l’incompétence.

Le meilleur ministre. Question difficile. Pour certains, ils sont tous mauvais. Pas forcément pour moi. D'ailleurs, j'aime bien notre premier ministre...
Le premier nom qui me vient en tête est Bruno Le Maire. Je pense que c’est un véritable homme d’état, et pas un staracadémicien de la politique… Ensuite, je confesse une affection pour François Baroin (même s’il a sacrifié certaines valeurs pour une carrière ministérielle…). Enfin, je pense que Christine Lagarde, malgré un début difficile (et insupportable…), est un point fort dans ce gouvernement.


Je transmets le question à Peuples.net et à Gabale, puisqu’ils reprennent leurs activités de blog (oh, ils arriveront peut être à trouver un nom à louer, même dans un gouvernement « sarkozyste »). Prof Matthieu n’est pas bavard en ce moment, mais peut être sera-t-il intéressé par le jeu. Sinon, je transmets également le joujou au Gaulliste Arnaud Clément, à mon copain libéral Rubin, et à mes « voisins » Capitaine Haka de la Drôme et Rimbus d’Arles. Tiens ? L’ami des vaches sera mon dernier taggué, comme ça y aura un peu de tout, politiquement parlant, et c’est très bien comme ça !

Fillon - Hollande, y a (Paris) match

Et merde... J'aime beaucoup François Fillon. Et voilà que je vois qu'il nous fait une François Hollande, en se pipolisant à la une d'un magazine éminemment politique...

La campagne pour 2012 ne sera pas que puante et nauséabonde : je pressens une forte dose de guimauve aussi là dedans... C'est qui qui va en sortir vainqueur ? Non, ceux ne seront pas les français je crains...

(sinon, je sens que je vais mettre en favori le blog pipolitique du Figaro... deux jeunes journalistes qui ont l'air sympathiques en plus...)

Qui sera le prochain premier ministre ? (faites vos jeux...)

C’est la grande question du moment : qui sera le prochain premier ministre ? On sait que cela ne changera guère la face du monde (et du notre en particulier), on sait que l'on continuera à payer pléthores de taxes et d'impôts pour sauver la France, on sait que ça met une ambiance déplorable au plus haut sommet de l’Etat et qu’en matière de communication c’est de la part du président une bourde monumentale d’avoir lancé le sprint pour Matignon de si loin. Mais putain qu’est ce qu’on se marre…

Alors j’ai voulu, moi aussi, faire un petit benchmarking des « primoministériables » potentiel. Pour m’amuser. Pas faire un pari, non, mais dire ce que j’en pense, tout bêtement… Sans oublier qu’être premier ministre du Président Sarkozy, ce n’est pas forcément non plus très glorieux…


Le favori : Jean-Louis Borloo. La légende urbaine dit que sa nomination aura lieu dans un bar de Bicètre, un jour de Beaujolais nouveau. Ca donne une idée du niveau de crédibilité, aujourd’hui, qui est celui de ce candidat.
Je n’oublie pas que Borloo a été « déclassé » de son grand ministère des finances et de l’industrie suite à la « bourde de la TVA sociale » pendant les législatives (on ne dira pas que certains, au PS, font leur aujourd’hui ce projet…). Et d’une manière générale, aujourd’hui encore, je ne vois quelle plus value politique apporte Jean-Louis Borloo en tant que Premier Ministre…
Bref, aujourd’hui, je ne « vois pas » Borloo premier ministre, et pourtant c’est le favori.

Les femmes Michelle Alliot-Marie et Christine Lagarde. Je suis obligé de les qualifier de « femmes » car c’est comme ça qu’elles se qualifient, et qu’elles font campagne sur Matignon.
Je suis comme Polluxe, j’ai un à priori favorable à Lagarde. Oui, elle est libérale : cela ne me dérange pas (c'est comme être socialiste, ce n'est pas une maladie). Je n’oublie pas son mépris de début de mandat (« l’essence augmente ? prenez le vélo… »), et je ne suis pas sur de partager sa vision sur le coté libidineux des hommes de pouvoir, et plus pure immaculée chez les femmes. Mais Lagarde donnerait, je pense, une bonne image de la fonction.
Je suis davantage réservé sur Michelle Alliot-Marie. Elle n’a cessé de renier ce qu’elle était, ses convictions, sa « famille d’idée politique ». Elle se considère dernière rescapé d’un gaullisme qui n’est décidément pas le mien. Elle se considère suivi par beaucoup de députés, soit… Elle a été une excellente ministre de la défense, mais une piètre ministre de Sarkozy : elle ne sera pas ma favorite.


Jean-François Copé le sera encore moins. Je reprends les termes de Géraldine à son propos, dans le Parisien de ce dimanche : «Il a un gros handicap, c’est son image très politicienne, à la limite arriviste : il a l’air de penser plus à sa carrière qu’aux Français ». Et comme le dit Serge Hefez : «Son ambition paraît démesurée. Il donne l’impression que sa propre gloire l’emporte sur tout. C’est quelque chose qui irrite le peuple, qui n’a pas envie d’un Sarkozy bis ».

Les « quadras » François Baroin et Bruno Le Maire. Ce dernier a eu droit à un billet de ma part (c’est bien). Il ferait parti des personnes à qui Sarkozy a demandé de préparer « un gouvernent ». François Baroin, je l’aime bien, malgré ses reniements à lui aussi. Mais j’avoue que j’ai pas trop envie que ma sensibilité politique se mouille trop à exercer le pouvoir auprès d’un Président que je n’apprécie pas…

Il y a les sarkozystes historiques, la droite UMP officielle, berluscobushiste. Hortefeux, Besson, Bertrand, Estrosi premier ministre, c’est possible ? Non, j’ai pas dit Lefebvre, Paillé ou Morano, mais ils pourraient faire parti d’un gouvernement de ce type, avec une jolie place. Je crois que si Nicolas Sarkozy veut perdre 2012 dès le premier tour, cela sera le gouvernement à mettre en place. Cela excitera autant la blogosphère de gauche que cela lui fera plaisir, ce genre de gouvernement. Personnellement, cela m’effraierait…
De l’autre coté, il y a la droite que j’apprécie. Les Alain Juppé, Dominique de Villepin, Dupont-Aignan, voire même Jean-Pierre Raffarin. Qu’elle reste en dehors de ce jeu là… J’espère que Juppé ne succombera pas à la tentation d’un beau fauteuil ministériel…

L'inconnu, le technicien, qui devient premier Ministre. Le Barre Pompidou version Sarkozy. Un Claude Guéant, un Raymond Soubie, voire, soyons fou, un Henri Guaino. Ou encore une personne totalement inconnu du grand public : si en plus elle est jeune, et femme, ça serait le coup révé pour Sarkozy. Un coup de com’ ? Oui bien sur, mais comment fonctionne le pouvoir sarkozyste depuis le départ ?

Je n’ai pas parlé d’Hervé Morin, François Bayrou, ou d’une personne d’ouverture. Et plus j’avance dans ce billet, plus je me dis que le remaniement ne servira à rien. Il y a un style présidentiel à changé, une manière de gouverner à modifier. Des gens, je pense, à virer. Du gouvernement et des responsabilités à l’UMP. Les Morano, Bertrand, Lefebvre, Paillé, Estrosi, et tous ceux qui donnent cette image caricaturale, voire même incompétente et sans structure politique.
Alors changer de premier ministre ? François Fillon me parait être un bon premier ministre. Et je crois que ce n’est pas lui le problème…

Mais comme l’UMP ne changera pas, et Sarkozy non plus, et bien on s’amuse à parier sur le prochain ministre… Il nous reste au moins ça.

Bruno Le Maire prépare son gouvernement ? Direction Matignon ?

Ce matin sur RMC, l'éditorialiste Christophe Jakubyszyn (pas facile à écrire) l'annonce : Nicolas Sarkozy a demandé à Bruno Le Maire de préparer une liste avec les noms de ses ministres. Bruno Le Maire premier ministre ? Ben c'est une possibilité maintenant, en tous cas sa côte remonte...

Bon, l'éditorialiste politique d'RMC explique que Nicolas Sarkozy n'aurait pas demandé une liste uniquement qu'à Bruno Le Maire (qui est ministre, pas maire d'ailleurs...). Mais que ce dernier avait assez bien le profil pressenti : un quadra pas bling bling qui présente bien et qui n'envoie pas du bois tous les quatre matins. En plus, "Nicolas Sarkozy veut surprendre" parait il. La surprise peut être de taille...

Vu que la notoriété de ce ministre n'est pas son point fort, on mettra une jolie photo de lui sur ce billet. Et on verra l'attitude de Bruno Le Maire, s'il devient premier ministre, vis à vis de son "mentor" Dominique de Villepin...
A suivre en tous cas...

(à voir le problème syntaxique...)

François Fillon chasse la taupe...

La chasse à taupe est un sport à la mode en ce moment. L'éditorial politique de Christophe Jakubyszyn de ce matin évoquait cette réunion devant les députés de la majorité, où François Fillon a dézingué Michelle Alliot-Marie et Brice Hortefeux (entre autre), coupables d'abriter en leurs seins des taupes. Et ça, il aime pas François Fillon les taupes...
Remarquez, j'en aurais dans mon jardin, je ferais la gueule aussi... Déjà qu'il est bouffé par du chiendent...

David Desgouille, dans son excellent blog, parle de la similitude Nicolas Sarkozy - Patrice Evra. Aujourd'hui, ce serait plutôt François Fillon qui roule dans les pieds du pire capitaine de l'histoire de l'Équipe de France du football. "il faut trouver le traîiîîître, c'est lui le problème !" qu'il nous a martelé pendant cette irréaliste conférence de Presse, le Patrice Evra... Ah, on est encore, comme son pote Nico, "mort de rire" en revoyant sa méchante tête qui veut "la tête du traîîître !".
François Fillon sera t'il comme Patrice Evra, c'est à dire le "pire premier ministre de l'histoire", nous n'en sommes pas là. Mais lui aussi cherche cette "taupe", qui légitime les grands moyens employés par l'Etat pour la débusquer...

Maintenant, c'est vrai que c'est insupportable une taupe... On pourrait presque comprendre François Fillon...

Fillon comme Balladur ? Pas candidat aujourd'hui, mais demain... ?

Je suis, j'interprète. François Fillon l'a dit : "je ne serais jamais candidat contre le Président". On souligne le "jamais", parce que...
Parce que je suis né politiquement vers mes 15, 16 ans. La puberté ne m'a pas entrainé dans les bras des filles (j'étais pas assez beau pour elles), mais dans celle de la politique... Et à l'époque, Edouard Balladur venait d'être nommé premier ministre.

Je me souviens de ce 7 sur 7, autour d'Avril 1993... Je recherchais la vidéo, mais je suis moins fort que Guy Birenbaum à ce sujet... A la question de Mme Strauss-Kahn : "pouvez vous être candidat en 1995", le sire Balladur dodelina de la tête et répondu, de manière ferme et définitive, par la négative.
On connait la suite de l'histoire...

A l'époque, le bras droit d'Edouard Balladur s'appelait Nicolas Sarkozy. Aujourd'hui, ce dernier est président. Tout le monde s'accorde à dire qu'il peut perdre en 2012. Et son premier ministre, qui vient de gagner 8 points d'opinion favorable, clame qu'il n'est nullement question qu'il soit candidat en 2012...
Un peu comme le président de club qui "accorde toute sa confiance à l'entraineur" avant de le virer, y a t'il sources de crainte ?

En tous cas, 2012 c'est demain... Ca va passer vite, ces deux ans...

Jouons écologiquement avec les mots

La langue politique est parfois amusante et crispante à la fois.

Le grand écart linguistique du moment c’est de savoir s’il faut utiliser le joli « contribution climat énergie », ou l’étouffant « Taxe Carbone », pour définir le truc français magique qui fera que youpi la planète elle est sauvée.

Les membres du gouvernement, bons élèves, n’utilisent que « Contribution Climat Energie ». On leur répond que c’est un taxe, mais non non non non non font ils en remuant leur index. C’est une « Contribution Climat Energie ». Ah bon. D’accord.
Ceux qui, comme moi, émettent certaines réserves (litote), emploient beaucoup plus volontiers le terme de « taxe carbone ». Nous parlons bien de la même chose. Mais c’est vrai que le mot « taxe », pour quelqu’un qui « n’a pas été élu pour augmenter les impôts », c’est désagréable.

D’ailleurs, c’est quoi la différence entre « taxe » et « impôt » ? Ben oui, Nicolas Sarkozy clame qu’il n’a pas été élu pour augmenter les impôts, mais il multiplie les taxes comme un de nos illustres ancêtres les petits pains. Je suis allé sur le Larousse, et voilà ce qu’il en dit le bon Larousse (Robert n’était pas là, il est parti boire un café).

Taxe : Prélèvement à caractère fiscal, destiné à alimenter la trésorerie de l'État, d'une collectivité locale ou d'un établissement public administratif en contrepartie d'un service rendu aux administrés.
Impôt : Prélèvement effectué d'autorité et à titre définitif sur les ressources ou sur les biens des individus ou des collectivités, et payé en argent pour subvenir aux dépenses d'intérêt général de l'État ou des collectivités locales.

Alors ceux sont tous deux des prélèvements. Qui vont généralement dans les mêmes poches. Mais l’un est « prélevé avec autorité et à titre définitif ». L’autre pas.
Bon, je l’avoue, je ne suis pas très malin. Une différence, il y en a une surement. De taille même. Mais pour le petit français vraiment méga de base que je suis, je n’en vois pas tant que ça. Sinon que mes petits sous iront quand même dans les caisses de l’état ou des collectivités territoriales, de manière autoritaire ou pas.

Reprenons la phrase de Nicolas Sarkozy : « je n’ai pas été élu pour augmenter les prélèvements effectués avec autorités et à caractère définitif, par contre je n’ai rien dit sur les autres, de prélèvements ». La phrase est plus lourde, moins belle à l’oreille. Mais je la trouve plus juste…

Jouons avec les mots, et revenons à notre Contribution Carbone, ou Taxe Climat Energie...
C’est François Fillon qui le dit : « la taxe carbone contribution climat énergie n’entrainera pas de hausse des prélèvements obligatoires ». Ahhhh… Pas de hausse des prélèvements effectués avec autorité et de manière définitive alors, très bien. Mais les autres, de prélèvements ?
C’est vrai qu’on ne me met pas le flingue sur la tempe pour me chauffer ou faire le plein de ma voiture (donc ce n’est pas un impôt). Par contre, si je veux avoir un peu pas trop froid, et aller travailler, je n’ai guère le choix. Mais d’accord, ce n’est pas un « prélèvement obligatoire effectué avec autorité ». Jouons avec les mots.

Je suis mauvaise langue. Je parle de choix, et de ceux qui ne l’ont pas. J’imagine que les habitants en zone rurale montagneuse par exemple, qui n’ont guère le choix de se chauffer et de prendre leur voiture pour se déplacer, la Taxe Carbone sera plus lourde. Au fin fond des Alpes, le Métro n’est pas très rependu, n'en déplaise à l'admirable porte parole de l'UMP. Et quand il neige dehors, il fait généralement plus froid qu’au centre des villes… Ajoutons que les très écologiques éoliennes et les panneaux solaires sont beaucoup moins efficaces en temps gris et avec de la neige dessus.
François Fillon pense à eux. Je l’aime bien, moi, François Fillon. Il dit : « Pour nos concitoyens les plus défavorisés, des inactifs et des habitants des territoires ruraux, nous étudions en outre des mesures financières d'accompagnement. Il est hors de question d'appliquer uniformément ce dispositif à des Français qui ont le choix et à d'autres qui ne l'ont pas ». Chic.
Et comment ça va s’appliquer ? Allo, allo… ? Mince, ça a coupé…

Enfin, nous n’avons pas fini de parler de cette taxe, ou contribution, ou je ne sais quoi d’autre. Par contre, j’ai l’impression qu’au final, sur ce prétexte de sauver la planète en taxant de l’essence déjà méga taxé, ben impôt ou pas, c’est « nous qui paierons » quand même.
Qu’on nous prenne pour des idiots ? Je ne sais pas. Mais si on emploi pas les véritables termes, et si on veut nous convaincre que cette belle usine à gaz n’est en fait qu’un champ de jonquille, on se moque de nous.
Remettons le débat en place en utilisant les vrais mots. Ca sera tellement mieux pour tout le monde…

A lire aussi : un dessin sur le bioéthanol chez Bof, et l’avis du lyonnais Romain Blachier sur la Taxe Carbone.

Malaise présidentiel : début de ras-le-bol relatif...

Ce matin sur Itélé… Première information, en direct s’il vous plait : « repos relatif de Nicolas Sarkozy »… On passera sur cette expression d’une bêtise sans nom « repos relatif ». Ca veut dire quoi, un repos relatif ? Moi, je me repose ou je ne me repose pas. C’est comme tiens si ce week-end, je me prenais une « cuite relative ». Ca veut dire quoi ? Rien. Mais bon, elle ne veut tellement rien dire l’expression que toute la presse la reprend ce matin, donc…

La journaliste d’ITV, devant le perron de la Lanterne, répondait au doux nom de Valentine Lopez. Valentine, j’ai bien ce prénom. Elle ne faisait que son boulot. C’était à la limite du people, mais elle faisait son boulot, avec un sourire appréciable.
Ainsi Nicolas n’a rencontré que deux personnes hier, dès son retour de l’hôpital. D’abord Sébastien Bazin. Oui, le Président du Paris Saint Germain. Peut être ont-ils parlé mercato. Pour ma part, j’aimerais savoir si Erding et Hoarau peuvent être complémentaires (je ne comprends pas ce recrutement), et où Rothen va partir. On est loin de la grippe H1N1 ou des commentaires tronqués sur les chiffres du chômage, mais bon, c’est Bazin qu’il reçoit. Il parlera littérature un autre jour…

La deuxième personne qu’il a reçu, c’est François Fillon belle maman. Pétard, belle maman. L’information est de taille. J’espère qu’elle lui a bien fait à manger mais… C’est vrai, il est au régime. L’autre information, il est au régime. Merci Valentine Lopez... Merci iTélévision...
Et puis là, je m’énerve. De bon matin. Et j’en ai marre. L’été 2007, après son élection, les informations de l’été étaient du niveau « le président a fait une baignade dans le lac Sainte Zouzou ». Mélange de Voici et du Journal de Mickey.

L’information que j’aurais trouvée intéressante était qu’apparemment, durant ce temps d’absence, Sarkozy et Fillon ne se sont jamais vu. Quand Chirac était malade, il voyait quand même Villepin. Là, non. Sarkozy voit Guéant, mais pas le « collaborateur » Fillon, qui est quand même chef du gouvernement.
Oui, c’est de la politique. C’est moins glamour que de savoir que le Président a mangé une soupe de poireaux et un pirouli en dessert, qu’il a reçu la visite de belle maman qui lui a tricoté un pull marine, et qu’il a pris un bain avec des bulles qui sentaient la vanille et le potiron. Mais moi, je ne m’intéresse visiblement qu’à des conneries.

Tiens, par exemple, un autre truc qui m’intéresse, c’est l’immense Frédéric Lefebvre. Et son « accident », qui n’était pas cardiaque celui là. Le Post résume ce grand moment qui valide l’expression que dès fois, savoir fermer un peu son grand caquet n’est pas un défaut. Ca évite en tous cas de se prendre une pas trop saine colère d’un Président en repos relatif…
Devons nous rappeler à cette occasion qu’aucun ministère ne voudrait de ce merveilleux porte parole actuellement sans emploi ?

Finalement, ça va faire deux jours qu’on n’entend parler uniquement de cette histoire de malaise. Avec des questions journalistiques et éditoriales qui font mal aux côtes. « Le Président doit il moins en faire ? ». Pétard, on est un kyrielle de blogs à se poser la question depuis deux ans. Et des crétins comme moi qui pensent que Président et hyper actif ne sont pas des termes qui vont bien ensemble, et pas uniquement pour des considérations vagales.
Et en ce moment, c’est pénible de venir au boulot en écoutant la radio le matin. Le soir, Rolland Courbis et le foot reviennent sur RMC, c’est bien. Mais le matin…

Alors finalement, et au lieu de risquer moi aussi un malaise d’énervement, de fatigue, de je ne sais quoi, j’écoute de la musique. Et ce matin, en arrivant sur mon lieu de travail, j’entendais une version live d’Everybody’s changing de Keane.
Elle m’évoque tellement pleins de souvenirs cette chanson. Tellement… Tout le monde change parait il. Certain(e)s en mal, passant d’Athéna à Hadès. Et d’autres, comme le vin, murissent, s’améliorent. A quelle catégorie appartient notre classe politique ? Je ne veux pas plus répondre à cette question que de savoir dans quel groupe je suis…




PS : je n'aurais même pas parlé de la possibilité de non utilisation pendant deux mois du Stade Vélodrome... Décidément, en plus de vouloir me rendre mon été détestable, les astres jouent à ce que l'OM commence la saison avec pleins de points positifs... Soupir...
Pour rappel, OM Bordeaux, c'est fin Aout.

On a les annonces qu'on mérite...

Le Président, pas fainéant pour un sou, aura fait pléthore d'annonces qui changent la société, même le Monde... Justice, libéralisme, armée, publicité à la télé... Chaque fois qu'Il parle, la Terre cesse de tourner, au cas où... Au cas où.

Et depuis le début de la semaine, la Presse fait les gorges chaudes sur cette journée du mardi 13... François Fillon va faire une annonce. Le Premier Ministre, pas fainéant pour un sou lui non plus.
Le Premier Ministre va annoncer la réforme du nouveau permis de conduire... Celui là même qui sera interdit aux délinquants bruleurs de voiture (qui continueront ainsi à rouler sans ce nouveau permis de conduire...).

François Fillon est au Grand Journal de Canal Plus ce soir. Si j'étais Bruno Donnet, j'aurais une petite question à lui poser ce soir... Soupir quand même, j'aime bien François Fillon (enfin, l'ancien, pas le premier ministre de Nicolas Sarkozy)