lundi 7 juin 2010

Equipe de France : Ca c'est Palace... !

Amusante (ou affligeante) la nouvelle polémique football du weekend, lancée par Rama Yade. L’hôtel de l’Equipe de France… Des 32 qualifiés au Mondial, c’est nous, la France, qui avons choisi le plus cher : cocorico ! Le Peluza Resort a été élu un des 5 plus beaux hôtels du Monde. Nous avons du gout.

Donc Rama Yadé trouve cet hôtel indécent. Et elle le dit. Qu’il soit, au quotidien, deux fois plus cher que ceux choisis par des nations favorites comme l’Espagne, le Brésil, l’Angleterre, cela peut paraitre choquant en période de crise. Et Rama Yade le dit. Nouvelle polémique bien comme il faut. Et regards tournés vers le très compétent Président Escalettes, à qui ont ne parlera pas de décence ou de dignité, ça nous prendrait trop de temps pour expliquer…
Comme une bonne polémique doit être politique, Roselyne Bachelot, le soir même, vient tacler sa secrétaire d’Etat aux Sports. Pour elle, il ne doit pas y avoir de polémiques : « Stop » qu’elle clame.

Ah si, quelque chose quand même. Bachelot lance un affligeant « la Fédération française de football a fait un choix. C'est elle qui en est responsable. Ca ne coûte pas un sou au contribuable »... Euh, on peut en discuter ? Vu qu’aucun journaliste du Grand Jury, hier soir, n’a cru bon d’insister sur cette contre vérité lancée par la Ministre…
C’est quoi, le budget de la FFF ? Balade sur le net, on voit qu’il y a un peu de tout. Des sponsors, beaucoup. Ceux qui proposent de rembourser la télé si la France gagne, ceux qui habillent et chaussent nos idoles… Il y a des droits télés. Il y a un peu de subventions de l’Etat. C’est faible, c’était 3 M€ d’en 2006 par exemple. Quand on voit que Nike versera plus de 40 M€ par an, c’est peu…

Donc sur le fond, ça coute « un peu » au contribuable. Mais c’est pas énorme. Une petite goutte. De la même manière que Jouyandet qui prend un avion privé pour pouvoir être sur la photo du conseil des ministres, c’est « un peu ». De la même manière que les vœux présidentiels à la télé ne cessent d’augmenter depuis Sarkozy, ce n’est « qu’un peu ». Que la garden party de l'Elysée à 750 k€, ce n'est qu'un peu.
Et c’est un peu + un peu + un peu, ça finit par faire beaucoup. C'est populiste et démago de dire ça, mais c'est juste de la mathématique...

Le souci, si on considère que cet hôtel frise l’indécence, ce n’est même pas ça. Mais c’est le symbole, toujours le symbole. Et un truc bête aussi : la FFF, présidé par l’inestimable Jean-Pierre Escalettes, c’est le football « amateur ».
Donc "ça ne coutera pas un sou au contribuable français" (mensonge...), mais au football amateur ça coutera un bras et deux jambes.
Celui des petits clubs de village qui se démènent comme des fous pour pouvoir faire jouer les gamins le samedi. Avec le boucher du village qui fourni les maillots, avec le copain artisan qui aide pour les filets. Et la mairie, quand même, qui aide avec les employés municipaux qui tondent la pelouse, et qui réhabilite les vestiaires et les rambardes le long du terrain.
Rien que pour l'implication des municipalités, des départements et des régions au football amateur, l'affirmation de Roselyne Bachelot est fausse : cela coute au contribuable.

Ces mêmes clubs amateurs qui lorsqu’ils demandent au district, ou à la FFF, une aide pour organiser le tournoi de Poussin de la Pentecôte, se voient renvoyer dans leurs filets. « Mais c’est la crise mes bons gars, il faut faire des efforts… ». Et qui voient en haut Bordeaux dédommagés à hauteur de quelques millions pour favoriser l’arrivé de Laurent Blanc, qui voient les primes versés « main à la main »de Domenech et des joueurs…
Pauvre football amateur. Qui a réélu à sa tête le brillant Jean-Pierre Escalettes en décembre 2008, après la blague de l'Euro 2008...

Il y a un dernier point. La polémique tombe à point nommé, c’est vrai. Et vu le mépris et l’arrogance des joueurs de l’Equipe de France (dernier avatar la sortie d’Alou Diarra, qui nous invite à nous la fermer et à les applaudir pendant qu’ils jouent au golf devant l’océan indien), il est évident que l’envie de les critiquer, sur tout ce qui est critiquable, est très fort.
Par contre, je suis effaré par le calendrier. A une semaine du début de la coupe du Monde, alors que l’hôtel était déjà pré-réservé début Novembre. Si polémique il y avait à lancer, c’était à ce moment là. Après le fiasco de France – Eire, il y avait un nouvel argument à casser du sucre sur cette indécente FFF. Aujourd’hui, on se réveille alors que le mal est fait depuis longtemps : cela s’apparente à de l’opportunisme facile de la part de Rama Yade

Enfin, vu ce que l’on a vu contre la Chine, et ce que l’on voit depuis 4 ans, il est à espérer que nous n’ayons pas des frais d’hôtel pendant trop longtemps…
Wikio

11 commentaires:

  1. Lorsque vous dites, cher Faucon, qu' "il est à espérer que nous n’ayons pas des frais d’hôtel pendant trop longtemps…", j'ai malheureusement cru comprendre (mais une once d'investigation s'imposerait) que la FFF a négocié avec cet hôtel un forfait qui couvre la durée complète des épreuves. C'est du reste une pratique de booking assez courante.

    CQFD, que les Bleus sortent dès le premier tour ou qu'ils aillent en finale (sic), la facture sera, j'en ai peur, absolument identique (les "extras", j'ose l'espérer, restant à la charge des joueurs).

    Bien à vous,

    Edshel.

    RépondreSupprimer
  2. Nous sommes bien d'accord et ça me fait plaisir.

    RépondreSupprimer
  3. J'avais en plus entendu dire qu'ils louaient la TOTALITE de l'hôtel, pour éviter la promiscuité sans doute demandeuse d'autographes (oh vanité!) de touristes fortunés et fourvoyés dans la coupe du monde.
    C'est vrai, ça?
    De toute façon, il y a la troupe d'officiels accompagnateurs à loger.
    Et Bachelot? Vous la voyez dans une Anberge de jeunesse?

    RépondreSupprimer
  4. Ce que dit Edshel Dee fait peur!
    Moi qui espérais que cela ne dure que quelques jours...

    RépondreSupprimer
  5. Je n'ai rien à ajouter à part ça !

    RépondreSupprimer
  6. J'ai entendu dire sur RMC que l'hôtel était payé avec les versements de la FIFA (autour de 7M€)
    Si c'est vrai, y a pas de polémique. C'est juste que la France - au regard de ses résultats - pète plus haut que ses fesses. Et ça, les gens ont du mal à le digérer u_u
    Moi, ça ne me fait ni chaud ni froid. Tout ce que je sais, c'est que je n'achèterai pas de maillot à 80€ tant que les mecs ne joueront pas au foot.

    RépondreSupprimer
  7. Edshel dee, bonjour et bienvenu à la maison.
    Je crois qu'en plus, vous avez complétement raison... (soupir)

    Yann, oui, ça fait plaisir (on boit un coup ?)

    Carine, oui. Et en plus Edshel a raison... (soupir)
    Bachelot a dit qu'elle refusait de loger avec eux à l'hotel.

    Nicolas, totalement.
    (dis, mon poussin, c'est toi qui me dit de rester zen ^__^ ?)

    Dadavidov, excellent !

    Nelson, si y a polémique. Parce que d'abord Escalettes et sa bande sont des nuls (et ça fait plaisir de polémiquer avec des nuls). Et qu'ensuite, la FIFA verse autant au Brésil ou à l'Espagne, ultras favoris, et qu'ils logent dans des hotels davantage décent et moins bling bling.
    Enfin, on n'oubliera jamais la main d'Henry : nous n'aurions jamais du aller à la coupe du monde...

    RépondreSupprimer
  8. cher Faucon ! voilà un billet comme je les aime ! L'opportunisme des hommes (et femmes ) politiques est monnaie courante ! belle semaine !

    RépondreSupprimer
  9. Soyons positifs...Louer une chambre d'hôtel à 500 euros par jour aidera les Africains du sud...;)
    aspi-rine

    RépondreSupprimer
  10. Aspi, très bon :)

    Jerry, oui, opportunisme de partout. C'est pas beau...

    RépondreSupprimer

Bienvenue dans ma maison.

Ici, Le respect qui accompagne la critique et le débat est le bienvenu. Insulte ou attaque personnelle (sur moi ou autres) non. Et il est interdit de venir casser les couilles du taulier que je suis (et des autres commentateurs).

Anonymes, passe ton chemin.
Tu peux t'inscrire avec un compte Blogger ou en t'inscrivant à plein d'endroit... C'est bien de savoir avec qui on discute...