mardi 9 août 2011

Quelques réflexions sur ma lecture des blogs politiques (de gauche)

Une petite réflexion estivale, sur la manière que j’ai de me balader sur les blogs politiques. En réflexion à un billet (pas du tout polémique bien sur) lancée par notre ami Corto, qui s’intitulait joliment : « de la gauchosphère, celle qui fait morfler ».
Je ne me considère pas comme un blog politique (n’en déplaise à certains mais je m'en fous), quand bien même je parle politique. En tous cas de mon sentiment, sur quelques points qui me parlent, me dérangent, m’agacent. Mais je ne suis pas militant, et n’appelle personne à voter pour ou contre quelqu’un. Un blog « citoyen » diraient certains, bien que le mot aujourd’hui est employé n’importe comment, pour défendre des comportements qui me paraissent contestables (mais passons ce n’est pas le sujet).
Et j’aime la politique, j’aime la discussion politique, j’aime les échanges politiques. Même si des fois c’est pénible quand on tombe sur le gars qui vient nous « donner la leçon » et a la volonté suprême de nous faire changer d’avis… (à relire l'indispensable billet de Nicolas : "10 règles pour ne pas se fatiguer en bloguant", que j'avais repris ici...)

Revenons à Corto. Il parlait d’un blog, que je me refuse à fréquenter, représentatif d’une certaine blogosphère de gauche haineuse et intolérante. Un blog qui l'avait insulté, lui et d'autres (dont moi). Pour qui la politique n’est pas un moyen de défendre des convictions et de convaincre, mais un ring où on va mener ce « combat » contre tous ceux qui ne sont pas forcément de ton avis.
Corto leur a consacré un billet, à ces blogs qu’il lit. Personnellement, je fuis ces endroits. Bon, depuis peu et les flux RSS étant de meilleure qualité, je me vois parfois citer via Wikio Backlink, sur des billets où je suppose une insulte à coté de mon lien, mais bon… Ces coins existent, nous sommes libres de ne pas les fréquenter.

Je préfère aller sur les blogs de gens de gauche, que j’aime beaucoup, qui sont pour certains des amis. On ne vote pas forcément pareil, et on est loin d’être d’accord sur tout. Mais on partage certaines valeurs, qui dépassent celles d’un positionnement politiquement bêtement militant.
D’autant plus que dans une société, on ne fréquente pas uniquement des gens qui sont d’accord avec vous. S’il fallait tous les haïr, ça serait long la vie…

Pour autant, mes journées actuelles font que je consacre moins de temps pour bloguer. Parce qu’un bébé à s’occuper, parce que des balades dans les bois et les vignes à faire, parce qu’un bon bouquin à lire dans le jardin… Parce qu’un peu de boulot avant de partir en vacances aussi.
Donc je sélectionne mes lectures sur les blogs, autant que je réduis mes instants où je m’installe derrière le clavier pour refaire mon monde sur ma Maison…En résumé, les billets politiques que j’ai le sentiment d’avoir déjà lu 57 fois, je les zappe…

Un exemple, notre ami Meclalex, que j’aime bien (désolé, ça tombe sur toi, ça aurait pu tomber sur d'autre). Son billet : « la règle d’or, ou l’enfumage de Nicolas Sarkozy ». Dans le sujet, quelque chose que j’ai lu je ne sais pas combien de fois… « Nicolas Sarkozy enfume le bon peuple ». OK. Bon, je sais, j’ai compris. Je ne lirai pas son billet (que je vous invite quand même à aller lire), mais voilà l’exemple des billets qu’aujourd’hui je zappe. Parce que déjà lu 100 fois ce type de billet. Parce qu’à la fin, en commentaire, j’aurais envie de dire « et le PS que tu soutiens, il enfume personne ? », mais ce serait de ma part un commentaire idiot.
Alors je ne les lis plus ce type de billets. Parce que je sais que l’UMP c’est moche et représente un danger pour la république, que Sarkozy est un menteur et un méchant et un ennemi des pauvres et du bon petit peuple, que le Figaro et TF1 et Jean-Michel Aphatie c’est des suppôts de l’argent, et que bien sur le bon Parti Socialiste n’enfume jamais personne et n’a jamais pris les électeurs pour des cons, et sera celui qui sauvera la démocratie comme à Reims (amen).
Quand finalement on a intégré ces éléments évidents, la lecture des blogs politiques va finalement beaucoup plus vite, et c’est mieux.

On peut alors se consacrer à la lecture de billets politiques qui, mine de rien, apportent quelque chose je trouve au débat, et m’informent vraiment (remarquez : certains s’informaient via la Pravda ou l’Humanité…). Par exemple, un très bon billet de Yann Savidan, qui donne sa vision sur les sites des candidats au primaire socialiste. Je trouve ça chouette, comme billet. Comme j'aime beaucoup les citations du dimanche de Melclalex.

Voilà un simple billet, suite au billet de Corto. Je ne critique surement pas la blogosphère de gauche, qui la mérite d’exister et de défendre des convictions qui sont les siennes. Et qui fait en plus beaucoup, je trouve, pour la blogosphère au sens large, la politique et le reste. Je ne les partage pas, mais quand leur « combat » (je mets entre guillemet) est fait d’une manière juste et respectueuse de certaines valeurs communes, c’est très bien.
Alors oui, les billets qui disent toujours la même chose, je ne les lis plus, mais ça ne signifie pas que je les méprise. Simplement que le temps de chacun nous est compté, y compris le mien. Donc quand on comprend l’idée générale du bouzin (Sarkozy méchant et menteur, UMP danger pour la république, vite la gauche pour nous sauver, amen), autant passer à une autre lecture.

Par contre, ces blogs apparaissent dans mon Google Reader, et j’y passe du temps, car des billets de qualité, il y en a beaucoup. D’autres n’y sont pas, ou plus. Mais est ce nécessaire de passer du temps sur des blogs où on se fait insulter, et qui donne une vision haineuse et caricaturale de la politique ? J’ai trouvé ma réponse…

15 commentaires:

  1. Bah ! Il y a suffisament de blogs de qualité.

    RépondreSupprimer
  2. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  3. Ben oui, il me semble.

    T'es au top : tu blogues même en vacances ^^

    RépondreSupprimer
  4. Coucou toi,

    Le billet que tu cites ne se voulait pas polémique justement et je n ai cité qu'un blog qui effectivement est assez "hard".
    Je précise bien d ailleurs ds le titre "celle qui fait morfler" parce qu'il y a des tas de blogs de gauche qui sont passionnants a lire.
    Je regrette juste une certaine forme d'intolérance et les insultes ds quelques coms ou emails que je peux recevoir. Je n'ai pour ma part jamais insulté personne et je regrette juste que certains se presentant comme la gauche avec ces belles valeurs en arrivent a de tels mots ou comportements.
    Et encore une fois, heureusement qu'il y a plein de blogs de gauche sympas à lire.
    pour le reste ns sommes d'accord

    RépondreSupprimer
  5. Corto,
    mais sur le fond j'étais d'accord avec ton billet. Cela fait simplement un billet sur lequel rebondir (car ton ventre je ne sais pas).

    Mais oui, la blogosphère qui se dit de gauche est dans son immense une chouette blogosphère. Comme dans tout groupe, y a les brebis galeuses, mais bon nous ne sommes pas obligés de les lire.

    Et s'ils insultent, ben qu'ils insultent... Les insultants, les intolérants, les sectaires, les cons (parfois les quatres à la fois), ben ils sont comme ils sont... Espérons juste qu'ils ne prennent jamais le pouvoir à nulle part ces gens là, c'est tout...

    RépondreSupprimer
  6. Merci pour la citation. Bonnes vacances.

    RépondreSupprimer
  7. Voilà un billet dans lequel je me retrouve complètement ; faute de blogs suffisants en nombre à droite, j'en lis un certain nombre à gauche ou lis les tweets de certains de leurs auteurs sur Twitter et reste étonné du penchant antisarko et méprisant pour tout ce qui concerne la droite(qui frôle l'agressivité parfois... cf le champ lexical utilisé tout en mépris et acrimonie, pas commun à gauche, si l'on en croit les valeurs d'humanisme et de tolérance revendiquées ;-)).
    Evidemment Sarko déçoit (même et je dirais surtout à droite) mais de là à le tenir responsable de tout et faire une lecture de sa politique que sous l'angle du complot et du coup, c'est un peu limitatif. EN outre, la droite n'est pas incarnée uniquement par Sarko.
    Merci donc d'avoir écrit ce que je ressens en grande partie !

    RépondreSupprimer
  8. ah pas de chance mais comme j'étais en vacances je n'avais pas pu m'exprimer sur ce texte de Sarko voilà pourquoi je ne l'ai pas fait que maintenant et que tu as lu déjà 100 fois. Désolé

    Tu observeras que je n'ai rien dit du tout sur le PS.

    Pour le reste chacun a un avis, parfois différent, sur un même sujet, libre à chacun de penser et d'écrire ce qu'il souhaite avec ses qualités et défauts et son esprit militant que tu n'aimes pas.

    RépondreSupprimer
  9. Yann, j'ai beaucoup aimé ton billet

    GBat, oui mais la plupart des blogs "de gauche" restent quand même pas mal. Même si leur systématisme les rend parfois caricatural, voire drole.

    Melclalex, c'est vrai que ça faisait longtemps que tu n'avais pas écrit des billets caricaturaux au possible qui feraient la fierté de Solférino, mais tu étais en vacance aussi.
    Après, chacun est libre d'écrire ce qu'il veut. De même que moi je suis également libre de lire ce que je veux. Et lire ce que j'ai déjà lu 58 fois, je laisse tomber.

    Donc sans doute n'as tu rien dit sur le PS (mais je ne sais pas, j'ai pas lu)

    RépondreSupprimer
  10. Bon.

    Mon cher Falcon, tu veux la guerre ?

    On va bien rigoler.

    RépondreSupprimer
  11. Cuicui, tu as craqué ?

    Je n'ai pas du être clair sur mon billet. Si tu veux faire une guerre concon, elle sera sans moi (un peu l'objet du billet...)

    Je t'ai cité sur un billet où, je pense, le lien allait très bien. Maintenant, si tu l'as mal pris, je ne te citerai plus...

    Après, j'espère que tu ne te sentais pas visé quand je parlais des blogs de gauche que je refusais de visiter, parce qu'intolérant, insultant et donnant une image désastreuse de la politique... (sinon oui, je penserais que tu as craqué)

    RépondreSupprimer
  12. Alors si j'ai mal compris, je te demande de m'excuser.

    Je m'étais senti visé injustement mais comme ce n'est pas le cas, pardonne mon coup de sang.

    À bientôt, Falcon ! ;-)

    RépondreSupprimer
  13. Cuicui, j'ai été surpris. Mais non, tu n'étais nullement visé par le début du billet (bordel, ça serait la moindre des choses que je te prévienne si je m'étais senti insulté par un de tes écrits). Au contraire.

    Peut être n'ai je pas été clair (ce qui est possible).

    Coup de sang largement pardonné : allons boire un coup à présent

    RépondreSupprimer
  14. récemment j'ai dit à mon ami Corto que certains me les brisaient menu menu...les insultes, le mépris, j'ai plus envie, je me cantonne sur le mien, parfois à un petit coup de calcaire mais c'est tout, sans doute le privilège de l'âge qui fait que l'on est revenu de sa période " gauchiste" de sa jeunesse, de sa période militante de centriste de sa trentaine, puis plus droitière de sa quarantaine, on pourrait même virer FN si on continuait mais tout de même pas, un reste de conscience...la politique,, avec l'âge, prends les proportions qu'elle doit avoir en vérité surtout avec la classe politique, de gauche comme de droite que nous nous payons....mais les imprécations de certains gauchistes,donneurs de leçons humanistes, assis leurs culs en attendant le grand soir, franchement, j'en peux plus , alors je ne les lis plus,

    RépondreSupprimer
  15. Boutfil, je comprends ton sentiment. Les donneurs de leçons de tolérance humaniste et solidaire avec les moyens de autres, ça commence aussi à me courir...

    Y a tellement d'autres blogs sympas :)

    RépondreSupprimer

Bienvenue dans ma maison.

Ici, Le respect qui accompagne la critique et le débat est le bienvenu. Insulte ou attaque personnelle (sur moi ou autres) non. Et il est interdit de venir casser les couilles du taulier que je suis (et des autres commentateurs).

Anonymes, passe ton chemin.
Tu peux t'inscrire avec un compte Blogger ou en t'inscrivant à plein d'endroit... C'est bien de savoir avec qui on discute...