De retour au travail… Le matin, les radios nationales dissertent sur les déclarations politiques du weekend, sur le paysage qui se met en place en vue de présidentielle 2012 qui vont être disputées… Et donc il y a cette offre, à droite, qui semble se diversifier. Avec en plus de Villepin, Dupont-Aignan et Bayrou (que je continue à considérer de droite), l’arrivée d’un Jean-Louis Borloo tout bien coiffé…
Je ne sais pas quoi penser de cette nouvelle offre, en fin de quinquennat. Certains trouvent qu’on ne change pas de parti politique au milieu du gué. Je remarque qu’à un an de la fin d’une législature, on arrive plus à la fin qu’au milieu, même si cinq ans, c’est court finalement.
Et aujourd'hui, je ne vois pas trop ce que cela va apporter de plus. Borloo a été pendant presque 4 ans le numéro 2 d’un gouvernement Sarkozy, et je ne le vois pas incarner une « rupture ». Surtout étant accompagné de, par exemple, Rama Yadé, qui malgré ses qualités reste une des incarnations du sarkozysme.
Pour autant, je suis content de voir la création d’un autre pôle à droite. Certains moquent le retour de l’UDF. Mais je suis de ceux qui ont toujours pensé, dès la création de l’UMP, que la droite ne pouvait et ne devait pas être organisée au sein d’un même parti. Crée un Parti Socialiste de droite, avec des courants et un premier secrétaire, ce n’est pas dans la culture des partis de droite et du centre. Et le seul dénominateur commun qui est de mettre son chef à l’Elysée n’est pas suffisant pour que l’attelage me soit séduisant.
Donc voir à coté un Bayrou entre 2002 et 2007, et aujourd’hui un Borloo, une Boutin, un Villepin ou un Dupont-Aignan, tenter de proposer une autre offre, cela pourrait être séduisant...
Aujourd'hui, la candidature Borloo me laisse franchement de glace.
Parce que le printemps dehors peut être, et que j’ai du mal à me sentir passionné par l’actualité politique. Mais aussi et surtout parce que je ne vois pas ce que peut apporter Borloo de neuf. Peut être aussi car je me sens finalement assez peu « centriste », et que j’ai du mal à vibrer pour le personnage et sa tentative d’émancipation.
Dont j’ai aussi du mal à être convaincu par la sincérité : je me souviens de ce billet que j’avais écrit : « une candidature Borloo, si le Président le veut bien... », qui témoignait de toute la force de caractère du personnage… C'était en Avril 2010...
Bref, aujourd’hui, je n’ai rien à dire sur Borloo. Je regarde, sans passion, sans enthousiasme. Sans comprendre aussi, sinon que la faiblesse importante du président actuel fait éclore des ambitions personnelles et légitimes. A droite comme à gauche, et même au centre…
Cette semaine, il parait qu’Hulot va se déclarer. Bientôt DSK sans doute. Villepin veut proposer son projet aussi. Les choses vont bouger. Attendons la suite…
Je ne sais pas quoi penser de cette nouvelle offre, en fin de quinquennat. Certains trouvent qu’on ne change pas de parti politique au milieu du gué. Je remarque qu’à un an de la fin d’une législature, on arrive plus à la fin qu’au milieu, même si cinq ans, c’est court finalement.
Et aujourd'hui, je ne vois pas trop ce que cela va apporter de plus. Borloo a été pendant presque 4 ans le numéro 2 d’un gouvernement Sarkozy, et je ne le vois pas incarner une « rupture ». Surtout étant accompagné de, par exemple, Rama Yadé, qui malgré ses qualités reste une des incarnations du sarkozysme.
Pour autant, je suis content de voir la création d’un autre pôle à droite. Certains moquent le retour de l’UDF. Mais je suis de ceux qui ont toujours pensé, dès la création de l’UMP, que la droite ne pouvait et ne devait pas être organisée au sein d’un même parti. Crée un Parti Socialiste de droite, avec des courants et un premier secrétaire, ce n’est pas dans la culture des partis de droite et du centre. Et le seul dénominateur commun qui est de mettre son chef à l’Elysée n’est pas suffisant pour que l’attelage me soit séduisant.
Donc voir à coté un Bayrou entre 2002 et 2007, et aujourd’hui un Borloo, une Boutin, un Villepin ou un Dupont-Aignan, tenter de proposer une autre offre, cela pourrait être séduisant...
Aujourd'hui, la candidature Borloo me laisse franchement de glace.
Parce que le printemps dehors peut être, et que j’ai du mal à me sentir passionné par l’actualité politique. Mais aussi et surtout parce que je ne vois pas ce que peut apporter Borloo de neuf. Peut être aussi car je me sens finalement assez peu « centriste », et que j’ai du mal à vibrer pour le personnage et sa tentative d’émancipation.
Dont j’ai aussi du mal à être convaincu par la sincérité : je me souviens de ce billet que j’avais écrit : « une candidature Borloo, si le Président le veut bien... », qui témoignait de toute la force de caractère du personnage… C'était en Avril 2010...
Bref, aujourd’hui, je n’ai rien à dire sur Borloo. Je regarde, sans passion, sans enthousiasme. Sans comprendre aussi, sinon que la faiblesse importante du président actuel fait éclore des ambitions personnelles et légitimes. A droite comme à gauche, et même au centre…
Cette semaine, il parait qu’Hulot va se déclarer. Bientôt DSK sans doute. Villepin veut proposer son projet aussi. Les choses vont bouger. Attendons la suite…
Pendant qu'il est candidat, il n'est pas au bistro.
RépondreSupprimerLa candidature de Borloo ne convainc pas le Faucon, c'est bon signe. Le contraire m'aurait fait peur, car ça voudrait dire que Borloo a parfaitement raison de croire que tous les citoyens français ont une mémoire de poisson rouge.
RépondreSupprimerAu fait, le nom de famille de la Rama, c'est "Yade", pas "Yadé".
Bonne journée !
Nicolas,
RépondreSupprimerEt après on s'étonne que la viticulture soit en crise.
Pullo,
Tous les citoyens ne pensent pas forcément comme toi...
"Attendons la suite".
RépondreSupprimerEffectivement, il est urgent d'attendre... tout cela va se décanter bientôt.
Et une renaissance de l'UDF, pourquoi pas ? Les centristes sont orphelins depuis trop longtemps maintenant... Borloo sera-t-il à la hauteur ? attendons la suite... ;o)
@+
Nap,
RépondreSupprimerOui attendons. Je ne sais pas ce que cela va donner tout ça...
J'ai été étonné d'apprendre cette candidature surtout après avoir entendu Borloo dire très clairement qu'il était beaucoup plus serein depuis qu'il a quitté son siège de ministre. Je ne suis pas certain qu'un fauteuil à l'Elysée soit davantage relaxant.
RépondreSupprimerCette candidature me fait penser à une stratégie pour grapiller des voix par un habile retrait au moment opportun (peut être après un 1er tour catastrophique ?) tout en incitant les électeurs délaissés à voter UMP.
Suis assez d'accord avec TM, entre Borloo qui se casse d el'UMp, Villepin reçu 2 fois discrèetement à l'Elysée, ça sent tout de même l'éparpillement pour mieux rassembler au second tour...
RépondreSupprimera voir!
pour rassembler au 2eme tour, il faudrait deja rassembler au 1er tour, et le passer.
RépondreSupprimerJospin en 2002(avec Chevenement et Taubira) en a fait les frais, alors que le fn était à 15% aux sondages...
@Falconhill
RépondreSupprimer"Tous les citoyens ne pensent pas forcément comme toi..."
Rassure-toi, je le sais très bien. Je constate seulement que tu n'es pas tombé dans le piège de la prétendue nouveauté d'une éventuelle candidature de Borloo, alors que ce dernier a participé à tous les gouvernements de 2002 à 2010. Sarkozy avait fait campagne en 2007 sur le thème de la rupture alors qu'il était ministre de la majorité sortante, et donc, comptable de son bilan. Et ça avait marché : 11,4 millions de voix et 31,18% au premier tour, 19 millions et 53,06% au second. Là, je ne crois pas que réussira à refaire la même chose.
De plus, Borloo a très peu de chances d'être au second tour, et il y a, comme le disent Tambour Major et corto74, de bonnes raisons de penser que sa candidature est une manoeuvre de Sarkozy pour garder l'électorat ce centre-droit tout en draguant celui du FN...
TM,
RépondreSupprimerJe ne sais pas. Enfin, pour l'instant, Borloo n'est pas candidat, il quitte juste l'UMP. Ce qui peut politiquement se comprendre.
Corto,
Oui, il peut rabattre des voix sur un éventuel deuxième tour.
Fidel,
C'est pourquoi plus haut je disais "éventuel". Car si on est éliminé dès le premier, à part des consignes de vote, on ne fait plus grand chose...
Pullo,
Oui. Quand je te dis "tout le monde ne pense pas forcément comme toi", c'est que tout le monde ne pense pas forcément que c'est un "piège de la prétendue nouveauté". C'est ton avis, pas forcément unanimement partagé.
Je pense aussi qu'il sera difficile d'apparaitre comme rupture en ayant fait parti 4 ans sur 5 de la majorité. Mais ça peut marcher, Sarkozy l'a fait.
En tous cas, personnellement, je préfère que l'alternance soit proposée par une personne de droite, plutôt que par une personne d'un PS qui ne trouve pas grace à mes yeux. Mais c'est juste ce que je pense : on peut ne pas partager mon avis.
Bonne soirée à tous