Gouverner la France en bronzant, au bord de la piscine...

Lu sur le Canard Enchainé de cette semaine, une remarque du journaliste monégasque Frédéric Laurent : "Au moment où Monaco se dépipolise, l'Elysée prend la relève". J'ai acheté le Canard mercredi matin, et il était sur le présentoir à coté du Closer de cette semaine, avec la ministre Rachida Dati en superbe bikini léopard à se faire bronzer je ne sais où. Et le soupir s'élevant en évitant de regarder la couverture de Voici ou de Paris Match, de peur de revoir le merveilleux caleçon transparent de Jean Louis Borloo...

Quand est ce que tout cela a commencé ? J'avais parlé en Aout de cette élection "Star-Académyque", pour gagner le droit d'habiter au "Chateau" non pas de Damarie-Les-Lys, mais de l'Elysée. Mais le mal, si mal il y a, semble plus vieux que ça, non ?
Facile me repondraient mes amis qui plantent tous les soirs des aiguilles dans un petit Sarkozy de pate à modeler vaudoux... C'est Sarkozy, évidemment ! Oui, pas faux, été 2006, il est beau Sarkozy en maillot de bain sur les couv' des magazines. Sauf que à coté, c'est Ségolène Royal que l'on voit... Match Nul, vraiment nul...

J'aurais envie de répondre : "ce n'est pas avec Juppé et Fabius qu'on aurait eu ça", vrai... Juppé non. Villepin, si. Souvenons nous, la Baule, Septembre 2005, et le beau male qui comparait la France à une femme un peu volage, et qui sort torse nu de cette mer bleue... Ca changeait de Raffarin, c'était beau, c'était aprés un référendum européen, Chirac était président et entrait à l'hopital, déjà presque 2 an et demi, ça passe à une vitesse.
Et même Chirac, qui s'était fait prendre en photo la zizouille à l'air au Fort de Brégaçon, en 2001 je crois... Les articles du Canard Enchainés ici et là pour vous rappeler (Jospin se faisant engueler par sa femme est un dessin magnifique...).

Et maintenant c'est l'escalade. Le bisou de Nicolas à Carla aujourd'hui, et demain Valérie Pécresse en bikini et Alain Marleix en slip de bain en train de bronzer autour de la piscine de Roselyne Bachelot ? Et comme nous sont dans un pays pluraliste, les socialistes feraient leurs congrés au Cap d'Agde ? Stop, arrêtons tout, Jacques et Bernadette revenez, on oublie tout, cessons, amen...

Ce présentoir de presse avec des Gardes des sceaux en maillot de bain, ça m'a quand même assez géné. Je suis loin d'être un prude, mais la fonction ne me parait pas se préter à ce genre de voyeurisme. Valable également pour une opposition qui a trop souvent joué le jeu du people avec le couple premier secrétaire - candidate. Avec le résultat connu...

A part ça, il pleut. Période de voeux. On en envoie, on en reçoit... On en espère aussi, de certaines personnes. Et puis bientot ça sera galette des Rois, les crêpes, les municipales, et le printemps. Chic, on reverra pleins de ministres en maillot de bain et en France cette fois...

Prix du gaz, controle technique, politique...

Entre Noel et Jour de l'An, l'an passé, Saddam Hussein fut exécuté. Aujourd'hui, une figure d'une politique qui m'est sympathique, est morte sous les coups d'un pouvoir ne supportant pas une once d'opposition. Benazir Bhutto est morte en Martyre, mais morte quand même. La démocratie, ceux qui fait que les peuples sont libres, est en train de dormir en cette période de fête.

En France, le prix du gaz augmente (je suis abonné du gaz de ville). Le prix des "contrôles techniques" vont augmenter (je suis automobiliste). Et le candidat du "pouvoir d'achat", maintenant président, est en Egypte, avec Carla Bruni. Séguela était présent au coup de foudre présidentiel, c'est merveilleux, sonnez haubois résonnez musettes, et nous de rester comme des cons.

Pendant ce temps, l'UMP ouvre. Se ferme aux valeurs gaullistes avec le sourire, mais cela va faire plus de 5 ans que cette formation est hermétique aux valeurs qui me sont importantes. Continuons comme ça.
A coté de ça, le ModeM s'ouvre à des gens qui me sont sympathiques. François Goulard à Vannes. Je note, je note, je garderai peut être ça pour plus tard, plus tard...

Mais le nombre de chomeurs baisse... Marianne, avec son observatoire prenant aussi en compte les radiés, les précaires, les pas comptés dans les statistiques officielles, dirait le contraire. Je ne suis plus abonné, mais ce sera rétabli début d'année prochaine.

Vivement que 2007 s'arêtte. Je suis de droite, pas décomplexé, mais franchement désabusé. Et pourtant, quand je regarde de l'autre coté de la rive, je me dis que je ne souhaiterais pas être de gauche non plus. Je vais boire un coup, je reviens...

PS : un coup de Wiki en cherchant un lien, et j'apprends que Marianne appartient en parti au groupe Altran... Et beh...

Olivennes et la France

Entendu hier matin sur LCI, lors de l'émission de l'ex froufrouteuse Valerie Expert. Denis Olivennes, président de la FNAC et auteur du contreversé et ultra commenté rapport Olivennes sur le téléchargement et le "numérique en France", s'est répendu d'une phrase qui m'a glacé. Alors qu'on lui demandait pourquoi pas la Licence Globale, ce dernier a répondu que cette dernière n'était proposé qu'en France. Et...

"Moi, j'ai tendance à me méfier de la géniale invention française à laquelle personne n'a songé : le procédé Secam en télévision, le D2 Mac Paquet, la filière Graphite Gaz pour le nucléaire, le Minitel, toutes ces inventions géniales, dont on était les seuls à s'ébahir et dont on était persuadés que le monde les adopterait très vite"
(le Monde)

J'ai posé mon café, les oreilles ébahies par ce que je venais d'entendre... Un mélange d'arrogance et d'insultant mépris sur la France, sur ce qu'elle est capable de faire. Bien sur imparfaite, mais qui est ce (censuré) d'Olivennes pour se permettre un pareil crachat, d'une pédantise sans égale ?
Surtout que, cinq minutes aprés, il clamait haut et fort sa proposition de dévérouiller les licences sur les fichiers mp3 "légaux". Ces fameux verrous numériques qui rendent inutilisables les fichers téléchargés légalement. L'application de cette directive sera "une première mondiale" s'est t'il félicité devant son interlocuteur d'UFC Que Choisir, perplexe devant la complexité de cette "recommandation" et devant son applicabilité.
"Première en France", donc une connerie proposée fièrement par M. Olivennes ? En suivant ce raisonnement excluant déclaration des droits de l'Homme ou opposition devant la catastrophique campagne irakienne des éléments provenant de France.

La sagesse populaire disait que la majorité n'avait pas toujours raison, et que l'opinion ne faisait pas une vérité... Sagesse populaire ou devoir de philosophie, je ne sais plus.
Pas Denis Olivennes en tous cas, bien antipathique personnage à mes yeux : je n'irai plus à la FNAC.

PS : Merci pour tous vos gentils messages et pour vos affections. Merci pour elle.

Ce soir, c'est Football...

Fabuleuse équipe de France ! La première équipe à s'être qualifiée pour le Championnat d'Europe des Nations de football suite à un match nul contre le Maroc... Bon, je pique la blague à l'excellent site des Cahiers du Football, dont je suis un client fidèle... on prend le talent là où il est.

Ce soir, y a foot. Y avait grève aussi. Les mêmes qu'il y a depuis une semaine, et les marchands de tabac aussi. C'était nouveau ça. Demain ? Je ne sais pas, je n'ai pas regardé mon agenda. J'aimerais bien me mettre en grève moi aussi. Oh non, j'irai travailler. Mais je me mettrais en grève du reste : grève des relations humaines, grève de faire des choses qui m'emmerdent, grève de l'internet et du contact avec le monde extérieur. Grève de vie pendant 24 heures : on hiberne, on dort, on ne fait rien. On ne voit rien...
L'idée est conne ? Oui, c'est vrai...

Bon, football donc. La photo, c'est moi dans le Forez. J'ai froid, et je tire "un pénalty...". Enfin, je pose le ballon sur un rond de coup de pied de réparation, et je me fais mal au métatarse et à la cheville en tentant de mettre le ballon à droite (ou gauche, bref loin mais dans les cages) du gardien de but.
Je suis nul au foot en fait... Pas beaucoup de talent ni artistique, ni intellectuel... Encore moins sportif. En foot, oh j'ai joué quand j'étais jeune ECAM. Sans doute doit il y avoir, sur mon disque dur ou chez des amis, des photos du Faucon en train de courrir derrière un ballon. Mais c'est comme Doudou Farmer (Omar et Fred) : "Maryse, j'ai vu Falconhill joué au football... c'est pas bon...".

Equipe de France de foot. Je ne regarderai pas le match. Deux derniers épisodes de l'excellent dessin animé "El Cazador" à regarder. Et Domenech, je supporte de moins en moins sa tendance à regarder le journaliste comme s'il venait de débiter la pire énormités que le monde ait infanté depuis l'apparition de la parole avant de répondre à sa question (souvent conne, c'est vrai). J'en ai marre de cet homme qui prend un joueur quand il vient de jouer deux matchs pas trop mauvais en Premier League ou avec Monaco, en laissant de coté des Dacourt, Luccin, Mexes, Giuly, Trezeguet, and co, parce que leurs gueules ne lui revient pas.
Et je n'aime pas cet homme qui défend des valeurs qui ne sont pas les miennes : celle des joueurs mercenaires emmerdant leur pays et leur club formateur pour aller toucher des milles et des cents à Arsenal ou Birmingham. Je n'aime pas les outrances et les insultes de cet homme qui représente la France.
Je n'aime pas Domenech, mais je radote et rabache. Désolé. Mais non, je n'aime pas Domenech, je n'aime pas l'image que Domenech donne de la France, je n'aime pas le message que Domenech donne aux jeunes (louanger ce grossier personnage qu'est Gattuso et féliciter Matterazzi d'avoir fait disjoncter Zidane, c'est sans nom...).

Et je n'aime pas le fait qu'on se prendra du Domenech pendant encore un paquet de temps... De là à souhaiter la défaite de mon équipe nationale en Autriche et Suisse, au prochain printemps ?

Une grève qui m'est sympathique : les marins pécheurs

J'aime le poisson (et le vin blanc qui va avec). Mais ça ne fait pas tout.

Je trouve insupportable les grèves à répétitions de certains syndicats qui s'amusent à bloquer le pays, profitant et abusant d'un monopole qui n'a rien de "service public" à mes yeux. Tout en admettant que tout un chacun a le droit de défendre ses acquis, ses convictions, ce qu'il pense être bon pour lui. Je l'admets. Mais je considère aussi que tout le monde n'est pas obligé forcément d'acquiesser et de soutenir, ou d'avoir de la sympathie, pour ces mouvements.

La grève des marins pécheurs me semble différente. Et j'ai pour elle une vraie empathie. Ces gens là se battent pour vivre. Pas pour partir plus tôt à la retraite : tels des artisans, celle ci sera obtenues aprés de longues années de labeur sera loin d'une retraite dorée. Et actuellement, avec le prix terrifiant du pétrole, c'est leur outil de travail qu'ils défendent. Et leur pain quoitidien, pour reprendre des poncifs germinaliens qui, sur le coup, va à propos.

Aprés ça, sans doute peut on revenir sur l'arrogance suffisante et inutile du ministre de l'Economie Christine Lagarde. Mais Christophe Carignano a tout dit sur son blog, à propos de la phrase du Ministre de l'économie. "Le pétrole augmente ? prenez le vélo... (connards)".
Je n'oublie pas que les professionnels bénéficient d'un carburant fortement détaxé. Je suis aussi professionnel. Mais seulement salarié. Par conséquent, je paie mon carburant plein pot, avant de devoir en plus remettre la main à la poche pour sauver la planète et bénéficier de mon écovignette qui fera jolie sur mon pare-brise.
Et un léitomotiv de ma part, un. Pourquoi les salariés ne sont ils pas considérés comme "professionnels" ? Ma voiture, ce n'est ni un camion, ni un bateau, mais si je ne l'ai pas... Je pourrais prendre mon vélo comme me le propose Madame le Ministre, mais bon, sans doute d'autres amis bossant à 40 bornes de leurs lieux de travail auront plus de difficulté. Remarquez, cela proposera des beaux mollets.

Je ne reviens quand même pas sur la blague de Madame la Ministre, qui propose de "convoquer les pétroliers" pour que quand même ils ne déconnent pas trop... J'arêtte le mauvais esprit : je demanderai simplement 'combien de pourcentage de taxes sur le litre de gasoil ?', et j'oublierai deux choses. Que la France est endetté à un niveau terrifiant (ce qui n'est pas que la faute des salariés automobilistes...), et que de toutes manières, Lagarde ne fait pas mieux que Fabius, le sémillant Breton, ou Jean Arthuis.

Donc deux photos de ports. Deux souvenirs de vacances. Antalya, la Turquie, en premiere photo. Et Marseille, au bout du bout des Goudes, pour la deuxième. Des pécheurs sans doute du dimanche, du plaisir. Mais ces photos m'évoquent des belles choses. Et une ville qui bien que 18eme de Ligue 1 en foot, restera longtemps dans mon vilain coeur.
A défaut de montrer une jolie actualité, autant que cela soit de sympathiques photos... Non ? (pessimiste et regard noir en ce moment ? oui, mais l'actualité n'est pas responsable à 100 %. Donc vive les jolies photos qui donnent du beaume au coeur)

Salaire du Président : augmentation indecente ?

Il est difficile de ne pas céder à des tentations "populistes" lorsqu'on entend que l'assamblée vote une augmentation de 140 % du salaire du président de la République, sans parler du budget élyséen. Difficile... C'est idiot, mais ça reste difficile.

Personnellement, j'ai du mal à éviter...

Sur le fond, je ne suis pas forcément choqué que le Président de la République ait un salaire conséquent. Il ne me semblait pas que Mitterand ou Chirac, par le passé, se soient trouvé dans le besoin et se plaignaient de leurs pouvoirs d'achat, mais soit...
Je milite depuis longtemps pour un vrai statut de l'élu. Pour que le Maire d'une commune modeste ait un vrai salaire. Ce qui permettrait de ne pas voir uniquement des professions libérales, des fonctionnaires, ou des salariés, occuper le poste de Maire. Donc que le poste de président de la République soit "correctement" rémunéré, cela ne me choque pas.
Ce qui me choque, ce n'est pas le salaire. C'est l'augmentation de salaire. Et la forme...

Cela tombe mal. Actuellement, la tendance est à l'alignement 'vers le bas'. La tendance est à la rigueur. Cela ne me choque pas : le pays est exangue, les finances publique à sec. Tout le monde fait des efforts. Pour sauver la planète, pour sauver la sécurité sociale, on demande des efforts, légitimes et que je veux bien comprendre, à tout le monde.
Or, que voit on ? On demande aux fonctionnaires de voir leurs régimes de retraite alignées sur le plus défavorable, et le Président de la République devrait voir son salaire aligné sur celui du premier ministre, ce qui est un des arguments pour justifier cette hausse ? Le message de la majorité, pour laquelle j'ai voté, lorsqu'il va falloir demander au plus grand nombre des efforts, sera brouillée... Difficile d'aligner une majorité de gens vers le bas, et quelques uns qui n'étaient pas les plus à plaindre et qui en plus sont rémunérés via l'argent public (on parlait de dette publique), vers le haut.

Cela tombe mal quand le prix du gasoil dépasse les 1,15 euros, alors qu'il était au dessous de 80 centimes il y a à peine 3 ans. Cela tombe mal quand arrivent des avis d'impots locaux qui ont conséquement augmenté depuis l'an passé. Cela tombe mal quand on demande au citoyen de sauver la planète via des écotaxes et autres taxes carbones, quand on demande à ce même citoyen de sauver la sécu via les franchises médicales.

En bref, cela tombe mal quand on a fait campagne sur le pouvoir d'achat, et que l'hiver arrivant ce dernier se trouve mal en point, parce que taxes supplémentaites, parce que hausse des produits de base, parce que pas de hausse de salaire générale...

Enfin, sur la forme toujours, grand bravo à l'Assemblée Nationale. Une majorité qui se couche, tel le chien que je rève d'avoir, et dont je me demande s'il serait aussi obéissant qu'un député UMP de base.
Je ne parle pas de l'opposition. On entend la gauche hurler et faire du bruit comme les élèves à la cantine quand un verre tombe par terre. Et puis lors du moment du vote solennel, ils sont absents... Lire les dépeches apprend cette nouvelle qui me rend la gauche de mon pays aussi crédible qu'une sélection de Raymond Domenech. Cela me semble assez grave...

Au final, cette nouvelle plus la minipolémique la semaine passé sur le finance du Nouveau Centre me fait craindre une chose. La gauche n'a aucune crédibilité : à part crier, elle ne propose rien. Et lorsqu'il faut voter contre, elle est aux abonnés absents. L'UMP quant à elle me semble toujours plus crédible que ce triste PS dont je souhaite, en tant que citoyen, une renaissance rapide qui se fait attendre depuis 2002. Mais la politique actuelle du pouvoir en place me parait contestable et discutable.

J'avais dit sur ce blog et ailleurs, au soir du 7 Mai, que je n'étais pas triste de l'élection de Sarkozy. J'ai voté pour lui au deuxième tour. Pas un chèque en blanc, juste le vote d'un citoyen qui le pensait plus crédible et moins dangereux que son adversaire du soir (qui est où au fait ?). Mais qui demeurait libre de son vote, de ses opinions, de ses coups de coeur, et comme ce soir de ces craintes, voire colères.
La campagne de Sarkoy s'est faite, en majeure partie, sur la défense du pouvoir d'achat. Cela lui a valu beaucoup de suffrages venant d'un électorat de gauche qui n'avait aucune confiance en un tandem Hollande - Royal qui jouait une coupable comédie. J'avais dit ici que si Sarkozy trahissait cet électorat, et les 53% qui avaient voté pour lui, la déception serait à la hauteur de la colère qui s'abattrait dans les urnes.
Je pense aujourd'hui que les extrèmes prennent un plaisir à lire les journaux le matin. Et je pense que les LePen et les Besancenot, peut être pas aux municipales (trop tot), feront trés mal dans les urnes.
Parce que Nicolas Sarkozy est en train, peu de temps aprés son élection, d'oublier à qui il la devait. Parce que la gauche reste dans une posture purement négative et caricaturale d'opposition stérile et frontale.

J'espère sincérement me tromper... Ou alors j'espère que la majorité actuelle, qui possède en son rang des gens censés et intelligents, remettront vite le gouvernement sur des rails plus républicains. Et que les personnes responsables et adultes du PS feront de même dans leur opposition.
Sinon, l'accident de train risque de faire des victimes, en premier lieu notre République.

PS : Quelques blogs qui parlent du sujet, avec des arguments ou des positions parfois en adéquation avec les miennes, parfois différentes. Pierre Catalan, le Boulognais du Québec, ou le trés bon blog dont j'ai parlé ici de Lomig, Expression Libre. Duex positions opposés, mais complémentaires. Il y a pleins d'autres blogs qui doivent parler de ce sujet, mais bon...
PS bis : non, la photo n'a rien à voir avec le sujet. Mais la campagne Auvergnate est tellement belle : nous sommes là au dessus du Puy en Velay, et je trouve les paysages magnifiques...

Grenelle environnement : une juste cause permet elle n'importe quoi ?

En Septembre 2003, le gouvernement de Jean-Pierre Raffarin augmente le gasoil de 3 centimes d’euros le litre. Après avoir mis un terme à la TIPP flottante, cette bouée d’oxygène pour le portefeuille du pékin moyen, Raffarin décida d’augmenter le gasoil « pour raisons écologiques ». Toutes les recettes supplémentaires devaient permettre de développer de ferroutage et les véhicules propres.
Octobre 2007, à quoi ont servi ces 3 centimes d’euros le litre supplémentaires ? Des véhicules propres ? A part la Prius de Toyota, au prix bien peu écologique pour le porte-monnaie, très peu. Ne parlons pas du ferroutage. Mais voilà, les taxes eurent augmenté à l’époque. Et comme c’était pour la bonne cause écologique, chut ne disons rien : protéger la planète demande privations et sacrifices…

Le Grenelle de l’Environnement accouche donc de cette idée révolutionnaire : faire payer, une fois de plus, l’automobiliste. L'enemi désigné de la planète. Notamment via une vignette écologique, et la taxe carbone chère aux Nicolas Hulot et Sarkozy (augmentant le carburant de 10 centimes le litre). Des éco-taxes dont personne ne devra se plaindre : politiquement incorrect malheureux ! Toi, automobiliste moyen, français moyen, tu paieras pour sauver la planète ! Les transporteurs et autres professionnels de la route continueront à payer l’essence moins chère, les entreprises continueront de se voir exonérer de taxes sur les carburants, mais nous, toi, moi, nous, non. C’est nous qui allons sauver la planète… (aux armes citoyens comme dit la chanson…)
Le pompom de la pomponette, c'est que, d’après les informations ce matin, ces éco-taxes financeront des "baisses de charges pour les entreprises"… Encore une fois, c’est toi et moi, couillons moyens, qui sommes les pollueurs à abattre et qui devont sauver le monde par notre porte-monnaie...

J’en ai marre que ces « bons sentiments » permettent d’aller, une nouvelle fois, ponctionner le français moyen. Le ferroutage, qui peut s’y opposer dans l’idée ? Ca coûte 3 centimes de plus par litre au gars qui va bosser… 5 ans après néanmoins, on peut se demander l’efficacité d’une telle mesure, mais ce serait presque politiquement incorrect. Là, on nous demande un nouvel effort, pour « sauver la planète »… Qui oserait être contre, sous peine d’être taxé d’égoïste ?

Allons plus loin dans mon raisonnement, dans ma colère du jour. La canicule fait un carnage sanitaire en 2003. Parce que les pouvoirs publics étaient absents et totalement dépassé. Résultat ? Pour « la solidarité entre les générations », vous, salariés, travaillerez un jour de plus gratuitement. Pour vos aînés. C’est beau comme du Brassens… Dans le même genre d’idée, le cancer et Alzheimer sont des fléaux. Mais peut on quand même contester cette idée de franchise sur les dépenses de santé qui, une nouvelle fois, frappera le français moyen ? Même si est mis en avant une cause oh combien légitime, et qui personnellement me tient à cœur ?

Une cause qui mettra tout le monde d’accord, et derrière des mesures franchement contestables, je n’aime pas cette politique. Trop de mort sur les routes ne valident pas, à mon sens, cette frénésie policière quand les gens rentrent du travail sur des "zones pièges". La défense des droits d’auteur et de la création n’autorise pas ces nouvelles taxes sur les supports numériques, mettant les prix en France largement au dessus des moyennes européennes. Et la sauvegarde de la planète n’implique pas forcément cette culpabilisation du quidam moyen par cette demande nouvelle de sacrifice.
Surtout que pendant que la vignette sera mise en place en France, les voitures étrangères continueront de polluer. La Prius ne verra pas son prix baisser. Et les entreprises américaines et chinoises continueront de fumer.

Mais le français moyen aura fait sa pénitence : le monde est sauvé. Pour combien de temps ?

PS : j’aime bien la photo de mon ancienne voiture… Ma ZX d’époque, acheté en 98’, pendant la coupe du Monde. J’en ai fait et connu, des choses avec elle… Dans l’ensemble, des belles choses. Dans le coffre, le chargeur CD qui ne jouait pas encore du Kajiura… Et à coté, l’ancienne voiture de mon papy, qui mourra un jour d’hiver 2003’ sur le parking de l’usine à mon papa… Quand le Rhône déborde, il ne fait pas dans le sentiment. J’ai eu un peu de peine quand même…

De l'insignifiant à la colère en passant par le ridicule, ma semaine...

Aprésmidi libre, demi RTT, merci Jospin. Tondre sa pelouse pour profiter des pluies de ce weekend, ballade en vélo sur les hauteurs de Sauveterre pour se ressourcer et aller consulter sa maman politique (lui pleurer dans les jupes ?). Et lire les actualités sur les sites de news, pour se tenir informer, pour essayer de sortir de ses soupirs et de son désinteret apparent sur tout. D'une déprime automnale d'enfant gaté qui préfère en ce moment jouer à Devil May Cry que de réfléchir et d'agir...

Et là, colère réelle. Bush refuse le terme de génocide arménien. Bon... Ma meilleure belle-amie (amis des néologismes je vous embrasse...) sera en colère ce soir et touchée par cette déclaration. J'ai profondément aimé la Turquie et les turcs que j'ai rencontré. Cela n'empeche pas qu'un peuple se grandit quand, comme tout être humain, il sait reconnaitre ses erreurs. Lorsqu'il s'obstine dans la négation, dans l'erreur, cela me parait être une faute que de l'encourager là dedans. Sans doute les USA ont des interets en Turquie, je ne suis qu'un pauvre gardois idiot. Mais je me dis que peut être, la franchise, c'est bien aussi dans les rapports amicaux.
Pauvre con de Bisounours de 30 ans et 1 jour que je suis...

Et là colère s'envole, et je me dis que finalement, heureusement que Marseille a fait un exploit à Liverpool cette semaine. Et puis sur le site lephoceen.com, je constate à nouveau que décidément, la différence entre un supporter con de Paris et un supporter con de Marseille est trés ténue... Des Ultras Marseillais demandent le départ des dirigeants, sans doute les mêmes qui l'an dernier ont applaudi ces mêmes dirigeants.
On peut être con, c'est un droit constitutionnel remarquez... Ces "supporters" se considèrent propriétaire du club. Sans doute sont ce les mêmes qui toutes les semaines, par des jets de fumigènes, occasionnent des milliers d'euros d'amende au club. Mais là, faire cette "fronde" de collégien le soir d'un exploit à Liverpool, c'est nul, c'est minable.
J'en ai marre de ces supporters à la con qui détruisent les clubs et les équipes.

Aprés ça, les histoires des caprices de Cecilia, de génétiques législatives, ou encore le fait du Roi qui décide qui sera le maire d'une ville de proche banlieue, je ne sais trop que dire... Oui, ça m'a interpelé. Ridicule serait le terme général.
L'histoire, les histoires, de Cécilia Sarkozy, c'est du ridicule insignifiant. Marre, nul, zéro. Cela valide ma position et ma vision sur Sarkozy Nicolas, que je ne vois pas comme un président de la République. Sa femme y est peut être pour beaucoup.
L'ADN, pas de commentaires. Sinon que je crois que l'immigration, et la manière dont la France est capable ou non d'accueillir et d'integrer ses immigrés, est suffisament important pour éviter de soit le polluer par un items aussi abjects que ces tests ADN, et pour éviter d'en faire LE sujet politique qui reçoit tous les ans l'honneur d'avoir "SA" loi sur l'immigration annuelle. Comme le Beaujolais Nouveau, tous les ans (3eme jeudi du mois de Novembre ?), la France a sa loi sur l'immigration... Le goût est différent de la banane. Et les problèmes, car il y en a, liés à une immigration qu'on ne sait maitriser, assumer, intégrer, refuser le cas échéant, ne sont pas résolus. Aucune politique de co-développement. Rien.
Par contre des artefacts type la loi sur l'ADN. J'ai une affection personnelle pour Charles Pasqua. Il a franchi allégrement le point Godwin cette semaine. Je ne suis pas sur de ne pas partager son avis néanmoins... Pas plus de commentaires sur ça : j'en ai marre qu'on instrumentalise un sujet qui mérite mieux que des crises épidermiques.

Sur Neuilly enfin... Sarkozy décide de qui sera maire. Travailler plus pour gagner plus ? Non, Devedjian avant, Teullé aprés, c'est un slogan, pas forcément une réalité... Un parachutage. Le cocu semble heureux face caméra. Moi, cela me révolte. "Rupture" entendions nous... Elle est où la rupture avec les pratiques puantes et odieuses de la politique qui faisaient que le Front National et l'extréme gauche explosaient les records y a peu, quand ce n'était pas l'abstention ?

Je me rends compte que mon bain a fini de couler. Et que j'ai peut être dit suffisament de conneries pour ce soir. Je parlerai donc de tout le bien que je pense de l'arrivée potentielle de Jack Lang à la chancelerie, puisque tout le monde en parle de ça... Rupture... Soupir...

Je terminerai simplement par mettre en avant un texte que j'ai trouvé magnifique de mon ami de blog Serval. Sur le NewDEL, l'ancien site de notre ami Guy Birenbaum, où chaque jour un auteur vient écrire un texte. Avant lui, Laflote, sur le harcèlement professionnel, et avant hier le gentil Cui-cui (quel pseudo marrant), avec un conte Jeandelafontainien (amis des néologismes...), avaient donné de belles couleurs à ce blog que j'aime bien.
Aujourd'hui, Serval écrit un texte automnal. un immense soupir talentueux. J'aurais aimé savoir écrire ce texte qui résume en grande partie mon état d'esprit. A défaut d'avoir le talent, soyons heureux d'avoir des copains pour le faire à notre place...

(non, pas de photos aujourd'hui... Du texte juste... Roquemaure demain, promis...)

Arsenal - Tottenham : championnat anglais, vraiment ?

J'adore le foot anglais. Et suis ravi que Canal ait récupéré les droits de ce championnat merveilleux.

Je regarde en ce moment (aprés avoir installé mon nouveau lecteur DVD enregistreur pendant Liverpool - Porthsmouth), un excellent Arsenal - Tottenham. Deux équipes mythiques du centre de Londres, dans un stade de White Hart Lane qui est un joyaux. J'avais vu un match là bas en 92', époque où on n'avait droit qu'à trois étrangers par équipes. C'était chouette, l'ambiance, le jeu, tout. J'adore.

Et là quand même une drole de sensation. Aucun anglais, même britannique, chez Arsenal. Ca joue, trés bien même. Avec des jeunes français (les mercenaires sans morale Diaby, Clichy et Flamini, Sagna, Gallas), les merveilleux Rosicky et Fabregas, Hleb, etc... Mais pas d'anglais. Pas de britanniques. Où sont les Wright, Adams et Parlour de quand j'étais jeune ? Où est Seaman ?

Tottenham, certes, la charnière est composée de Kaboul - Malbranque - Berbatov (une league 1 avec des français et du talent tiens), mais ça sent le britannique, ça sent la Guiness et le Royaume de la Reine, dans le jeu et dans les noms.

Je trouve dommage que les clubs de foot perdent leurs identités. Il reste encore des clubs comme Manchester United, Barcelone, Milan AC, qui gardent une identité locale. Marseille, avec des Carasso, des Nasri, des Rodriguez, Cissé et Givet, essaie de revenir aux sources d'une équipe couleur locale. Paris fait de même. Mais les clubs français, c'est qu'ils n'ont pas le choix. Et pendant ce temps, Chelsea, Arsenal, même le mythique Liverpool, n'alignent aucun "local" des iles de la Reine. C'est dommage.

Comme dirait le philosophe à lunette : "le football n'en sort pas grandi". Je trouve que c'est dommage... Par contre le match est super : j'y retourne (avant Marseille - Toulouse... qui a un cierge ?)

Football - Tous les délits n'ont pas le même poids

La première fois j'avais parlé de Dupont Aignan et de Kouchner (Bockel plus tard)... Sanctionnés tous deux, pendant que Freche est toujours leader des socialistes de l'Hérault, pendant que Monthron et Vanneste sont toujours soutenus par le parti majoritaire. Tout va bien.

En football, certaines sanctions sont surprenantes aussi. Même si l'UEFA est dirigé par Michel Platini (je m'incline devant toi oh Roi).
Raymond Domenech est quelqu'un de spécial. Je n'aime pas ses choix et sa manière de voir le football et son rôle de sélectionneur. Il est sans doute arrivé en finale, mais je crois que sélectionner un Piquionne une semaine aprés qu'il se soit tiré comme un voleur de Stetienne, ou un Diaby fuyant à Arsenal avant la fin de sa formation. Un joli signal adressé à tous les mercenaires en puissance : fuyez à l'étranger dés 17 ans ou moquez vous de votre club, vous serez sélectionnés en Equipe de France.
Raymond Domenech s'est illustré en accordant une divine interview au Parisien en début de mois. Dans cette dernière, il tacle Zidane en affirmant qu'il aurait pu être Matterazzi (ne provoque t'il pas tous les amoureux de football et de l'équipe de France ?), et en déclarant que le sinistre France Italie en espoir qu'il a joué en 1999' a été arbitré par un arbitre corrompu et acheté. Diantre, cataclysme, tempete nébulaire sur le monde du football !
Résultat : un match de suspension pour Domenech (contre l'Italie à San Siro tiens, le hasard...), plus 6000 euros d'amende. Soit, discréditer le football ne se fait pas quand on fait partie de la grande famille du football, puni, c'est normal.

Sauf que, à coté de ça, nous avons un autre triste sire, un M. Vanneste du football, le délicieux Otto Baric, sélectionneur de l'Albanie.
La justice est rapide est expéditive, on l'a vu avec Domenech, condamné moins d'un mois aprés ses déclarations. Là, M. Baric est sanctionné de 1 825 euros d'amende pour avoir tenu des propos racistes... en 2004, alors qu'il était sélectionneur croate.

Rien à rajouter. Discréditer le football, c'est sous quinze jours 6 000 euros plus un match ferme. Tenir des propos racistes, c'est bon, on va pas se presser, et 1 825 euros d'amende, 4 ans plus tard. Les délits n'ont pas le même poids, c'est évident. Pas plus à rajouter.

PS : j'aurais pu aussi parler de Fabien Barthez et Kim Kallstrom. Le premier, gardien marseillais, crache en direction d'un arbitre au Maroc pendant un match amical en 2005. Deux mois et une intervention ministérielle plus tard, il se retrouve suspendu 6 mois. Le deuxieme, milieu lyonnais, crache au pied d'un arbitre y a deux semaines. Il se retrouve avec un match de suspension... Bachelot n'est pas intervenue cette fois, sans doute pour ça...
PS Bis : une excellente nouvelle quand même. Cedric Carrasso, l'excellent mais malheureux gardien marseillais, s'est fait opéré. L'opération est une réussite. Bon courage et bon rétablissement.

Crédit d'impot : c'est n'importe quoi...

A chaud, j'apprends une mauvaise nouvelle pour moi. Mais comme chacun a le droit d'être un peu égoiste, je me permets ce coup de gueule.

J'ai acheté ma maison le 6 Mars. Ravi, je me suis endeté pendant 300 mois, 25 ans. Finalement, le crédit d'impot ne sera valable que pour ceux qui ont acheté à partir du jour de l'élection du Roi, c'est à dire le 6 Mai. Et pour 2 mois, je perd donc, en vertue de "l'égalité de chacun devant l'impot" (conseil constitutionnel), environ 1300 euros par an. Et 2600 euros par an la première année, puisqu'en terme de compensation, les futurs accédants seront récompensés.

Oh, je ne suis pas abattu ni battu. Je sais que je me battrai à mon modeste et égoiste niveau, parce que je ne comprendrai pas pourquoi, pour deux mois, je perdrai 7800 euros sur 5 ans.

Mais le pire est la raison invoqué par le gouvernement. J'écoute en ce moment Jégo sur RMC. Il accuse la gauche qui a saisi le conseil constitutionnel. Et le conseil constitutionnel. Donc le fait que la promesse électorale ne soit pas tenue, ce n'est pas de la faute du gouvernement. Et ce n'est pas de la faute du gouvernement que je me retrouve aujourd'hui floué par une promesse non tenue, mais "la faute de l'opposition et du conseil constitutionnel".
C'est ce que je déteste de la politique : la polémique politicienne. Je vois que mon pouvoir d'achat baisse tous les jours, alors que Sarkozy promettait l'inverse. Je vois que, en plus, pour deux mois, alors que mes impots augmentent, je me retrouve quelque part floué. Et au lieu de trouver finalement quelque chose qui serait interressant au plus grand nombre (et pas uniquement aux plus riches), on accuse l'opposition. C'est facile, et c'est nul.

Cette histoire du crédit d'impot est, pour Jégo, un "petit caillou". Ce petit caillou risque d'être embettant, car je sais ne pas être le seul à me demander pourquoi à partir du 6 Mai oui, mais pas avant. Les centres des impots recevront des demandes de dérogation, nombreuses, pour ceux qui se retrouvent à la limite. Pour "l'égalité devant l'impot".
Bon anniversaire pour les 100 jours de Sarkozy...

Chateauneuf, vacances, pouvoir d'achat, et soupirs quand même

Je vais aller faire un tour au marché de Roquemaure. J'aime bien y aller, même si ce dernier a changé de place aprés plus de 30 ans de bons et loyaux services à l'ombre des platanes de la place au centre du village. Même si le temps est maussade pour un mois d'Aout, même si mon genoux droit, aujourd'hui, me fait mal, trés mal.

Je poste encore quelques photos de ChateauNeuf du Pape, prises dimanche (pour les deux premières). Une photo du Chateau qui n'est plus bien neuf et qui a donné le nom (ou une partie) à ce mignon village rhodanien. La deuxième est une vue prise depuis les ruines de ce chateau. On voit le Rhône, qui même s'il est dans un sale état (Parisien du jour), reste majestueux quand il descend sur Avignon.
La dernière photo fut prise par mon amie en 2004. Je tenais le bureau de vote de mon village pour le premier tour des cantonales, et j'espérais un bon score de mon candidat. Elle se balladait avec un ancien copain dans le coin, elle a pris de jolies photos dont celle ci. Ruine d'une tour de Chateau Neuf qui se trouve en bordure du Rhône, et qui se voit depuis Roquemaure et Sauveterre : un bel ouvrage je trouve...

A part ça ? A part ça je confesse une lassitude à une semaine de reprendre le boulot, qui me fait un peu peine. Je repars jeudi pour la mer (j'aurais du aujourd'hui, mais temps pas beau donc non), puis vendredi à stEtienne, avant samedi pour le mariage d'un ami de promotion à Dijon, et retour dimanche. Mon amie reprendra le boulot lundi, moi mercredi.

Et aprés, une grosse lassitude de ma part aujourd'hui. Le temps ? Sans doute. Les nouvelles aussi. Mauvaises nouvelles comme dirait le troubadour de Bourg en Bresse... J'ai l'impression que tout va mal.
Ca commençait la semaine dernière avec les nouvelles économiques et fiscales. Oui, un peu d'égoisme de ma part, mais mince, l'altruisme a certaines limites. Pour 2 mois, la réforme sur les emprunts immobiliers me passe à coté, et l'avis d'imposition reçu hier me fait me poser bien des questions quant à ces mesures pour le pouvoir d'achat qu'on ne cesse d'entendre à la télé. Le démon du populisme démago bien à la mode pourrait vite me revenir, avec ce sentiment qu'une nouvelle fois, il vaut mieux s'appeler Johnny qu'être un français moyen, salarié, qui travaille, et qui au final voit une note ne cesser d'augmenter.

Je parle de moi, allez, je vous le concède, j'ai les moyens. Deux mois de salaires partent dans des impots, il m'en reste dix. Par contre, lorsque l'on voit les augmentations du coup de la vie, la rentrée scolaire, l'électricité, les pâtes, céréales, produits de consommations courantes, l'essence...
Bientôt les dépenses de santée qui seront moins remboursées, et cela commence, en catimini, comme nous l'apprend mon amie Skat, par une mesure de non remboursement s'appliquant à une ordonnance sur deux en moyenne : les prestations magistrales réalisées par les pharmacies.
Et au final, un constat : la croissance sera, une fois de plus, inférieure aux prévisions. Donc le budget voté par le gouvernement est dans les choux. Une fois de plus, la dette augmentera, et aprés on nous parle de mesures pour "le pouvoir d'achat" ? Confiance dans le gouvernement Fill... euh, Sarkozy, je garde. Mais elle est sérieusement émoussée, à trois jours de ces 100 jours. Déjà.

Dans la série mauvaise nouvelle, l'histoire du pédophile Evrard à qui l'on prescrit du Viagra, et qui va s'attaquer à un enfant... Dans un trés bon article sur son blog, notre ami Farid Taha promet que ce n'est pas lui qui a prescrit ce médicament, dans un ton ironique, mais en mettant le doigt sur un sujet sérieux et sur des points génants.
Je ne parlerai pas trop de ce sujet, parce qu'il m'hérisse et que je risque le politiquement incorrect. Je confesse n'avoir aucune espèce de compassion pour ce type de personnages, je n'ai pas envie d'y trouver des excuses : j'ai juste envie que mes futurs enfants soient protégés de ce type de personnage. Malade ou pas, je m'en fous. Je la trouve pourtant généralement modérée et pertinente, mais Marilyse Lebranchu qui parle de "retour à la barbarie" concernant les mesurettes proposées par le gouvernement, cela me semble peu pertinent, pour ne pas dire totalement fou. Enfin, chacun ses sentiments et ses sensibilités : je trouve que ce qui est barbare, c'est qu'un enfant puisse se retrouver en de pareilles mains. je veux que mes enfants soient protégés, avant toute chose. Aprés, pas d'avis. Mais pas de compassion non plus, désolé chers amis mais je n'y arrive pas.

Accessoirement, j'attends les propositions de Mme Lebranchu, dans son article je n'en trouve pas. Mais coté propositions, le PS semble être aussi asséché que la Céze en ce moment... Mais je reste rassuré par l'interview que j'ai lu ce matin de la sémillante et délicieuse Elisabeth Guigou.
Le PS doit "montrer un contraste radical avec Sarkozy" dit elle avec force et conviction, ce dont elle ne manque pas comme le montre son parcours éclétique. Elle critique, non sans justesse, les gesticulations de Nicolas Sarkozy, alors que la situation me parait personnellement assez grave et déprimante. Elle a raison, j'ajouterais cependant qu'il serait interressant que cette mise en garde contre les gesticulations devrait s'appliquer plus généralement. Et si le PS et ces hiérarques cessaient également de gesticuler pour proposer une réelle opposition et alternative crédible ?

Et il pleut... Toujours... J'aime les vacances... Allez, marché, manger, et dodo... (et je réparerai la roue de vélo)

Rentrée politique ? Parti comme l'année dernière...

François Hollande fait sa rentrée politique par une interview au JDD. Je vais donc l'acheter au village... Maintenant, je crains me faire gronder par mon amie quand elle rentrera et qu'elle verra que j'ai acheté un journal de charme, avec une dame en maillot de bain en première page...
Finalement la rentrée politique 2006 est comme celle de 2007. L'image, que de l'image, encore de l'image. Du fond sans doute chez Hollande, du moins j'espère pour le PS. Mais ce qui est mis en avant est la plastique plantureuse de Ségolène Royal à la Une du JDD. Aprés le beau torse de notre président en pleine crise boursière, tout continue comme avant, jusqu'à quand ?

A part ça, heureux pour Tioufilou Maoulida, sincérement heureux. J'aime ces footballeurs, pleins d'humanité et non dépourvue de talent. Maoulida, Pagis, Cissé aussi... Et Colleredo également... Tellement plus que ces Gomis et autre Faubert... Et j'espère pour Marseille ce soir. C'était le PS de mon mail... Puisque j'ai parlé PS.

Insignifiant

Un verre de manzana glacée avec des amis (des socialistes et des anciens RPR réunis… y a que les cons qui pensent que… enfin bon…) vendredi soir, BFM TV en fond sonore… Et puis une dépêche dans le bandeau déroulant : « Nicolas Sarkozy a pris un bain dans le lac Winnipesaukee ». Yeux silencieux.

Finalement, prendre la télécommande. Mettre NRJ 12. Quitte à avoir des trucs insignifiants à la télé, autant que ce soit des clips à la con…

Et puis le lendemain le championnat de France reprend. 10 match, 13 buts, et un spectacle déjà affligeant, sans talent, sans envie d’aller au devant. Frédéric Thiriez, président moustachu de la Ligue, est déjà béatement ravi. Et nous on s’emmerde déjà.
Peut être que le prochain appel d’offre télévisuel ne fera pas mettre 600 M€ à Canal +… Puisque les clubs ne dépensent pas la "manne financière" en achetant de joueurs de qualité, et puisqu’on s’emmerde, à quoi bon…

Et la semaine reprend. Soupir.

10eme Tour du Renouveau ?

J’ai l’impression, quand j’entends les commentaires sur Rasmussen en train grimper des pentes plus rapidement qu’un scooter, de me retrouver trois ans en arrière. Suspicion même sur son dauphin Cantador.
J’ai l’impression de revenir un an en arrière quand je vois Vinokourov (que j’aime beaucoup) mort en première semaine et dans les Alpes, ressuscité en contre la montre et dans les Pyrénées, tomber finalement pour dopage. Landis a mis autant de panache l’année dernière, pour le résultat que l’on sait.

Je suis comme mon amie que j’adore Galac, j’aime le Tour de France. J’aime le cyclisme, j’aime le vélo. Mais plus que le dopage, ce qui m’énerve, ce qui me gonfle, c’est cette hypocrisie incroyable, qui dure depuis Festina 1998’, qui dure depuis toujours.
Le Directeur du Tour de France, Christian Prudhomme, avait dit que « le départ de ce Tour à Londres était une formidable occasion de reconquête ». Mais depuis combien d’année entendons-nous parler du « Tour du Renouveau » ? C’est un marronnier, c’est tous les ans le Tour du Renouveau. Et l’année prochaine, ce sera comme dans deux ans encore « le Tour du Renouveau ». Je n’accuse pas Prudhomme, mais ça va… Arrêtons de jouer à la vierge devant un homme tout nu et de feindre l’étonnement. « Dopé ? Oh, c’est pas possible, on croyait que… ». Non, nous sommes adultes, épargnons l’hypocrisie.

Pour autant, je n’ai pas envie de jeter l’opprobre sur les coureurs. Les cyclistes du Tour sont de grands sportifs, dopés ou pas. Je fais du vélo, un peu. Mais même dopé, je ne me taperais jamais le Ventoux (pour l’instant...), ni des cols hors catégorie. Ceux sont des athlètes.
Après, j’avoue ne pas être plus choqué que ça par « le dopage », au risque de paraître cynique. La rumeur qualifie la mort d’Anquetil de pas si naturelle que ça, cela montre que ça date. Et quand je vois les cadres d’entreprise, les étudiants de grandes écoles (témoin de ces deux cas je fus) aidés médicalement, je ne suis pas forcément surpris que les athlètes le soient aussi. « Aide médicale », terme très soft, politiquement correct, langue de Pinnochio, pour parler du dopage…

Enfin, concernant l’exemple pour les jeunes, j’ai en souvenir une connaissance morte, à 18 ans, d’une crise cardiaque sur un terrain de foot. Il y a des doutes de dopage provoqué, obligatoire, dans les sélections ou centres de formation de jeune. Foot, vélo, tennis, de partout. « Tu veux percer et devenir pro ? Prend donc des vitamines… ». Là, ça me choque, un gosse de 14 ans n’est pas un adulte de 31 ans. Dans le deuxième cas, ils mettent leurs santés en danger, c’est leur problème, pas le mien. Mais des gosses, non.

En conclusion, ce qui m’ennuie, c’est d’être aujourd’hui pessimiste. De savoir que demain, ça sera comme aujourd’hui. Que l’an prochain, on aura les mêmes têtes d‘abrutis surpris de voir d’autres cas de dopage. D’autres suspicions. Et du doute, encore. Ca sera pourtant encore le Tour du Renouveau.
Mais comme tous les ans, parce que j’aime, je regarderai. Parce que j’aime ce sport, et j’aime les images du Tour de France, dopé ou pas.

*

Edit 26/07/2007 : Ca me paraissait difficile de ne pas réagir à cette nouvelle matinée de faits divers. Ainsi, Rasmussen n'est plus, expulsé du terrain par sa propre équipe. Au nom de la vérité, une vérité qui se marre bien... Le jour même où une équipe française, Cofidis, fer de lance de la lutte anti-dopage, se voit frapper par ce "fléau". Un obscur courreur de la formation française coupable lui aussi d'avoir grossi ses muscles avec une seringue. Et pendant ce temps, le sprinteur qui pose pied par terre dés la première montée, Alessandro Pettachi, soupçonné de dopage et exclus, par "principe de précaution" (présomption d'innocence, vous vous souvenez ?), se voit blanchi.

Et tout va bien pour ce 9eme "Tour du Renouveau".

J'ai eu l'occasion d'exprimer mon opinion sur ça ce matin aux grandes gueules d'RMC. (Me suis trouvé moins mauvais que la dernière fois...) Sur mon sentiment qu'aprés le 9eme Tour du Renouveau, on aurait le 10eme, le 11eme, etc... Et que franchement, entre les bavasses de plus haut sur un "tour propre", et ce que pense la foule massée au bord des routes, qui n'est pas plus dupe que moins passionnée par ce sport, il y a des océans. Et que rester tête froide, arêtter de promettre un tour "tout blanc", c'est bien aussi.

Enfin, Tour que j'ai trouvé, cette année, de mauvaise qualité. Sans Ventoux, avec une suspission permanente. Suspission du leader, ça fait 10 ans qu'on l'a. Plus même, que n'ais je entendu sur Indurain et ses cuisses un peu bien trops grosses pour être honnête... Et je me dis qu'il faudra un paquet de "tour du renouveau" pour que cesse la suspission sur le leader et ses dauphins. Pendant ce temps, personne ne se pose de questions sur l'hyper domination sur le tennis du couple Nadal (quel bras !) Federer. Les records ne cessent de tomber en athlétisme. Et c'est tant mieux, si on pense que tout le monde est dopé, et que ça rend tout le monde malade, autant ne plus lire l'Equipe, et autant rester au lit.

Ou faire comme mon ami Farid Taha, qui propose un autre Tour de France... (Eric, j'ai essayé de suivre tes consseils pour les liens, j'ai bon là ^__^ ?). Un Tour de France propre, et avec des étapes qui personnellement me plaisent bien. Etapes du Ventoux entre Lirac et Gigondas, contre la montre entre Graves et Blayes, ou une étapes bourguignones entre Moulin à Vent et Chablis. Finalement, parler vin, je devrais refaire et vite réouvrir ma cave.

C'est bien le vin, et ça fait montre également la France sous un merveilleux jour. Sans une assassine de l'Equipe en plus...

Sénat : quand se perdent les coups de pied au...

Simple colère en lisant, pendant ma pause café, le toujours pertinent blog de JeanMichel Apathie. Colère saine ou pas, je ne sais pas. A la différence de la saine colérique du Poitou, colère non simulée en tous cas, bien froide, bien personnelle.
Un simple copier – coller de l’article de notre bon JeanMichel :

« Le Sénat, hier, convoqué en session extraordinaire, examinait le premier projet de loi du quinquennat, consacré aux délinquants multirécidivistes, présenté par Rachida Dati, garde des Sceaux et première femme issue de l'immigration en charge d'un ministère régalien. Combien de sénateurs s'étaient dérangé, le matin, pour écouter la ministre? Une petite vingtaine, sur 321. Combien se trouvaient de sénateurs, le soir, au moment de l'adoption d'un projet de loi, étudié en quatrième vitesse, voire même un petit peu par dessus la jambe? Moins de dix, toujours sur 321.
Spectacle affligeant, scandaleux si on veut s'énerver beaucoup, ridicule si l'on pense que les problèmes de météo sont infiniment supérieurs en ce début juillet. En tout cas, on pourrait se dire que si les sénateurs n'aiment pas leur boulot, personne ne les oblige à faire sénateurs. Qu'ils laissent donc leur mandat à d'autres si cela ne les intéresse pas. Que dire et que penser de cette attitude d'une élite politique qui ne prend même pas la peine de siéger alors même que le gouvernement présente, en urgence je le rappelle, c'est donc que ça urge, un projet de loi qu'il croit très important? »

J’aimerais bien être élu de la République. Un jour peut être, si des convictions fortes et l’envie (courage ?) de me frotter à nouveau à ce monde duquel je suis un peu étranger me reprend. En tous cas, je pense que l’élu de la République a des devoirs, des responsabilités.
Je pense aussi que ce projet de loi de Rachida Dati, que l’on y soit favorable ou pas, touche un problème bien réel. Roquemaure et ses environs sont la cible de délinquants et mineurs (un prochain projet de loi), et multirécidivistes. Peut être pas multirécidivistes dans le sens où l’entend le projet de loi, mais quand on multiplie les incivilités, on espère une réponse appropriée. Réponse que n’a pas la Mairie de Roquemaure, la politique de l’autruche n’étant peut être pas la plus adéquate pour résoudre ce type d’équation.

Je ne sais pas si le projet de Dati est pertinent. Ce que je vois, c’est que malgré le débat qu’il doit y avoir, les sénateurs ont apparemment mieux à faire.
Cela pose une autre question, posée depuis un moment : à quoi sert le Sénat, à quoi servent les sénateurs. Ce genre de petite dépêche tend à donner une réponse en 4 lettres. Très brèves. A « Rien ».
Et ils semblent également eux même convaincus de la réponse : la preuve, ils ne viennent même plus au charmant palais du Luxembourg…

Football : parce que des comportements me répugnent

Ce soir est sorti le calendrier de la saison de football 2007-2008. Outre le fait que le calendrier de mon Olympique de Marseille est plutot clément, c'est toujours agréable de se rendre que l'intersaison débouchera de nouveau sur la compétition. Cela ne m'empeche pas de pointer des choses qui me hérissent. Car cette intersaison met en avant des valeurs que j'abhore. Trahison, infidélité, caprice de star, ingratitude, fourberie, petitesse. Et mon vocabulaire de 45 mots n'est pas suffisant pour exprimer toute la colère et le dégout qui est le mien devant des comportements minables, que j'espère voir sportivement sanctionné. Que la morale triomphe au final.

On commence par le dernier en date. Question à deux francs que j'aurais pu poser l'été dernier : "qui connait Batéfimbi Gomis ?" (salut Claude ^^). A part ma belle famille supportrice inconditionnelle des Verts de StEtienne, et les connaisseurs du ballon rond, peu de monde. Mais voilà, l'avant centre titulaire Frédéric Piquionne, qui a été récompensé de son immoralité à cracher sur un club qui l'a révélé ("les verts me tiennent en esclave", souvenez vous) par un transfert lucratif à Monaco, a laissé place libre sur le front de l'attaque forézienne. Gomis a joué cet hiver, plutot bien, et a marqué buts sur buts. Avoir derrière soit Ilan et Feidounno aide à se faire voir, mais il a été plutot bon. Sauf sur le printemps, où les verts dégrigolèrent de la 3eme place au ventre mou du championnat, Gomis avec qui ne marqua plus. Sur la fin, il restait remplaçant.
Voilà ce qu'il dit sur l'Equipe.fr : "j'ai été surpris et dégouté d'être remplaçant contre Marseille". Un grand joueur aurait dit aprés "mais je vais me battre pour gagner à nouveau ma place", comme un Pagis à l'OM. Mais non, ce jeune petit c.. (je me censure) continue par "je ne comprends pas" (même pas des mauvaises performances ?) et par un "donc j'ai décidé de partir car quelque chose s'est cassé". Et là les bras m'en tombent. Ce garçon a mal joué sur la fin, l'équipe perdait match sur match, l'entraineur prend ses responsabilité. Au lieu de se battre pour être meilleurs, Gomis, 21 ans, dit "je veux partir".
Ce que je lui souhaite ? C'est de rester à StEtienne, de jouer en CFA s'il fait la gueule, et d'avoir le destin merveilleux d'un Alladiere, d'un Medjani (ancien vert), d'un joueur qui s'est vu plus beau que ce qu'il était, et qui maintenant n'est plus rien. Quand on crache dans la soupe qu'on vous sert, dans la main de celui qui vous nourrit, et qu'en plus on arrive à se regarder dans le rétroviseur de sa Ferrari, c'est que vraiment on est pas grand chose.

Les Verts sont fabuleux. On continue avec le poste d'Entraineur. Eté 2006 arrive comme entraineur Yvan Hasek. Trés bon technicien. Arrive comme adjoint de Lilles, donc numéro 2, Laurent Roussey, ancien joueur éphémère des verts. Une saison où Hasek aura eu un numéro 2 avec des dents comme des piolets, voulant sans arrêt lui prendre la place. Donc créant dans le vestiaire des clans, avec les pro-Roussey qui cessèrent de jouer pour avoir la peau du numéro 1. Résultat d'une ambiance délètere avec un apprenti Iznogoud dont la loyauté frole le zéro absolu ? Avec un bel effectif, une médiocre place en milieu de tableau. Récompense ? Le numéro 1 Hasek saute, et le numéro 2 arrive à ses fins en étant nommé numéro 1.
Je déteste la félonie, la perfidie, et par dessus tout la trahison. Je déteste ces gens qui sont prés à tout pour tuer le mec devant lui. J'en ai souffert dans mon ancienne boite, partageant mon bureau avec un jeune prêt à tout pour réussir, y compris flinguer le collègue de travail que j'étais. Je déteste ces gens qui n'ont aucune fidélité et loyauté envers ceux qui les ont fait, ou à minima avec ses supérieurs. Et qui, pour un interet personnel, sont prêt à flinguer l'interet de leur parti, de leur camp, de leur société, là de leur club.
Ce que je souhaite ? Mon amie en est marrie, mais je souhaite que StEtienne soit dernier à la fin de l'été. Que leur jeu soit pitoyable. Et que l'entraineur saute. Se fasse virer. Dehors les déloyaux et les Judas. Et si avec la Direction de StEtienne, qui a déjà eu la tête de celui qui les a fait monter en D1, le brillant Frédéric Antonetti, pouvait aussi prendre leur responsabilité, j'en serai heureux pour mon troisieme club de coeur aprés l'OM et Nimes.

On parle de président qui vire celui qui les fait monter. Mon adorable JPP, JeanPierre Papin, idole de jeunesse, fait monter Strasbourg pour sa première année d'entraineur d'un club professionnel. Récompense ? Par ici la sortie. L'incapable directeur sportif Ferrat Khirat ("qui connait M. Khirat ?") et le surdoué fils à papa présidant responsable d'un recrutement de feu (N'Diaye blessé toute la saison, Rangelov transparent...) ont réussi leur coup de virer celui qui n'est pas du clan. Ils ont été remarquables par leur incompétence et leur esprit détestable, ils sont récompensés, JPP n'est plus là. Et Strasbourg sera au main du trés bon JM Furlan. Qui est un bon entraineur, sauf qu'il n'a pu empecher Troyes de descendre en D2. Je souhaite à Strasbourg les joies de l'ascenseur.

Enfin Franck Ribey. J'en ai parlé l'an passé quand il nous a fait ses caprices de star. Je préfère 100 Cana, 1000 Drogba qui ne cesse de pleurer son OM, des Nasri, des Niangs, des Pagis, des Carasso et des Beyes, des mecs qui aiment l'OM et qui se sont battus pour réussir, qu'un Ribery qui, toute la saison, n'en a rien eu à foutre du club. Son avenir, oui. Tant pis, l'OM est en League des Champions, et il jouera l'UEFA avec le Bayern de Munich. Les supporters allemands ne lui pardonneront pas sa lacheté en finale d'une coupe ou sa transparence pendant les moments importants où il faut être un homme. Ce que je lui souhaite ? Rien, bon vent.

Je pourrais reparler de Raymond Domenech qui a lancé un merveilleux signal à la moralité et à la droiture en récompensant des Piquionne, des Diaby, des Diarra. C'est déjà fait. Nul, zéro, mais bon...

Je pourrais enfin parler du Président de Lyon, JeanMichel Aulas, qui commence trés fort. Aprés nous avoir beurré la raie l'an passé tous les trois jours (se plaindre des matchs de SaintEtienne, de Rennes, de Lilles, tentant de destabiliser les clubs adversaires, cf épisodes Ribery, Piquionne, Pauleta, et aprés surtout nous prendre pour des billes en clamant que Lyon venait de réaliser sa plus belle saison), il commence par se plaindre du calendrier. Comment, avec un président aussi casse-noisettes, Lyon peut il devenir un club populaire ? Comment ?

Par contre, je souhaite pléthore de belles choses pour Président Laurent Blanc à la tête des Girondins de Bordeaux. Je souhaite que cet OM qui me plait, dirigé par un superbe Pape Diouf et un grand Albert Emon qui fait vraiment jouer son équipe d'une manière plaisante, fasse une belle saison. Qu'un Le Guen qui est un mec bien réussisse à Paris. Et que la morale soit sauve. Que ces comportements de mercenaires ou de fourbes soient sportivement sanctionnés, pour que la morale soit sauve. Que, à la fin, ce soient les gentils qui gagnent et les vilains qui perdent. Je rève peut être d'un monde de Bisounours... Soupir.

Ca fait chier d'écouter RTL le matin (2)

Comme il y a 7 mois, ça m'aura emmerdé d'écouter RTL ce matin en venant au boulot...

Bizarre et désagréable quand on a l'impression qu'une part de nous s'en va, qu'une part de notre patrimoine se décroche. Qu'une part de France, finalement, disparait. Désagréables sensations, et un peu triste aussi...

Travailler plus pour gagner plus ? Premiere contradiction

Aujourd'hui, mon site nucléaire est fermé : RTT obligatoire. Soit. Il n'empeche.

J'avais, le 14 Mai 2005, exprimé mon profond désaccord devant ce lundi de corvée, cher à Raffarin. Le lundi de Pentecote travaillé : on a merdé comme des fous durant la canicule 2004, et un ministre de la santée en polo qui dit "cool, tout va bien", ça a fait mauvais effet. Donc on supprime un jour férie. Con, fallait y penser.
Nicolas Sarkozy, par la voix de Xavier Bertrand, a dit "on ne touche à rien". D'accord.

Sauf que là, de fait, on "travaille plus". Entre 7 et 8 heures de plus. (Tout le monde, même la SNCF qui se fout de la gueule du monde en faisant rattraper à ses salariés 7 minutes par jours). Mais en travaillant plus, sommes nous payés "plus" ? Ben non, puisque tout l'argent va dans les caisses de notre Etat gourmand...
Et si, pour être cohérent, cette journée "travaillée en plus" était "payée en plus" ? Cohérence, simplement de la cohérence ?

Tous les délits n'ont pas le même poids

(merci à Serval qui m'a lancé en moi cette colère suite à un mot sur son blog...)

Deux hommes à droite, deux hommes à gauche.

A droite, à l'UMP, un authentique homophobe qui a été jugé comme tel, le député du Nord Vaneste. Réaction du parti anciennement présidée par Nicolas Sarkozy ? On ne lui donne pas l'investiture UMP aux prochaines élections, ça lui apprendra à ce galapiat ! Sauf qu'on n'investi alors personne dans sa circonscription. Et le député Vanneste concourra avec l'investiture C.N.I (député de la majorité sortante quand même).
Toujours à droite, Nicolas Dupont-Aignan, député gaulliste de Yerres, ne valide pas des options de Sarkozy. Il veut faire entendre une voix gaulliste, qu'il pense absente de l'UMP actuelle. Lors des élections, en représaille, et parce que c'est pas bien ce qu'il a fait NDA, l'UMP investi un candidat qui sera face au député sortant Nicolas Dupont-Aignan.

A gauche maintenant. 2002, Frèche traite les harkis de sous homme. Silence. 2006, l'Equipe de France n'est pas représentative, trop colorée. Ahhh, là, colère du PS. Raciste une fois, mais pas deux. Punition suprème : on réunit pour dans deux mois la commission des conflits du bon président Mermaz. Et aprés, on exclu momentanément Frèche du PS. Tout en lui offrant la tribune quand Mme Royal vient en meeting à Montpellier, tout en le soutenant haut et fort à la Région Languedoc, avec force, conviction, pour ne pas dire zèle.
Mai 2007. Bernard Kouchner accepte d'être Ministre du monstre Sarkozy. Horreur terrible : il est exclu du PS sans passer ni par la case Mermaz, ni par la commission, ni rien. Avant, il "fallait faire la lumière", là non pas la peine. Dehors, carton rouge.

Conclusion ? Message envoyée à la jeunesse de ce pays par ces partis qui mettent haut en avant la lutte contre les discrimination, les racismes, et tout le toutim ? Et bien l'homophobie et le racisme sont deux maux bien moins graves que le fait de ne pas être d'accord avec le chef, la ligne tout en haut. Mon député voulait rétablir le délit de blasphème, en voilà une certaine forme dans les appareils de parti.
Moi ça me rajoute à mon mal de ventre causé par les anti-inflammatoires. Je dois être mauvais esprit, peut être...

Mise à jour 23/5/7 : finalement l'UMP n'investi personne contre NDA. Bonne nouvelle je trouve, pour un homme pour qui je confesse une certaine affection. Il n'empeche : cela n'enlève rien au fait que Vanneste doit être battu. GayLib, une association proche de l'UMP, eut fait la demande d'avoir l'investiture UMP pour cette circonscription Vannestienne. Sans réponse... Hypocrisie, j'écris ton nom.

Mais Georges Freche va toujours trés bien, et le PS de l'Hérault aussi, merci beaucoup pour eux.