Pour en arriver là...

J'ai redécouvert ce soir cette chanson. Beaucoup de trucs dans ma poitrine... (beaucoup)

Ces « supporters » de l’OM me gonflent…

J'aime l'OM. Mais aujourd'hui j'en ai marre. 

Pas à cause de l’équipe, non. Le football c’est un sport, parfois on tombe contre bien meilleurs que soit : c’était le cas contre Lyon. L’équipe est plus faible, elle est fait un remarquable début de saison, elle est un peu moins bien, ça arrive.

Et puis quand on est supporter d’un club, on l’est même, et surtout, quand ça va moins bien.

Je me plains souvent contre le marketing qui prend la place du sportif. Je suis ulcéré de voir Marseille jouer à domicile avec des maillotsà la con. Orange et noir en Coupe d’Europe, alors qu’on devrait mettre en avant nos couleurs. Mercredi soir en noir et rose. Le bleu et blanc sont nos couleurs. Merde.

Mais c'est vraiment ces pseudos « supporters »qui font honte à l'OM qui commencent à me gonfler.

J’ai souvent écrit tout le mépris que j’ai pour ces Winners qui nous ont fait honte tout au long de l’an passé. Banderoles contre Didier Deschamps (qui nous a apporté pléthores de titres), grève des supporters devant toute l’Europe en ¼ de finale de Ligue des Champions. Et je passe sur ces déclarations affligeantes et pleines de haine contre le club, et un comportement qui finalement ridiculise l’OM.

Mercredi on a atteint un summum inacceptable.

Stéphane Tapie, fils de, se déchaine sur France Bleu Provence (radio de service public sur laquelle on peut insulter à qui mieux mieux : vive la redevance...). Crachant le président Labrune, et allant jusqu'à donner le numéro de téléphone personnel du Président de l'OM.
Forcément, ce dernier a reçu sur sa messagerie et par SMS une centaine d'insultes de pseudos supporters de l'OM qui ne sont que des délinquants en puissance qui font du mal à mon club de cœur.

Je déteste l'ambiance actuelle autour de l'OM. Je ne supporte plus ces abrutis qui se réclament "supporters", et qui passent leurs temps à insulter dans les tribunes du Stade ou sur les forums (lire les commentaires sur l'excellent site lePhocéen est en ce moment un exploit tant la bêtise atteint les sommets..)
Insulter l'actionnaire principal (je me souviendrai de ces hallucinants "rends le pognon !" qui avaient été adressé à feu Robert Louis-Dreyfus, qui avaient mis un paquet dans l'OM, lui permettant simplement de survivre). Sans qui l'OM n'existerait plus, car ceux ne sont pas ces crétins qui moquent Margarita et Labrune qui feront quelques choses de ce club...
Insulter l'an passé Didier Deschamps. Oubliant au passage qu'il a offert à l'OM la meilleure page du club depuis le début du siècle.
Insulter les joueurs. Que ce soit l'amateur Abruzesse qui pour moi un exemple d'amour pour ce club. Que ce soit les autres. Gignac hier (alors qu'aujourd'hui il lui reluise le manche) et Rémy aujourd'hui (après lui avoir reluit le manche).

J'ai souvent écrit sur tout le mal que j'éprouvais pour ce groupe des Winners. Aujourd'hui, ce ras-le-bol s'est généralisé. Je suis malheureux de voir que ces gens qui se prétendent supporters et qui insultent au lieu de supporter sont en train de me dégouter de mon club. Et me font avoir honte.
Je suis malheureux de me rendre compte que je ne suis pas le seul à avoir ce sentiment. Il voudrait faire tomber l'OM du sommet des clubs les plus populaires de France qu'ils ne s'y prendraient pas autrement. C'est dommage. C'est insupportable.

J'aime l'OM. Aujourd'hui, Labrune est le président : je le soutiens. Comme je soutiens Elie Baup l'entraineur et les joueurs, même s'ils ne sans doute pas les meilleurs.
Par contre, je condamne ces pseudos supporters qui font honte au club et le défoncent au lieu de le supporter. Et qui au final font que les gens vont se détourner du football, et de l'OM

J'aime l'OM. Mais c'est dur en ce moment...

L'acte con par excellence...

Les crétins ne sont pas qu'à l'UMP, je le savais déjà. Les confirmations arrivent à chaque instant... (même si je sais très qu'on est toujours le con de quelqu'un, ce qui devrait amener certains à plus d'humilité mais bon n'en demandons pas trop).

Jusqu'à y a 5 minutes, je n'avais jamais entendu le nom d'Emily Loizeau. Jamais.
Puis je viens de lire cette nouvelle consternante :

"la chanteuse Emily Loizeau déchire sa carte d'électeur pour exprimer son opposition à Notre Dame des Landes".

On vient de toucher le fond de la connerie.

Mais quelque part ça m'arrange.
J'avais dit chez mon ami Nicolas que la plupart de ceux qui s'opposaient au projet Notre Dame des Landes en saccageant et en bafouant ouvertement la loi me donnaient envie d'être favorable à un projet que je ne connais pas plus que ça. Sinon que tout ce qui peut contribuer à développer économiquement un territoire ne m'a jamais paru être une mauvaise chose.
D'ailleurs, j'attends qu'une "pétition citoyenne" vienne demander un soutien à Notre-Dame-des-Landes. J'irai signer avec un immense plaisir (c'est beau les actes citoyens...)

Que des Emily Loizeau en pagaille déchirent leurs cartes d'électeurs : ça fera moins de voix aux Verts (qui soit dit en passant n'ont décidément aucune figure d'avoir profité du PS pour des places chaudes avant de leur chier sur les groles) et à l'extrême gauche.

Quoique sur ce dernier point ça serait dommage : ils permettent de faire foirer le vote du budget au Sénat. C'est rigolo... (quoique moins que les conneries de l'UMP qui ont mis le niveau très haut).

Enfin bon... Emily Loizeau, que je ne connaissais pas il y a plus de 5 minutes m'a autant affligé qu'amusé. 

Martine Aubry pour sauver l'UMP ?

Trouvé sur Facebook. Ça m'a amusé...

UMP, la catastrophe continue

Information terrifiante : "Mickaël Vendetta lâche l'UMP".

"L'UMP est au plus mal. Déconcerté par les luttes fratricides qui déchirent le premier parti de la droite républicaine, Mickaël Vendetta a annoncé au magasine Voici qu'il ne soutenait plus l'UMP. "Je ne suis ni de gauche, ni UMP. C’est fini je ne voterai plus pour cette mafia organisée", a commenté la vedette en plein désarroi."

Rien ne va plus...

Et ils ont même écœuré Juppé...

Les nuls.

Recevoir ça pendant son rituel apéritif du dimanche soir c'est criminel. L'UMP devrait être dissoute rien que cet acte blasphématoire...

L'automne, chez moi...

Petites photos à l'iphone, au détour de ces chemins entre le Rhône où j'aime aller courir le matin...

Mon village est joli aussi quand l'automne vient l'étreindre. Et moi j'aime bien...

J'aime bien l'automne...

Ananas rôti

Pour changer de l'UMP (quoique...)

UMPitoyable...

Les cocos de la COCOE ont parlé. Avec ma première remarque : confier à un coco(e) la régularité d'un scrutin, c'est vachement dangereux... Du coté du palace Place du Colonel Fabien, ça doit bien rigoler...

Donc la COCOE vient de pondre ce communiqué de presse, qui atteste du fait qu'ils ont travaillé comme des cancres... C'est affligeant. 

C'est seulement mardi 20 novembre, à 22 heures, à l'occasion de l'examen des résultats des motions, que la COCOE a constaté que trois territoires ou départements d'outre- mer  n'avaient pas été pris en compte. Ils ne figuraient sur aucun listing transmis et n'avaient jamais été présentés à la Commission. L'addition de ces résultats à ceux de la veille aboutirait vraisemblablement à une inversion des résultats d'une vingtaine de voix.

Donc François Fillon aurait gagné l'élection. Il devrait être le nouveau Président de l'UMP. Sauf qu'il a dit qu'il ne voulait plus. Et que Jean-François ne veut pas laisser sa place. Pitoyable.

D'autant plus que, comme le dit la Cocoe : 

Les résultats ayant déjà été proclamés, les statuts de l'UMP ne permettent pas à la COCOE de faire  autre chose que le constat présent. Elle ne peut pas publier de nouveaux résultats, et ce d'autant moins qu'elle ne dispose toujours pas des procès-verbaux litigieux. 

Donc on reste comme on est. Avec un président qui est élu parce qu'on a compté comme des cochons bourrés. On voit qu'on a fait une connerie, qu'elle s'est vue, mais on ne corrige rien, parce que "les statuts ne le permettent pas". 

Tout est consternant. J'ai honte de voir que cette UMP est le parti principal de la droite républicaine. 

J'ai aussi honte de voir que cette UMP met en avant, dans les médias, pour défendre l'indéfendable, des Rachida Dati et des Nadine Morano. Bravo la "victoire" de Copé : elle met l'image de la droite républicaine dans des mains consternantes.

J'en profite pour ressortir quand même, pour le plaisir, la phrase de l'incompétente Nadine Morano hier soir sur BFM TV : "Mais quelle légitimité a Alain Juppé ? Sinon celle de s'appeler Alain Juppé...". J'ai failli avaler mon cordon bleue... 

Quelle légitimité a cette femme qui a perdu toutes les dernières élections auxquelles elle a participé, et qui a contribué à donner une image déplorable de la droite républicaine et à lui faire perdre tous les derniers scrutins ? Quelle est sa légitimité pour parler au nom du principal parti d'opposition...

Vite que les gens sérieux à droite reviennent aux affaires. Et qu'on tourne la page de ces clowns.

Pendant ce temps, la gauche a tous les pleins pouvoirs dans le pays...

Valls : "Nous ne nous laisserons pas voler cette victoire"

Souvenir du congrès de Reims de 2008. L'UMP copie totalement le PS, et c'est vraiment pas beau...

Par contre, par humanisme, on ne se foutra pas par terre de rire de savoir que celle qui devait incarner le renouveau du Parti Socialiste, c'était Ségolène Royal...

Votons pour la pompe à vélo de l'année

L’excellente émission « le Moscato Show », sur RMC, propose de voter pour « la Pompe à vélo de l’année ». La Pompe à vélo, c’est un trophée hebdomadaire qui est donnée au sportif qui a fait la plus grosse couillonade de la semaine.

Dans cette première phase, parmi une liste, Vincent Moscato et sa bande propose de choisir les 5 finalistes pour cette élection.

Les nominés sont :

• Lance Armstrong, pour ses mensonges et le système de dopage organisé ;
• Samir Nasri, pour son « ferme ta gueule » et son coté Anelka insupportable ;
• Le comité des Six Nations, pour la blague de la gestion du report du France – Irlande reportée, et la découverte qu’en plein hiver en 21 heures on se gèle les roues ;
• Yann MVila, pour sa sortie en boite à deux jours d’un match capital de l’équipe de France espoir ;
• René Girard, pour son délicat doigt en Ligue des Champions ;
• Les handballeurs impliqués dans l’affaire des paris sportifs ;
• Cristiano Ronaldo qui joue sa pleureuse, se sent mal aimé, voudrait être plus payé…
• Mourad Boudjellal, pour son comportement antisportif après la finale perdue contre Toulon. Je rajouterais ces insultes aux arbitres et à l’ensemble du rugby français, qu’il considère « raciste » ;
• Les basketteurs espagnols, pour avoir fait exprès de perdre un match ;
• L'AIBA (association internationale de boxe), pour sa corruption qui a couté des médailles à des athlètes français ;
• José Mourinho, pour son manque de classe pendant les Barcelone – Real de Madrid ;
• Amalfitano / Matuidi, pour cette bagarre générale ridicule lors de OM – PSG ;
• Pat McQuaid, président de l’UCI qui n’assume pas ses nombreuses responsabilités sur l’affaire Amstrong ;
•  Les britanniques aux JO pour leurs tricheries.

En ce qui me concerne, je vote sans hésitation pour les footballeurs Samir Nasri (que je ne veux plus jamais voir en équipe de France). Je ne pas voter pour Yann M’Vila qui a déjà bien morflé pour donner mon vote à l'insupportable Cristiano Ronaldo qui, la pauvre, fait sa petite pleureuse et voudrait être davantage payée (pauvrette).

Je rajoute ensuite Mourad Boudjellal. J’adore le RC Toulon. Je suis fan de Bernard Laporte. Mais Mourad Boudjellal me gonfle. Lorsqu’il a traité l’ensemble du rugby français de racisme, il a dérapé largement. Le RC Toulon ne mérite vraiment pas un président comme ça.

Enfin, il est difficile de ne pas mettre Lance Amstrong (même si j’aimais beaucoup) et surtout l’UCI, qui a couvert cet homme qui finalement apportait énormément (financièrement) à l’époque au cyclisme.

Voilà mes 5 pompes à vélo. Allez voter ! (normalement il n’y aura pas besoin de cocoe pour conclure sur le vote). 

UMP : quand y en a plus, y en a encore...

Mais remarquez, j'ai toujours trouvé bizarre qu'on confie a des "coco"(e)s le soin de garantir la régularité d'une élection...

Ils sont consternants (mais on s'amuse)

98, le chiffre perdant...

98 voix de différence. C’est plus qu’Aubry par rapport à Royal. Mais c’est quand même pas beaucoup. Statistiquement parlant, c'est nul...

De ce vote consternant, Jean-François Copé en sort vainqueur. Les sympathisants et électeurs de droite plébiscitaient François Fillon. Les militants ont « choisi » Jean-François Copé. 

C’est leur choix. C'étaient eux qui avaient la carte du parti après tout...

Je met le verbe « choisi » entre guillemet, car ce scrutin restera entaché d’un odeur désagréable. Peut être Copé réussira à être le Martine Aubry de la droite, et parviendra à se sortir de la puanteur d’un scrutin souillé pour devenir l’architecte d’une reconstruction de son camp. Quelque part je le souhaite. Mais je n’y crois pas trop aujourd’hui…

Peut être la déception, l’aigreur, la tristesse devant une nouvelle défaite de mon camp. La droite a perdu toutes les élections depuis 2009, et a même réussi à perdre celle là. C’est consternant.

Je ne reviendrai pas sur le fait que les militants UMP ont fait le choix de ceux qui leur ont fait perdre toutes les élections depuis 2009. J’ai écrit hier sur la différence fondamentale entre le militant etl’électeur lambda. Au final, c’est ce dernier qui fait le choix de qui est roi et de qui ne l’est pas. Si le militant fait le choix de quelqu’un qui clive et ne rassemble pas, l’électeur choisira un autre. C’est con, mais c’est comme ça…

Je ne sais pas si l’UMP va « crever » ou pas. Je ne le pense pas, car sinon le PS serait mort depuis longtemps. Les membres principaux de l’UMP, filloniste ou copéiste, n’ont pas intérêt que leur outil de conquête ou, à défaut, de conservation du pouvoir, faillisse. L’UMP continuera donc à exister.

Avec à coté un parti de centre droit qui se consolidera d’autant plus que seront exclus ceux qui ne seront pas considérés comme « des purs ». De l’autre coté il y a le FN. Je n’ai pas aujourd’hui tellement d’opinion sur leur évolution. J’ai l’impression qu’eux et leur cousin d’un Front de Gauche consolideront leurs positions, mais sans réel rapport avec la blague de ce scrutin à l’UMP.

Je terminerai par ma modeste personne. Je n’étais pas adhérent à l’UMP, donc je n’ai pas voté. C’est con, il n’y aurait eu plus que 97 voix de différence entre les deux.

Il me semble évident que je n’adhérerai pas demain à l’UMP. Je n’ai pas envie d’apporter un soutien à une équipe que je considère responsable des nombreuses défaites de la droite.

A ce propos, je m’amuse sur le net à voir certains se considérant comme « la vraie droite » venir faire la leçon (sans parler des séances de psychanalyses consternantes). Ils ne représentent rien, sinon une responsabilité dans les victoires de la gauche. Mais ils pensent pouvoir insulter ceux qui ne sont pas dans leur dogme de pensée. Les idiots.

Une élection se gagne en rassemblant. Ce n’est pas en excluant et en insultant ceux qui ne pensent pas comme eux qu’ont été gagné les dernière élections. Chirac, Sarkozy aussi en 2007, ont réussi en rassemblant au-delà de leurs bases. Et Sarkozy en 2012 a perdu en se rabougrissant sur son électorat.

Après certains considèreront que ces deux derniers n’étaient pas « la vraie droite ». Dans ce cas c’est encore pire, et il n'y a surtout pas à discuter avec ces gens là. Ces Mélenchons de droite n’auront jamais rien gagné… Et ils veulent donner des leçons et des brevets. On est loin d’une référence à suivre…

En tous cas, je souhaite bon courage à Copé. Je lui souhaite aussi, quelque part, de réussir. Mais il aura énormément de choses à changer.

Par contre aujourd’hui, présentement, je suis loin d’être optimiste…

Rachida Dati, toujours à la masse...

Déclaration du jour de la toujours consternante Rachida Dati. Qui a visiblement tout compris au film...

« C'est une victoire pour l'UMP, un grand moment de démocratie, un grand moment de mobilisation»

Et une simple question, en tant que sympathisant de droite... Pourquoi on laisse toujours la parole à ce genre de nul(le)s qui nous ont mis dans le mur, et qui continuent à ridiculiser les gens de droite en parlant à la télé (en en contribuant à dégouter les gens de la politique) ?

Simple sympathisant de droite devant un bordel…

Je me suis couché tôt hier soir. Je pensais que ce matin, je connaitrais le nom du nouveau chef de l’UMP, parti principal d’une opposition nécessaire, et que j’espère efficace. Et puis non… 

La situation, tout le monde la connait. C’est le bordel. La gauche se marre, comme s’était marrée dans la droite devant le bordel de Reims en 2008. Les sympathisants de droite comme moi ne se marrent pas.

Colère ? Un peu, mais tristesse surtout. Pour pleins de raisons… Et surtout deux points que j’ai envie de mettre en avant.

Un militant n’est pas un sympathisant. Et surtout un militant n’est pas représentatif du corps électoral de son camp. Le meilleur exemple était donné par Europe Ecologie – Les verts. Les études d’opinion donnaient un bon crédit à Nicolas Hulot, lui promettant de dépasser les 5 % d’intention de vote. Les militants purs et durs ont choisi la « pure » Eva Joly. On a vu le résultat…

Dans notre cas, les sondages d’opinion donnent une belle cote à François Fillon, qui était mon favori. Les militants de l’UMP sont peut être plus à droite que les électeurs de droite français (c’est l’hypothèse de l’Hérétique). En tous cas, ils ont voulu montré que c’était à eux de choisir, et pas à l’électeur lambda… Qui soit dit en passant est celui qui aura le dernier mot et mettra l’UMP au pouvoir ou dans l’opposition…

Le militant pur et dur sait sans doute ce qu’est « la vraie droite », ou « la vraie écologie ». Mais dans ces deux cas, on lui demandait soit un candidat, soit un chef pour conduire son parti aux élections. Les premiers ont choisi celle qui ne savait pas se vendre, par rapport à l’autre. Plus « commercial » sans doute, mais une élection c’est aussi un commerce. C’est savoir vendre ses idées, son projet, sa candidature. On peut être pur et parfaitement drapé dans ses convictions : quand les électeurs ne votent pas pour ce candidat, ce n’est pas la peine.

Les militants de l’UMP avaient le choix. Un candidat qui avait un profil rassembleur et qui était plébiscité par les études d’opinion. Un candidat clivant, (que je considère) opportuniste, copiant du sous-Sarkozy, et réitérant tout ce qui a fait que 2012 a été une bérézina électorale. Ces militants ont choisi. Ca sera leur problème si l’UMP s’enfonce dans la caricature et si les électeurs vont voir ailleurs.

Mais bon… Je n’avais qu’à prendre ma carte à l’UMP remarque, j’aurais voté (Fillon) dimanche…

Le deuxième commentaire que j’ai est ma réaction devant certains billets ou tweet de la gauche ce matin, qui se marre et se gausse. Le soleil se couche sur la droite, c’est super, ils sont ridicules, la vie est belle pour la gauche qui sera au pouvoir pendant 15 ans. Alléluia inchalla etc…

J’ai toujours pensé que l’humilité était une qualité, aussi en politique… Novembre 2008, c’était hier. Le PS se fourvoyait dans une parodie démocratique. Cette dernière ne m’avait pas du tout amusé, j’ai souvent écrit sur le malaise que je ressentais à l’époque. De ces bourrages d’urne avérés est sortie Martine Aubry. N’oublions jamais qu’il y avait Ségolène Royal en face… (soupir). Et d’un mandat terni par la triche originelle, Aubry a mené des élections locales victorieuses, des primaires réussies (on élargie les votants et on choisi le plus rassembleur, tiens… ?). Et le feu d’artifice final de 2012 a fait d’une première secrétaire illégitime une sorte de référence au sein de son parti.

D’ailleurs elle ne s’est pas trompée. Pas question de réitéré le spectacle de 2008. Cette année, le premier secrétaire a été choisi parmi et par les apparatchiks de Solférino. Et il en est sorti Harlem Désir, pur produit de l’appareil socialiste et mitterrandiste…

Ce retour sur Reims et le PS m’appelle encore deux réflexions. Toujours celle de l’humilité, mâtinée d’une certaine tristesse. Je parle souvent de la violence de cette société qui est tout sauf apaisée. Société clivée, déchirée, violente.

Et de la dureté quasi bestiale de l’ambiance politique en ce moment. Les lumières ont laissé la place à une sorte de barbarie se voulant démocratique. Les dernières élections ont été bestiales, et le pouvoir en place croule sous l’impopularité moins de 6 mois après sa « victoire ». Les oppositions sont féroces et cruelles. Quasiment haineuses.

Et à coté de ça, lorsque les deux principaux partis politiques se votent un chef, cela tourne au pugilat. Nous avons l’impression de revenir à une classe politique immature. C’est triste.

Et puis je me dis aussi que nous pouvons, à droite, être optimiste… 4 ans après Reims, c’était la victoire de François Hollande… Si les mêmes tares donnent les mêmes résultats, on peut souffrir encore un petit moment.

Mais bon… Ca m’est pénible quand même tout ça…