Le petit président et ses pseudos "grands joueurs"

J’ai déjà souvent dit tout le mal que je pensais du président de la FFF Noel Le Graet. Je le considère comme un des principaux responsables du profond malaise dans lequel est plongé le football français depuis 6 ans. Raymond Domenech maintenu envers et contre tout (surtout la logique et le bon sens), c’est Noel Le Graet.

Ce dernier continue, avec arrogance et incompétence, à donner des avis hallucinant sur la situation du football français. Dont son équipe nationale va très mal.

Par exemple sur un des symboles du mal du football français, Karim Benzema :

Si Karim Benzema n’aimait pas l’équipe de France, il aurait pu trouver un alibi pour cette tournée. Il avait envie de jouer. Il était tout à fait disposé.

Il a un petit peu cette attitude nonchalante qui le dessert. Mais qui pourrait dire que ce n’est pas un grand joueur ?

« Qui pourrait dire que ce n’est pas un grand joueur ? ». Mais tous ceux qui aiment et qui s’y connaissent un peu en football ! En quoi Karim Benzema est « un grand joueur » ? Parce qu’il fait la gueule sur le terrain ? Parce qu’il « joue » au Real Madrid (Julien Faubert a joué au Real Madrid lui aussi). Parce qu’il fait des publicités en veux-tu en voilà pour des téléphones qui permettent d’appeler la terre entière ?

Non, Karim Benzema n’est pas un « grand joueur ». C’est le type même de l’imposture du pseudo « grand joueur » qui se considère comme tel, mais qui n’en est pas un.

Et le « il était tout à fait disposer à jouer pour l’équipe de France », mais qu’est ce que c’est que ce discours mielleux de président de Fédération ? Encore heureux qu’un joueur est « disposé » à jouer en équipe de France.

Il se trouve que malheureusement pour lui, de par ses déclarations, ses attitudes, et ses performances sportives indigentes, Karim Benzema symbolise beaucoup de ce qui ne va pas dans ce football français. Noel Le Graet, en bon aveugle qu’il était au moment de Knysna (par exemple), feint de ne pas voir.

J’espère que Didier Deschamps se ressaisira et supprimera de cette équipe de France ces pseudos « grands joueurs » qui font un mal de fou à notre sport… Mais je suis pessimiste…

Depuis 2008, notre football français ne va pas mieux…

New years day

Ce concert "Go Home", où U2 revenait à Dublin, au pied du Slane Castle, est un concert merveilleux... J'aurais aimé y être, je n'ai que le DVD...

Dans la série des concerts mythiques, il faudra aussi ajouter le Dire Strait à Nîmes, dans les arènes... Mon meilleur ami y était, il était petit. Il est béni...

La France est divisée...

Réponse à la question extrêmement importante posée hier par le Parisien - Aujourd'hui en France...

Un dimanche soir de Juin...

La semaine a été dure. Le week-end aussi.

Mais les couleurs de ce ciel de dimanche soir sont jolies...

Demain sera un autre jour. Un autre semaine...

Les bonnes questions du Parisien

Racaille football club

J'ai commandé ce matin ce bouquin (pas chez Amazon pour faire plaisir à Orélifilipéti), du très bon Daniel Riolo.

J'avais été passionné par son "Secret de coach", paru il y a quelques temps. Et je suis un fidèle de l'After foot le soir sur RMC (que j'écoute le lendemain en podcast, en courant dans mes vignes & garrigues...)

Il est énervant Daniel Riolo. Autant je me régalerai à boire un coup avec lui pour parler ballon, autant il m'énerverait car je sais qu'il ne me laisserait pas parler, qu'il caricaturerait mes propos, et qu'il parlerait plus fort que moi. C'est sa technique.

Pourtant, je me régalerai à boire un coup avec lui. Parce que ce mec a une vision du football vraiment pertinente. Parce qu'il connait ce sport et ce milieu sur le bout des doigts. Je ne partage pas toujours ses analyses, mais elles sont toujours une justesse réelle. 

En tous cas sur la mentalité détestable présente chez certains footballeurs français. Qui a contribué à la pitoyable image de l'équipe de France. Et d'une manière générale à la déplorable image du football (regardons le nombre de licenciés, en perpétuelle baisse...)

L'ami David Desgouilles a eu le bonheur d'un entretien avec Daniel Riolo à propos de son livre "Racaille Football Club". A lire. Avant de lire son bouquin.

C'était mon plus beau billet

Il y a deux ans, j'avais écrit, au milieu de la nuit, sous la pluie orangeoise, ce billet. Court. Mais c'était le plus beau de mes billets...

Je suis papa

Depuis 2 heures du matin...

Pour l'instant rien à rajouter :-)

- Posted using BlogPress from my iPhone

à 3:15 AM

C'était chouette... Ça l'est toujours...

Et maintenant l'électricité...

Nouvelle du jour : "Les tarifs de l'électricité en France pour les ménages devraient augmenter de 6,8% à 9,6% cet été pour couvrir les coûts d'EDF, estime la commission de régulation de l'énergie".

Attendons la prochaine nouvelle... (je crois qu'il y a des discussions sur les retraites en ce moment...)

Edit 12h27 : "Pas question" a clamé le gouvernement. On va voir la valeur de la parole cet été...

Prague sous les eaux...

Je viens de voir aux informations que le Pont Charles de Prague venait d'être fermé. Car la Vltava, ce fleuve qui traverse la ville, est en train de déborder. La vieille ville de Prague est en train se crouler sous les eaux...

 
Nous étions à Prague quelques jours en Novembre dernier. J'avais adoré cette ville. Cette ambiance. Ces odeurs de chocolat chaud et de crème de marron dans les rues. Ces demis(litre) de bière à même pas un euro.

Petite pensée ce soir. J'ai aimé cette ville.

En plus, je crois que Bon Jovi doit y donner un concert dans pas longtemps...

A propos de la parole en politique...

François Hollande, le 29 Mars 2013, avait dit : "aucun effort supplémentaires ne sera demandé aux français en 2013" dans son allocation télévisé. Et il avait ajouté qu'il n'y aurait "aucune autre augmentation d'impôts que celles annoncées pour 2013 et 2014".

A mettre en écho avec les propos de Jérôme Cahuzac de Janvier 2013 : «pas d'augmentation d'impôts prévue ou prévisible, envisagée ou envisageable». Il était ministre du budget, ce n'est pas rien.

Les évènements ont montré que les paroles ne sont que des paroles. Des choses ne changent pas : c'est dommage. 

"Pas d'augmentation d'impôts prévue ou prévisible..."

Le gouvernement avait deux mauvaises solutions. Soit taper sur les classes supposées aisées en leur supprimant une partie des allocations familiales. Soit taper sur les classes supposées aisées en leur augmentant leurs impôts via le rabotage du quotient familial.

Pour sauver notre système de solidarité nationale et notre famille, une seule solution donc. Taper sur les classes supposées aisées. Cela m’est consternant.

Jérôme Cahuzac avait dit le 6 Janvier, en sa qualité de ministre du budget et parlant au nom du gouvernement, que «pas d'augmentation d'impôts prévue ou prévisible, envisagée ou envisageable». La stabilité fiscale qu’il appelait de ses vœux n’aura pas tenu 5 mois. 
Après, c'est vrai que c'est Jérôme Cahuzac qui parlait. Au nom du gouvernement. Beaucoup de bémol...

Les familles solvables en seront pour leurs frais. En attendant le prochain coup fiscal. Dans pas longtemps, c’est la TVA qui augmente. Après, il reste encore 4 ans…

J’ai le droit d’être opposé à ces mesures qui tapent toujours sur les mêmes. Cela ne fait pas de moi un crétin ou un salopard d’égoïste. Je ne pense pas ces politiques qui vont conduire à une paupérisation de nos classes moyennes rehausseront le niveau général.

Au contraire : les signaux qui sont lancés sont terrifiants pour ceux qui se lèvent pour aller bosser le matin. Et ils ne permettront pas à ceux qui n’ont pas de boulot d’en trouver, à ceux qui sont le plus dans la difficulté d’en sortir…

Pour conclure, j’ai bien aimé la réaction de l’Hérétique : "Ce gouvernement m'exaspère. Chaque fois qu'il doit équilibrer les comptes, il choisir toujours d'accroître les impôts plutôt que de réduire ses dépenses.".
Il a raison...

A propos de la réforme sur les allocations familiales (et le reste)...

C’est normalement en début de semaine que le gouvernement présentera son projet de réforme de la politique familiale. Dont l’idée de réduire les allocations familiales aux familles « riches ».

Je me suis déjà exprimé à ce sujet. Je suis en désaccord total avec les éléments de projets qui ont été avancés, et qui toucheront violement les classes moyennes qui bossent. Sur le fond, mais aussi sur la forme : cette culpabilisation de ceux qui gagnent un peu plus que les autres (par leur travail) est insupportable.

On entend parler d’une limite de 5000 € par mois pour un couple, à partir de laquelle les allocations familiales seront sabrées. Je considère qu’un couple qui touche, à deux, 5000 € par mois par leur travail, n’est pas « riche », au sens où je l’entends. Je considère qu’il contribue énormément à la collectivité, en payant beaucoup d’impôts, et en payant la crèche, la cantine, le club de sport des gosses, plein pot. Sans aide.

Des familles qui, par leur travail, ne volent pas l’argent qui gagne. Des familles qui cotisent beaucoup, pour la solidarité nationale. Qui cotisent beaucoup, perçoivent assez peu, mais à qui on demande de cotiser encore davantage (quotient familial, hausse d’impôts), et de percevoir encore moins.

Il n’est pas difficile de voir se développer ce sentiment d’opposition vis-à-vis de ceux « qui ne cotisent pas, mais perçoivent beaucoup ». A force de tirer sur les soi-disant riches, de leur taper dessus, on crée ces sentiments individualistes. Et je pense que tous ces symboles désespérants sont dangereux et remettent en cause les fondements de notre système de solidarité nationale, qui repose davantage sur des familles « soi-disant riches », qui n’en peuvent plus.

C’est désespérant. C’est aussi écœurant.

A côté de ça, j’ai lu sur Valeurs Actuelles que la justice a ordonné que « le bénéfice de sa politique familiale doit être étendu à tous les enfants d’immigrés. Même nés à l’étranger ». Je n’ai pas entendu beaucoup de publicité sur cette décision de la Cour de Cassation. Je n’ai pas entendu beaucoup d’explications non plus. Ou plutôt plusieurs explications contradictoires.

Si cela signifie que, comme je l’ai entendu au premier abord, le système d’allocation familiale allait être étendu à des familles qui aujourd’hui n’en ont pas droit, et qui ne côtisent pas forcément, cela me dérange énormément. Davantage si on vient me dire dans une semaine que les allocations familiales doivent baisser pour ceux qui cotisent un peu plus que les autres.

Fin de la pause de printemps (dans les vignes, sous le vent)...

Petite marche dans une forêt entre Lirac, Tavel et Roquemaure aujourd'hui. Tentative d'échapper à ce vent terrifiant et glacial qui aura conclu une triste période de vacances de printemps. 

Un mois de Mai cauchemardesque. La mort d'une personne que j'aimais beaucoup. La femme d'un de mes meilleurs amis que j'aime énormément. Habitant loin de chez lui, de chez eux, je me demande si j'ai vraiment réalisé ce qu'il s'est passé. Mon corps aurait tendance à me dire que oui. Mon esprit pas encore. Quant à mon cœur...

Puis il y a ce temps... Pluie terrifiante. Froid glacial. Neige dans le Forez.

Je profite souvent de cette période pour faire le plein de sport et de soleil. Cette fois ci, j'aurais joué à Assassin creed 3. Mais a part ça...

Puis il y a ce petit soucis au cervicales qui emmerde l'épaule et le bras droite. Et parce qu'il doit être écrit quelque part que je dois en prendre plein l'oignon, une chute conne mais douloureuse sur mon épaule gauche. Aujourd'hui je la paie...

Et puis l'actualité. Demain, le gouvernement doit frapper les "riches" sur la politique familiale... Je devais donc, une nouvelle fois, en tant que "riche" selon les standards socialistes (effet de seuil ou pas), contribuer encore davantage à la solidarité nationale. Il y a ceux qui cotisent pleins pots et reçoivent peu. Je recevrais donc encore moins, mais je cotiserai toujours autant : la solidarité nationale...

Et puis il y a ceux qui cotisent beaucoup moins. Et qui reçoivent... Solidarité nationale là encore...

Et puis j'entends certains qui voudraient aussi réguler les remboursements maladie selon ce même principe de soit disante "égalité"... Consternant. Écœurant aussi.

Écœurant...

Un bon point néanmoins. La réception de gens d'une gentillesse incroyable... La gentillesse et les gens bien, ça fait un bien fou. En tous cas, malgré les pluies dantesque et ce climat terrifiant, ils auront été pour nous, pour moi, un rayon de soleil... On en avait besoin...

Demain, la reprise du boulot. Ayant lu un peu mes mails pro durant mes vacances (je n'aurais pas du...), cela risque d'être violent demain.

Bah... Je ne boirai pas un Old Puteney demain, parce que ce n'est pas tous les jours dimanche... Mais Uand même...

Un peu mal au ventre ce soir. On verra demain...

Désir de culture démocratique...

La nomination du parfait petit apparatchik de l'appareil Harlem Désir à la tête du PS m'a toujours laissé songeur.

Aujourd'hui, le premier secrétaire nommé du PS donne des leçons à la droite, avec ironie et une arrogance méprisante qui coutera cher aux socialistes dans les urnes. "L'UMP, comme elle l'avait montré au moment de son congrès, a un problème avec la culture démocratique", considère t'il.

Sur le fond il a raison. Avec ses petits politichiens d'appareil et quelques fadas aux postes clefs, l'UMP a un réel soucis. "Culture démocratique" je ne sais pas, "dignité démocratique" sans aucun doute...

Par contre, sur la forme, que cela soit un apparatchik nommé par on-ne-sait-qui qui donne des leçons à la droite républicaine, j'avoue avoir du mal. Que ce dernier ait été adoubé par l'ancienne première secrétaire Martine Aubry, qui a été "élue" dans les conditions de Reims, qui vienne parader et moquer, c'est fort. Mais ce n'est pas le scrupule ou la honte qui font marcher Harlem Désir, qui en matière de "fraude pour tous", sait de quoi il parle au Parti Socialiste...

Enfin, c'est le jeu politique. Ça amuse les militants. Mais les gens ne sont pas dupes. Cette arrogance se paiera.

Néanmoins, j'aurais préféré ne jamais avoir entendu parler de Bournazel, qui s'est donné un peu de publicité à bon compte. Ce garçon est soutenu par les mêmes personnes qui ont fait perdre à la droite républicaine toutes les dernières élections : il serait tant de faire un peu le ménage...

Incidents PSG au Trocadéro :des infos sur les condamnations ?

C'est une simple question. Y a t'il quelqu'un qui sait où en sont les condamnations de ces casseurs délinquants qui ont foutu le bordel au Trocadéro ?

Je pose la question, parce que dimanche dernier, Manuel Valls annonçait fiérement 96 interpellations en marge de la manifestation contre le mariage homosexuel. Alors que je me souviens que deux jours après les images consternantes du Trocadéro, la presse annonçait un petit chiffre d'une quarantaine d'interpellations.

Je pose la question parce que aujourd'hui nous apprenons qu'un député UMP est poursuivi pour "provocation à la haine raciale". On devrait plutôt le poursuivre pour conneries dites sur Twitter et lui confisquer son iPhone en lui mettant un coup de pied au cul, mais non allons un peu plus loin et faisons des exemple.

Je suis allé faire une recherche sur Google actualité, et à part les informations du 16 Mai sur la première condamnation, je n'ai rien. A part sur le député UMP crétin...

Si vous avez des informations sur le nombre et le type de condamnations (déjà savoir s'il y en a eu) suite aux incidents du Trocadéro, je suis preneur...

Parce que ça m'emmerderait qu'au final, la seule condamnation remarquable soit pour un député UMP qui dit une connerie sur Twitter. Et ça me navrerait si la guérilla urbaine du Trocadéro donne lieu à moins d'interpellations et condamnations que la manifestation de dimanche dernier.

Ou alors ça donnerait des symboles dramatiques...