Il existe bien une droite et une gauche. La deuxième est en totale perdition sur la question des valeurs. Ca ne date pas d'aujourd'hui.
La première, elle, ne sait plus très bien où elle habite. Diluée en trois camps : ceux englués dans le bloc central et tributaires du bilan Macron ; ceux tentés par le RN, sans toujours voir que cet astre qui aspire beaucoup de colères et d'irritations pratique lui aussi une forme d'« en même temps », simplement plus radicale ; et ceux qui veulent encore tenter d'exister par eux-mêmes, quitte à faire 7 %.
Je parle de la totale perdition de la gauche. Ne parlons pas de LFI et des verts, qui sont dans l'outrance et dans une radicalité dangereuse. Glucksman entre dans la danse. Soit, mais il va danser donc avec un PS qui n'a pas fait d'accord national pour les municipales avec LFI sauf en cas de danger fasciste. Mais qui dans les faits s'est allié à presque chaque fois (Montpellier Marseille et Paris ont fait honneur). Nous parlions de "scolioses de valeur à gauche"...
Le chef du PS, Olivier Faure, est un apparatchik qui critique LFI sur Twitter et fait alliance avec pour des postes. Aucune colonne vertébrale. Par contre, des saillies comme aujourd'hui : en parlant de Sainte Soline où une horde de black block était venue affronter les policiers, Olivier Faure parle de la police comme "des voyous en uniforme". On est plus soft que les ACAB ou les "un policier mort est un électeur Le Pen en moins" brandi par des militants très à gauche dans des manifs, mais c'est fort.
Les délinquants en face, à Sainte Soline, c'était des agneaux ? Oui, pour moi nous n'avions pas des manifestants écolos qui s'intéressaient au bien de la planète, mais des délinquants avides de violence. Et en face, il faut l'ordre républicain.
C'est amusant qu'on reparle de Sainte Soline en pleine sécheresse. L'agriculteur n'est pas un dangereux fasciste. Il nourrit les Français.
Les mégas bassines sont, dans certaines conditions, un outil de stockage de l'eau. Elles ne sont ni l'alpha et l'oméga, ni la solution miracle. Elles ne sont pas exemptes de tout reproche. Et elles n'empêchent pas de réfléchir, de manière posée, aux questions du prélèvement hivernal, de l'état des nappes, des usages de l'eau…
Mais aujourd'hui, nous n'avons plus d'eau dans certains endroits en France. Et certains ne veulent pas réfléchir : ils veulent taper. Donc en face il faut un ordre républicain.
Les Verts et la gauche radicale, qui préfèrent à mes yeux la radicalité et l'affrontement à la planète et à l'intérêt général, ont tout fait pour que cela ne se fasse pas.. Et non, les agriculteurs ne privatisent pas le cycle de l'eau, mais ils veulent l'optimiser. Car le surplus d'eau de cet hiver n'existe plus aujourd'hui...
Que l'élection présidentielle soit au moins un moment de vérité. Entre une gauche qui, à mes yeux, a choisi le camp du pire, et j'espère d'autres chemins, plus raisonnables et surtout plus efficaces.
J'avoue que je vois très bien pour qui je ne voterai pas. Beaucoup moins pour qui je voterai.
C'est emmerdant.
Bobiyé, et triste constat à Gauche. Rien à ajouter!
RépondreSupprimerJe sais très bien pour qui je voterai. C'est relativement évident et intuitif si on a lu mes billets sur le déplacement de la fenêtre d'Overton. Je ne vais cependant pas en faire état, tout au moins pas encore: je n'ai pas envie que l'on lise mes billets à travers le filtre de mon engagement, en se disant bof, Juliette soutient Trucmuche, donc je n'ai pas envie/j'ai envie d'écouter ce qu'elle raconte.
Je trouve que c'est plus intéressant d'écrire en prenant un peu de recul, plutôt que de balancer des billets qui ressemblent à des tracts militants. C'est en tout cas mon approche - pour l'instant.
Encore faut-il que j'écrive, MDR! En ce moment mon cerveau s'englue mollement dans la chaleur ambiante, et la paresse s'est installée...cela passera.
Merci Juliette. Sur mon vote du premier tour, il n'a pas grand intérêt. Si Retailleau reste, je l'aiderai à faire plus de 5 % mais s'il n'est pas là, je ne sais pas et je m'en moque. Pour qui ne pas voter, c'est évident. C'est même faire un barrage.
SupprimerJe suis d'accord avec toi, je n'ai jamais eu envie de faire des billets militants. Et je ne sais pas faire. J'aime qu'on réflechisse et qu'on discute. Avec la possibilité de ne pas être d'accord.
Malheureusement, les électeurs sont très superficiels et préfèrent les figures charismatiques à la Macron ou Sarko. Personnellement j'en ai soupé de ce genre de raisonnement creux. Retailleau a une allure de comptable un peu austère et cela n'attire pas les gens. Encore une fois j'estime que c'est une logique sans grande profondeur ni intelligence. Retailleau a raison d'essayer d'exister dans un espace qui est bien à droite mais pas RN, mais je crois que cela ne marchera pas. Je le regrette mais faut être lucide. Je peux évidemment me tromper, ce ne serait pas la première fois que je fais des pronostics qui font pschiit, MDR :o)
SupprimerJe crains qu'on finisse par se ramasser le centre droit mou, à savoir E. Philippe :o(
Je ne sais pas si tous les électeurs sont superficiels, mais des gens qui s'interressent vraiment à la politique, au discours derrière les postures, oui y en a peu.
SupprimerJe ne crois pas non plus en Retailleau plus que des scores entre 5 et 10%, mais quelque part c'est ce que pèse ce parti. J'aime beau FX Bellamy, et aux européennes c'est ce type de score qu'il fait.
Philippe, il aura des comptes à régler avec lui même... Notre Dame des Landes, les 80 km/h, les gilets jaunes... c'est pas gagné pour lui.
J'ai malgré tout parié une bouteille de bulles avec Captain Haka, disant que si Retailleau parvient à ramener chez lui des électeurs de droite déçus qui sont passé au RN par dépit, il pourrait atteindre les 10%. C'est plausible, Sarko avait réussi ce coup là en son temps...je n'y crois qu'à moitié et c'est sans doute un voeu pieux, mais c'est plausible quand même. Bah au pire j'en serai quitte pour payer une bouteille de champ. Pas grave!
Supprimer