Mauvaise nouvelle pour la démocratie locale

Comme à Notre-Dame-des-Landes ou à Sievens, la légitimité de l'ensemble des élus locaux locaux de l'Isère se voit bafouer. Cette fois par une décision du tribunal administratif. Qui préfère accorder grâce à des opposants illégitimes, et parfois violent.

De la même manière qu'à Sievens, qu'à Lyon avec le Stade des Lumières, qu'à Notre-Dame-des-Landes, j'accorde un total soutien aux élus locaux de l'Isère qui travaillent au développement et à l'amélioration de leur territoire. 

Le progrès contre le combat d'arrière-garde de ceux qui sont "contre-tout", contre tout ce qui peut permettre à des gens de travailler et de gagner dignement et honnêtement leur vie. Je trouve d'ailleurs délirant que ces gens là se permettent de juger de l'utilité de projet qui sont proposés par des élus locaux légitime, et validés par le suffrage universel. Des associations (et leurs membres) dont on peut discuter de l'utilité par ailleurs...

Sinon, en parlant de mauvaise nouvelle, abjecte la mort d'un homme à Nantes suite au coup de folie de cet automobiliste fou (qui est un meurtrier)... 

Sapins de Noël en Hollande

Deux photos prises à Amsterdam. Voir Noel dans les villes du Nord est quelque chose de vraiment sympa. J'attends un billet où mon ami Homer postera des photos d'Arras, qui s'est joliment parée pour Noel. 

Premier sapin sur la grande place du Dam. En passant, le musée Tussaud juste à gauche sur la photo est un régal. Rapide (sans doute trop) à visiter, mais quel régal... (Bon, je n'ai pas vu le président français, mais sans doute les hollandais ont un jugement pas forcément injuste sur notre présidence...)

Deuxième sapin merveilleux dans le Plaza, un centre commercial assez magnifique... 

C'est bien Noel... Mon sapin est beaucoup plus modeste, mais il plait à mes petits garçons. C'est l'essentiel...

Amsterdam en fin de journée

Je garde un superbe souvenir de ces lumières et paysages merveilleux...

Très heureux ! #OM

Zemmour et Ventoux d'avant hiver

Le titre est bizarre. Mêler les deux sujets aussi. Mais ce matin, alors que je marchais sous la vue de ce Ventoux en pleine forme sur cette fin d'automne qui m'offre des températures d'une douceur extrême, je pensais à cette histoire Zemmour...

Je pensais aussi au fait tout bête qu'en une semaine, je venais de prendre presque 15°C de différence dans la vue. Il faisait guère plus de 0°C samedi dernier, quand je me promenais à Amsterdam le long de canaux de cette vieille ville ouverte aux vitrines de filles de joie en maillot de bain...

Ce Ventoux est merveilleux. La polémique Zemmour (et pas Zemour) beaucoup moins.

Sur le fond et la forme, je conçois volontiers mon paradoxe et mon malaise sélectif, celui là même que je dénonce chez certains... Il y a un an, j'applaudissais le ministre de l'intérieur qui interdisait les spectacles racistes et la parole antisémite et violente de Dieudonné. Et aujourd'hui, je trouve désolant cette mise au pilori et au silence d'un Zemmour. 

Dont je suis loin de partager l'ensemble des positions et du constat. Mais dont la parole me parait énormément moins nocive et néfaste que celle d'un Dieudonné et de ces amis. Pour autant, j'accepte mon incohérence. Mais bon, sommes nous tous toujours cohérent ?

Cette mise au silence, pour atteinte à la bonne pensée, me gène d'autant plus qu'elle représente une victoire pour Mélenchon. Dont l'attitude aura été d'un minable sans nom. Un mensonge doublée d'un côté "petit rapporteur" assez dérangeant... Ce côté "dénonciation calomnieuse" est malheureusement l'apanage de cette gauche là.

Les justifications d'iTélé me semblent également sujette à caution... Je les trouve d'une mauvaise fois gênées. Je pense qu'ils ne sont pas bien, car cela se voit très bien que leur décision est politique.
Je n'aimerais pas être à leur place... Elle ne doit pas être très agréable...

Pour autant, je n'irai pas manifester dans la rue pour exprimer mon indignation (qui est relative). J'ai le choix moi aussi. Celui, si j'en ai envie, de ne plus regarder Itélé. Et en profiter pour espérer que LCI passe un jour en gratuit, afin d'avoir le choix entre deux chaines d'information en continue.

Si on considère exclure de son choix Itélé, qui conserve dans sa rédaction une Audrey Pulvar dont les propos sexistes et que l'on peut trouver raciste m'avaient dérangé à l'époque. Mais c'était contre Sagnol qu'il fallait s'indigner, donc... (cohérence, sélectivité, tout ça...)

Mais bon... Si les chaînes et les médias doivent se plier aux injonctions du ministre de l'intérieur, et faire taire tout ce qui ne plait pas au pouvoir en place, cela peut justifier un certain malaise...

Malaise, davantage qu'indignation. C'est mon sentiment ce soir à cette affaire. Je n'aime décidément pas trop ce que devient mon pays... Et la prise de pouvoir de tous les sectarismes. 

Sinon j'espère que Marseille sera champion d'automne demain. Ca serait une excellente nouvelle, et une victoire du football... Mais ça, c'est autre chose.

Le nouveau jouet consternant des féministes

On touche le fond. Mercredi est sorti un « rapport sénatorial contre les « jouets sexistes » ». Le féminisme le plus con qui revient à pleine charge, à fond les ballons, au sein de la très haute institution de la République qu’est le Sénat. Affligeant, effrayant aussi.

Ce qui m’effraie d’autant plus est que l’initiative ne provient pas de gauchiste sectaire style Sandrine Mazetier, qui impose une présidence sectaire de l’assemblée nationale (salut Julien Aubert) qui veut débaptiser les écoles « maternelles », parce que sexiste. Non, elle vient de la centriste Chantal Jouanno, pour qui j’ai (j’avais) un apriori favorable.

Donc le rapport propose la création « d’un site internet «qui recenserait les fabricants de jouets les plus sexistes. Ce serait aux parents de venir signaler les plus mauvais élèves. Le site devrait s'appeler "Name and Shame"». ». Le nom de la honte. On tombe par terre devant autant de bêtises…

Les autres propositions sont du même acabit idéologique…

Je me souviens des féministes extrémistes qui luttaient contre des publicités et qui voulaient changer le dictionnaire pour démasculiniser des expressions courantes (« il fait beau », c’est sexiste qu’elles disent…). C’est délirant, c’est très inquiétant.

Sinon, pour Noël, mes petits garçons auront des jouets de garçons. Parce que c’est comme ça, parce que mon grand de 3 ans et demi n’apprécie pas forcément de jouer avec des poupées et qu’il aime les voitures. Et parce que de toutes manières je ne mettrais pas des robes à mon deuxième (qui marche depuis hier !) pour faire plaisir à des extrémistes dangereuses qui, au final, dont énormément de mal à la cause féministe…

Ballon d'Or FIFA - La farce continue

J’ai souvent écrit sur le Ballon d’Or, qui est devenu une farce depuis que France Football l’a laissé à la FIFA. Depuis que votent les sélectionneurs nationaux et (pire) les capitaines des équipes nationales, cetrophée qui était un marqueur pour l’histoire du football est devenu une pitoyable blague.

Ainsi en témoigne le vote de Neymar, le capitaine de l’équipe du Brésil. Qui révèle avoir voté pour « 1 – Messi ; 2 – Cristiano Ronaldo ; 3 – Mascherano ».

C’est une blague. Neymar, barcelonais, vote pour son copain de l’attaque Messi. Et son coéquipier Mascherano. Et bien évidemment Cristiano Ronaldo… Aucun allemand, qui leur ont passé 7-0 au Brésil, et sont champions du Monde. C’est délirant.

Vote de copain – copine. Vote ridicule, qui continue à décrédibiliser ce plus crédible Ballon d’Or. Qui devrait 1000 fois revenir à un Neuer, un Muller, un Lahm cette année. Mais qui échoira sans doute aux joueurs Playstation Messi ou Ronaldo, qui font kiffer les jeunes kékés.

France Football était à une époque la Bible du Football. Cette semaine ils ont désigné Karim Benzema joueur français de l’année. Et soutiennent un Ballon d’Or qui est maintenant une farce sans crédibilité…

C’est triste. 

Gourmandises d'Amsterdam

Chocolat chaud dans un café à côté du musée de Rembrandt 

Avant le soir une biere, pas loin de l'hôtel

J'aurais le temps de suivre les débats sur l'immigration en France un peu plus tard...

Amsterdam la nuit

C'est joli

Demain, la fin du voyage. Et le retour à la maison (les bébés, tout ça...)

Bien, mais froid Amsterdam... (Aussi, on est le 15 décembre...)

Dans le port d'Amsterdam

Chanson en tête quand on marche, c'est pénible...

Sinon journée de pluie. Hier il a fait meilleurs...

Le soleil se lève à Amsterdam

Et c'est beau...

Sinon j'ai vu que Marseille avait perdu. Dommage. 

Mais content que Monaco et Guingamp, qui ont été digne en coupe d'Europe, aient gagné.

Allons marcher...

On mange tôt à Amsterdam

Mais ça a l'air bon

Carte postale d'Amsterdam

Mon hommage à Hollande

Ou plutôt à la Hollande. Amsterdam est superbe...

Comment flinguer un footballeur...

Les journalistes sportifs sont parfois les pires dangers du football. Surtout quand ils mettent sur des piédestaux des footballeurs qui n'ont rien prouvé. Et parfois avec des mentalités contestables.

Je pense en ce moment à N'Tep, que certains (canal football club, beinsports) voient ballon d'or. La semaine dernière, beinsports et canal + avaient comme invité principaux les très distingués Jordan Ayew et M'Baye Niang.

Je pense à la une du Parisien "Marvin Martin, le nouveau Zidane". Flingué.

Avant lui, les "pépites" Ben Arfa, Megni... Des "phénomènes"...

Aujourd'hui, l'Equipe a décidé de flinguer le jeune lyonnais Lacazette. Qui n'a rien prouvé. Et l'Equipe le placarde à la une de son édition du samedi, avec le qualificatif "phénomène". C'est délirant.

C'est fou... Notre football est fou. Les supporters vont le croire. Peut être le joueur aussi. D'autres s'y sont cru avant lui...

Je comprends pourquoi il ne va pas bien, note football...