Ségo facho ? meuh non...

Supposons que Charles Pasqua ou Nicolas Sarkozy aient proné :

• La mise sous tutelle sans préavis ni condition des allocations familiales pour parents de mineurs délinquants ;
• L'action répressive contre les gamins délinquants, et ce dés l'age de 8 ans ;
• Pour les "mineurs" délinquant de 16 ans, l'enfermement dans un camps à encadrement militaire

Ca aurait été le déluge. L'extreme gauche se serait ruée dans la rue, l'association des "lycéens chevelus qui fument du joint" aurait défilé en appelant à la révolte cityenne contre ces néonazis au pouvoir... MidiLibre aurait fait sa une sur les 30 crétins qui auraient manifestés. Et dans les banlieus, on aurait eu une émeute.

Et v'la ti pas, pas d'bol, que c'est la star des médias du moment, la "divine" Ségolène Royal, qui pond cela lors d'une "conférence de presse improvisée" (en lisant son petit calepin de notes).

Grosse gène à gauche, et aussi, j'ai trouvé ce matin, dans les médias. Grosse grosse gène... J'espérais (pour le plaisir...) attendre des "Ségofacho", et pi non... Si, y a Sarkozy qui se réjouit d'un soutien supplémentaire.

Finalement, la première fois que je parle de Ségolène Royal sur mon blog, c'est pour la première fois où elle a réellement exprimé une idée, une vision (outre que celle qui voulait qu'elle trouvait Tony Blair sympathique). Et je suis mort de rire de voir la gène qu'elle provoque. Et oui, c'est une socialiste, une "femme de gauche", et dans son discours, elle est plus radicale que Sarkozy, et elle se place au niveau de de Villiers. Par contre, Djamel et Diam's dansent avec elle...

Qu'on ne se méprenne pas : je suis loin d'être en désaccord avec cette vision. Pour moi, un mineur délinquant de 16 ans n'est plus un mineur. Et je pense qu'il faut être ferme et radical, car les petites enguelades du juge pour enfant qui voit passer pour la 20eme fois un jeune trou du cul qui pourrit la vie de son quartier, et qui est relaché le soir même, c'est insupportable. Mais voilà : les propos qu'on tient vis à vis de Sarkozy, les tient on vis à vis de Ségolène Royal ?

Enfin, je dis depuis le début (notamment sur le blog de Bertrand Delais) que je pense qu'un affrontement Royal - Sarkozy serait une défaite supplémentaire de la pensée politique. Car pour moi, si Sarkozy représente une certaine vision, ce n'est pas le cas de son adversaire. Et je préfere, pour le débat, largement un DSK ou un Fabius. Ségolène Royal, c'est du vide, c'est du marketting, c'est de la forme qui, lorsqu'elle est décryptée comme hier soir par le Grand journal ou par "arrêt sur image", montre vraiment que c'est plus une artiste calculatrice qui met en scene sa vie qu'une réelle femme d'état.

J'attends à présent de voir comment va se comporter l'opinion bobo de gauche. Ca devrait être sympa et amusant.