mercredi 22 septembre 2010

HADOPI - Qui seront les premiers ?

Nous y sommes ! l’HADOPI a envoyé au FAI les premières d’identifications d’abonnés. Pour envoyer le mail qui fait peur, et sanctionner derrière.
Les ayants droits sont ravis, le peuple d’Internet a peur, tout va bien dans le meilleurs des mondes : la création est sauvée (et la Star Academy pourra recommencer).

D’après PC Inpact, c’est plusieurs centaines d’IP qui sont adressés aux FAI. Peut être la tienne, peut être la votre, peut être la mienne, on ne le sait pas.
Aujourd’hui, la machine à faire peur aux internautes commence juste à fonctionner. Comme l’indique PC Inpact « Dans un rapport de la CNIL, il est prévu que les ayants droit transmettent à la Hadopi jusqu'à 150 000 IP/jour, adresses que la Haute autorité devra ensuite sélectionner et transmettre aux FAI aux fins d'identification des abonnés concernés. A ce jour, les ayants droit de la musique adressent 10 000 IP/jour à la Hadopi». Ca fait quand même un certain nombre. Et ça fait une grosse journée de travail (ils ont pas le temps d’aller faire grève chez les ayants droits et l’HADOPI…).

Il reste un truc quand même. Si les FAI refusent de faire de la délation donner les noms, ils auront une mignonne amande de 1500 € par adresse IP non transmise. C’est une jolie somme. Sachant que Free avait commencé à faire sa mauvaise tête…

Maintenant, attendons. Nous devrions bientôt avoir la une des journaux qui annonceront que les premiers mails sont arrivés. Attendons nos premiers martyres de l’HADOPI, peut être nous…
Mais pour que soit « sauvée la création française » (et les intérêts des majors), les sacrifices sont insignifiants…

11 commentaires:

  1. Ce qu'il faudrait, c'est une armée d'Anonymous ;) http://bit.ly/cSVzoo

    RépondreSupprimer
  2. Je suis content pour Michel Sardou!

    RépondreSupprimer
  3. pourquoi, il y a des gens qui télécharge du Michel Sardou ? ;o)

    RépondreSupprimer
  4. H16, pas faux. Bon billet que le tien d'ailleurs.

    Camino, Sardou a admis avoir téléchargé. Et ce n'était pas un des piliers de l'Hadopi...
    Des artistes de "gôche" sont plus ravis...

    Lobobo, y en a même qui achètent ou vont voir Sardou.
    Personnellement, j'aime bien. Et de toutes manières chacun ses gouts...

    Bonne journée

    RépondreSupprimer
  5. Salut,

    En tout cas sa ne sera pas moi car je suis totalement anonyme sur le net avec mon VPN.
    Vous trouverez la liste de tout les fournisseurs VPN sur
    http://www.start-vpn.com/

    RépondreSupprimer
  6. Salut Falcon
    un dossier assez complet (même si il date un peu) à lire ici:
    http://linuxmanua.blogspot.com/2009/04/10-antidotes-anti-hadopi.html
    a+

    RépondreSupprimer
  7. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  8. Remigc, tu viens faire ta pub ?
    Sinon même avec un VPN tu pourras être hadopisé. Puisque même la mère de famille tranquille qui ne sait pas ce qu'est le P2P pourra se faire pécho...

    Rep, m'en souviens de ce bon billet. Enéfé comme dirait l'autre

    Anonyme, désolé je garde pas de commentaire anonyme (une signature c'est si gentil).
    Mais oui c'est que sur le P2P normalement.

    RépondreSupprimer
  9. 1500 € pour une amande !...boudiou ça fait cher, même si elle est mignonne !
    C'est même carrément de l'escroquerie, ça mériterait une amende !
    Mon conseil, se rabattre sur la noisette ou la noix de cajou, on en trouve à 10 euros le kilo !

    hum...désolé cher Faucon pour cette amicale petite moquerie :)

    Sinon, sur le fond je suis d'accord... même si je ne peux m'empêcher de considérer que le téléchargement sauvage pose problème et qu'il faut d'une manière ou d'une autre trouver une solution pour que les artistes ne soient pas spoliés de leurs revenus. HADOPI, pour un tas de raisons que tu as maint fois évoqué, n'étant pas cette solution !

    RépondreSupprimer
  10. Nico007, vi ^__^
    Et oui, le téléchargement sauvage pose un problème, qui ne sera résolu en aucune manière par HADOPI;

    Et puis si on veut refaire débat, refaisons le. Je répète, ce n'est pas tant la lutte contre le piratage qui me gène, que les prétextes employés, les phrases utilisées durant les débats (insultes répétées vis à vis des internautes...), et cette mauvaise foi crasse : on parle de "sauver la création"...

    RépondreSupprimer
  11. faut dire "pour que soit sauvés les voyous de la sacem qui doivent garder la suprématie du plumage d'artistes encore pendant des siècles et des siècles... Amène !"

    RépondreSupprimer

Bienvenue dans ma maison.

Ici, Le respect qui accompagne la critique et le débat est le bienvenu. Insulte ou attaque personnelle (sur moi ou autres) non. Et il est interdit de venir casser les couilles du taulier que je suis (et des autres commentateurs).

Anonymes, passe ton chemin.
Tu peux t'inscrire avec un compte Blogger ou en t'inscrivant à plein d'endroit... C'est bien de savoir avec qui on discute...