Un drômois d'une quarantaine a adressé un mail (sur sa messagerie au parlement européen) à Rachida Dati. Ce dernier, d'un esprit grivois, ou lourd, ou les deux, lui a demandé une "inflation"...Le résultat, c'est le Dauphiné Libéré qui le raconte : "La semaine dernière, ce "quadra" a été arrêté au saut du lit par les hommes de la section valentinoise de la police judiciaire de Lyon: "son appartement a été perquisitionné, son ordinateur saisi et il a été placé en garde en vue près de 48 heures" s'étonnait cet après-midi son avocat Me Ivan Flaud."
L'histoire ne s'arrête pas là... "A l'issue de sa garde vue, l'internaute a été déféré devant le parquet puis présenté au juge des libertés et de la détention qui l'a placé sous contrôle judiciaire. Il a notamment interdiction d'entrer en contact avec la victime et comparaîtra le 3 décembre pour outrage à personne chargée d'une fonction publique"...
Plusieurs lectures, et remarques... La première est une leçon de bien-séance. Je ne dirais pas "leçon de drague", parce que je suis réellement une immense tanche en la question...
Je pense que notre amie blogueuse à la Une du Figaro Magazine cette semaine ne me contredirais pas. Mais c'est lourd de demander une "inflation", ou même une pipe, à une dame par mail. Et même... Prenons un verre d'abord, mangeons un bout, discutons, échangeons, débattons, faisons connaissance...
Après, il y a la lecture symbolique et politique. Qui me dérange. Le "deux poids deux mesures" dirons certains. Le "y a plein de délinquants emmerdeurs en liberté qu'on ne réveille pas au saut du lit !" pour les autres... Et derrière ces élans de populisme, y a un sentiment amer, désagréable, que j'ai dans la gorge... Et n'y voyez rien de cochon là dedans. Cela s'appelle juste "le dégout"...
Et derrière le sourire que m'a arraché la lecture de cette nouvelle, c'est l'arôme qui reste le plus persistant en fin de ce repas...
Comment dire ? Mme Dati ferait mieux d'être plus assidue à Strasbourg et plus concentrée pendant les Conseils Municipaux de la Ville de Paris.
RépondreSupprimer(PS - Parfois, la drague très directe, ça marche mieux que le diner et les fleurs...)
Mmm oui, tu as bien raison...
RépondreSupprimerPour la drague directe, j'aurais peut être du essayer plus souvent quand j'étais jeune...
Heureusement que dans un décision toute récente la Cour de Cassation a violemment remis en cause les conditions de mise en garde à vue en France en affirmant leur contradiction avec les termes de la Convention Européenne des Droits de l'Homme...
RépondreSupprimerC'est garde à vue serait d'ailleur illégal pour maitre éolas http://www.maitre-eolas.fr/
RépondreSupprimersi vous avez le courage de lire son article très en longueur ;)
Elle devient de plus en plus triste notre république si tenté que l'on puisse encore appeler notre pays une république.
RépondreSupprimerJe ne partage pas le pessimisme de Gouli.
RépondreSupprimerCeci dit je ne sais qui est le pus idiot dans cette affaire: celui qui a envoyé l'email ou celui qui a parmis cette garde a vue, les 2 sans doute.
Bonne journée a toi
Tambour, oui...
RépondreSupprimerNelson, Maitre Eolas est un blog toujours intéressant à lire,
Gouli, je pense que notre pays reste une république. Mais elle est bien malade.
Corto, oui aussi, les deux sont pas bien malins...
Je note surtout une chose, que l'on savait déjà, c'est l'absence la plus totale de la part de Rachida Dati d'humour.
RépondreSupprimerLes deux ingrédients sont réunis dans ce billet: vitesse et précipitation.
RépondreSupprimerCe quadragénaire n'en est pas à sa première tentative et de plus le dernier mail est menaçant.Si Rachida manque d'humour, cet individu est en revanche bien naïf.Helene en récidive
Hélène, c'est bien, c'est bien...
RépondreSupprimerY a plusieurs ingrédients réunis dans ce commentaire, mais j'éviterai d'être aussi peu agréable (donc j'en resterai là)...
Merci pour ces "compléments", transmis avec humilité et gentillesse...
Mais qui ne changent en rien mon point de vue (et acceptons d'en avoir des différents les uns les autres, cela s'appelle comment déjà ?)
Mea coulpa. Le coté grivois de cette affaire m'a fait réagir trop vite. Désolée.
RépondreSupprimerVoici les propos repris dans un journal de Rachida Dati;
"Rachida Dat s'est expliquée, sur son site internet, sur l'affaire dans laquelle un homme a passé 48 heures en garde à vue pour après avoir envoyé un mail à 'ex-garde des sceaux revenant sur son lapsus entre "inflation" et "fellation". "Non pas le courriel, mais les courriels que j'ai reçus de cette personne, c'est qu'au vu de leur nombre et de l'insistance des propos qu'ils contenaient, je ne pouvais plus considérer sa démarche comme une simple plaisanterie", a déclaré l'eurodéputée. "Je me suis sentie menacée. Au delà d'être une élue, je suis une femme et une mère, et j'ai tout simplement eu peur pour ma sécurité et surtout celle de ma fille", a-t-elle ajouté."Helene
J'avais lu. Je ne trouve pas que cela rend le coté exagéré de la garde à vue moins exagérée.
RépondreSupprimerJ'ajoute que si ma cousine ou ma voisine reçoit un mail grivois qui lui fait peur, nos forces de l'ordre risquent d'être moins diligentes...
Non, une histoire qui montre que décidément, notre pays marche sur la tête. A mon avis.
Bonne soirée
Il faudrait connaitre le contenu exact de ces mails.*
RépondreSupprimerSi quelqu'un avait écrit à Guigou lorsqu'elle était à la justice pour lui demander de lui tailler une pipe, je ne crois pas que cela serait resté sans suite.
Bon, Dati n'est plus ministre ... Mais je comprends qu'elle n'ait pas envie d'être emmerdée par des mails cochons. La garde à vue du type va calmer d'autres amateurs. :)
Helene
Petite question : vous aimez avoir le dernier mot, non ?
RépondreSupprimerMoi aussi. Je pense que personne n'aime être emmerdé par des mails cochons. Ce dernier semble être plus drole que cochon, mais soit.
Et je pense que pour une autre personne, ma cousine, ma voisine, sans doute le blagueur relou et grivoix ne sera pas réveillé à 6 heures du mat" pour 48 heures de garde à vue, et un jugement rapide. Combien n'aimerait pas une justice rapide aussi pour eux.
C'est mon avis. Je vous propose que l'on en reste là dans notre discussion entre nous (j'ai bien compris le votre)
Contrairement a ce qu'affirme Eolas (pour répondre à l'intervenant plus haut), rien ne lui permet (Eolas)à l'heure actuelle d'affirmer qu'il s'agissait d'une enquête de flagrance ?? si c'est le cas son raisonnent ne tient pas...
RépondreSupprimeraspi